应该会取消的，也就是个早晚的问题。
在讨论增值税会不会取消前，我们不妨先看看增值税是怎么来的。
增值税这这一概念最早是由美国人提出来的，并于1954年帅先在法国开征增值税，当时法国实行的增值税的标准税率为19.5%，另外还有低税率5.5%和2.1%，这思路跟当前的增值税结构差不多。
任何税种的推出有其内在原因，有的是为了抑制生产或者消费，比如消费税和烟叶税。有的就是为了保障国家的财政收入，增值税的推出就是为了确保财政收入。我国是1979年引进的增值税，其目的也就是强化国家税收征管，保障国家财政收入。
增值税的设计理念就是环环抵扣，上游垫付税款再找下游要回来，实现了层层监督，这样可以有效的保障税款的征收。
说到底，增值税的诞生就是为国家财政收入服务的，它只是国家保障财政收入的一种手段。那么我们也可以这样理解，一旦国家找到一个比增值税更加高效可靠的手段来保障国家财政收入的实现，那么增值税这一税款征收工具就可以功成身退了。
随着信息技术不断的进步，尤其是国家信用体系的不断完善，国家保障财政收入的手段也会更加合理和先进，取消增值税是迟早的事。
增值税的一些弊端在科技快速进步的今天被逐步放大
增值税实行的是以票控税，以发票确认收入，以进项发票抵扣税款。
做过会计的都知道，那些开票多的企业不一定赚到了钱，而那些不开发票的企业未必就真的没收入。老周公司楼下有个40平米左右的糖水店，卖的就是凉粉、奶茶等饮品，生意特别好，据他们店员无意中透漏，一个月的流水在40万左右，奶茶这类糖水店的利润，大家都是知道的，毛利至少在60%以上，可他们一年到头一毛钱的税都没交过。
因为糖水店消费的都是个人，谁需要发票呢？所以也就不向税务局报税。而一些工业企业在交易中都是需要发票结账的，看着一年挺忙活，还不一定有一个糖水店挣的多。这就是以票控税造成的不公平。
另外，增值税要求专票抵扣，在一定程度上成了推动买卖发票、虚开发票等一些违法行为的助力，毕竟没有买卖就没有伤害。
按老周理解，理想的税制应该像美国那样，以所得税和财产税为主，谁赚的钱多，谁的财产多，谁就应该多交税，这样才更加的公平、合理，而不是像增值税那样无差别的征税。
当然，从目前来看，要实现以所得税为主还是比较困难的，一个重要的原因就是目前的技术和手段很难鉴别谁赚的钱多谁赚的钱少，想要兼顾税收公平和保障财政收入还比较困难。
