为什么说经常发动侵略战争的国家必然是全世界素质最低的国家？

Answer 1

在生活中，喜欢打架的人，普遍文化水平不高，素质低下。国家也一样，有的国家经常发动侵略战争，好勇斗狠，虽然得到一时之利，但结果往往是失败，有的被追究反人类罪，有的战争赔款，还有的，天灾人祸受报应。好战必亡，吃别人的，到时候还得吐出来，经常发动侵略战争的国家，没素质，它是不明白这个道理的！

Answer 2

这并不是素质的问题，而是欲的澎涨所产生的邪念，什么都是他的，想立于世间高端，呈强霸道的行为，其结果适得其反成了邪门国家！

Answer 3

跟素质毫无关系，只关乎国家利益。

Answer 4

素质指个人或人群而言，并非评判一个国家。经常发动侵略战争的国家，往往由这个国家的掌握人决定。这个群体往往代表其国内某些集团的利益行事。就如当今的美国，建国240多年，只有10多年未有对外战争，是因为美国两党都代表美国金融、军火、石油等大财团的利益决策行事。这些财团要获得巨大利益，必须向外扩张向外侵略，实现霸主地位。为了保住这个地位，决不能让别国踉上来，遇到较弱的对手，直接打击，或制造事端打击，或煽动盟国打击，自已做军火生意。遇到强大对手，则结盟围堵，制造备战气氛，搞军备竞赛，拖垮对手，以前对付苏联就是如此，并达到目的。现在对付中俄也用这一手，一方面在中国周边搞美日澳印联盟，一方面在欧洲北约东扩。这样一来，军火生意怎不会赚得盆滿缽满？这些事例说明，美国当权者并非素质问题，为达到资本家利益最大化，巩固霸主地位，无所不用其极而已。

Answer 5

素质是针对个人，单独的个体自然人而言。国家层面没有“素质”一说，国家领导人可以说“素质”。经常发动战争不是所谓“素质”高低的判定标准，希特勒发动了二次世界大战，不能说明德国素质的高低，美国人几乎每年都发动局部战争，同样不能说明美国素质的高低，可以说他确实“坏”“一肚子坏水”，是“流氓恶棍棍”。但不能说明美国人素质的高低。印度经常在边境挑衅，也和素质无关，只能说明它有战争的意愿，想达到某种不正当，甚至是猥琐目的。可见你脑子里装的“素质”确实不适合评判国家素质高低。

Answer 6

成吉思汗素质高还是低，发动侵略战争开疆扩土成功就是英雄，名垂青史，没实力被吞并就是狗熊，既使被侵略国首领雄才大略也无济于事，只能导致被揉躏践踏，生灵涂炭，何为素质？

Answer 7

经常发动侵略战争的国家只能说是野心，是野心勃勃，素质只能对当权者而言。往往这些国家比较发达，有强大的军事能力。比如美国，从第一次世界大战坐收渔利中的甜头，滋生了更大的侵略野心，尤其是第二次世界大战场远离美国，大量的武器出口，赚得钵满盆满，从而形成美元霸权地位，唯美元独尊，没有哪国敢挑动美元地位，美债发行遍布全球。美国利用美元和美债控制了全球经济命脉，无人敢挑动；利用强大的军事力量在全球耀武扬威，不断发动侵略战争，迫使各国畏惧，一忍再忍，一退再退；利用政治霸权以莫须有的罪行发动侵略战争，颠覆他国政权，伊拉克，利比亚，也门和叙利亚就是现实的证据。川普政府为了打压中国不择手段，挑起贸易战科技战，利用疫情甩锅中国。特别可耻的是川普利用中国台湾向中国发难，挑起南海事端，不断派遣舰机，航母潜艇在中国南海制造事端，企图挑起战争。这一切都是美国为巩固动摇的霸权位，已经不被看好的美元与美债再作最后挣扎，冷战思维下的特朗普还想利用利剑坚炮征服世界，征服中国。今天的世界格局已发生根本性的大变化，美国已不再是一家独大，反美浪潮已经在全世界风生水起，衰败的经济已经使不靠谱的川普焦头烂额，就如山中的山鸡，藏了头，却藏不了尾，新冠病的暴发，人权的践踏已经使美国乱成一锅粥。如果美国当权者不放弃冷战思想，不走和平共处的发展道路，美国必然衰败得一败涂地。

Answer 8

美国人的素质会低吗？

我觉动发动战争与素质是两码事，不同概念。战争的目的就是为了达到自己的意愿，获取最大利益，同时消灭处处作对的伴脚石，警示它人。

美伊战争结束至今，对伊拉克动武的原因是石油从而影响美元在世界上的地位。萨达姆触及到美国的核心利益，让美元走下神坛，这还了得？必须搬开这块伴脚石。

美阿战争虽说是9：11事件引发的，美国看中的是阿富汗的地理位置，从而用来对付中国和俄罗斯。

Answer 9

不一定，对外侵略，对外扩张领土，对于本国不一定是坏事，谁都愿意扩张领土，正相反，说明这样的国家民族意识强烈，国家意识强烈，国内人民团结，有强国意识。