之所以提出这个话题，是因为美名嘴马克斯-凯勒曼（Max Kellerman）近日在自己的播客节目中谈到了杜兰特。他首先坦言KD加盟勇士造成了不公平的优势，在勇士尽管2次夺冠且2次当选总决赛MVP，但KD所加盟的是一支几乎不会输的球队，“即便保罗-乔治去也能打遍全联盟”。
不过，凯勒曼认为，如今的情况和KD在勇士时的情况完全不同，篮网也拥有一套不错的阵容，但相比联盟其他强队也并没有太大的优势。在这种情况下，倘若KD能率篮网夺得队史首冠且当选总决赛MVP，“就能证明在勇士从未有机会证明过的伟大”，甚至进入到历史最佳球员的讨论中去。
凯勒曼的说法乍看之下显得突兀，毕竟提到历史最佳之争，大家都会想到的是乔丹、科比和詹姆斯，却很少有人会提到KD。
但仔细想想，又会觉得KD始终没被列入历史最佳讨论之中，甚至如今相当多球迷仍认为，即便KD率篮网夺冠且当选总决赛MVP，历史最佳也轮不到KD头上，会是一件无比吊诡的事儿。毕竟，詹姆斯被列入历史最佳的讨论、“乔詹之争”在今年上半年进行得最如火如荼之时，詹姆斯也还没收获生涯第4冠。
那么，为何3冠3次当选总决赛MVP的詹姆斯能被列入历史最佳讨论，同样可能3冠3次当选总决赛MVP的杜兰特就不能呢？
其实，3冠的詹姆斯能被列入历史最佳讨论之列，2016年的总冠军起到了无可取代的作用。2012和2013年，詹姆斯在热火夺冠，当年尽管热火不能算做联盟唯一强队，其优势也没后来的勇士那么大，但拥有三巨头的热火在当时也是最被看好的球队，和凯勒曼对勇士的看法一致。
因此，按凯勒曼的观点，即便詹姆斯在热火2次夺冠2次当选总决赛MVP，也无法证明其伟大。但在2016年率骑士夺冠后，情况就大为不同了。詹姆斯兑现了当初的承诺，且这是骑士队史首冠，克利夫兰各职业联赛球队苦等冠军久矣，而且他们是在总决赛1-3落后情况下完成惊天逆转，逆转的还是73胜的勇士，更添传奇色彩。
可以设想，若无2016年这座总冠军，即便詹姆斯在热火完成三连冠，其声势和历史地位也不会如今天这般。凯勒曼也正是从这点出发，认为KD如果能复制詹姆斯在2016年的成功，率篮网夺得队史首冠且当选总决赛MVP的话，理所应当也被列入历史最佳讨论中。从这方面来说，凯勒曼的说法是站得住脚的。
但理论上站得住脚的，未必在人们心中也能站得住脚。KD如果真像凯勒曼所说的那样，外界对KD历史地位的评定或许会更上一层楼，但这多少也是存疑的。
毕竟，詹姆斯在联盟的影响力，他对于场外社会问题的发声，在当今时代都是极为突出的。正如“微笑刺客”以赛亚-托马斯近日所言，以詹姆斯在赛场内外的所作所为，“没人能在各个方面超越他”。而相比詹姆斯，KD目前欠缺的不光是夺冠次数和当选常规赛MVP的次数，在场外影响力上，KD貌似也有所欠缺。
KD若在布鲁克林高举起总冠军和总决赛MVP这2座奖杯，NBA究竟会如何评定他，目前尚不得而知。或许到那时，我们也该考虑是否给予KD和詹姆斯同样的机会。（仰卧撑/毛毛）
