也就是说，一个高中刚毕业的孩子可能根本不知道金钱的概念，不知道两千块意味着什么，不知道更穷的人是怎么生活的，也不知道更富的人是怎么生活，他只需要知道自己要什么样的生活。
有人可能会说，这部就是废物吗？我高中就独立了。
是啊，确实是个废物。
我有个同学，初中、高中都在一个班，他就是大家眼里的废物，连个袜子都要雇人洗，基本上什么都不会。当然，现在还那样，废物一个，还是什么都不会，就是想赚钱也得雇两百多人给他干活。因为他自己根本没有赚钱的技能，就会靠花钱去赚钱。
这种人是不是特别令人讨厌？连个袜子都不会洗。
有些话说出来可能难听，但却是事实：不要把所有看似理所当然的事情都认为是好的，一个人不会洗袜子不代表他是废物，一个人大学之前没有金钱观念，不代表他大学毕业之后比你赚的少。
我年前陪一个记者朋友去一个农业研究所收集材料，那里年薪普遍三十万左右，闲聊天的时候发现，这帮货都快不知道钱是什么了，根本就没时间想钱的事儿，反正他们的生活和工作状态，钱根本花不完。
这么说孩子就没错了？
——当然有错。其实，这个孩子的问题很大。
大家可以来看他的行为，他用了一种非常不理智的方式来解决问题。
如果他想要更多的生活费，其实可以向父母证明他需要这些钱。条件许可的话，新生和父母也可以先去大学看一看，看看周边的环境，看看整体的消费水平，这样做出一个综合的判断。
但是，它采用了一种近乎于胁迫的方式，用“胁迫自己”逼父母就范，这是很大的问题。
显然这孩子知道父母的软肋在哪，他知道只要自己不回家，父母早晚都会妥协。
而这个问题的形成，主要在于早期教育并没有给孩子树立良好的沟通渠道和观念。
简单来说，这个人之所以敢在外面呆着，他必然有倚仗，首先兜里肯定有钱，不至于挨饿，网吧呆着还挺舒服；其次就算父母不同意，坚决不妥协。他也可以不上大学，大不了去打工。而在打工之前的生活问题，可以找高中同学帮忙，这也不是什么难事儿。
或许他这次行为有过火，但肯定在同类型事件上发生过很多次，而且每次父母都妥协了。
举个自己的例子，我上初中的时候流行MP3，那时候其实也不贵，家里肯定买得起。然后我就找母亲要。她以“每天听音乐影响学习”为由，拒绝了。然后我就编各种理由，说是主要为了学外语练听力，不是为了每天听歌。结果她不信。（其实我自己也不信）
有一次逼急了，我就离家出走。直接去的篮球场，因为我知道家人能在篮球场找到我，可是玩了三四个小时，也没来找我。晚饭的时候就找同学借了30块钱，吃了路边摊又回篮球场，大概到九点多，还是没人来找我。
实在没办法就跑到网吧呆了一夜，然后第二天早上自己灰溜溜的回家了。
因为我没钱了，总不能再去借，而且既然家人连找都没找，甚至都没有找我交好的同学，这就说明他们坚决不同意，随便我怎么折腾。
后来我还是想要，那就各种起誓许愿，保证不影响学习，并且也说了自己确实是为了听歌等等，那个MP3才终于到手。当然，到手后也是按照自己的承诺来的，晚上睡觉前听，上学和放学路上听。
在之后，有一次回学校看老师，班主任跟我讲，我母亲给我买完MP3之后，到学校找了老师一次，把情况说了下，并告诉老师，她特意买了个红耳机，只有我上课听，就算是课间听，也要马上没收，她亲自来拿。
其实说到底，我那时候知道了离家出走没用，威逼胁迫更没用，父母的态度就是坚决不妥协。那我在真正懂事儿之前，自然也不会去用。
其实会有人好奇，这种方式到底错在哪？
用离家出走的方法来逼迫父母，肯定是不对的，但是，很多人却不明白这种行为错在哪。
主要有三点：
首先，传统礼教的东西我们就不做深入的分析了。都知道这样一种为了索取好处，而将父母感受不顾的行为，本质上就是不孝。
其次，他应该对自己的错误行为负责，不应该利用错误的行为反而捞到好处。父母的做法，会影响到孩子在未来社会中的价值判断。
我们公司有个年轻人，因为非常的积极，他的领导就把一个活动交给他全权负责，他的策划案我们都很满意，而时间定在周六。可是，就在周六的前一天他忽然请假，说是要陪女朋友出去玩，这个活动是他一个人做出来的，他需要解决现场的所有问题，所以当然不会批假。而且，我们是单休的。谁也没想到的是，第二天他竟然没来，打电话关机，无可奈何之下只有大家一起补上，虽然活动结果还算达到预期，但是因为现场上手忙脚乱，也造成了不少的损失。
谁也没想到的是，周一的时候这货竟然大摇大摆的回来上班了。他的领导找他谈话，但是他拒不认错，他认为自己请假了。他的领导找到了我，问我该怎么办，最后决定是记一天旷工，取消季度评优。他很不满意，每天煽动同事，还吵吵着要劳动仲裁。后来能有个二十天，他就主动辞职了，因为同事也不理他，他的领导也不信任他了，这二十多天几乎每个人都反应过这个人不行，应该开除。
后来他真的劳动仲裁，不过我们赢了。因为我们没有错，并且每个同事都是证人。因为生气，我通知了本地的同行，所以，他只能换个行业了。
这个缺乏价值判断的人，他到哪都不会有发展。
最后一点，这样的孩子也缺乏问题的解决能力。
下面这个事儿是好多年前的了。
大家都知道，作为服务行业过年是不放假的，所以招工的时候也会特殊说明。不过，服务行业过完年放的假长啊，一般都会补一个特别好的假期，如果业绩好还有大红包。
我记得有一年我们公司有个员工，也是个新人，过年的时候要请假回家。我们那时候从事养老服务业，这个行业最特殊的情况，就是逢年过节必须有一大帮人陪着老人，否则孤寡老人会非常的孤单，甚至可能自杀。所以，平时想请假肯定OK，反正有规矩，既有带薪假，也有扣薪假，反正我们的制度还不错，想请直接打招呼就行了。本来那个人要是过年想请假，我们也会给，人之常情么。
不过他请假的时候，人力那边简单说明了一下情况，后来他就说不请了。我们还高看他一眼，觉得这个孩子真懂事。可没想到，除夕那天他就拉个脸，给老人送吃的也是随便一扔，说话也没礼貌，弄得一些老人心情不太好。
而且，过了除夕之后，初一他就请假回家了。等过完年回来他就直接辞职了，他跟其他同事说，除夕晚上的红包太小了，才二百块钱，做不做没意思了。也就是说他留下就是为了红包，并不是真的想陪老人，关键他那天对老人非常不好，就算他不辞职，我们也要开他。
另外他好像不知道，其实过了初五之后，我们就要轮休年假了，一人半个月，而且初五那天晚上，就算保洁也是最少两千红包，他应该是至少两千八才对。除夕夜的红包，就是为了图个彩头。这个红包主要是为了谢谢大家过年的时候还能陪老人一起，也并不是什么奖励性质的东西。
其实从这个事儿能看出来，这就是不解决问题的后果。很多人都没有养成良好的，解决问题的习惯。从来都是想怎么样就怎么样，比如我们聊得这个找家里要两千生活费的孩子。他就想要钱，但是用错了方法。刚才那个案例的人也是一样，他只想要钱，所以就耗时间，但是他没有尽本分完成自己的工作。
不会解决问题的一大特性，就是不知道其中的因果关系。如果他知道其中的关系还不能解决问题，那就是纯粹给自己找麻烦。
曾经看过一篇文章，上面写了一句话印象非常深刻：
在不影响社会正常秩序的情况下，父母可以选择任何自己认为正确的教育方式，但也要对结果负责。
父母没有在孩子小时候纠正行为，孩子一闹就给买，孩子一离家出走，马上妥协。最后的结果，就是把孩子坑了。
这个孩子刚进入大学的时候，可能会遇到非常多的问题，而且一不顺心，就会采取极端的方法，这样就会让让他失去所有的朋友。甚至长此以往会造成心理障碍，严重影响他在社会的发展。我刚才说的两个例子，这两个人一个是不知轻重，一个是不懂得如何解决问题。这两种人很难在社会中立足，可能也只是做一些基础的工作。而且，小时候养成的坏习惯，长大之后是很难改的。
说说大学生活费的问题
个人认为大学生判断依据有三：
第一，家庭可承受范围。不应出现孩子生活费太高，家长在家生活质量极低的情况。
第二，孩子的消费用途。虽然大学生已经有完全民事能力了，但是，在经济上还是要依靠父母。父母有义务限制消费用途，避免孩子走上歪路，否则就是纵容。
第三，朋友圈平均消费水平。人脉是大学生必须要掌握的一点，特别是同专业的同学，因为他们未来很可能就是同行。而如果大家都是一千，偏偏自己的两三千，就很难玩到一块去。
三点之中家庭承受能力是基础，在承受范围内也要控制孩子的消费用途，同时，就算同学人人五千，如果家庭无法承受，或是家庭能承受但是这些孩子消费用途有问题，也不能给这么多。
后面这段话带有强烈的攻击性性质，不喜勿看：
不要拿自己的消费水平作比较，这个世界上的人本来就是有穷有富。我上学的时候，有些女生一周的水果钱要比我一个月生活费还多，我上大学之后才知道有一种进口的樱桃叫车厘子，两盒车厘子够我一个月生活费了，元旦的时候一盒能顶我两个月生活费。可是人家就能买得起，人家有钱，凭啥不让人家吃好的？
有人说这样花销太大，养成这样习惯对孩子未来不好。这是什么理论啊，有钱人家的孩子在赚钱这件事儿上，天赋就是比穷人家的孩子高，不信大家可以看看身边的人。人家有好的起点，有更优秀的商业思维，有比普通人更出色的未来，然后你让有钱人的孩子像普通人那样活着，这不是坑人家孩子吗？
人家父母一年可能有七个零，八个零的收入，那些看似菩萨心肠的人一年能赚多少？你觉得你的思维会比人家有钱的爹妈更好吗？你觉得自己能提供比那些富人更好的教育模式吗？你既然都有，为啥还没有人家赚得多？说到底，就是看人家有钱不顺眼，然后找个看似客观的方法来仇富。
说句难听的，我们普通人跟富人生活在两个世界，过好自己的就得了。有一次我们人事的阿姨劝公司太子爷好好学习，人家太子爷说了句：“我爸说了，上学就是为了锻炼人际交往能力，知识那东西学多少都无所谓，实在不够用了，雇个懂知识的人来干活就行。”
现在人家少爷还在美国上大学呢，天天玩的可嗨了，一群富二代朋友。我看他朋友圈，觉得看朋友照片上那几个人真是其貌不扬的。但是，这些人回来之后随便拿自家公司资源做点什么，赚的钱就足够我们奋斗一辈子了。
说到底，人家掌握的是资源，学习的内容就是如何做决策，如何让资源变成利润。一个不会微积分的人，不会因为微积分耽误自己成为首富。
——这段话就是说给那些假装穿着菩萨心仇富的人听的，别总是乱劝人，那些富人的孩子要是真听劝了，那就被你害了。
