人文艺术 > 怎么看待美国的总统选举邮寄投票,可能会引发巨大争议呢?

怎么看待美国的总统选举邮寄投票,可能会引发巨大争议呢?

2020-11-02 13:01阅读(60)

怎么看待美国的总统选举邮寄投票,可能会引发巨大争议呢?:好久未写问答了,距离美国大选出结果还有不到72小时,简单聊聊:对于美国总统选举邮寄投票,从2016年

1

好久未写问答了,距离美国大选出结果还有不到72小时,简单聊聊:

对于美国总统选举邮寄投票,从2016年特朗普就反对,到前几天竟然有5个州提出可以重新投票,你可以想象特朗普有多么愤怒!

因为疫情,2020美国大选邮寄选票的数量大大增加,特朗普表示这会给想操纵选举的人可乘之机。目前,纽约布鲁克林警方已经重新发放10万张选票,因为原始投票中存在大量人名和地点的错误!而这种人为因素确实非常大!

本来随着大法官就位,保守派占据了优势,共和党必然会对选举结果提出质疑,甚至重演布什对阵戈尔,最终由美国最高法院判决布什获胜的戏码!而大法官金斯伯格的去世,就给了特朗普机会,所以我们也看到巴雷特的极速任命,在大选年就显得太重要了。

甚至,英武想说:巴雷特的任命,抵得过1亿张投票!

就在10月6日,美国媒体爆料,纽约布鲁克林选区出现邮寄选票错误,10万张选票不得不重新邮寄,而联邦调查局称没有证据证明这是一起大范围的欺诈阴谋。

特朗普反对邮寄投票

“竞选过程过去腐败”,这个是特朗普的定位,但在疫情之下的邮寄选票,也成为很多州的选择,显然特朗普反对也没有太大的作用,但纽约布鲁克林选区出现10万张选票重新邮寄,这就为特朗普提供了机会。

现在很多美国选民是纠结的,因为疫情防控不力很多选民已经对特朗普失望了,但是面对瞌睡虫特朗普及其儿子的“硬盘门”,甚至背后的更多交易,真得感觉太难选择了,或许因此会有第三人出现在选票上,但显然这种投第三人是一种“自废权利”的投票行为,没有太多意义。

最尴尬的是哪些反对特朗普的保守派选民:过去的4年过得很尴尬,尤其是人际关系方面,而被特朗普及其支持者斥责为右翼的“叛徒”,但是当左翼民主党要真得执政后,这些人又面临被抛弃的困境。既然都很尴尬,就要做出一个选择:选择继续相信特朗普还是选择拜登。

所以,对于邮寄选票,或许更多的特朗普支持者还是想在投票站去投票,甚至在去的途中听听别人的考量。

而事实上,近期对TikTok的某些积极变化,更可能会出现投票的时候,边直播支持特朗普边进行投票,甚至呼吁大家到某某投票站打卡......总之,魔幻的景象将会在未来72小时上演!

2

美国大选三十多个小时就可能揭晓,竞选双方的紧张感越来越强。几天前,特朗普在佐治亚州再次质疑大选的公正性。

特朗普表示,在这次与民主党人拜登的竞争中,用额外时间清点邮寄的数千万张选票是“不恰当的”,后又在深夜抨击内华达州邮寄投票有问题。尽管有选票专家表示邮寄选票作假的可能性其实几乎为零,但特朗普还是一百二十个不放心。

现在的大选态势是,川普和拜登在台上争斗情形白热化,双方竞选团队都表示不承认败选结果,一方认为邮寄投票会作假,一方认为邮寄投票很公正,立场不同,说法不同。

台下观众席上的美国人形成了势不两立的两大阵营,他们各自下了不同的赌注,因而,双方的支持者都在磨拳擦掌地等待选举结果,尢其是共和党人,一旦选举结果与愿望相悖,必会拿邮寄投票“大做文章”,不承认选举结果,邮寄投票可能是引发巨大争议的“导火??索”!

3

谢邀。

〇邮寄选票历史早已有之,并非美国2020年大选新设立的投票方式。

〇因选情对特朗普不利,特朗普蓄意挑动选民对立,将其搞成争议的议题,为其日后败选翻盘,赖着不肯下台打下“伏笔”。

〇拜登一旦胜选,特朗普定会把选举官司打到最高法院。如果双方选票差距不大,或者不能及时计票,或者出现意外情况,都会成的特朗普甩锅丶造谣丶抹黑的借口。在最高法院大法官中,特朗普新任命了1名大法官,共和党对民主党有6:3的优势。

〇美国宪政史上的“乱局”,将由特朗普开启。