当前的俄罗斯还有和美国一战的能力吗？

俄罗斯已经没有能力与美国开战了，俄罗斯唯一能与美国抗衡的就是核武器，如果俄、美两国使用核武器，那将意味着相互毁灭。

1.俄罗斯的国土面积是1709万平方公里。而美国的国土面积是963万平方公里。俄罗斯与美国都拥有丰富的自然资源，两国所有军工企业所需要的原材料都能够自给自足。

2.美国和俄罗斯都是联合国常任理事国，都拥有一票否决权的，在世界上两国都拥有非常强大的政治影响力。世界上每个国家都不敢主动得罪美国和俄罗斯。

3.美国和俄罗斯在常规武器方面都拥有先进的军工制造技术。两国的飞机、潜艇、坦克、导弹技术都是全世界最先进的。

4.但是美国有3.2亿人口，俄罗斯只有1.4亿人口，美国的生产力比俄罗斯强大。美国2016年的GDP是18万亿美元。而俄罗斯2016年的GDP只有1.2万亿美元。俄罗斯的经济实力不如美国强大。

5.我们大家都知道强大的国防力量需要强大的经济实力做支撑。虽然俄罗斯的军事制造技术和军事工业非常先进。但是俄罗斯经济结构单一，只能依靠出口石油和天然气等资源来换取经济收入。这导致俄罗斯没有足够的金钱，去支持军事工业的发展。

6.因此俄罗斯没有实力与美国开战。俄罗斯目前最害怕的就是打持久战。前几天普京宣布俄罗斯要从叙利亚撤军，这就证明了俄罗斯不想继续陷入叙利亚的战争泥潭。

7.目前俄罗斯唯一能与美国抗衡的就是核武器。俄罗斯与美国都拥有7000多枚核武器。两国核武器足可以毁灭地球十次以上。这是让美国非常担忧的。因此世界上没有一个国家敢主动与俄罗斯开战。

《军武次位面》为您解答，欢迎关注我的头条号。

因为这种“假如”类的问题，是开放性问题，如果有读者观点不一样，欢迎在评论区留言探讨，轻喷~

正文：

这你要看俄罗斯打算跟美国打什么样的战争了。

俄国的军事力量与军事学说的建设已经基本走上了冷战之后的正轨，相比较苏联解体之时与之后一段时间内的武备废弛、一片混乱，俄军历经谢尔久科夫与邵一谷等几届国防部掌门人的军事改革后已经基本上确立了从常规力量到核力量、从战术到战略层面上的总体指导方向与使用原则。简单来说，就是俄军已经明确地认识到自己已经丧失了苏联时期在欧洲方向保持强大的军事威慑、在世界范围内同美国海军争抢制海权/势力范围的能力，主要的任务已经缩减到保持俄罗斯周边势力范围、在部分战略要点实施有限的投送、与美国在战略核武器层面上保持一定的均势的范围。

因此，俄军在确定了自己的任务范围后，在建军方针上坚持将常规力量精锐化、特战化——以俄军陆军为例，俄国陆军目前只有约30万部队，机动兵力只有6万余人，装甲师的力量只有1到2个。而在核武器与核战争能力的建设上则毫不放松，连续大批量入列新一代的洲际弹道导弹与潜射战略导弹；而在战役学说上，俄军已经从“装甲洪流推平西欧”蜕变为“动用精干力量控制周边局势”，对乌克兰的干涉、对格鲁吉亚的战争、对叙利亚的干涉俄军出动的部队都是旅一级的短小精悍的合成战斗群，力图“以最小的代价、最小的兵力达到最大的目的”，这就是俄军目前的基本现状。

弄清楚俄军的现状与任务需求之后，我们就可以分析分析俄军与美军交手的后果了——作为目前还在时刻准备打战役进攻的美军而言，俄军如果要跟美军打大规模的地面战役，那是大概率要落败的；但是如果打代理人战争与小规模的特种作战，为这一任务而特化的俄军有可能完成的很好；至于打到核战争，那应该更是俄军的强项了。总的来说，俄军目前的任务执行能力颇有“哑铃型”的趋势：战术与战略层面强，而战役组织层面较弱。

以上，欢迎大神在评论区留言探讨。更多问题解答，欢迎点击关注我的头条号。

苏联时期作为加盟共和国主体的俄罗斯和当前的俄罗斯是完全不同的两个国家。从地缘政治上看，俄罗斯的地理，政治版图与苏联时期都不能同日而语。而科技水平由于联盟的解体变得支离破碎，完整的工业体系，特别是军工装备体系不复存在了，并直接影响到了军备的体系完整，从而造成了俄罗斯军队的常规军事力量远不如苏联时期的苏军那样强大。在这样的情况下，以美国为首的北约将自己的军事力量向东扩展到了前苏联的西部各加盟共和国中，实际上也是直接到达了俄罗斯的西部边境地区，直接威胁到了俄罗斯的国家安全。

美国为首的北约敢于这么做最主要的原因就是俄罗斯的常规军事力量被大大削弱，美国认为已经不足以同美国为首的北约相抗衡了。那么，面对这样的情形，俄罗斯感受到了空前的军事压力，由于众所周知的历史原因，俄罗斯特别紧张周边环境的变化而带来的安全利益的变化，因为在这上面俄国人有着惨重的历史伤痛，也就是说俄国人一定会把自己国家的西部战略安全当做国家安全的头等大事来考虑的。因为这也是基于俄罗斯最重要的城市工业群，人口群，重要城市，交通枢纽几乎都在西部地区。因此俄国人才会不惜一切地拿下克里米亚半岛从而保证俄国的黑海出海口和南部战略通道的安全和畅通。另外，俄罗斯这些年来经济总体水平较差，又受到长期的经济制裁，经济发展形式单一，防风险能力很弱，金融也很不稳定，不能支撑起一支强大的拥有苏联时期那样常规军事力量的俄军。

在这样一种基本地缘情势下，俄罗斯如果与北约发生军事冲突不同于苏联时期与北约发生冲突，结果是俄罗斯增加了常规军事力量下被打败的可能。现在大家都拿美国与俄罗斯发生直接冲突而俄军必败来证明俄罗斯已经不行了，战力除了核武器什么都不如美国，但真是这样吗？

首先，当俄罗斯与美国发生冲突是一种什么样的冲突？在哪里？大家都知道美国在美洲，其军事力量是通过主宰北约从而渗透进欧洲的，那么，美国在欧洲的常规军事力量到底有多少呢？这点常规军事力量是不是足以摧毁俄罗斯西部地区呢？如果可以，以美国和老欧洲的本性早就跨过俄西部边境了，但事实却不是这样。如果美国与俄罗斯发生冲突是通过代理人战争还是直接与俄军硬碰硬？前者可以是根本没有力量与俄军交锋，后者，美国直接出兵正面与俄军决战，美国就是在常规军事力量比俄罗斯强的情况下能有这样的魄力吗？事实证明，在克里米亚被俄吞并后，美国人什么也做不了。

其次，核力量也是国家军事力量的有效组成部分，一旦战争爆发，或者战争规模扩大，很难说俄，美谁胜谁负，俄罗斯国土极其辽阔，战略纵深极大，回旋余地不是一般国家可比，即使象美国这样的国家在这方面根本无法与之相提并论。在各自确保摧毁对方的核平衡中很难说美国一定会赢。

第三，美国在欧洲的军事力量和北约如果与俄罗斯发生军事冲突，要看冲突的规模和各国的情况，与俄罗斯贴邻的东欧国家与英法德等国的战略利益是完全不同的，要想做到欧盟28个成员国完全行动一致并在接受美国的指挥下与俄军作战是很困难的，这样北约的战斗力就会下降，毕竟，在任何情况下，美国才是冲突的真正受益者。从俄国方面看，尽管当前总的常规军事力量不如美国（北约），但俄国人一定会避己之短，扬其所长，以核常并举的方式迅速拿下东欧，并扫荡中，西欧，因为这些国家从地理位置上讲就在俄罗斯身边。

所以，美国与俄罗斯较量并以直接军事冲突的方式说美国一定能赢是不负责任的表述。军事上的强弱会因为条件的变化而改变，落实到具体战争实践中是很难预料的。还有战争的政治性质也是主要的决定因素，从而使得交战双方所处的出发位置均不相同。如果美国发动侵略战争，不管俄国人当今的实力如何，胜利一定属于俄国。反之，当俄国人不顾自己的实力，到处穷兵黩武，那失败的一定是俄罗斯。当前俄，美两国在叙利亚的军事行动都说明了军事力量的比较并不是战争胜败的决定因素，而是敏锐的判断，决策，知己知彼，站在正义的一方，充分利用各种资源，改变不利于自己的条件等等都是重要的因素。仅靠兵器比较从而得出美国军事力量一定能战胜俄罗斯是站不住脚的。

俄罗斯根本就不怕美国等国家，如逼得他们太紧，太不了来个鱼死网破，

俄罗斯真的打几个傻蛋，西方会后退一百年，只要有普京一样的硬汉在，俄罗斯就谁也不能在他们身上那到什么好处的。

这个世界上，唯一有能力的只有俄罗斯还能于美国争霸。虽然现在的俄罗斯经济有些疲软，国家实力不再那么强大，好像已经无力再与美国直面对抗。用的武器装备都是苏联遗留下的，尤其是俄罗斯海军的舰船，大多都是苏联时期的产物。随着美国重返亚太战略的深化，若不复兴，走向“暮年”的俄罗斯海军将在这场亚太地区的博弈中渐行渐远。看上去好像俄罗斯的“巨舰”正在消失，但俄罗斯的核工业和航天工业，以及整个重工业都还是很发达的。虽然轻工业比较薄弱，但不会影响作战。再说有核弹就有实力对抗。大国之间的抗衡，最终杀手锏就是最好的底牌。

谢邀。这要看情况。

一，首先排除核战争。

二，如在国外(海上)打，俄罗斯不是美国的对手。

三，如在俄境内打(俄是不会去美境内打仗的)，则俄不仅能打，而且取胜的可能性大。因为人类历史上最厉害的拿破仑法国和希特勒德国，都败给了俄罗斯。

欢迎点评。

谢谢邀请。

对于题主的这个问题，要看从哪种意义上来说。比如，这一战的规模多大？在什么地方打？以什么形式进行？什么部队参战？目的是什么？双方的底线是什么？不同的限定条件下，结论也许就完全不同。

从总体军力对比来看，俄罗斯显然是处于全面劣势的，无论数量还是质量。俄军现在总兵力只有大约85万人，其中陆军25万、海军15万、空天军21万、战略火箭兵10万、空降兵4万。而美军呢？总兵力约130万，其中陆军46万、海军陆战队18万、空军与海军各32万，这还不算海岸警卫队和国民警卫队。总体来说，美军总兵力超过俄军50%以上。

数量差距这么大，质量差距就更大了。总体来说，俄罗斯到目前为止基本上还是在靠着吃苏联时代的老本过活，不但技术上没有多少进步，甚至连新装备的生产都很成问题。俄罗斯海军近20多年来新造的最大水面舰艇不过是排水量不到5000吨的22350型护卫舰，而且到现在都还没服役。

美国海军有10艘核动力大型航母，俄罗斯只有一艘常规动力中型航母；美国海军水面舰艇包括了62艘阿利·伯克级宙斯盾驱逐舰和20多艘提康德罗加级宙斯盾巡洋舰，俄罗斯呢？只有几艘苏联时期建造的现代级和无畏级驱逐舰，以及一两艘光荣级巡洋舰和基洛夫级巡洋舰；潜艇上，当年苏联令人恐惧的核潜艇部队大部分已经退役或者报废，新造的只有几艘北风之神级和1艘亚森级，战斗力的不足只能靠新造基洛级常规潜艇来弥补，而美国海军洛杉矶级和俄亥俄级老当益壮，新的弗吉尼亚级又在不断建造服役。

空军呢？美国有F-22，F-35也快服役100架了，而俄罗斯的T-50（苏-57）到现在还没正式服役；战略轰炸机方面的差距也许最小，但俄罗斯重开生产线生产图-160的时候，美国已经着手研制生产下一代战略轰炸机B-21了。

至于整体作战体系的差距，俄罗斯就更远了。别的不说，信息化程度上，美军至少能把俄军甩出8条街去。

所以，如果说小规模的特种作战，俄罗斯人也许还能跟美国人稍微抗衡一下。如果打完全不要命的核战争，俄罗斯人也能让美国人稍微难受一下。但在这两种状态之间的任何战争或者战斗，俄军对上美军基本都没有什么希望。也正是认识到战斗力上的差距，俄罗斯才会在其战略学说中堂而皇之地把核大棒拿出来吓唬人，不但不保证不首先使用核武器，甚至还威胁觉得局势不妙就可能直接上核武器，完全只能靠核武器壮胆了。T

俄罗斯在叙利亚的表现，就像穿着满是绸缎衣服的破落贵族，除了出身的傲气，在也难饰凋落的愁肠。以色列对其逼人地挑战，它只能装聋作哑，明显的害怕被以色列缠住而深陷战争泥潭，而最终败于以色列。因为其从俄罗斯到叙利亚，长长的运输线，分分钟被敌国，打太平拳式的随意偷袭吊打，一点一点的耗尽它的国力，最后让它不攻自破。俄罗斯在叙利亚所面对的是长矛大刀式的乌合之众，因此能显尽威风，犹如握石砸鸡蛋，玩的是不对称的战争。以色列是个完整的国家，科技实力及经济实力，在世界上曲指可数，与俄罗斯之比，难言上下。它背后还有一个欲置俄于死地而后快的，美国为首的西方集团。对于俄罗斯而言，沒有以核武器与全人类同归于尽的恐吓，要与以色列在叙利亚玩战争游戏，只会自取其辱。普京一直以横蛮向世界示雄，对弱小的国家开刀，向世界展示杀鸡敬猴的雄风。其实不过是掩饰败落的冏境罢了。前苏联原是称雄世界的国家，与美帝平起平坐地争霸世界，然而专制集权，特有的可随意搜刮民财，修饰外表的功能，也同时成为政客贵族，随意侵呑人民财富的工具，它导致的政治腐败，导致的国富民穷，注定了其崩盘的必然。俄罗斯是苏联中的长子，老父驾崩，它自然以太子的地位，得到了多于众小兄弟的遗产。因为它是前苏联的主体，出于对少数民族生变的防范，科技及国防工业的投资，当然的主要投在俄罗斯。然而一个家庭的家长，虽可以对钟爱的孩孑倾注较重的关爱，但是不可能完全弃其它子女的感受不顾。因此对财产的投入必有分割。例如开一家工厂，长子可以撑管总厂，其它子女每人分管一个分厂，生产一种部件，然后在总厂组装成一台完整的机器。老父崩了，子女分家是必然。兄弟合好机器依然可以出产，兄弟不和，机器沒有了完整的部件组装，只会是废铁一堆。俄罗斯的现状，其实就是这样的状态，无论是科技或工业，都缺胳膊少腿，要想凑齐又缺少经济能力，加上与西方集团反脸，更是雪上加霜。因此，俄罗斯凭借前苏联的遗产沒有与美国一战的能力。没有核武器的依托，普京硬气不起来，其在叙利亚对以色列的呑声忍气，已经充分说明了问题。

这个问题问的有意思，现在俄罗斯不是能不能与美国争霸的问题，是作为一个大国生存下去的问题。苏联解体前，美国对俄罗斯大开空头支票，许下的诸多承诺，通过以叶利钦为首的俄罗斯独立派的不懈努力，最终导致苏联解体。现在意义上的俄罗斯起源与1991年12月25日苏联的解体（1990年6月宣布收回主权），从那时起，俄罗斯真正以国家主体身份与美国发生联系。

俄罗斯独立后立即与美国开展广泛合作，张开臂膀拥抱西方，以美国为首的西方世界在兑现了俄罗斯加入八国集团等微不足道的承诺，以换取俄在削减核武器和北约东扩等战略层面让步后，就将全面帮扶俄罗斯经济、让俄罗斯加入西方国家阵营等重要诺言推翻。更哄骗俄罗斯开放市场，任由西方金融大鳄在俄罗斯市场进行惨无人道的搜刮，对俄罗斯经济的破坏影响持续十多年。西方国家更是频繁干涉俄罗斯内政，大肆鼓动和支持车臣分裂，对俄罗斯施行严酷的经济制裁，意图将俄罗斯分裂成更小的数个国家。

在经过数年的与西方国家交往中，俄罗斯逐渐认清了西方的真实面目，为维护其国家利益，被迫采取针锋相对的措施对抗西方。现在我们看到的俄罗斯一些举动，从本质上讲是被迫的自卫行动。比如2008年8月8日俄格冲突，就是格鲁吉亚在西方国家的怂恿下，对俄罗斯控制下的南奥塞梯发动进攻，俄被迫反击而爆发的。当然有人会说：“南奥塞基本就是格鲁吉亚的内政。”我想说的是其中的内情比较复杂，不是单纯的内政或民族问题，这里主要讨论俄是主动争霸还是被动反应，格俄问题就不展开讲了。


2014年乌克兰事件也是美国为首的北约意图侵蚀俄罗斯的地缘政治势力范围，俄被迫反击，才有今天的状态。
相关话题我在“美国为什么反对俄罗斯吞并克里米亚？”问题中回答，
感兴趣的朋友可以去看看。

总之，今天的俄罗斯并没有主动与美国争霸，只不过在美国的围堵下被迫反击。为了维持世界大国地位，将继续与美国斗下去，直到俄的解体或美国放弃压迫俄才能结束。

在美国一超独霸世界的今天，全世界都在想，世界范围内有谁能制衡美国呢？而世界上的目光同时聚焦俄罗斯，希望俄罗斯能够胜任。那么俄罗斯能不负众望吗？

我的答案是肯定的，能。大家可能会说，这怎么可能，俄罗斯现在是经济箫条，军队战斗力衰退，军事科技也严重落后美国，怎么可能于美国一战呢。其实决定战争胜负的因素，除我们常讲的军队装备的先进程段，部队战斗力，还有重要的经济实力外，还有地缘战略，政治格局，人心向背等。那么我们现在来具体分析美俄战争的结局会如何:

首先这是两国的全面战争，当然就包括核战，在核力量上是俄罗斯唯一可以抗衡美国的选项。两国核弹相当，可以确保双方摧毁。而俄罗斯斯乎略胜一筹，俄国土面积是美国的两倍，且人口经济相对分散，这就增加了美国全部摧毁俄罗斯的难度。美国尽管有世界上最先进的导弹防御体系，但今天还没有那种体系，可以保证百分百拦截洲际导弹，加上美国经济发达，城市群密集，人口集中，俄对美的核打击相较美国要容易些。核战同归于尽平手。

再说常规战，我们可简单分为空海和空陆战争。勿庸置疑，如果发生空海战争，那俄罗斯必败无疑，现在俄罗斯那点海军家底，连象样的一场海战都支撑不了，何况要发动一场海洋战争。可大家想一想俄罗斯为什么要去海上和美国撕拼呢？所以说一场海战没有可能，没有胜否。

最后我们说空陆战争，俄罗斯可以避开和美国的海战，但陆战是万躲不过。而战事最有可能的地方，就是俄罗斯西部，尽管那里都是北约国家，但论单个兵力，都不能望俄罗斯的项背。那么由美国集中所有国家共同对付俄罗斯，这恐怕难度太大，大到美国不可能完成，对俄战争受损失的是这些国家，而获利的大哥作壁上观，这是不太可能。那只有美国赤博上战，先说空战，美国占绝对优势，但要消灭俄罗斯全部空军，完全掌控制空权，这是很难想象的一件事，也是美国不可能做到的事。那等于美国要投入国家军队所有的海空军飞机，即使战损比为2;丨，那美国需要损失1200架以上的飞机，这是美国不可承受的损失。再说陆战，那两国实力相当，美国打伊拉克都需要30万的部队，付出几千人牺牲的代价。那打俄罗斯需要多少呢？又需要牺牲多少人呢？恐怕战争没有结束，美国总统就被弹核了。

所以说战争并不全决定于双方的实力，国家的战斗意志，民心走向都能左右战争的结果。相对处于弱势的一方，在一定的时期，一定的区间还是完全有能力制衡，看似十分强大对手。