满大街都是大学生，学历真的不值钱了吗？

学历仍然值钱。虽然题主的命题为“大学生滥大街的年代\"，但是要知道，大学毕业生的唯一证明就是学历一一文凭。

尽管社会发展已进入到大学招生平民化时代，但是不可否认的是，无论你是应聘，还是工作调动，还是继续读研，甚至以后的升迁，你说你是大学毕业生，口说无凭，有何证据？不论纸质原件还是复印件以及电子文档，总得查出真凭实据来。

昨天下午散步时，偶遇一位与本人同时毕业的曾经同事，他现在供职于民政系统，因升迁问题，组织上要求他回母校将其大学毕业证书进行认证。

要知道，上世纪八十年代初的大学毕业生，当时计算机还是稀有物，互联网还不知在哪个科学家的大脑里。加上国内大学反复整合，母校早已被整合到其他院校里，找谁去认证？

为了前途，办法总比困难多。好在有留校当老师的(现在的大学教授)同学帮忙，虽然开始走了不少弯路，但终归由新的学校免强把证给认了。

通过上面这个例子说明，学历仍然值钱。不仅是现在，而且未来仍然是值钱的。这是一个人接受正规大学教育的唯一证明。

(写于:2019.03.14)

学历只是对一个人的知识程度、高低的一种评定与认可，永远都重要。但更为重要的是素质、道德、生存、技能的教育，即便文凭再高，孝道不懂、廉耻无知、法律无畏、生存无理、纸上谈兵……这样的高学历，或许只能增多悲剧而已，值得深思！

似乎很有道理，社会真正值钱的是能力。但是怎样证明你的能力呢？这里学历就成了证明你能力的东西了。

大凡能力包括了专业能力（指知识和技能），社会能力（所谓情商），和服从性。

首先专业能力是靠学习和教育获得的，而学历就是就是你经过了这方面教育和学习的证明。

下一步就是社会能力了，本质上社会能力也是通过学习和教育获得的，但学习途径和教育途径就比获得专业能力更加复杂了。也就是说即可以通过正常但家庭，学校，教育获得，也可以通过受到社会的毒打获得。这里显然是通过正常但教育获得的风险最小，这个风险不仅仅是对个人的，也是对企业或社会的。显然企业会选择风险小的，在这里学历有成了很好的证明。

剩下的就是服从性了，这里就牵涉到“应试教育”。很多人批评“应试教育”，但教育的主要目的是什么？知识吗？技能吗？一个有知识，有技能的人一旦反社会了，后果有多可怕？所以教育的主要目前就是“统一思想”，全世界如此。唯一的区别就是“统一思想”的比例是80％和90％的区别罢了，不管怎样“同一思想”的占比绝对是最大的。养过狗都都知道什么样的狗最“受教”？智商太高的不行，它会使心眼的，智商低的也不行，怎么也教不会。恰恰就是那些智商中等的最好教，成了听话的狗狗。人其实也一样，得把那些“不受教”的剔除，不让他们接受更高层次的教育。任何企业都不会喜欢善于耍心眼的员工，当然也不喜欢笨的员工。而这样的人通过应试教育绝大多数被剔除在高等教育以外了，你说学历能证明什么呢？

从两个方面回答你的问题：

一、真的满大街都是大学生了吗？

如果说北上广深一线城市，满大街都是大学生，还是可以这么说的。

要是二三四线城市，大学生并没有那么多。

中国14多亿人口，虽然每年毕业的大学生很多，但是相比于人口总量，大学生的比例依然非常小，远没有达到“满大街都是大学生\"的地步。

二、学历真的不值钱了吗？

学历是否值钱，要看学历的含金量，而学历的含金量高低取决于就读的大学，同样的本科学历，名校的学历含金量肯定远远优于普通大学学历的含金量。这就是为什么985/211高校毕业生的平均就业率能够达到95%以上，剩下的5%是自己选择读研。而普通高校的平均就业率30%都达不到的原因。所以说同样的学历，含金量是不一样的。名校的本科学历含金量有时候甚至比普通高校硕士、甚至博士的含金量都要高，所以第一学历（即本科学历）的含金量最为用人单位所看重。

题主有没有想过，正是因为满大街都是大学生了，这个时候如果不是大学生，你会显得多么落后！用人单位放着那么多大学生不用，却用一个非大学生，这怎么可能？

大学生在这个时候更应该放低姿态，不要把现在的学历跟十几年前相比。你应该看到身边有多少人都在不断地提升学历，大专不够，升本！本科毕业，考研！

就拿我来说，五六年前以本科生的身份参加工作，进入银行。现在的我还要读MBA（工商管理硕士），没人逼我，只是这个大环境像一个齿轮一样不断地推着我向前走，如果我不考研，提升学历，新招来的研究生没过几年就会取代我的位子，让我无处可去。

我一直觉得学历如果能作为你的加分项固然好，但如果不能，请不要让它成为你的扣分项。你是985院校本科毕业生，进银行，一点问题没有，如果是个研究生，还能加分，赢得个管理培训生的待遇。你是大专生，进银行，几乎就没有希望，学历已经成为你的扣分项，而且直接扣到及格线以下。

但如果你有幸凭借着本科学历，哪怕是还不错的本科学历进入银行，也千万不要放弃对自己学历的提高。因为你的学历是固定不变的，但国家却在一直扩招，大学生还在增多，研究生也在增多，甚至几年以后，和你竞争的将是博士生。

试想一下，五年以后，你没有成为领导（在银行这种大公司，五年混不上领导很普遍），但身边充斥着各种名校的研究生，甚至各种海归，你会不会焦虑，会不会有压力？这不是骇人听闻，因为我正承受着这份煎熬。

分享不易，点赞鼓励。码字辛苦，关注鼓舞。

你的转发，我的10万+。

我是帮你解决银行问题与职场疑惑的狗哥。

这不能这么说，大学生真的烂大街了吗？我国接受高等教育的占比是是多少呢？

先来看一组数据：2018年，全国共有在校大学生人数为2695.8万，应届大学毕业生795万，普通本专科招生748.6万人，全国共有具有大学教育程度人口为1.9593亿人。在校大学生人数：2695.8万人。应届大学毕业生人数：795万。新招收大学生人数：748.6万人。所以2017年全国共有在校大学生人数：2695.8万人，全国共有具有大学教育程度人口为1.9593亿人。

也就是说，全国按14亿人口算，具有大学教育程度地占比是七分之一。和发达国家比如美国/欧洲/澳大利亚相比，中国的高等教育普及率还是相对比较低的，所以题主在题干中所提到的满大街都是大学生，这个前提不成立。

再着就是学历不等于能力，你学历再高，没有能力，都是扯犊子。相对于建国初期或者再往前的民国时期，当下的大学生是多了太多，很多人说大学生相当于高中水平，研究生相当于大学水平，是我们的教育质量下降了吗？

我不觉得，因为社会在进步，科学技术在进步，教育手段也是在提升，所以教育质量只会提高。可是当下教育体制的存在，让很多人认为进了大学之后就是一劳永逸了，就放弃了对自己的高标准严要求，开始放纵自我，不好好学习，所以大学毕业仅仅是拿了文凭，能力没有任何提升，这样在找工作时，就很难找到适合自己适合社会发展的工作了。

所以看似大学生满大街，其实真正的适合社会发展的人才还是欠缺的。所以还是真正有真本事的人，真正有才学的人，才会在这社会中立于不败之地。

很多人都会说在现在这个社会背景下，学历好像没什么用，我一个专科生我混的比他们那些本科生，研究生都好，

　　确实，有些同年纪的专科生确实比本科生混得好，为什么？因为别人在读大学学习的时候，你已经在社会上闯荡，你比一个小白本科生会强，整个阅历会丰富

　　但是当年别人可以读本科，你是专科，这其实也是能力的一种能够体现，你在本科生出来工作之前，你专科生已经闯荡了2年了，这是本科生不能比的，但是你给本科生一点时间，他是可以超过你的，

　　在现在社会情况下，学历实际上是一种学习能力的体现，是一种学习素质的体现，很多企业会把学历作为一个筛选项，作为招工的一个屏障，特别是那些大型的、薪资福利待遇好的企业。要想进入更好的企业，获取更多的求职机会，就需要继续学习，提升学历，保持并竞争力。

　　现在的企业事业单位不仅对员工能力的要求高，学历也有很高的要求，很多员工辛苦在大企业里拼搏了多年，就等有朝一日能晋升为管理者，却因为学历不高而被晋升出局，真的甘心吗？

　　现在是知识经济的时代，学历是学习的证明，经过学习，能让您不断的积累知识，丰富自己的知识面，同时，学习能提高思考能力，机会是钟情于有准备的人的，只有不断的学习，提高自身知识面，增强自身的竞争力，当机会来临的时候，才有十足的信心把握住机会！

\"满大街都是大学生\"，我也经常听到这句话，如果你了解每年的大学毕业生数量的话，你就明白上面的那句话了。但是不是真如此呢？其实并不是这样子的。虽然我国每年有几百万的大学毕业生，但与我国的人口相比，还是相当小的比例的。我们看一下西方发达国家的学生比例就明白了(看下图)。而中国只有8.9%，这不算高吧。

至于说学历不值钱，这种说法欠妥。为什么呢？学历有没有用呢？看西方发达国家大学生自主创业的比例是20%一30%，而中国仅占1.2%，不是学历不值钱，而是自主创业的能力差。高不成，低不就，造成了很多的大学生找不到合适的工作，即使有工作，有的大学生又不愿意去做。结果，很多的大学生到处漂泊，满大街都是大学生，也就不奇怪了，尤其在大城市。

但是如果没有学历，谁又会用你呢？但我们需要的是你的更高学历，而且确实能够学以致用，而且品质够好。

讲个故事吧

小圆毕业于普通一本，男朋友985中游院校，我们学校校招来的是美图秀秀，富士康(技术岗)一类的企业，普遍开出薪资在5k-8k

男友学校校招，腾讯阿里之类的，华为都是保底的，用他的话说，华为压力大不想去，开出的薪资15k-20k

所以啊，看出差距了吗，满大街都是大学生，但是大学和大学是有区别的

本科同学研究生去了北大，即使学了一个冷门专业，如今工作也比我们这些人不知道高到哪去了

所以，别被什么读书无用论骗了，知识改变命运这话是实实在在的

有人说，你看有很多农民企业家啊，马云学历也不高啊，京东刘强东也是自己创业啊，比尔盖茨也辍过学啊

殊不知，马云当年也是杭州师范毕业，刘强东也是人大毕业的，比尔辍学前是哈佛的

很多人说，你看很多大学生还给小学生打工呢，我们村谁谁初中都没念完一样当了大老板

有个词叫幸存者偏差，10个大学生出1个老板，100个初中毕业生可能才有1个老板，这里面的概率可以好好算算，谁能保证我们是那一个幸运的人呢，所以还是提升自己最重要

更何况，大学的机遇和平台是不一样的，同学和人脉更是其他环境不可获得的

当然，小圆这里没有看不起任何人，也深知自己水平不够，我父母也是普通人，他们告诉我，不管上多少学，永远要保持学习的心

你可以没学历，但是不能不学习

学历仍然值钱，对求职者的作用仍然大，只是水涨船高，各个时期的标准不同罢了。解放初期，我国文盲率较高，国家急需有文化的人，初小生就是香饽饽，如果将大学生比做一类人材，中学学历为二类人材，初小高小就视为国家三类人材，初小高小经短期培训，即可走向工作岗位。文革前，初中生在农村就被人羡慕。文革后刚恢复高考，中专生就包分配，有的中专生可是学霸，堪比一类人材，找工作相对不难。不管何时，一，二类人材工作依然好找。纵观现在，普通大学生如果分类，至多算是三类人材，所以必须正视自己，千万不要高估自己，以致高不成，低不就，给找工作带来困难