俄罗斯在地缘上是欧洲国家，但为什么西方国家都讨厌它？

Answer 1

我是萨沙，我来回答。

第一，俄国的文明程度远远落后欧洲主要国家。

俄国最著名的圣彼得堡国立大学建于1724年，莫斯科大学建立于1755年。

而英国牛津大学建立于1185年，剑桥大学建立于1209年，法国巴黎大学建立于1261年，甚至德国慕尼黑大学建立于1472年，西班牙马德里大学建立于 1499 年。

大家看看，俄国文明程度是相当落后的。

用中国人的话来说：我们是人的时候，他们还是猴呢。

第二，俄国是不断向外侵略的国家。

从莫斯科大公国开始，俄国基本无时无刻不在向外扩张。

俄国周边所有国家，包括中国，都有被俄国野蛮入侵的经历，有的还被残酷屠杀。

欧洲大陆几乎每一个国家，都有和俄国或者俄国人交战的经历。

俄国虽落后，军事却强大。

历史上，法国、德国、奥匈帝国如此强大，先后都被俄国打败，英国人控制的中东和土耳其也曾经被俄国严重威胁。

总之，欧洲所有国家都对俄国有畏惧心理，认为他们是野蛮的侵略者。

同时，俄国人在这些地方往往为非作歹。以二战为例，苏军攻占柏林，强奸了大量的德国妇女，留下严重的民族矛盾。

第三，俄国无论是沙皇时代还是共产主义时代包括普京，均是言而无信，不讲信义的国家

俄国翻脸比翻书快，我们是深有体会的。

列宁许诺将占领中国的领土全部还给中国，但后来一根毛也没有还过，反而抢走了外蒙古。

斯大林承诺朝鲜战争会出动部队支持，并且给予全面的空军支持。结果也是毛也没有一根，在我国不断催促下，才出动了少量空军，形成了米格走廊，仅仅防御住后方的一块，志愿军前线制空权还是全无。

美军认为，朝鲜战争中空军共炸死炸伤志愿军和朝鲜人民军共10万人。

这不仅仅是国际政治问题，更是俄国人的民族性。

第四，直到今天，俄国和南欧国家贫富差距很大。

即便苏联鼎盛时期，俄国老百姓生活和西方还是不能相比。

在西方普及彩电的时候，俄国人还在看黑白电视。

今天德国GDP总量为3.36万亿美元，英国(2.86万亿美元)、法国(2.42万亿美元)、意大利(1.82万亿美元)，而俄国只有1.33万亿美元。

而德国等几个国家，人口只有几千万，俄国则有1.4亿人，如果算人均GDP就相差更大了。

这么落后，自然被人瞧不起。

Answer 2

看了几个回答，感觉都不靠谱。很多中国人看到欧洲白种人，就以为他们是一种人，搞不清楚他们的异同，就好比欧洲人看到亚洲人一样，不太明白同为黄皮肤黑头发的中国人，蒙古人和日本人的区别和矛盾一样。要回答这个问题，先还得从现在的所谓欧洲人怎么走进历史说起。在欧洲这片土地上，最开始进入文明的是古希腊人，也就是在孔子的时代，古希腊出现了以泰勒斯和毕达哥拉斯为代表的科学思想的启蒙和奠基者。大家都知道，后来古罗马灭了古希腊，而在古罗马时代，现在大家看到的美英法德的祖先日耳曼人却还在莱茵河北面的丛林中，被古罗马人称为三大蛮族之一，另两个被古罗马人称为蛮族就是斯拉夫人和凯尔特人。凯尔特人后来被消灭不再存在，而位置靠东也就是现在基辅一代的斯拉夫人就是现在俄罗斯人的祖先。以上可以看出，古希腊人，罗马人，日耳曼人和斯拉夫人虽然都是白人，但类似亚洲黄种人的中国人，蒙古人，日本人一样，是不同的族类，拥有完全不同的文化。如今亚洲人去欧洲旅游看到的沿着莱茵河的古堡建筑大都是古罗马人修的边界堡垒，实际上就是古罗马人留下的“万里长城”，而这些和日耳曼人没有任何关系。特别注意的是古希腊人开创的科学知识和思想不是英美德法日耳曼人创造的。日耳曼人后来在匈奴人从东边被我汉帝国打败逃跑到古罗马并重创罗马后，洗劫并最终在公元476年灭了西罗马走入历史，走出丛林。而这个时候的斯拉夫人却在基辅发展。当1453年东罗马灭亡时，伊凡三世接过东正教和西罗马的衣钵，被称为凯撒，俄语叫沙皇。由于日耳曼人继承了古罗马文化和天主教，自称为罗马文化的正统传承人。但东罗马教皇却把名分给了俄国皇帝沙皇。于是两个完全不同的民族和宗教就这样对立了。再加上后来的地缘政治斗争和意识形态斗争和冷战，如此恶性循环，矛盾越来越深。

Answer 3

第一：众所周知，俄罗斯人有两个爱好，喝酒和抢地盘，如果你的邻居整天的酗酒，有事没事霸 占你家花园甚至是房子，你会喜欢他们。

第二：苏联时期，其实好多国家都是被强迫加入共同体的，如今好不容易独立了，当然要防着俄罗斯，

第三：西方是以美国为主导的利益阵营，美国的头号敌人就是俄罗斯，所以美国大哥发话了，西方的小弟哪个敢不听，

谢谢大家的阅读和点赞，希望对你有所帮助。

还希望各位朋友关注一下我，再次感谢

Answer 4

第一：历史上俄罗斯自沙俄时代起，侵略成性，从一个莫斯科公国扩展到横跨欧亚的大帝国。边上的国家基本上都和他打过，都有仇，比如老牌殖民帝国，英法俄之间的克里米亚战争，和芬兰之间的战争，18-19世纪和瑞典之间的战争，和德国之间的战争。像波兰等等更是数次亡于苏俄。

第二：近代以来的意识形态分歧和苏联时代的大国沙文主义，强行逼迫乌克兰，波罗的海三国等加入苏维埃加盟共和国。并且在二战后在东欧扶持起亲苏政权，输出红色革命，控制东德，波兰，捷克斯洛伐克，保加尼亚等国，自然与资本主义的西方水火不容。

第三：苏联解体后，俄罗斯曾一度想融入西方，但是深入骨髓的不信任和文明歧视，使得这道路颇为曲折。普京上台后更是大有捡起苏联时的政策，插手乌克兰，动辄对中东欧国家秀军事肌肉，更加加剧了信任危机。普京和梅德韦杰夫的二人转，也使西方更加鄙视俄罗斯文明。

Answer 5

地跨欧亚大陆的俄罗斯拥有1709.82万平方公里的国土，是全世界国土面积最大的国家，几乎相当于我国和澳大利亚之和。在俄罗斯这1709.82万平方公里辽阔的国土之中大约有四分之三的面积位于亚洲，四分之一位于欧洲，然而就地理概念而言：目前国际上普遍公认俄罗斯为欧洲国家，之所以在地理概念上将俄罗斯归入欧洲国家主要是基于以下原因：

人口原因：俄罗斯四分之三的人口都生活在欧洲部分的领土上，俄罗斯的主体民族俄罗斯族属于斯拉夫语族的民族，同东欧的乌克兰、波兰、捷克、塞尔维亚、克罗地亚、保加利亚等国存在普遍的亲缘关系。

经济原因：俄罗斯的经济中心和主要的工业基地位于欧洲，位于亚洲的领土在俄罗斯是相对较为荒凉的地区。俄罗斯的首都莫斯科以及圣彼得堡等主要大城市也普遍集中分布在欧洲。

历史文化原因：俄罗斯的历史崛起于于东欧平原上的莫斯科大公国，俄罗斯的历史从某种意义上而言就是一部自西向东扩张的历史，可以说俄罗斯民族的发源地在欧洲。在漫长的历史传承过程中俄罗斯皈依东正教（基督教分支之一），俄罗斯因此被纳入到基督教文明圈，在生活习惯、文化传统上也是倾向于欧洲的，尤其是在彼得大帝进行西化改革后表现更为明显。

尽管在地理概念上俄罗斯被国际上公认为欧洲国家，但在政治层面俄罗斯却遭到其他欧洲国家的排挤，以致于俄罗斯始终处于徘徊在欧亚之间形单影只的状态，处于一种不欧不亚、非东非西的尴尬处境。那么为什么欧洲国家会对俄罗斯存在抵触心态呢？

首先对乌克兰、波罗的海三国等前苏联加盟共和国以及波兰等前东欧华约阵营国家而言：历史上长期被俄罗斯控制的处境使其同俄罗斯之间存在复杂的历史积怨。以波兰为例：沙皇俄国分别在1772年8月5日、1793年1月23日、1795年1月3日三次联合普鲁士和奥地利瓜分波兰，使波兰经历了123年的亡国之痛。冷战时期波兰又长期处于苏联的控制之下，波兰民间始终潜伏着对对俄罗斯的敌意。作为和俄罗斯同文同种的东斯拉夫兄弟的乌克兰如今也因为克里米亚问题和俄罗斯关系紧张。可如果说前苏东阵营国家是因为同俄罗斯的历史积怨而有抵触情绪，那么西欧的英、法、德等国为什么也在诸多问题上抵触俄罗斯呢？

事实上西欧各国一直以来对俄罗斯有一种歧视心态：西欧各国同俄罗斯其实既不同文，也不同种——西欧各国的主体民族几乎都是由日耳曼人演变而来，而俄罗斯却是斯拉夫民族。当然有人会说：波兰等国也是斯拉夫人，为什么就可以被西欧各国接受呢？事实上波兰等国尽管是斯拉夫人，但在历史上一直同西欧各国有比较紧密的联系，也皈依了西欧各国普遍信奉的罗马天主教派。而俄罗斯尽管也是基督教文明的一员，但信奉的却是源自拜占庭帝国的东正教派，尽管东正教和天主教同为基督教分支，但历史上两派一直为竞争基督教正统的地位而存在矛盾。历史上俄罗斯曾被蒙古征服并占领过两百余年，因此俄罗斯在其他欧洲国家眼中是混有蒙古血统的，这导致西欧各国在心理上对俄罗斯存在隔阂。也正是由于被蒙古征服占领的两百余年使俄罗斯同西欧各国发生的大航海运动、文艺复兴等失之交臂，尽管彼得大帝通过效法西欧强国使俄罗斯得以奋起直追，但俄罗斯的在经济文化领域始终落后于西欧，甚至直到二战时期苏联强大的军工在相当程度上仍是依赖于丰富的战略资源储备和巨大的人力资源而缔造的，在技术层面仍是落后于西欧的。也正因为如此自认为文明层次更为先进的西欧各国视俄罗斯为蒙古化的蛮夷之邦。

俄罗斯拥有1707.54万平方公里的辽阔疆域以及这辽阔疆域上蕴藏的丰富的资源储备。在沙皇时代和苏联时代的疆域则更大——俄罗斯疆域最大时一度达到过2280万平方公里。在机器化大工业时代到来前俄罗斯受制于高寒的纬度和出海口的缺乏难以对西伯利亚辽阔的冻土地带进行工业化开发，也难以和外界展开经济文化交流，因此拥有两千余万平方公里领土的俄罗斯的综合国力在相当漫长的时间内一直落后于在技术和制度层面更为先进的西欧、北美国家。然而随着第二次工业革命在全世界范围内的日益普及俄罗斯在极短的历史时间内获得了对广袤国土进行工业开发的能力。俄罗斯的体量实在太过巨大，即使俄罗斯在开发技术上仍落后于西方，但哪怕只是对这两千余万平方公里国土进行初级开发也完全可以实现质量不够数量凑，于是俄罗斯的国力在短时间内迅速增强并具备了对周边国家颠覆性的地缘优势。这使西欧各国普遍感受到来自俄罗斯的战略威胁，尤其是在冷战时期双方在各自不同的意识形态之下尖锐对立了几十年，当时的西欧各国对以苏联为首的华约阵营的钢铁洪流始终充满恐惧感，即使苏联解体后俄罗斯的国力一落千丈，但西欧各国鉴于俄罗斯庞大的体量仍对其充满戒心。

俄罗斯曾一度以为西方国家对自己的抵触来自于冷战时期不同意识形态的对立，所以在叶利钦时代已成为资本主义国家的俄罗斯曾一度在内政外交上实行全面西化的模式：在内政上俄罗斯全方位效法西方的政治经济制度，在外交路线上积极致力于改善与西方国家的关系。在北约东扩的大形势下俄罗斯曾一度试图加入北约以缓和同西方国家的关系。然而事实上北约在东扩这一问题上其实是将俄罗斯与其他东欧国家区别对待的：北约对东欧国家采取的是拉拢的策略，最终目的是将这些国家纳入到北约的框架体系之下；对俄罗斯可就是另一个概念了——比其他欧洲国家加起来都还大的俄罗斯这样一个庞然大物加入北约无疑将极大改变北约内部既定的权力格局，即使当时的俄罗斯正处于苏联解体初期的改革阵痛之中，正处于综合国力和国际地位的低谷期，但就发展潜力而言却是西方国家不能漠视的。苏联解体后美国成为了世界上唯一的超级大国，这时的美国开始在全球范围内推行单边外交路线，极力维持自己在全球范围内的霸权主导地位。对身为世界霸主的美国而言：最忌讳的就是区域性霸主的存在，即使身为全球霸主的美国在综合实力上强于区域性霸主，可毕竟强龙不压地头蛇，如果在某一地区存在区域霸主，那么这个区域霸主就能凭借天然的地缘优势阻遏美国在这一地区的利益扩张，进而可能对美国的世界霸权构成挑战。俄罗斯由于其庞大的国家规模体量、强大的军事工业、丰富的资源储备使其具备一个区域霸主的实力，同时美国也需要塑造一个外部敌人来维系北约内部的一致立场，而俄罗斯恰恰适合扮演这样的角色，正是基于这样的原因，于是北约方面拒绝了俄罗斯的加入。

西方国家对俄罗斯的战略挤压一直都是“两条腿走路”：北约从政治军事上挤压俄罗斯的战略空间，而欧盟则从经济上瓦解俄罗斯在东欧的传统市场范围。当然欧盟和北约毕竟不能完全划等号，欧盟成立的初衷就是欧洲国家为了在美、苏两极之外增强自身在国际事务中的话语权，事实上欧盟国家和美国之间一直存在一定的竞争关系，俄罗斯也并不是没尝试争取欧盟国家的支持：1993年底俄罗斯与欧盟签署了《俄罗斯同欧盟之间关于建立伙伴和合作关系的联合政治声明》。1994年6月俄罗斯又同欧盟签署了为期十年的《伙伴关系与合作协定》。1997年10月时任俄罗斯总统的叶利钦在出席欧洲委员会首脑会议是提出了同时涵盖欧盟和俄罗斯的“大欧洲”思想。1998年5月俄罗斯与欧盟第一次首脑会议在英国举行。与此同时俄罗斯与欧盟之间的经贸关系也日益密切起来：俄罗斯与欧盟之间的贸易额从1995年的603亿美元攀升到2006年的2310亿美元，欧盟对俄罗斯的直接投资也从2004年的60亿美元增加到2007年的171亿美元，对欧盟国家的能源出口一度占到俄罗斯出口总量的90%以上，欧盟也成为了俄罗斯最大的外汇来源地。

尽管俄罗斯与欧盟之间的双边关系在这一时期呈现日益深化的迹象，但欧盟的东扩仍使俄罗斯感觉到挑战：2004年5月1日马耳他、塞浦路斯、波兰、匈牙利、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛10国正式加入欧盟，欧盟成员国增加到25个。2007年1月1日罗马尼亚和保加利亚正式成为欧盟成员国，欧盟成员国增加到27个。2013年7月1日克罗地亚正式成为欧盟第28个成员国。如果俄罗斯加入欧盟的话，那么欧盟的东扩自然不会对俄罗斯构成挑战，但无论是欧盟方面或是俄罗斯方面都对俄罗斯加入欧盟一事顾虑重重，至少在短期内这是压根不现实的。从历史上来看：俄罗斯尽管也是一个欧洲国家，但一直被西欧各国视为另类，三百多年前俄罗斯的彼得大帝曾一度实行过全方位的西化改革，然而俄罗斯独特的地缘区位和人文历史使其在欧洲一直保持着独立独行的状态。迄今为止俄罗斯和西欧国家仍延续着历史上的互不信任状态，如果放任俄罗斯这个庞然大物加入欧盟，那么究竟是欧盟消化了俄罗斯呢？还是俄罗斯消化了欧盟呢？与此同时俄罗斯的加入势必导致本来在欧盟内部居于支配地位的德、法等大国的地位相对下降，从而对欧盟内部现有的权力格局造成冲击，这也是这些国家所不愿看到的。

Answer 6

说实话这北极熊的确人品很差。我们公司的很多欧美同事提起俄罗斯都很反感讨厌。想想历史上别的国家就算侵占也是蚕食，而沙俄一直都是无信无情，见利忘义，趁火打劫的鲸吞。列宁时期说要归还我国近200万领土，后来看到日本侵略，国共内战而国力虚弱又说不还了。中俄目前的关系完全是三国演义。中国目标是全面复兴重回世界之巅，按理要50年，但中国速度大家都懂可以提前完成30年够了，加油我的国。

Answer 7

历史上西方对俄罗斯的看法，如果仅仅是因为其庞大的国土面积令人感到恐惧的话，那么曾经殖民地众多的西班牙、英国、法国以及如今的美国、加拿大，也完全可以跻身于这个行列。但事实却是西方似乎对俄罗斯特别厌恶，联想到俄国的“发迹史”几乎等同于一部“侵略史”，似乎可以解释俄国为什么不受待见，但英、法、德、意、西这些欧洲列强又有哪个与“侵略”脱得了关系？所以真正导致俄罗斯声誉不佳的原因不是别的，恰恰是其在国际交往中屡屡背叛盟友、弃毁条约。

1756年，将欧洲搅得天翻地覆的七年战争爆发，尽管参战者众多，但大体上可以认定是英普同盟与法俄奥同盟之间的对决。作为海上与陆上的新兴势力，英国和普鲁士很自然地走到一起并共同挑战法国、奥地利和俄罗斯的传统霸权。不过英国的主要精力集中在海洋，对陆上盟友普鲁士的帮助极其有限，这使得后者在多数时候不得不单独面对数倍于己的敌军。尽管普王腓特烈二世有着异乎寻常的铁腕和军事天赋，但双拳毕竟难敌四手，战况最危险的时候腓特烈居然两度想到自杀。

图-女皇叶卡捷琳娜然而战争最终以英普联盟的胜利告终，而原因也非常简单，因为在千钧一发之际俄罗斯背叛了法俄奥同盟，不仅单独同普鲁士媾和，甚至倒戈相向对法国和奥地利出兵。1762年，已经苦撑六年的腓特烈二世事实上已经走到了山穷水尽的地步，就连盟友英国也认为普鲁士绝对熬不过敌军的下一记重锤。可惜就在这个时候，沙皇伊丽莎白一世突然驾崩，继位者彼得三世近乎全面地推翻了前任女皇的外交路线，欧洲的政治格局瞬间重洗。

图-普鲁士王后站在法国和奥地利的角度来说，你们内部的皇位更迭我们管不着，但对外签订的盟约不能视同儿戏，总不能换一个沙皇就统统不作数了吧！然而俄国人不管这些，只要对我有利，盟友的利益统统可以牺牲。通过之前的战事，俄军已经控制了东欧的大片土地，这个时候只要取得普鲁士的谅解就可以稳稳地巩固这些成果，那么法国和奥地利的死活自然不在考虑范围之内。结果是俄罗斯的反戈一击挽救了普鲁士，但也把法国和奥地利推向了深渊。

图-拿破仑加冕，拿破仑亲自给皇后戴上王冠如果说七年战争是俄罗斯背盟毁约的开端的话，那么这样的行径绝对不是最后一次，事实上就在七年战争结束后不到50年，俄罗斯又一次把法国给坑了。当时拿破仑为了对抗英国的海军优势，强行将欧洲国家纳入其“大陆体系”，以断绝对英贸易为手段逼迫英国就范。在这一体系里虽然法国居于主导地位，但俄国的力量最不可忽视，因为在此之前拿破仑已经将普鲁士、奥地利等传统强国虐了个遍，唯独相距甚远的俄罗斯没有伤筋动骨。在法皇与俄皇的勾结下，两者实际上已经在欧陆两端确立了各自的势力范围，因此“法俄同盟”也就顺理成章地建立起来。然而当拿破仑的“大陆政策”影响到俄国的贸易收入之后，沙皇亚历山大一世毫不犹豫地选择投身到英国阵营，于是反法联盟再次成立，而这一次拿破仑被彻底击败，法兰西第一帝国就此陨落。那么俄国的背叛之路走完了吗？没有！

图-俄国在清朝的租借地接下来的甲午战争当中，俄国假意帮助清朝，赎回辽东半岛之后以功臣自居，但紧接着就填补了日本在东北的特权真空，令大清从宫廷到民间都对其痛恨不已。第一次世界大战期间，苏俄单独同德国媾和，结果导致上百万东线德军扑向英法，如果不是美国及时补上，只怕最后输掉战争的一定是协议国。第二次世界大战结束后，苏联承诺帮助库尔德人独立建国，但获取伊朗北部石油特权后转身就将此事抛之脑后。

纵观俄罗斯的历史，类似的事情层出不穷，这也怪不得西方普遍对其没有好感了。

Answer 8

俄罗斯虽然在地缘上属于欧洲国家，但是他的许多文化并不相同，其主要的扩张主义让人胆颤。

欧洲是个各自为是的国家，谁都很难征服对方，拥有许多个小国，可见其性格狂野。

而俄罗斯地盘广扩，发展扩张能力强于全球，是公认的战斗民族，对欧洲的威胁显然最大。

在过去的几百年史上，他并不触入欧洲体系。专注于其军事强盛，对于其军事入侵他国更是家常便饭，并对于欧洲构成了从未有过的间断。致使欧洲各国深恶痛绝，招致了绝大多数欧洲各国反感，并对其高度提防。

俄罗斯还将在未来的较长时期内都是对欧洲形成巨大威胁第一国，他的许多项优势都是全球第一的，拥有无穷无尽的资源优势，拥有一统天下的气势。所以不光是欧洲国家讨厌他，更准确的说，全世界大多数国家都讨厌他！

Answer 9

首先，正如一句话所说：别人之所以会讨厌你，多半是源自于不如你

西方世界之所以那么讨厌俄罗斯，确确实实也是因为各方面赶不上俄罗斯，从而心生畏惧，进而痛恨和讨厌。

众所周知，俄罗斯是世界上国土面积最大的国家。而且俄罗斯野心比较大，骨子里一直有着“侵略性”的血。从近几百年来就一直都在扩张自己国家的领土，短短几百年，就从一个国土面积很小的小公国，变成了现在面积1700万平方公里左右的国家。

俄罗斯领土已经是世界第一了，却仍然不罢休。而西方那些小国家，虽然经济发展不错，但是国土面积是真的太小。一旦俄罗斯要扩张领土的话，欧洲的那些国家绝对是难逃厄运，尤其是那些跟俄罗斯临国的那些国家。

面临着这样的一个俄罗斯，随时都有被干掉的可能性。你说能不讨厌吗？

其次，俄罗斯的军事实力在整个亚洲都是数一数二的，比欧洲大部分国家加起来还强。

就拿我国来说，我国一直主张和平共处，不去欺负任何国家，相反可能还会给他们一些帮助。就连我国都有那么多国家不喜欢，更何况是俄罗斯呢？

国家实力太强，仇家又多，又爱欺负别国，能不恨吗？

再次，欧洲大部分国家跟俄罗斯的宗教信仰不同，故而思想观念上就会互相排斥。在欧洲人眼中，俄罗斯就是野蛮的亚洲人，一点也不“文明”。与欧洲的信仰简直背道而驰，所以欧洲的国家能不讨厌俄罗斯吗？

最后，有美国横在欧洲众国家与俄罗斯之间挑拨，想不讨厌也难

了解历史的人都知道，第二次世界大战后，美国苏联的冷战，让一些西欧国家都被迫“投靠”美国，毕竟美国的实力太强，很多国家（就算跟俄罗斯没有仇的欧洲国家）也不敢得罪美国，从而被迫加入美国“战队”。

而美国跟俄罗斯之间的仇恨，完全不亚于欧洲某些国家跟俄罗斯的。所以在有美国这个领头羊的带领下，俄罗斯和西方世界的仇恨越来越深，也不足为奇。

对方太强，我方太弱，况且对方做法时时刻刻跟自己所期望的不一样，中间又夹杂着一个美国。简直就是看不惯俄罗斯，却又干不掉俄罗斯。

所以只能自己偷偷咬牙切齿，痛恨和讨厌俄罗斯罢了。