人文艺术 > 豫金刚石又遇询问涵,你怎么看?

豫金刚石又遇询问涵,你怎么看?

2020-11-01 19:03阅读(61)

豫金刚石又遇询问涵,你怎么看?:问询该有,答与不答自由。出现此种问题,根子还在监管双标。对涨得多的一问询二停牌;但对跌得多的不闻不问。涨多就是恶炒?跌

1

问询该有,答与不答自由。出现此种问题,根子还在监管双标。对涨得多的一问询二停牌;但对跌得多的不闻不问。涨多就是恶炒?跌多就是正常?这对股民很不公平。客观效果就是赚多了要干预,亏多少与监管层无关。

说到豫金刚石,我觉得人家该说的都说了,你觉得有问题,你就按程序行使调查权就是了。问询多了,人家不愿答,发函人也尴尬。严格说,二级市场炒的股票交易,与公司本身既相关又不相关。相关的是,公司要及时,准确向市场公开所有运行信息。除此之外,市场上股票怎么炒作与该公司就不相干了。所以,监管层如觉得公司信息披露有缺失时,必须及时问询。如没有这方面问题,要问询就没必要(或没道理)。

A股市场的制度性缺陷明摆着的。一是重融资轻投资;二是管涨不管跌;三是重入市轻退市;四是迟迟不与成熟市场监管接轨等等。把这些问题解决了,豫金刚石今天碰到的问题就不再是要讨论,引起股民不安的问题了。

2

第一次问询:你为什么不吃屎?

第一次回答:太臭!

第二次问询:你为什么就不吃屎呢?

第二次回答:太臭,没人吃!

第三次问询:你为什么还不去吃屎?

回答:………………??????

3

它们大概忘了新华网是咋被骂上热搜的

4

一个只能跌不能涨的股市只能用两个字形容“奇葩”