梁宏达总是评论千人万事，那么该如何评论梁宏达？

梁宏达

当代精准点穴第一人

梁宏达，1972年2月20日出生于黑龙江省绥化市兰西县，毕业于黑龙江大学新闻专业。

当别人家的孩子还在咿呀学语，蹒跚学步时，梁宏达就已经，在当私塾的爷爷的严格要求下，开始读《百家姓》《三字经》《千字文》《增广贤文》，和后来读的《大学》《中庸》《论语》《孟子》《古文观止》《诗经》《周易》等，还有名著，三国，红楼，水浒，西游等等......说不完道不尽的名著书名之类的，以及后来在大学期间又学习西方哲学等，国外经典也看了个遍，并且把注解都能背下来。正所谓国内国外，了然于胸。光凭这一点，梁宏达就要比别人大大超前了。

再加之过目不忘的超常记忆力。具梁宏达在被采访时说过，也许他家有超强记忆力的基因吧，他说他当警察的弟弟同样有非常了得的记忆力，能把《民法》《刑法》背得非常清楚，能把中国人民解放军十大元帅，十大将，五十七个上将，一百七七个中将，一千三百六十个少将的生卒年月任职时间和职位等都能记得下来，能背圆周率后四百位数字等等。

还有，梁宏达之前就是在新闻媒体界多方位工作过，这无行之中又增加了广泛的交际空间，又积累了大量的名人名星的真实资源信息。这又是其它媒体人无法超越的。

再还有梁宏达不仅博学众长，饱读诸书，而且含盖古今中外，天文地理，西欧文化，中国历史，世界各国历史，以及他的多见广闻，再加上自己独到的精辟见解，所以练就他那三寸不烂之舌，评论起千变万化的事情自然就游刃有余了。

还有更难得的是，梁宏达老师不仅是对深奥知识类的问题，可以滔滔不绝解说评论，最难得的是，对大众化的民间小事也能精细剖析，切中要害，能轻能重，深入浅出，包罗万象，涵盖广泛且洞察力及强，好个当今的资深媒体评论第一人，怎一个“赞”了得。

所以说，梁宏达是当代精准点穴第一人。

也不知我这说法对与否？你说呢？大家说说看。

你喜欢梁宏达老师吗？

首先要承认梁宏达的确学识渊博，涉足广泛，表达力强，胆子也大，千人万事都敢评论，所以很火。但我们也知道，没有一个人是全知全能的，梁宏达之所以能给人以这种印象，是因为他背后还站着一个团队。军事评论的局座也是如此。

梁宏达不是一般人，一张嘴打天下，打出了属于自己的一片天地。

梁宏达是黑龙江人，大学学的是新闻专业，毕业之后即进入媒体工作当起了记者。体育行业是他最早接触的媒体报道领域，这也让他最早在体育圈获得名声。

东北人本来就普遍能言善道，梁宏达本人除了口头表演擅长之外，又从小博闻强记，既有料，又能说，慢慢就开始吃上了张口说话这碗饭。最早他说的是自己最熟悉的体育领域，后来就逐渐扩大范围，开始说故事，说天下。

有段时间，我很喜欢看老梁在相声大赛中点评演员的表现。在那之前，我不知道他对这个领域也有研究。而看老梁的点评就可以发现，他对很多传统艺术是懂的，对二人转、评书和相声都有一定的钻研，评点起演员的表演来也都是内行话，令人叹服。

再后来，老梁开始在各个文艺节目中做嘉宾，对唱歌跳舞也开始评点，专业的基础上也要调侃一番，比起很多嘉宾来有自己的特色。再到后来，老梁开始办各种节目，说各种事情，就好像大千世界古今中外没有他不知道的。

我相信他应该很早就拥有自己的团队了，帮他搜集材料，提供观点，他再作为传声筒说出来。他的节目看得多了，背后有更多支持，好像就慢慢失去了原来的特色，因为一个人的精力毕竟是有限的，把世界上所有事情都说明白，说出特色，不太可能。

我没见过梁宏达老师本人，但前些年写《我爱我家》幕后故事的时候曾给他打过电话，因为我知道他对此剧比较了解，也进行过点评，我想约他写篇文章。电话中的梁老师还是东北味道，说自己说得比较多，但没时间写文章，让我自己找到他说过的话整理成一篇文章就行。我自认为这种方法欠妥，加上后来全书内容作调整，也就没有加入相关文章。

如果拿梁宏达和高晓松相比，梁宏达的讲述更为市井气江湖气一些，高晓松的讲述更为知识分子和有情怀一些。都是人才。

楼主这个问题问的有点让人手足无措。我等学识浅薄之人怎能评论老梁。但是楼主既然问了，我就斗胆来评论一下老梁。我对老梁的评论有以下几点：

第一，梁老师是有良心的媒体人。为什么这么说呢。老梁当年的《老梁观世界》评尽社会热点之事，评社会不平之事，评百姓关心之事，用自己的学识和良心讲百姓不敢讲，为政府出谋划策。评论句句见血，针砭时弊，践行着一个媒体人应该做的事。在这点上，老梁颇有大侠之风，为百姓仗义执言。

第二，梁老师是学富五车的智慧型学者。老梁自幼爱读书，会读书，读了不少好书。他的爷爷是个老学者，给老梁打下了读书的好习惯。由于老梁博览群书，所以老梁行行都略有研究，讲起话来出口成章。和其他学者做节目，一点都不突兀，他的学问让其他学者啧啧称奇。所以，我说老梁是个学富五车的学者。

第三，老梁是娱乐圈的百事通。我们都知道老梁有一档节目叫《老梁故事汇》。在这档节目里，老梁也对各路明星进行点评讲解。用讲故事拉家常的方式给你说明星的故事，在加上自己独到的点评，让这档节目很受观众喜爱。我们对明星的了解，就是源于老梁的节目。所以，我说老梁是娱乐圈的百事通。

第四，老梁是个成功的文化商人。我们都知道老梁学富五车，有着自己独特的语言风格。由于老梁有着巨大的文化优势，开了很多的文化节目，都反响不错。老梁不仅做节目，他还写书，做直播，把文化事业做的风生水起。老梁通过自己的学识，挣了不少的钱，所以我说，老梁是个成功的文化商人。

以上是我对老梁的评价。如有不对，敬请各路朋友评论指教。一起讨论，给梁老师一个客观公正的评价。

说起梁宏达，笔者有诗赞道:

“老梁口才绝无双，小嘴一张成文章。讲起故事真叫棒，听过无人不夸奖。天文地理知识强，古今中外历史详。风俗人情通八方，过耳过目能不忘。天生奇才智慧强，评人说事回回爽。男女老少皆欣赏，谁不竖指夸老梁？”。

一，1972年，梁宏达出生于黑龙江绥化市兰西县一个书香门第之家。梁宏达的爷爷曾做过私塾教师，通四书五经，懂周易八卦。据梁宏达讲，他小时候受爷爷的影响较大。

梁宏达自幼聪明活泼，最突出的特点就是记性超好。别人背10遍记不住的东西他背5遍就能烂熟于心，而且经久不忘。受家庭熏陶，梁宏达在十一二岁时就背会了许多诗词戏文，还爱跟小伙伴们在一起诌上几句，“显摆显摆”。

二，1992年，梁宏达从黑龙江大学中文系新闻专业毕业，辗转来到北京，成了当时的“北漂”一族。先后干过体育编辑、记者，文艺编辑、记者，跑南闯北，经多见广，累经历练，日渐成熟。他记性好的天赋愈发显示出优势。随着年龄增长，阅历增多，梁宏达的知识积累越来越丰富，为他日后成为媒体评论人奠定了坚实基础。

三，梁宏达能说能写，多才多艺。雅能琴棋书画，俗能插科打浑。说拉逗唱，亦庄亦谐，阳春白雪，夏里巴人，样样都拿得来，一招一式见得真才实学。

近年来，老梁做过多档栏目主讲人，精采纷呈，经久不衰。也经常担任央视或地方电视台综艺节目评委，每每评论都能直奔主题说到点上，客观中肯又不失幽默风趣，令人叹服，颇受欢迎。

四，梁宏达不仅故事讲得好，评论评得棒，更重要的是他思维敏捷，头脑敏锐，行文有度，张口有节，分寸捏拿把握的好。知道哪些事可讲，哪些事不可讲；哪些话能说，哪些话不能说。《老梁故事汇》、《梁眼观世界》等都在这些方面做的恰到好处。这也是梁宏达非常聪明的地方。

五，知道老梁的人很多，但梁嫂却很少被人提到。其实，梁宏达的爱人荊慕瑶也很不简单哩！据说在中央人民广播电台教育台做主播，也是才华横溢，巾帼不让须眉，和老梁有得一拼呢！笔者有诗赞道:

“世人只知老梁棒，鲜闻老梁好婆娘。见过令人眼一亮，梁嫂同样不凡响。气质优雅好长相，婀娜身材胜衣装。更有才华纵飞扬，央广节目主播当。除了年龄输老梁，巾帼岂把须眉让。女神能撑一片天，老梁乐得直夸奖。郎才女貌配成双，珠联璧合强更强。并蒂花开红又艳，比翼双飞任翱翔”。

百花齐放，百家争鸣！浅谈个人看法而已。

老梁上知天文下知地理，经事多见识广，多才多艺，评论千人万事，主要是能抓住痛点，说话刻薄，不留情，对人对事进行全方位的追究和分析，句句话后留有悬念，留有 袍袱，让大家想听，愿意继续听他的陈述，跟着他的思维逻辑走。这是他的优点！

当然，评论一个人或者某件事，都是事后的事。事情出来之后，对与错就分明了。谁都可以进行评论！把自己标榜到法律和道德的制高点上，大肆无忌惮的说三道四，谁知当事者迷，旁观者清呢？

记得老梁在星光大道节目做嘉宾时，对选手评论一个一个准！现场掌声不断！因为他不但会说，而且也会做。时不时来两句秀一下，展示个人的能力和实力，值得肯定！

但是，老梁和毕福剑互换角色，老梁不一定有毕福剑的个人魅力和现场的把控力强！只因人无十全十美！每个人都有自己的优缺点！

哈哈！乱说这些。我是心灵的港湾72，欢迎关注！点赞！

博士称号，当之无愧。

梁宏达是当代一位全能型的媒体评论人，他学识渊博、通晓古今，对待事物有自己独到的看法。

老梁的身高183CM，是男神的身高，但是顶着一颗大脑袋，按照老人的说法大脑袋有才。老梁的才气无人不知，老梁从小熟读《百家姓》、《三字经》、《增广贤文》、《大学》《中庸》《论语》《孟子》《古文观止》《诗经》《周易》等等，为他日后从事媒体人做了深厚的根基，

工作之后担任《当代体育》《环球体育》《乒乓世界》《灌篮》等杂志主编、总策划，还担任中央电视台节目《直播中国》、《体育沙龙》、《新闻观察》的主持人，工作之余老梁还不忘学习，一直在学习的路上。

提起梁宏达可能大伙脑海里冒出来的就是《老梁故事汇》、《老梁说天下》这两档节目，梁宏达凭借自己伶俐的口齿，独道的见解深受广大观众的喜爱与赞扬，作为一位有口才有知识的媒体人，所说没有帅气的外形，但也能让人刮目相看。

梁宏达有些事情说的是对的，有些事情说的是错的。

他喜欢拿一些小道消息当真讲，他说一说就算了你不要当真，你当真那就出问题了。

这一段是梁宏达说三国的时候，说道诸葛亮那一段所说的原话：

真是的诸葛亮到底干了哪些事？首先一个诸葛亮干的一件事，诸葛亮是个口才极佳，但是尖酸刻薄的人，就我们说舌战群儒，还曾经在两军阵前直接骂死老王朗，诸葛亮同时还是一个好演员，当然三气周瑜也不是诸葛亮干的，但是柴桑吊孝，确实是诸葛亮。

诸葛亮是个什么人呢？有着很强的权力欲，也不乏好大喜功，但是不够审时度势，略微贪图虚名。
你国力不行，危急存亡，赶紧关起门来，好好发展自己的经济。

可是诸葛亮用什么办法？没用，反而大动刀兵。六出祁山，九伐中原，连年征战，穷兵黩武，最后蜀中国力越来越完蛋，邓士载偷渡阴平，邓艾打到绵阳这一带的时候，就成都军区卫戍司令的部队都布放不到的那个地，所以它和诸葛亮这些年杀鸡取卵有直接关系。
国力耗到这种程度它要打呢，它也知道自个儿身体不好，诸葛亮肺结核，这病，所以他想活着的时候尽快建功立业，不是为了蜀国而是为了个人的千秋功业。诸葛亮有点自私，图个虚名。

这一段我看的很不舒服。

诸葛亮是我自小比较喜欢的一个人，梁宏达在评价诸葛亮的时候非常不客观，前面说要评价“真实的诸葛亮”，后面又是什么“骂死王朗”，什么“柴桑吊孝”，什么“舌战群儒”，得出的结论是“诸葛亮是尖酸刻薄的人”，话说骂死王朗，柴桑吊孝，舌战群儒这些事情，本来是小说里面的啊，你到底是不是探寻“真实的诸葛亮”？

就拿王朗来说，史书《三国志》记载的是太和二年，诸葛亮和曹真对阵，街亭被破，“亮败走”，压根没提王朗随军出征的事情，而“十一月，司徒王朗薨”，也就是说王朗的死和这场战争之间的时间差是半年时间，王朗是病死的，不是在阵前被诸葛亮骂死的，而且诸葛亮根本没有和王朗打过照面，哪来的什么“尖酸刻薄”？

这也就罢了，又给诸葛亮按了一个“穷兵黩武”的帽子，什么“六出祁山”“九伐中原”，首先，六出祁山那是《三国演义》小说说的，不是真的，诸葛亮出兵伐魏就两次，哪来的“六出祁山”？

而所谓的“九伐中原”，那不是诸葛亮，那是姜维。

梁宏达既然要探寻一个“真实的诸葛亮”，就不能拿着《三国演义》里面的段子给诸葛亮扣帽子。说他“穷兵黩武”。

至于“关起门来发展经济”，他以为当年三国的时候是现代社会啊，蜀国无论地盘人口和中原都没得比，怎么发展？搞工业革命？

要想对梁宏达超人的评说才华有个全面正确的认识，应该用“三个三角形”的具象加以分析说明。

一，基础理论三角形，即社会学、经济学、心理学这三门学说是梁先生的拿手绝活，融会贯通，运用自如，判断推理，可释万象。懂得社会学就明了人际关系，懂得经济学就知道经济道理，懂得心理学可以推测预判。古人云“推开齐门洞，来人不用问”，说的就是这个道理。

二，超常能力三角形，即记忆能力、口语表达能力、抖包袱能力这三大能力是梁先生先天就有的，当然离不开他的后天钻研与训练。他的记忆能力是非凡的，否则，张口往往“结舌”；他的口才是超群的，不加思索，脱口而出，上句引出下句，下句紧跟上句，句可蝉联而下；他的话好听，一个重要原因是他会包会抖包袱。

三，三大三角形，即胆子大，胸怀大、兴趣大（广）。梁先生胆大，对名人和大事都敢评说；梁先生心大如大筐，什么东西都要装，天文地理，人间万象，无所不有，无所不知。梁先生兴趣广泛，几乎对人世间的大事小事好事坏事等都有兴趣。这是他成为评说超人的最优越的条件之一。

以上说的如不对，那就一概不算。