虽然说乾隆皇帝是一个少有的“败家”皇帝，将他爹好不容易积攒下来的家产几乎挥霍一空，留下个烂摊子给嘉庆皇帝，但是，他在位的那几十年时间，清朝的繁盛确实达到了顶峰，即便这个繁盛的顶峰是用钱堆砌出来的。

不过，清朝也和历史上的任何一个王朝一样，一旦达到了繁盛的顶峰之后，便会突然“呼”的一下跌落。

即便如此，乾隆时期的中国仍然是当时的世界的政治、经济、文化和军事中心，当时的中国仍然是世界上最强盛的国家。

所以，如果八国联军侵华发生在乾隆时期的话，不论是清朝的军事实力，还是清朝的经济实力，绝对能够打趴八国联军，这一点毋庸置疑。

乾隆时代结束于1799年，和第一次鸦片战争相距只有41年的时间，即便是和八国联军侵华战争也只相距101年，但是，这两场战争都既出乎意料，又在意料之中地输给了洋人，这究竟是为什么？

清朝在鸦片战争中绝不是没有胜算，相反，清政府的胜算并不小，但是一来是因为道光北洋人吓破了胆，二来是因为清朝的军制拖累了这场战争，三来是因为清政府疏于武备，这才导致了鸦片战争的失败。

同样，清政府在1900年的八国联军侵华战争中也并不是完全没有胜算。

实际上，所谓的“八国联军”可以分为三个阶段：

第一个阶段，英、俄、法、美、意、日分别派出79、79、75、53、39、24人的水军于1900年5月31日从天津乘坐火车赶赴北京，德国51人和奥匈帝国32人则在6月3日抵京，再加上军官19人，在这一阶段八国派到北京的不过只有451人，这够看吗？显然不够。

第二阶段，八国自知派到北京的人手不够，所以组建了一支2066人的援军于6月11日赴京，英军915人、俄军312人、法军158人、美军112人、日军54人、意军40人以及奥军25人。

第三阶段，慈禧是在第二阶段之后向11国宣战，这等于是和洋人撕破脸皮了，所以洋人也不客气了，他们在这个阶段加派的军队是此前的八九倍之多，近1.9万人，日军8000人、俄军4800人、英军3000人、美军2100人、法军800人、奥军50人以及意军53人，即便加上慢悠悠地拖在联军屁股后面的德军，这支一盘散沙的八国联军满打满算也不过只有2万人。

所以，即便是将八国在三个阶段所派的军队加在一块，他们的联军总人数也只有2.2万人左右。

这支只有2.2万人左右、形同一盘散沙的八国联军之所以能够打败清军和“拳民”，除了能够在武器装备上占到一定的便宜之外，实际上更多的是清军和“拳民”自己所存在的问题所导致的结果。

“拳民”口口声声说扶清灭洋，可是真正杀了多少洋人？死在他们手上的洋人寥寥无几，可是死在他们手上的同胞却不计其数，他们只顾着奸淫掳掠，哪顾得上打洋人？所以，别期待这样一群乌合之众会去真正地打洋人。

当时，京畿周边的清军加上跑来“勤王”的清军也不下10万，这也就是说几十万人打2.2万人！但是，即便面临如此困境，清政府内部高层的声音却很不和谐，人家的联军打到城门外了，他们还在那听着炮声尔虞我诈、争权夺利，这战还怎么打？

没法打！所以，被人打得屁滚尿流，慈禧也被人打得狼狈逃窜。

可是，如果将这支只有2.2万人又如同散沙的八国联军放到乾隆时代，他们还能这么轻轻松松地打败清军吗？

答案很显然是不能。

如果是放在同一时代的话，那么八国联军的武器装备也得倒退100年，倒退100年的八国联军别说2.2万人，即便是给他们10万人，他们也打不过清军。

乾隆皇帝号称“十全武功”，那时候的清军还一直在打战，战斗力还保持在巅峰，没有下降，所以倒退100年的八国联军根本不可能会是乾隆时期的清军的对手，想来侵略中国？那么他们只能被打趴下了。

如果八国联军保持1900年的武器装备和战斗模式的话，对上乾隆时期的清军会不会赢？

今天人们谈论清末军队被别国军队吊打，总会说是因为武器不如人，可是原因毕竟不可能这么简单，否则的话，我们还挺得到1945年？武器当然重要，但是人数也重要，军制一样很重要，军心更重要！

更何况，乾隆时期的火器虽然好不到哪去，但是却不至于像清末一样打不响，即便不能在先进程度上赢过洋枪洋炮，也能在数量上找到绝对的优势。

打战打的是什么？打的是军队，打的也是人口和经济？乾隆时期，中国的人口总量第一，经济总量也第一，军事实力也处于巅峰，凭这区区2.2万人想打败清军？和白日做梦也差不多了。

即便清军打得再艰难，也能用人和钱砸死他们！

所以，不论是乾隆时期的八国联军还是1900年的八国联军，对上了乾隆时期的清军，他们都几乎没有胜算可言。

结果毫无疑问，胜利者是清政府。

第一，当时的西方还没有完成工业革命，生产力不如大清，也没有蒸汽动力的军舰和先进的热武器，远涉重洋与GDP世界第一的大清开战，难以取胜。

第二，乾隆时代的清朝，是大清的康乾盛世，是清朝发达的时候，君主也相对清明，对外敌入侵，必然重拳出击。

第三，乾隆时期的西方，武器虽然已经优于清，但是差距还并不是特别大，八国联军在武器装备上并没有压倒性优势。

第四，乾隆时期的清朝，主要军队八旗和绿营还有相当的战斗力，八国联军侵华，难以取胜。

第五，乾隆时期的欧洲列国，早期的葡萄牙和西班牙已经不如以前，英国不断强盛，但欧洲大陆处于混乱状态，德国还处于分裂状态，八国联军难以有效配合，而八国中的日本，在当时也是封建社会，根本没有实力侵华。

所以以当时的双方实力对比，八国联军在乾隆时期入侵，必败无疑。

首先，世界上不存在如果，所以劝解大家应该珍惜当下，莫要日后后悔。但既然题者问了，大侃就题中所问给大家讲讲！

说到这个话题，就先说说已经发生的事实——两三万八国联军把满清皇帝撵出京城，孽杀了十几万清军！

1900年五月份，由英、美、法、日等八个西方国家组成的联合军队，发起了对满清的侵略战争，随后用了不到三个月的时间，就占领了北京城，赶走了慈禧和光绪，制造了震惊中外的“庚子国难”。

翻看历史大侃发现：为什么当时败的那么快呢，不是军事装备不行，也不是军队数量不够，最主要的原因是：日益腐朽的大清，已失去了对天下各省的掌控，上令不能下达，东南各省形成互保协议，拒绝出兵救援北京，导致联军长驱直入，连皇帝都被赶出了京城！

八国联军入侵之前，满清已经在天津布置好防御措施，在天津大沽炮台设置了德国克虏伯制造的堡垒炮，还配备了4艘鱼雷艇，可谓是固如金汤，事实上也确实阻挡了半个多月，最终因为清军和义和团的互不信任背后开枪，才导致战事失利。

在天津沦陷之后，联军在天津四处搜刮，找到一处军备库，里边清理出84毫米口径克虏伯大炮76门，其他各式大炮120门，还有大量的机关炮、枪。更有多达三万把全新的来福枪和毛瑟枪。联军长官西蒙都说：战争刚开始，大清就给我们送了这么大的一份礼，这足以把我们的士兵全部装备一次了！

从这点可以看出经过洋务运动后，清政府军队在装备上一点都不落后于欧洲列强，甚至部分武器非常先进。

除此之外，当战争爆发时，各地勤王的军队加上京城的守军，以及义和团等民团多达十几万人，而联军实际上只要有两万多。军队数量对比，清政府也不吃亏。

然而，仅仅三个月时间，天津丢了、北京沦陷，归根结底，满清统治力下降，上令不能下达，抵抗侵略的同时，清军和义和团还经常爆发冲突，互相排挤攻伐；北京城岌岌可危，朝廷下令东南各省发兵勤王，以张之洞、刘坤一、李鸿章为首拒绝接受朝廷命令，拒绝派兵;军队缺乏实战训练，使用先进火枪不熟练;这才是满清败给八国联军的真正原因。

分析完历史事实，再来说说题主提到的“如果把八国联军在乾隆时期入侵中国，结局会咋样”。

乾隆时期，中国发展已达到封建时期的顶峰，国内人口达到四亿之众，国民生产总值顶峰时占全世界的四分之一，国土面积1300多万平方公里，当时的中国被称为世界第一强国都不为过。

在看军事实力，乾隆在位时间极长，在位六十年，在此期间对内对外用兵十多次，对内平定大小和卓、平定卫拉特蒙古准噶尔内乱、派兵清除沙俄在准噶尔遗留的工事，加强了该地区的统治、收复新疆、西藏，并建立管理机构；对外，乾隆三十二年，派兵征讨缅甸，迫使缅王求和，五十三年，应越南求助，帮助其平定内乱。

整个乾隆期间，满清军队四处用兵，保持了强大了战斗力，以及积累了丰富的战斗经验。与此同时，军队装备也进行了更换，大概三分之一的士兵装备了鸟铳、火铳。因此在与西方国家军事装备差距不是很大，战斗经验甚至强于对方。

而且在乾隆统治期间，国内基本太平，权利全部集中在皇帝手中，各省各衙对皇帝的命令还是能做到上令下达，严格落实，这就保证了发生战争时，能够及时调遣军队作战。

乾隆统治期间，西方国家已经进行工业革命，正在进行全球殖民，美洲、非洲都有西方列强的身影，同样西方国家也不会放过对满清帝国入侵的机会，乾隆时间著名的传教士马格尔尼来中国传教时身背重要使命之一就是刺探军情，为欧洲列强进行殖民做前期准备。

但是，在此后的数十年间，欧洲列强都未采取行动，直到1840年爆发鸦片战争。说明诸国列强必定认为乾隆时期，满清不论经济、军事实力都处于巅峰，冒然发动战争，不一定能取胜。

因此综上所述，大侃认为八国联军如果在乾隆时期入侵的话，必定不会有什么好结果。

以上就是大侃的看法，如有不同见解，欢迎留言探讨……

清朝末年，政府清朝签订了许许多多不平等的条约，特别是八国联军侵华的时候，八国联军还烧毁了圆明园，这真的是十分屈辱的事情。如果这件事情发生在乾隆时期，我认为会有不一样的结果：八国联军的结局可能会失败。

慈禧时期为什么会被八国联军打的败亡？

首先的第一个原因就是这时候的八国已经发展起来了，且不说英德等超级强国，单论中国的邻居，日本，这个时候已经不是过去的日本，甲午年那场战争就已经告诉了世人，日本已经不是过去了那个日本。

虽然在战争中日本也是损失重大，但好歹，在名义上这个国家是取胜了的。反观清朝方面，这时候虽然已经开始修正现代军队，但毕竟时间还短，学习西方不到家，装备也不够，比起来日本尚且不足，何谈与八国相抗。

如果八国联军是乾隆时期入侵的话，肯定会失败！

首先，当时中国气运鼎盛

经过了康熙和雍正两位千古名帝的发展，中国的封建社会已经十分成熟，在乾隆皇帝时期到达了中国封建社会的鼎盛时期。

我们说任何事物都会有一个新陈代谢的过程，“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。”中国此时正处在一个千帆过，万木春的时代，怎么可能会被八国联军打入国门呢!所以，从历史发展的角度来看，此时的中国处于封建社会最为鼎盛的时期，力量十分的强大，这时候攻打中国属于“以卵击石”。

第二，分析中国的国力水平

在经济上面，我们都知道美国如今的经济水平占据了全世界的20％左右，但是，由于乾隆皇帝继续采用雍正皇帝时期的“挪丁入亩”，清王朝的GDP占有量比当今美国的占有量还要高。所以，此时的国家的国库拥有非常多的白银黄金，足够支持军队进行一场战争，不用担心军费不足的问题。

在体制上面，中国有一句老话，“上梁不正，下梁歪”，此时的乾隆皇帝专心致志处理国事，不敢有一丝地怠慢，所以说，虽然此时中国的封建社会的官僚体制已经显现出其弊端，但是还在稳步运行，还没有出现大规模官员腐败，买官的现象。在对待外敌方面，政府可以发挥出一个非常大的作用。

第三，在军队上面

乾隆皇帝被称为“十全老人”，因为他进行了非常漂亮的十场战役，这十场战役维护了清王朝内部的稳定，而且因为战争的缘故，清王朝的军队保持了很强的战斗力和活力，足以应付外敌入侵。

第四，从乾隆个人素质上来说

乾隆是非常有作为的君主，他除了是一名优秀的政治家，也是一名优秀的军事家，他非常善于谋划，所以他会把抗击八国联军的战争指挥得很漂亮。在他的一生中，几次大战争他都取得了胜利，不会怕八国联军这场战争。所以，如果八国联军侵华发生在乾隆时期，那么八国联军根本就没有机会胜利。

以上几点就是八国联军在乾隆时期入侵的话，八国联军不可能胜利的原因。而且清朝还很可能意识到世界发生的变化，努力学习新技术，追赶上差距，成为世界超级大国，就不会发生后面的事情了。

只是可惜，面对八国的人是慈禧，光绪已经不行了，保住自身尚且需要花费全力，又何谈守卫祖国呢，他们面对的已经是成长起来的八国，其实真正打败他们的不是八国的强大，而是慈禧自身的怯懦。

八国联军是在什么时候合伙入侵大清的，是在1900年，那时列强已经发展成熟，他们经历鸦片战争和数次对华轻易取胜已经了解了大清的底子，明白它是个纸老虎。所以八国联军这样堂而皇之从帝都家门口，大沽口进入，自然已经走习惯了，第二次鸦片战争，他们也是通过这个路线，目的就是让大清皇帝尝尝欺凌他公使的滋味，世界两强英法直接打着教训大清为口号从海上直接进入北大门，靠着先进武器和优良素质长驱直入。

而清军呢，把当时最强大的武器和军队都用上了派场，可是还是阻隔不住列强的侵入，清朝咸丰帝也心里明白，包围京师是首要防务，可即便让当时最强大的蒙古铁骑由僧格林沁统帅最后还是阻挡不了清军进入京城的步伐，他们以亚罗号和马神捕事件为借口，集结两万人，以报复性向京城扑来，火烧圆明园，从而这笔屈辱的历史首次刺痛国人的心。趁着英法列强打的正热，美俄坐收渔翁之利，尤其是沙俄，更是得寸进尺，将北方大片领土，外兴安岭到巴尔喀什湖一带，不费吹灰之力收入囊中，目的就是打通通往太平洋海岸。

这些列强之所以猖狂主要还是了解了大清已有几两重，这时也趁着太平天国运动，清朝陷入泥潭不保之际，才胆敢出兵。这也给列强们一个个壮了胆，就如肢解奥斯曼帝国和波斯，印度，等封建老旧一样，一个不行，全部齐上，形成了世界联合部队合伙端大清的窝。因为他们也当时明白，拿破仑一句话，中国就像沉睡的巨狮，一旦被某个谁刺激醒，将使世界发抖，所以他们一面不想让大清强大给其掺假的弹药，另一面掠取更多利益，主要以武力为主。

向上题所说把八国联军放在乾隆时期会怎样？那可得提前一百年，掠过光绪帝，同治帝，咸丰帝，道光帝，嘉庆帝，这些由盛转衰的历史，恰恰乾隆在位也是相当长，仅次于康熙，他也是大清史上寿命最长的皇帝，被称为十全老人，诗赋也是达到历史最多，他在位时间在1736年到1796年，实际上是1799年正月初三去世，享年88岁。在他在位的漫长的六十年里，也做了不少业绩，主要在于开疆拓土，稳固江山，让大清西边边陲延伸到巴尔喀什湖地区，平定准噶尔和大小和卓，南面平定大小金川，所以清朝军力在当时是不可低估的。但是也有负面影响，那就是助长和珅这样贪官横行，文字狱也是发展到极致。

如果拿出八国联军来，我想最起码里面向日本还处在封建时期，德，奥还在分裂，美国刚建国，不被承认，实力也不怎么样，这些更连列强一个字都沾不上。沙俄又忌讳雅克萨之战的教训，嘴里夸得大，但还得看眼色行事，因为他很担心西伯利亚地区受强大的清朝威胁，因为乾隆是个强硬派人物，早前看他们阻碍土尔扈特人东归，直接赐叶卡捷琳娜国书，或以兵伐或以议和所以其余的排除。

就算当时有强大的英，法和老牌葡萄牙，西班牙，我想胜算也不会有多少，因为这时大清还处在康乾盛世。即便英国在印度和东南亚横行也得很是畏惧大清，只得在大清西南地区徘徊，纵容尼泊尔，被入藏的福康安给打趴。英国特使马嘎尔尼虽然口口声声称大清愚昧无知，腐朽没落，可不敢怂恿日不落剑指大清，他也明白大清实力仍愈热，乾隆帝也不是简单的人物。

现在提起来八国联军清华的那个时期，可能有无数的中国人都会觉得非常的耻辱，毕竟在那个时候，外国人也只不过是几万人相称，面对着我们如此的泱泱大国，竟然会取得胜利，甚至还让清朝的统治者签订了一系列不平等的条约。

这样的结果可能会让很多人都想象不到，就算是打人力战，我们国家也绝对没有败的可能。

但最后的结果却给我们狠狠的一个耳光，不仅是败了，而且还非常的丢脸。

如果时光往回追溯100多年，八国联军入侵的时候正好碰上乾隆掌政，这样的结果还会发生吗？

我们现在知道八国联军当时入侵的时候，8个国家的兵力加起来也只不过是2万余人，如果跟乾隆对上，他们或许没有胜算。

虽然说他们的武器可能要比清朝时期稍微强上一些，但乾隆时期的将军们也完全不是吃素的。

最重要的是乾隆皇帝并不像光绪皇帝一样无能，听到炮声就吓得不知道如何是好，乾隆皇帝是一个非常有远见，并且眼光很独到的人。在他的带领之下，国力不知道要甩光绪皇帝几条街。

根据记载，当时乾隆时期，人口都几乎达到世界人口的一半。就算是采取车轮战，八国联军也绝对会被打的屁滚尿流。

而我们反思一下，光绪为什么在遇到八国联军的时候就会如此怂，一方面，我们不得不承认，当时八国联军所带来的武器以及战斗力绝对是威慑住了清朝的统治者，另外一方面则是国人的内斗。

在那个危急时刻，外有八国联军虎视眈眈，而国家内部却没有上上下下团结起来，一致对外，反而把自己的内部弄的乱七八糟。

当时据说有不少的人自发的组成队伍，打的是扶持清朝，消灭洋人的口号。但是他们的行动却没有像他们的口号一样响亮，在面对洋人的时候，他们并没有使出全力，反而在他们手中死去的国民却是达到了一个不可想象的数字。

究其原因可能也都是自己的利益心在作祟。话又说回来光绪皇帝时期，权力并不是掌握在皇帝的手中，反而是后宫干政。慈禧太后若是像武则天一样有手腕儿有魄力，面对八国联军的侵华，或许还有一战的可能。

但让人感到失望的是她并没有肩挑起这个重任，反而是在八国联军打进来的时候率先逃跑。

或许有不少人会为她辩解，不管怎么样，慈禧太后始终是一个女人，又怎么可能肩挑起如此重任？但不可否认的是，在夺权之后又不干实事，也的确是她的不对。

再加上光绪皇帝远没有乾隆那般睿智，国力也没有那个时期的繁荣，而且不少的官员在扯光绪皇帝的后腿，面对八国联军的入侵，自然是毫无招架之力了。

乾隆时期，是中国封建王朝的巅峰时期。此时的中国，是当之无愧的世界经济、文化、乃至军事的中心所在。当时的中国，绝对是世界上首屈一指的大帝国！

如果此时，西方的八个国家组建八国联军的话，那么惟一的结果就是有来无回。

这可能令很多贬低满清的人很是不爽，然而这确实是当年的事实。下面我们就来分析一下，双方的战力。

乾隆时代终结于1799年，而西方引以为傲的工业革命在1765年才将瓦特改进的蒸汽机应用于生产领域。蒸汽机的使用，在乾隆终结自己的政治寿命时，才不过有一个初步的发展。当时的西方，除了在思想和文化上较之大清王朝有着较大进步之外，生产力和科技方面并没有太多的优势。

在决定战争最为关键的武器装备上，虽然此时的清军在火器装备上较之西方国家有着一定的落后，但是落后程度并不像我们想象的那么大。

满清王朝完全可以凭借着占据地利的优势，以及数十倍甚至上百倍的队伍对八国联军进行碾压。

我们来看一下当年八国联军的成色：

英、俄、法、美、意、日分别派出79、79、75、53、39、24人的水军于1900年5月31日从天津乘坐火车赶赴北京，德国51人和奥匈帝国32人则在6月3日抵京，再加上军官19人，在这一阶段八国派到北京的不过只有451人。

八国自知派到北京的人手不够，所以组建了一支2066人的援军于6月11日赴京，英军915人、俄军312人、法军158人、美军112人、日军54人、意军40人以及奥军25人。

那么此时，早已经陷入到癫狂状态的慈禧，因为长时间压抑的对西方列强的不满开始迸发出来。她竟然历史性的同时对世界上十一个国家宣战。而这11个国家，无一例外是当时世界上最为强大的国家。最终，进入到中国的八国联军数量达到了将近20000余人。而德国人则被委任为最高统帅。主要是因为在山东教案中，被杀是德国教士。

更何况，在当时蒸汽机尚未用于轮船的制造中，后勤的保障难度极大。在没有充分后勤保障的情况之下，以区区两万人左右的兵力，在武器装备相差并不是太大的情况之下，八国联军绝对是难以为继。

所以，这支军队如果倒退上百年的时间，那么和满清的军队相比，在局部上是有着一定优势的。但是凭借这点军队，就想象百年之后，直接打入到北京。并将满清朝廷赶往西部，这是不可能上演的故事。

乾隆时清军巅峰时代的主要战力是八旗，这一点恰恰与前期征服天下依靠绿营相反，比如山西健锐营这样的攻坚部队，就是完全由旗人组成的。

但再强，也只能打打大小金川这类型的旧时代军队了，毕竟乾隆所处的18世纪欧洲战争已经进入“排队枪毙”的时代了。毕竟在乾隆退休那一年，拿破仑带着2000门大炮远征埃及了。

大人，时代变了！

从17世纪中叶欧洲军队普遍装备燧发枪开始，战争的形势已经发生了天翻地覆的变化。

靠勇气和铠甲冲锋陷阵的时代一去不复返，曾经的远程打击利息弓弩的射程也无法与燧发枪相比。

这样的时代里，只要拥有稳定的补给线，训练一段时间之后，一支足够颠覆冷兵器战争的近代军队就能快速成型而投入战争。1798年拿破仑远征埃及时，奥斯曼的的马穆鲁克在新时代面前也只能留下恐惧的泪水。

乾隆时代的清军虽然也重视火器的运用，组建火器部队，火器装备比例到征讨准噶尔时达到了75%，但问题是，他们装备的还是上个世纪中后期的明式短鸟枪，大炮的水平也还处于前膛加农炮的程度。

面对十八世纪的欧洲军队，乾隆时的清军也只能依靠主场优势和爆兵能力略有优势而已，在近代军队拥有源源不断补给线的情况下，清军毫无胜算。

既然连同时代军队都落后了那么多，何况是两个世纪之后的八国联军呢？

八国联军除了装备当时最先进的武器之后，还拥有电信队、汽车队、医疗卫生队（野战医院）、野战兵工厂、粮秣供给队、杂役队等配套的勤务分队。这样一支军队从海上而来，攻克天津毫无难度，之后再继续进军北京，等到乾隆朝廷接到消息的时候，大抵八国联军已经开进沧州了吧。

在足够火炮的轰击下，攻克北京的时间并不会太久，至多比跑路的慈禧太后要多费些时间，乾隆会不会跑路不好说，但大概他也没有崇祯吊死煤山的勇气。

但是，战争进行到这里，八国联军并不一定完全占据绝对优势，可以利用压倒性的局部战场的胜利，逼迫乾隆政府签订不平等条约。

乾隆虽然好大喜功，但他的魄力也要比后世的不肖子孙们强上那么几分的。倘若他暂时放弃北京，西狩或者南狩什么的一下，重新组织兵力，切断八国联军的海上补给线。在八国联军无法短时间内向战场投送大量兵力的情况下，以多余敌军十倍之上的兵力规模反攻围困北京，只要撑得住俄国人南下，大抵还是有希望的。

可这种希望也很渺茫，毕竟隔壁的日本相比其他七国更加积极，也能够更快投送兵力，只要持续打下去，清军是没有什么希望的。

所以战争的结果只取决于八国联军能不能达成一致，继续将战争进行下去。如果乾隆抵抗意志强烈，坚决消灭一切来犯之敌，那么时间长了，八国联军内部就会出现分裂。

相对于日俄、其他国家无法再次大规模投送兵力，那么就意味着在远东战场上所能取得的军事收益大半就会落在日俄手中，这是他们所不愿意看到的。

说到底，八国联军侵华战争的目的，不是对中国进行一场彻底的军事征服，最终还是要回归到谈判桌上，乾隆即便愿意长时间打下去，八国也不会打什么持久战。

乾隆只要对八国之间的关系有所了解，其实通过外交谋略是能够起到瓦解这个脆弱分赃联盟的目的。只要瓦解了八国联盟，在诸一针对性的进行外交攻略，使得八国制衡，未必不能在政治上取得比慈禧太后更好的成绩。

晚清时期是中国最耻辱的一段历史，晚清统治者昏庸残暴，在内剥削底层劳动者，在外对外国列强阿谀奉承，让大片国土沦落敌手，真是呜呼哀哉。而八国联军侵华战争对中国造成了巨大的损失，百姓流离失所，国家动荡不安。有人认为八国联军入侵中国，是因为晚清腐朽到极点了，那么八国联军在乾隆时期入侵，结果会如何呢？

清朝入关后，八旗子弟的待遇很好，渐渐只懂得吃喝玩乐了，到了乾隆年间，部队也主要以绿营兵为主，也就是汉族士兵。满清八旗兵已经完全失去了战斗力，只会享受了。乾隆晚年的白莲教起义，先是派遣八旗兵前去镇压，而这些八旗兵见到白莲教，直接丢盔弃甲逃跑了，最后还是绿营兵镇压了白莲教起义。

我们都知道，随着历史的发展，科学技术是不断在进步的。而清朝的军事实力比明朝强了吗？答案是令人失望的，满清马上打下了天下，就是通过不断学习明朝的先进军事技术，制造了红衣大炮、火铳，才建立了清王朝。而清王朝建立后，满清统治者放弃了这些先进的军事技术，又回归到标枪和大刀的冷兵器时代。

接着回答上面的问题，如果八国联军在乾隆时期入侵我国，结果会如何呢？乾隆刚登基时，他的父亲雍正皇帝，13年时间兢兢业业，给他留下了一个大好江山。乾隆皇帝登基后，也是继承父亲遗志，政务清明，提拔人才，国家变得更加富强，这就是“康乾盛世”。而到了乾隆朝晚期，乾隆宠信佞臣，大贪官和珅被重用，为了彪炳自己的功劳。乾隆皇帝大肆修建园林、收集各种宝物，只为自己的享受，国家也开始陷入混乱中，清朝走向灭亡的起点就在于乾隆朝晚期。

但是就是这样，如果八国联军在乾隆朝时入侵，定然是无法战胜清王朝的，因为那是清王朝正处在帝国最辉煌的时候，泱泱大国还是能够战胜这些洋鬼子的。

这个对比有点意思

乾隆帝晚期虽然国力已经大损，但是不管从经济，人口还是幅员来说，当时的中国都是世界之最，泱泱大国，幅员上千万平方公里，人口近2万万，综合国力位居世界第一，得益于强大的财政，乾隆帝给御林军的武器配备也还不错，这个时候如果八国联军敢来入侵，那可真的有得打。

如果实在乾隆帝前期，那打赢八国联军问题不大

因为乾隆帝时期西方的工业革命刚刚开始，枪械火器也不是很强，再加上乾隆帝前期的国库充裕，雍正留下的遗产让乾隆有足够的钱财支持这场战争，而且在朝廷上优秀的将领可以打仗。就算是武器不行，按照乾隆的骨气那也一定会打持久战，满清凭借着国家的财政和许多将领也能耗着八国联军，打赢战争那是没有问题的。

以上就是小编的看法，如有出入还请斧正