没有东方文明就不会有西方文明，这种说法你怎么看？

Answer 1

这个命题太片面了。

虽然说四大文明古国，只有中国存活了下来。近代西方也从中国学习到一些知识。

——但是:

• 西方的科学从古希腊一直就继承了下来
• 西方文艺复兴运动，极大解放了封建思想枷锁
• 西方近代科学井喷式发展
• 西方工业革命

等等，与东方文明一点关系都没有，还把曾经世界第一的中国远远甩在后面。

Answer 2

中国的历法就是世界历法的基础，四大发明创造也是当今科学创造的基础。中国古老的科技发展都早于世界发展，丝绸之路的经济开发就说明了奇迹互通，中国的商贸早就打开了世界的大门。

Answer 3

古希腊文明比东方文明强一大块，科学，哲学是从那里诞生的。

Answer 4

要这么说也可以，反过來说也可以。同是人类。发展文明的速度差不多。在还没有东方文明之前，也可能没有西方文明。那时巩怕东方西方这两个概念都没有。反过來也一样。这并不能说明什么。

Answer 5

东方文明植于伟大的中华民族，是中华民族几千年的长期奋斗智慧结晶，中华民族几千年来，最广大劳动人民经过长期同大自然的斗争，创立了世界上独一无二的农业文明。西方文明源于古西腊，古罗马，中世纪欧洲伟大的的文艺复兴运动，极大的推动和促进了西方文明，西方国家经过了长期的斗争，创立了西方领先世界的工业文明，19世纪中叶作为西方国家的移民国家美国，以其独有的风骚创立了独领世界的科学文明。从自然科学的眼光看，西方文明优于东方文明。

Answer 6

对一个狂枉至患病的的人来说，地球都是它家的玩具。更不用说那些小枝小叶了！。

Answer 7

题目出对了！
只是一般人不懂。
《圣经》传入欧再到北美，《圣经》文明彻底改变了欧美文明，也就是欧美因信仰带来的价值观、文化、制度，这些全是出自《圣经》中。
而《圣经》产自哪里？
产自亚洲，西亚（中东），犹太人。
亚洲，不是我们说的东方吗？
不正是地理上的划分吗？划为东方。
其实，有人说欧洲文明，确实不错是有欧洲文明，像希腊，古罗马，但统统被《圣经》改变。
何况世界地理也将欧洲划为东方呢，你咋整？哈哈哈哈。

Answer 8

一、东西方文明从古至今一直在互相影响，所以从某种角度讲，这个说法也成立，当然反过来也成立。

比如中国丝绸、瓷器、四大发明、中国的先哲思想、中国制度等等，确实影响了西方文明。

又比如中国打败了匈奴、突厥，逼他们西行，也影响了西方文明。

又比如蒙古人打败黑暗教廷带去了中国先进文化和管理制度直接催生了文艺复兴。

…

很难讲，如果不是这些，西方文明现在是不是这么强很难说。

另外，

许多人动不动就言必称希腊，其实同时期的希腊哲学比起老子、庄子、墨子、阴阳家、名家等是根本不值一提的，只不过中国大一统后儒家独断，偏向伦理和制度所以哲学才停止了发展导致西方哲学大发展，而西方因为一直是战国状态才能让哲学延续最终大成。

另一方面希腊被灭，其学说是埃及图书馆誊抄的，埃及又被灭又被阿拉伯帝国誊抄，再到受中国影响诞生文艺复兴又“再次加工、美化”，所以我们今天看到的希腊著作是不是原版还两说，就像中国的黄帝内经、山海经一样，真的是黄帝的原版吗，难说。

当然

反之，西方的一些技术、农作物种子影响中国也不小。

二、西方指哪里

西方如果指欧洲和白人，东方如果指亚洲和黑头人，那么这个观点就完全正确了。

因为，埃及、苏美尔、巴比伦、印度、中国、古犹太人及犹太教、突厥/阿拉伯人和伊斯兰教…都是诞生在亚洲，都是黑头人，都是黑眼睛黄（程度不同）皮肤…

从这个角度讲确实，如果没有东方文明那西方完全就是渣渣，基督教源自犹太教、圣经源自中东神话、拼音文字源自腓尼基人…

Answer 9

也许提问者没有错，驳问者也就更没有错！错就错在十恶不赦的今日头条平台这档子问答！

不惜用户活跃量泛滥，竟然满足让这样的腻歪扭曲论点，像石头砸湖井江河或泥潭死水那样，这就是良心彻底泯灭到无节操的错乱毒害！

咳，我咋一时间这嘛人性化认真起来，居然忘了人家今日头条，是科技技术机审的玩转主义者，那人家何来良心泯灭与否了有必要！

这样的论调的提问者，于自己小儿科纳闷心，于身边随缘友人茶座或咖啡店了瞎掰话聊，这统统都没错；但是，但凡属于公众平台，哪怕于其自个子女言传身教，都是世修为人了贱有贱错！