张飞击败张郃，张郃比张飞差了多少？

Answer 1

张飞虽然击败过张郃，但只能说张飞击败过张郃一次，不能说张飞一战就能击败张郃。换个地方再干一架，张飞未必能再次胜得了张郃。

没有常胜将军，一次失败说明不了什么。

老罗喜欢用几个回合的胜败，来衡量彼此的武功值。这是小说家出于效果的需要而有意为之，但真正的较量又有谁会傻乎乎的这么去做呢？

要真正说清张飞与张郃武功值的高低，就必须把他们放在整个魏、蜀、吴三国势力的大背景下来比较。

魏蜀吴三国势力

曹魏军事势力大约是五六十万，孙吴势力大约是二十多万，刘备的势力只有十多万。

在不考虑任何外在因素的情况下，曹操与孙权各自率领全部人马，找一个足够大的场地，没有山、没有水，没有沟谷，不用火攻，也不用水淹，双方直接硬生生面对面决战。

你说孙权有几分胜算？豹眼认为几乎为零。

换作是孙权与刘备，恐怕也一样，刘备的胜算也跟零差不多，不要认为关羽、张飞天下无敌，就能打败孙权。

但曹操如果是二十万，与孙权相当，其结果如何呢？可能许多人认为曹操会胜，因为曹操比孙权会用兵。

那曹操二十几万大军被周瑜三万军队就击败了，说明啥呢？

汉中之战，刘备举全国之力，大约动用了十多万的兵力，曹操动用的兵力大约在二十万之上。但曹操没有打过刘备，难道曹操不如刘备吗？

曹操、刘备、孙权出面的战役，都是决定国家命运的大决战，都是各自当时能够动用的最强的力量。特别是进攻一方，都希望毕其功于一役，以彻底改变历史的走向。

这些战役，都是战略层面上的决战，交战双方的力量配备都是最优级别的。

战争不是真空中的一对一对决，受诸多因素的影响。

不必说将领们的谋略起关键作用，即便是上将一对一单挑，也需要最强大的团队作为其后盾。号称天下第一的吕布，之所以屡有败绩，就是因为没有强大的后盾做支撑。

从这个层面上来看，张飞与张郃在宕渠的较量，就不是一对一、公平的较量。

张飞与张郃宕渠大战

《张郃传》记载：

太祖从散关入汉中，又先遣郃督步卒五千于前通路。至阳平，鲁降，太祖还，留郃与夏侯渊等守汉中，拒刘备。郃别督诸军降巴东、巴西二郡，徙其民于汉中。进军宕渠，为备将张飞所拒，引还南郑。拜荡寇将军。

建安二十年（215年），曹操趁着刘备与孙权在荆州较劲的功夫，从散关进入汉中征讨张鲁，命张郃率领五千步兵在前开道。

同年十月，张鲁投降，司马懿建议曹操趁机进攻西蜀，但曹操认为人不可贪心不足，不能既得陇复望蜀。等曹操明白过来后，已经晚了，后方发生叛乱，只得班师。

曹操一方面留下张郃与夏侯渊镇守汉中，抵抗刘备，同时命张郃督军进攻巴西、巴东二郡，将其民众迁徙汉中。

在当时，人口是重要的战略资源。曹操得到汉中之后，就把张鲁及其民众大量迁走，汉中几乎就成了一座空城。

曹操命张郃进占巴西、巴东二郡，其目的也是惦记着那里的民众，将其迁往汉中。

此时，刘备占据益州不久，对该地区并没有绝对控制，而且刘备的主力去跟孙权抢夺荆州，暂时无暇顾及这二郡。

该地区的军事力量薄弱，张郃本部人马也就五千多人。再说，这次军事行动的目的是迁徙民众而不是作战，因此，曹操也不会安排夏侯渊给张郃配备很强的实力。

这是当时张郃的军事目的和兵力背景。

尽管张郃实力并不强大，但对付当地地方武装还是绰绰有余。

张郃很快就占领了宕渠、蒙头、荡石等县，开始强行迁移百姓。

《张飞传》记载：

曹公破张鲁，留夏侯渊、张合守汉川。合别督诸军下巴西，欲徙其民于汉中，近军宕渠、蒙头、荡石，与飞相拒五十余日。飞率精卒万余人，从他道邀合军交战，山道迮狭，前后不得相救，飞遂破合。合弃马缘山，独与麾下十余人从间道退，引军还南郑，巴土获安。

从张飞传的情况来看，记载的过程差不多。

当时，孙权派遣吕蒙夺取了关羽控制的南三郡，刘备一怒之下，率领五万精锐赶到公安准备与孙权理论。

得知曹操已经夺取了汉中，张鲁投降，曹操准备攻打西蜀的消息，刘备情急之下，做出战略妥协，与孙权湘水划界，把桂阳、长沙、江夏三郡给了孙权，以此换取双方休兵。

刘备迅速撤军返回，准备保卫成都。但曹操却提前溜了，刘备白白丢掉了荆州三郡，没地方撒气，只能把全部的怨气撒向了张郃。

前面说过，刘备与曹操决战那是一个层面，但刘备所有的兵力砸向张郃时，这就是不对等的较量了，张郃在孤军作战。

刘备坐镇江州，命黄权将兵对抗张鲁，命张飞进兵宕渠对抗张郃。

由于张鲁已经随曹操迁到邺城，黄权也就无事可做了。不仅黄权，整个刘备集团都是张飞的战略预备队。

张飞只是率领万余人与张郃战于瓦口，但张飞背后有刘备几万大军做后盾，而且其他将领随时可以驰援张飞。

但在张郃方面，他的目的是迁徙百姓，这跟当年刘备携民渡江，被曹操的虎豹骑击败一样。长坂坡之战，张飞、赵云、甚至魏延等人都在，不一样也败得很惨吗？

败就是败了，张郃与张飞相拒五十余日后，被张飞用计击败，只带领十余人从小道逃回南郑。

张郃败得无话可说，但说明不了张飞比张郃厉害很多，只是一场战斗失利而已。

张郃回到了南郑，曹操将张郃由平狄将军拜为荡寇将军。

这个荡寇将军与平狄将军一样，都是杂号将军，也不会高很多，但起码说明曹操并没有因为张郃的这次失利而责备他，降低他的军职。

也就是说，曹操对这场失利并不在意，仅仅是损失了几千人马而已，在战略上没有大的损失，巴西、巴东并非是势在必得的军事要地。

此战，张飞利用山道狭窄，分兵抄小道包围了张郃，这也算不得非常高明的谋略，一般将领都会采用这个套路。

张飞之所以成功，一方面是因为兵力要优于张郃，另方面张郃本来的目的是迁徙百姓，不是为作战而来，张郃有仓促应战的不足之处。

但败了就是败了，没必要替张郃洗白，但也不必过度夸大张飞对张郃的这次胜利。

汉中之战，哥俩没有直接交锋，但还是看一下他们各自的表现吧。

建安二十二年（217年），刘备派遣张飞、马超、雷铜、吴兰等人攻打曹魏控制的下辩，主动发起了汉中之战。

曹操派遣曹洪、曹休、曹真率兵抵挡。

次年，张飞屯兵固山，做出要截断曹洪后方的样子，但被曹休识破。曹洪在曹休的建议下，趁张飞等蜀军兵力尚未集结完成之际，突然发动了袭击，雷铜、吴兰等战死，马超、张飞退走。

这一战，说明了马超、张飞作为五虎上将，到底是比雷铜、吴兰抗造。但也说明张飞、马超面对曹洪、曹休、曹真等将领，也是无所作为。

就曹家这些将军，与曹操的五子良将相比，也厉害不到那里去。这也就说明了，张飞、马超、曹洪、曹休、曹真、张郃等人，几乎是差不很多的水平，没有谁能绝对战胜对手。

再看张郃在汉中之战中的表现。

刘备派遣张飞等攻打下辩的同时，又派遣陈式等十余营攻打马鸣阁道，企图断绝汉中与许都的联系。但被徐晃击败，死伤甚多。

陈式也是名将，诸葛亮第三次北伐，就是派遣陈式攻打武都、阴平，夺回了二郡。此时，陈式可能还比较年轻，但刘备能够派遣他单独领兵作战，也说明其战斗力。

从汉中之战前期战果来看，刘备整个集团并没有占到多少便宜，而且损失较大。

这就是说，在曹操处于遥控状态下，刘备举全部力量与曹魏诸将对抗，也没有取得胜利，反而是折将折马。

建安二十四年（219年），在定军山老将黄忠斩杀了夏侯渊，这才改变了战场的局势。

但公平而论，黄忠斩杀夏侯渊是意外，偶然性的成分多。

不过，战争看的是结果，并不在于过程。战场上没有冤死的鬼，夏侯渊也不例外。

夏侯渊战死后，张郃的表现，才是要说的重点。

当时，曹军惶恐不安，司马郭淮、督军杜袭等推举张郃暂时统领汉中诸军，以安军心。张郃不负众望，把军队顺利带到阳平关驻守，等到了曹操率领大军的到来。

此战，张郃并没有斩杀大将立下大功，但其处变不惊，能够稳定军心，的确有大将风范。

从汉中之战来看，张飞与张郃虽没有直接交锋，但张郃的表现要强于张飞。

因此，豹眼认为，超级战将之间的较量，没有几场大的战役对决，很难说明彼此之间的差距。

在战争史上，屡败屡战，最后一战彻底翻盘的将军也不是没有，像张飞、张郃这个层次的将军，一次失利并不说明什么。如果摆开架势，哥俩再决战一场，究竟谁胜谁负，还真难说。

豹眼最喜欢看到他们势均力敌，而不愿意说谁比谁更厉害。

Answer 2

张辽、张郃和张飞都是汉末三国著名的军事将领，作为军事家评判的标准必然是从战绩以及对历史的进程的贡献来衡量。

抛开评书演义，就正史而论，张辽的综合实力最强，张郃次之，张飞排名第三。

清代史学家赵翼曾评价张辽"其以少击众，战功最著者"，足以见得张辽在汉末三国诸多军事将领中的地位。张辽是山西朔州人士，早年抑郁不得志，游走在几大政治势力中间，先后投靠过丁原、何进、董卓、吕布。史书记载，张文远为人刚正不阿，深明大义，作为将领能够恪尽职守，善待士卒。吕布与曹操一战失败后，张辽宁死不屈的气节感动曹操，一班文武大臣的说情下，曹操将张辽收归己有。

张辽一生身经百战，最为著名的一战是曹魏与东吴的合肥之战，此战以后，张辽名声大振，从此留名古代战争史。

建安二十年（215），孙权派兵来攻打驻守合肥的张辽本部，此前曹操将合肥的军队调走一部分用在西征张鲁用，面对十万东吴精兵，张辽与李典手里只有七千多人马，根本扛不住东吴的攻势。此时，张辽表现出一个军事家该有的战略眼光，认为东吴远征必然师劳兵乏，必须在东吴军队还没有站住脚跟四面围城的以后，率先发动进攻，打击敌人的士气。

张辽亲点八百精兵，亲自带领趁着天亮杀向东吴军中。张辽一路冲杀，身先士卒，一直杀到孙权的主帅营帐，然后又带领众将士们突围而还。首次突围后，张辽发现大部分人深陷东吴军中，赶紧勒马回援，接应还没有突围而出的将士。东吴军士们见状都闻风丧胆，毫无抵抗之力，任凭张辽救回部下，大有评书演义赵子龙七进七出的风范。

合肥之战是中国历史上少有的以少胜多的战役，史学家推测，张辽突围的过程中，将东吴名将陈武斩于马下。当然，张辽战胜陈武并非武力上取胜，更多的可能是陈武事先没有任何防备，死于乱军之中。

合肥之战后，孙权折损名将，士气低落无心再战，只好数日之后退兵而还。

著名演义作家蔡东藩评价张郃说"郃为魏著名大将，街亭一役，郃实主之"。张郃是曹魏集团中资格比较老的一名将领，东汉末年乱世之中，较早地登上历史舞台，最初为镇压黄巾军起义而参军，同样几次易主后，才彻底依附于曹操。张郃可谓是屡战奇功，跟着曹操打过河北，配合张辽平定淮南，与夏侯渊组团扫平凉州，后来又跟着曹操夺取汉中，如此辉煌的简历在整个汉末三国中也实属难找。

张郃一生中，最为后人称赞的应当属街亭之战。太和二年（228），蜀汉由丞相诸葛亮带队重新开始北伐之路，蜀军一路之上行军十分顺利，天水郡、南安郡、安定郡三地的军民集体归顺蜀汉。由于军情十万火急，蜀军进攻速度极快，曹魏朝廷还有没拿出具体的行动方案，曹叡就让张郃总领各路军马抵御蜀汉。

此时，张郃表现出卓越的军事天分，认为街亭是此次两军胜负的关键要地。张郃没有直接与士气正旺的蜀军正面交战，而是派兵截断蜀军的水源，采用围而不攻的战略，死死地将马谡一部困住，导致整个蜀汉北伐中最关键的街亭节点丢失，蜀汉北伐只能以失败告终。

张郃自官渡之战投靠曹操，征战过乌桓，保卫过合肥，参加过巴西和汉中之战，最终在太和五年（231）战死沙场，用军人最高的荣誉给自己的一生画上句点，实在可歌可泣。

史学家陈寿曾有言"关羽、张飞皆称万人之敌"。张飞个人的战斗力，在整个汉末三国中应该算是上上将级别，但从统兵作战来说，稍微缺乏一个将领应该具备的战略天分，所以历史上有"莽张飞"一说。

张飞的履历比较单纯，一生就跟着自己的大哥刘备和二哥关羽混，至死不渝。

张飞的实力更多地停留在个人武艺和义气上，参与的几场大战一般都是以奉命行事的战将身份出现，像挫败张郃，武都之战大抵如此。

张飞最为人称道的是义释严颜。建安十八年（213），刘备与刘璋公然决裂，刘备决定吞并刘璋，结果遇上刘璋手下的名将严颜。张飞此时突然急中生智，认为严颜是当时名将，只可智取不可硬攻。生擒严颜后，张飞十分敬佩老将严颜，为他松绑邀为上座，成功为刘备收获一名难得的将领。

通过对比张辽、张郃和张飞，此三人各有特点难以排名，只能从武艺、军事才能、义气德行综合来看。三人的武艺都身手不错，张辽的军事天分更高所以排名第一，张郃排第二，张飞虽然武艺最好，但是将在谋不在勇，只能屈居第三。

Answer 3

郃别督诸军下巴西，欲徙其民于汉中，近军宕渠、蒙头、荡石，与飞相拒五十余日。飞率精卒万余人，从他道邀郃军交战，山道迮狭，前后不得相救，飞遂破郃。郃弃马缘山，独与麾下十余人从间道退，引军还南郑，巴土获安。——《三国志》

张飞与张郃，一个是五虎上将，一个是五子良将。他们如果相遇，会发生怎样精彩的对决呢？

宕渠之战的历史背景

建安十九年（公元214年），刘备夺取益州，张飞被任命为巴西太守。巴西郡，位于益州东北部，与汉中接壤，虽然刘备夺取了益州大多数郡县，作为“益州门户”的北边的汉中郡，却依然掌握在张鲁手上。这张鲁是五斗米教教主，在汉中建立了一个政教合一的割据政权，当初刘璋就是因为面临张鲁的威胁，才请刘备入的益州，成都易主，张鲁成了刘备集团一大威胁。巴西郡，进可出击张鲁攻拔汉中，退可抵御张鲁保卫蜀地，自然成了刘备集团夺取汉中之前最重要的战略要地。于是刘备任命张飞为巴西太守，让他以此为据点进取汉中郡，从而控制整个益州。刘备任命张飞为巴西太守以后以后，一边准备武力夺取汉中，一边派人去劝降张鲁，可是张鲁却说：“宁为曹操奴，不为刘备上宾。”拒绝接受劝降，刘备只好让张飞做好武力夺取汉中的准备。

可是刘备还是慢了一步，仅仅一年以后，曹操一举拿下汉中，收降张鲁，留下夏侯渊、张郃、徐晃三大虎将镇守汉中，就这样，益州门户大开，而刘备集团当时还在与孙权集团争夺荆州。蜀汉集团得知曹操占领汉中后，才匆忙与孙权订立盟约，史称湘水之盟。汉中落入曹操手中，张飞所在的巴西，成为抵抗曹军入侵的前哨基地，巴西一旦失守，刘备集团有灭亡的危险，夺取汉中之前，先得守住巴西，所以张飞承担的任务是很重的。

不久以后，曹魏名将张郃率军入侵巴西，这张郃是曹操的“五子良将”之一。史称：

郃识变数，善处营陈，料战势地形，无不如计，自诸葛亮皆惮之。——《三国志》

多年以后诸葛亮北伐中原，马谡街亭失守，就是败在他手上，张郃是连诸葛亮都忌惮的名将，张飞面临如此强大的对手，又会怎么应对呢？

张飞威震宕渠县

张飞在巴西郡治阆中，得到张郃入侵巴西的情报，张郃此时已经沿着宕渠水行军，占领到阆中东南的宕渠县，正在不断地掠夺人口迁移到汉中。张飞面对这样的危机时刻并未心慌，也没有急于调兵遣将于张郃决战，而是先派探子去调查情报。《孙子·谋攻》说：“知彼知己者，百战不殆。"张飞不愧是深知兵法的名将，他调查得知张郃军大营在蒙头、荡石一带。

张飞早就知悉巴西一代地形，得知张郃这样部署，非常高兴，心道真是天助我也！原来张郃驻扎的地区三面环水，只有北方一条通道，张郃将大本营部署在这里主要是考虑到此地易守难攻，可以很方便的储存物资和掠夺的人口，只要守住北道，就一夫当关万夫莫开，任谁都无法攻破大营，这本来对于张飞军是劣势，但是“兵无常势”，只要战术运用得当，优势与劣势也可以相互转化。

你不是想如果堵住口子我就拿你没办法么？那好，我来替你堵上。张飞率军昼夜兼行堵住了北道，此时张郃部如同瓮中之鳖，张郃多次挑衅张飞，吸引张飞与之交战，可是张飞就是死死堵住口子不与张郃交战，张飞与张郃就这样对峙起来、最后张郃终于沉不住气了，离开大营出兵想要强行打开通道，可是张飞却有偷偷翻山越岭，出现在张郃后方，就这样，张郃的强攻部队和大营部队的联系被切断。张郃前后不得相救，只能抛弃大部队，在麾下十余人掩护之下仓皇撤退回南郑，他手下的将士，自然非死即降了。

张飞在这场战争中大放异彩，取得宕渠大捷，不仅保卫了巴西郡，更使得整个益州得到了安宁，也为日后刘备集团夺取汉中郡鉴定了基础。为此，张飞还特意用长矛刻下“立马铭“其文为：汉将军飞，率精卒万人，大破贼首张郃于八溕，立马勒铭。

参考文献：

陈寿《三国志》

Answer 4

张飞与张郃同为三国时期的名将，但二人相差很大。张飞善于打硬仗恶仗，对手越强劲越能发挥出他的潜能。如：战吕布不曾落败，战马超时马超试图用流星锤伤他，被他避过；长坂桥头用20人作疑兵而喝退曹兵；入川时义释严颜，打通入川的道路。宕渠击败张郃更显示出他智勇足备。但张飞防君子而疏于小人，最终死于小人之手。而张郃遇强敌时很少取胜，这缘于他的自负。他先输给张飞，又输给黄忠。虽然在街亭击败马谡，成就大功，但最终在木门道被乱箭射死。张郃死于自负。

Answer 5

汉中之战，张飞是集团军司令，张郃是夏侯渊集团军里的高级干部。

张飞后期一直是独自带兵作战，张郃一辈子都是在别人手下打仗。先是袁氏，然后是曹操，然后被分配到夏侯渊集团军，老了又到曹真集团军，直到被射死都没当过一方主帅。

人生最高光的时刻可能就是夏侯渊战死时自己被临时推举为集团军司令，不过没过多久就又没了。

所以，差的不是一星半点。

Answer 6

笔者这里讲的是历史上张飞和张颌的差别。

论武艺。历史上很少描写两员大将交锋的场面，历史记载总是平淡的，故没有文字记载说张飞之武艺高于张颌，但可以从当时人的评价中侧面来看，对于张飞，陈寿等人的评价是万人敌，对于张颌，曹操等人的定位是良将，故张飞应该更勇猛点，真打起来，张飞更厉害。

论军事能力。从史书记载来看，张颌的军事指挥和临阵表现要较优于张飞。因为刘备和曹操这两个主公贫富差距太大，也因为张颌更年轻，张颌经历的军事行动比张飞更多些，但从宕渠之战来看，总的来说，张飞和张颌的军事能力可能相差无几。

论功勋荣誉。张飞在蜀国是元老级别的人物，官职和地位都比张颌高些。

Answer 7

我们看《三国演义》，肯定会对里面两位姓张的将领有印象。一个是张飞，一个是张郃。张飞是刘备的结义三弟，以性格直爽，脾气暴烈著称。在多次战斗中，我们都能够看到张飞的身影。在三国的那些将领中，张飞是唯一能够和吕布单挑一百合以上的将领。在长坂桥前的危急时刻，张飞一人独挡曹操大军，为刘备撤退争取了时间。在后来的夺取荆州、益州和汉中的战斗中，张飞屡建奇功。可以说，张飞的一生，伴随着刘备的事业，为刘备立下了汗马功劳。

而张郃则是曹军中翻版的张飞，他也是以英勇善战著称。张郃给我们的印象就如同打不死的小强。张郃是曹军阵营中五子良将之一，也是和刘备的五虎上将交手最多的将领。他和刘备的五虎上将中的赵云、张飞、马超、黄忠都交手过，虽然无一例外地都败了，可也做到了全身而退。

到了诸葛亮的时代，张郃作为曹魏五子良将中硕果仅存的一位，东征西讨，为保卫曹魏江山而奋战。尤其是在与诸葛亮的交战中，张郃的军事才能让诸葛亮十分忌惮。街亭之战，是张郃击败了马谡，使得诸葛亮的第一次北伐功败垂成。可是，张郃最终中了诸葛亮的计策，在木门谷被诸葛亮的伏兵射死。当时的魏帝曹睿得知张郃的死讯，也是十分悲伤。

一、张飞与张郃的对决。

我们可以看到，张飞和张郃都是蜀汉和曹魏阵营中的重要将领。他们的碰撞也是在所难免的。于是，在汉中之战的时候，他们就上演了精彩的一幕。在《三国志》中，对他们的这场战斗是这样记载的：

曹公破张鲁，留夏侯渊、张郃守汉川。郃别督诸军下巴西，欲徙其民於汉中，进军宕渠、蒙头、荡石，与飞相拒五十馀日。飞率精卒万馀人，从他道邀郃军交战，山道迮狭，前后不得相救，飞遂破郃。郃弃马缘山，独与麾下十馀人从间道退，引军还南郑，巴土获安。

我们看这场张飞与张郃之间的直接战斗，张飞毫无疑问的获得了决定性的胜利。张飞打得张郃几乎全军覆没，张郃只得带领十几名部下丢弃马匹，爬山撤退。在这场战斗中，我们可以看到张飞的战术是防守反击的战术。这种战术，是刘备阵营在蜀中的将军们，屡试不爽的战术。它的特点就是利用山险，阻止敌人的进攻，然后出其不意的发动反击，来打败敌人。这种战术一直流传到费祎时代，王平在兴势之战中，就是以这种战术，打败了曹爽十几万的优势兵力，取得了汉中保卫战的胜利。

在这场战斗中，张飞能够出其不意的从小道对张郃进行包抄袭击，是占了熟悉地利的优势。张飞在进攻西川的时候，义释严颜，得到了严颜和他手下的拥戴。在张飞的部属中，就包括着很多西川的将士。他们在蜀中土生土长，自然对当地的地理民情了如指掌。张飞利用这一点，先是与张郃对峙，消磨张郃的斗志，减杀张郃的锐气，然后再采取包抄战术，对张郃形成前后夹击，各个击破的态势。这使得张郃前后不得相救，最终被打得大败，几乎全军覆没。

二、张飞军事能力强于张郃的奥秘。

我们看张飞的战斗历程，就会发现，张飞的才能也是逐渐成长的。在前期，张飞做事鲁莽，不愿意动脑子，结果给刘备造成了很大的麻烦。在刘备出兵讨伐袁术的时候，将徐州交给张飞镇守，但是张飞喝酒使气，不体恤下人。这使得徐州的人士内外勾结，让吕布袭取了徐州。刘备的军队一下子没有了根据地，刘备只得承认吕布占据徐州的事实，自己变成了一支寄人篱下的军队。

不过在诸葛亮加入刘备阵营后，张飞受到了诸葛亮的潜移默化，对诸葛亮为代表的君子十分敬仰。他通过与他们的交往，使得自己的能力得到了提高。在长坂桥之战时，张飞就已经能够用计，以二十个骑兵故布疑阵，吓退了曹操的大军。可是，在这个时候，张飞的思虑还没有完全成熟。在吓退曹军后，张飞拆断了桥梁，然后撤退。这反而暴露了自己心怯，没有重兵埋伏的底细，招致了曹军卷土重来的追击。

可是在和诸葛亮一起进入西川增援刘备的战役中，张飞的表现就完全判若两人。他在江州之战中，就用计打败蜀中老将严颜，生俘了严颜。在被严颜的慷慨激昂的态度所感动后，张飞又义释严颜，获得了严颜的归降，并因此打通了入川的通道，获得了入川的头功。

在这次与张郃的战斗中，张飞已经充分表现出自己是一位智勇双全的将领。他不但英勇无敌，能够在战场上与敌人厮杀。还能够使用计谋，将敌人玩弄在股掌之上。在这一点上，张郃就比起张飞要逊色得多了。

这一切，得益于张飞“爱敬君子”的性格，正是张飞与“君子”的倾心交往，使得张飞获得了很多教诲，提升了自己的能力。他去结交刘巴的事迹，也是三国时脍炙人口的故事。张飞为了结交刘巴，专门抱着被褥到刘巴那里求宿。可是刘巴根本就看不起张飞这样的人，一夜都没有跟张飞说话。张飞虽然气愤，可也没有发作。这件事传到了东吴，东吴的人士都佩服张飞，认为刘巴的做法过分了。

正是注意自身的修养，加强自己的学习，这才使得张飞成长为一名智勇双全的名将。传说在打败张郃之后，张飞用长矛在山石上刻下了铭文，这个铭文依然存在于四川的山石之上。后人以此，认为张飞的书法已经达到了一定的水平。

与张飞相比，张郃就没有张飞那样的优良条件，能够通过与“君子”学习来提高自己的能力。不过，张郃与张飞相比，同样拥有丰富的战斗经验。他在汉中之战前后，和蜀军作战吃了大亏。可同样的，张郃也从中得到了经验教训。这些经验教训被他运用到和诸葛亮的对抗中，使他成为诸葛亮难以对付的敌人。

在街亭之战中，面对诸葛亮的布阵，他立刻就识破了蜀军惯用的战术。先通过对峙来消耗自己的实力，然后再对自己实行袭击。如果张郃稍有迟疑，在街亭的南山下停留，就会中了诸葛亮和马谡的计谋。因此，张郃抓住马谡布阵上的错误，一鼓作气击败了马谡，打破了诸葛亮的计划。这一切都得益张郃在汉中之战中得到的经验教训。

结语：

张飞与张郃是分属蜀汉和曹魏阵营的大将，张飞是五虎上将之一，而张郃是五子良将之一。他们各自为了双方的阵营浴血奋战，立下了汗马功劳。在汉中之战中，张飞和张郃在战场上激情碰撞，发生了一场精彩的战斗。最终，张飞打得张郃全军覆没，张郃只得带领十几人弃马爬山而逃。

张飞和张郃都拥有丰富的作战经验，他们都能够在战场上身先士卒，与敌厮杀。在这一方面上，双方可谓不相上下。虽然张飞的武勇要超过张郃，也无关大局。张飞胜过张郃的主要方面，是在运用智谋的一面。在这方面，张飞对于张郃有着得天独厚的优良条件，胜过了张郃。

张飞能够“礼敬君子”，加上他与刘备的关系，他可以得到刘备阵营中智能之士的指导，能够迅速成长为一名智勇双全的将领。而张郃则没有张飞的条件，他只得依靠自己的战斗经验提升自己的能力。最终，由于智谋不足，张郃还是死在了诸葛亮的计谋之下。从这方面来说，张飞要比张郃强得太多了。

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

Answer 8

答 | 江隐龙

张飞与张郃曾经在瓦口隘交战过，是役张飞击败张郃后，还写了一副《立马铭》，命将士刻在瓦口隘，上书“汉将军飞率精兵精卒万人大破贼首张郃于八蒙立马勒铭”二十四个字。《三国志》里的记载比较简略，《三国演义》中则对其细节加以发挥，形成了“猛张飞智取瓦口隘 老黄忠计夺天荡山”一回的主要内容。《三国志》以宏观军事为主，《三国演义》以微观武艺为主，所以这里分别从历史和演义两方面来评价“张飞击败张郃”这件事。

从历史来看张飞大破张郃没有问题，瓦口隘之战基本是张飞独自指挥，张飞这一仗胜得非常踏实。但是，瓦口隘之战是汉中之战的组成部分，而汉中之战从战略上来看，曹操一方本身是处于劣势的。当时张鲁举汉中而降曹操，曹操明知以关中守汉中难，而刘备从益州伐汉中易，但又不能不接收——不接收不仅寒了天下归附者的心，更白白将汉中送给了刘备，所以只能一边守一边努力将汉中居民迁移到关中来。所以汉中之战，张飞以优克劣，不一定就是张郃用兵弱于张飞。从两人军功上来看，张郃在曹操征袁绍、讨马超等战役中均表现出色，街亭之战中马谡也是败在张郃手下，诸葛亮北伐时将张郃视为一个重要的对手。相比之下，张飞的军功反而要弱一些。只能说两人都深谙用兵之道，张郃负于张飞，有其特殊背景。

从演义上来看，张飞的武艺未必就强于张郃。瓦口隘之战里，张飞三战张郃，第一战张郃见有伏兵而走，第二战双方三五十合不分胜败，第三战张郃诈败，总体来看张郃与张飞的武艺不相上下。

综上，从历史角度来看，张郃负于张飞，但事体军功优于张飞；从演义角度来看，张郃三战张飞不落下风，算是个一流武将。

Answer 9

张飞是桃园三结义之一，和刘备，关羽八拜之交，刘备，排名第一，关羽老二，张飞老三，关羽曾经说过，张飞是万人敌，在乱军中取敌人的猛将，如袋里取物。张飞勇冠三军，粗中有细，有勇有谋，是超级猛将。

张飞曾经和三国时期天下无敌手的吕布交手多次，武功和吕布差不多，在三国时期，只有张飞和吕布挑战过几十回合，吕布最害怕张飞，所以张飞的武功厉害??。

张飞在击败张郃，张郃和张飞差了多少？在三国演义中，张飞和张郃都是二十四名将，张飞排名在张郃前面。张飞是超级猛将，和吕布，关羽，赵云，许诸，典韦，马超，黄忠，太史慈，颜良，文丑等等武将都是同一个级别。张辽，张郃，甘宁，乐进，于禁，李典，徐晃，魏延，夏侯渊，夏侯惇等等都是一流猛将。张飞和张郃差一个级别。

@