屏幕刷新率60Hz和90Hz区别大吗？

60Hz刷新率和90Hz刷新率的使用区别还是挺大的，尤其是在游戏场景中，一旦体验了高刷新率模式，那么再换回60Hz就会有明显的卡顿感，所以很多喜欢玩游戏的朋友都会追求支持高刷新率的手机。

事实上，无论是电脑还是手机，高刷新率的主要应用场景都是电竞游戏，也只有在游戏画面中才能凸显出高刷新率的优势，而在日常使用过程中，由于画面的切换基本没有很长的连贯性，所以高刷新率在日常使用中的感知并没有那么强烈。

当然，想要体验手机游戏中的高刷新率模式，并不是只要一块高刷屏就可以了，还要有强悍的处理器性能作为驱动，因为刷新率的提升必然会消耗更多的性能和电量，以目前市面上的手机来看，中端处理器在吃鸡游戏中基本不能跑满90帧，所以想要拥有更好的游戏体验，还是建议选择高端处理器机型。

很高兴回答你的问题。

其实我觉得这都是一个适应的过程！ 就像笔者一样，之前还在学生时代的时候，用不起昂贵的手机，就只能选择1000多元的，当时1000多元的手机是不能开高帧率模式的，卡的要命。可是我一样也能打得上王者，现在工作了有条件换更好的手机之后，都是开着高帧率模式玩的。 有一天突然把这个模式关闭了，会发现。呀！怎么这么卡？这还能玩吗？

所以对于手机屏幕60赫兹还是90赫兹也是一样。你原来一直使用的是60赫兹的屏幕，那是因为你对90赫兹也没有一个什么概念，网络上所说的操作更加顺滑，你也不能够体验得到。 但是如果你用过90赫兹再回到60赫兹，你会觉得会有卡顿发生（认真看才会有）。

我一直认为高刷新率，尤其是90赫兹的刷新率，它的营销目的大于它的实用意义。当时的手机屏幕其实也没有什么很亮眼的地方，大家都是oled，你有曲面屏我也有。 所以必须要引入一个新的词汇来刺激一下消费，就把高刷新率这个词带进来了。 如果你有仔细看评测的话，很多视频来展示这个高刷新率都是通过慢镜头来显示的。有没有想过为什么他要用慢镜头？ 因为用正常速度，你根本看不清楚哪个是高刷新率屏幕，哪个是60赫兹。

还有你说你玩吃鸡游戏。 假设说你使用的是小米10（90赫兹），它能够给你带来的，只是你在奔跑的过程中更加的顺畅，还有场景的切换，更加的平滑，与你说的清不清晰，一毛钱关系都没有。其实我建议你可以更换一款IQOO的机型，IQOO的游戏模式中有一个鹰眼模式，就是增加屏幕的对比度，可以让你更快速的发现敌人。

回答结束。

“屏幕刷新率”的单位为“Hz”，代表屏幕每秒能够刷新的画面数量。

屏幕刷新率表示屏幕一秒钟的画面刷新次数，60Hz屏幕表示一秒钟刷新60次，也就是显示60张画面。 90hz等于1秒钟显示90张画面。

理论上，90Hz 刷新率屏幕可在一秒生成 90 帧画面，与传统的 60Hz 刷新率相比能让手机显示动画更加流畅。

要体验到高刷新率屏幕带来的更流畅的视觉体验，需要手机的图形处理器（GPU）有足够的性能输出跟屏幕刷新率相匹配的高帧数画面，90hz的屏幕要体验到90hz的显示效果需要GPU输出的画面也达到每秒90帧的画面。

如果显卡性能只能输出60帧的画面，虽然你屏幕支持90hz，但是实际显示效果仍然只有60hz。高刷新率屏幕对显卡的压力也会更大，耗电量也会更大。此外，高刷新率对屏幕面板以及驱动芯片也有更高的要求，相应的成本也会更高。

60Hz刷新率是很多人认为游戏画面是否流畅的标准，达到60hz的标准日常使用并不会感受到卡顿。不过在使用过90hz刷新率的屏幕之后，小编再使用回60hz屏幕刷新率的屏幕就能明显感受到流畅度不如90hz刷新率的屏幕

不过在手机屏幕上，用户能感觉到这种刷新率的提升吗？外媒 AndroidAuthority 对 60Hz 和 90Hz 刷新率的手机进行了用户测试，结果发现，大多数人无法分辨出 90Hz 刷新率屏幕和 60Hz 刷新率屏幕的区别。

就算大多数用户无法感受到90Hz刷新率带来的变化，但我们还是感谢手机厂商做出的努力。毕竟未来当高刷新率变成标配的时候，我们的智能手机整体使用体验又提高了一个台阶。

去年，一加手机7 Pro是以90Hz刷新率屏幕提供的更流畅体验作为卖点吸引了非常多的消费者关注。不过，对于普通人来说，他们对90Hz甚至120Hz的高刷新率屏幕来说是否真的有感知呢？外媒就对此进行了测试。

　　首先，他们分别找来了一加手机6T和一加手机7 Pro，前者为60Hz；后者则设置为90Hz。然后将这两台手机并排展示到PhoneArena办公室外的10名普通人眼前（确认他们不熟悉一加手机7 Pro）。让他们游玩几分钟随后问他们两个屏幕看起来有什么不同？

　　得到的答案基本都围绕颜色、分辨率、清晰度等。让人惊讶的是仅有1人表示一加手机7 Pro的过渡看起来会更加平滑。对于这样的结果PhoneArena显然不满意，也许是他们的测试方式不正确，或者是问题引导了大家去评价其中不感兴趣屏幕的问题。

　　所以也再进行了第二次测试。在第二次测试中，仅展示了一加手机7 Pro给同样的10位普通人。测试仅让他们在日历应用中进行上下滚动，大约一分钟后，PhoneArena让他们转身并更改刷新率设置（没对测试者解释做了些什么），最后再让他们滚动一分钟。

　　最终的结果有5人表示他们会感觉到流畅度的差异，其余5人则的仍然的看不出60Hz和90Hz之间的差异。对于此次测试，并不能给出一个确切的答案。更高的刷新率看似人们都能看到的东西，但测试中大多数人都不会注意到它，知道你指出它。也许部分测试者确实感觉到流畅度的差异，但无法有意识地擦觉到更高刷新率所形成的积极性影响。

　　当然，随着更高刷新率屏幕未来有可能逐渐普及，这一差异应该会逐渐被放大且走入大众的视野。

这么说吧，如果你一直用的是60Hz的屏幕，你不会感到什么不适，这时的你可能认为高刷新率只是厂商带来的噱头。当你真正用过90Hz甚至更高的刷新率后，再回去用60Hz你会明显发现不够顺畅了。

屏幕刷新率越高，用户感知就会越强。

高刷新率屏幕通常是为了满足游戏玩家的需要，电竞的火热也不断推动硬件发展。传统的60Hz屏幕在应付一些大型游戏特别是fps类游戏的时候，画面会不够顺畅，有卡顿感。电脑性能再强，显示器跟不上的话，也很难有极致的体验。于是，高刷新率屏幕已经成为了电竞玩家的标配，无论是电脑还是手机。

所谓90Hz刷新率，就是画面一秒钟能够刷新90次。

90Hz高刷新率带来的体验比60Hz好，这并不是心理作用，而是硬件上确确实实带来的效果。而120Hz带来的顺滑就更加明显了，如果你初次用90hz只是感觉屏幕更流畅些，那么120Hz带来的体验则是非常明显的。当然，高刷新率也带来了功耗问题，所以手机厂商通常会提供刷新率多档可调节，让用户自行选择。

真正带火高刷新率屏幕的是去年的一加7pro。一加定制了一块高达90Hz刷新率的三星“流体屏”，加上2k的分辨率，颇受市场好评。高刷新率带来的流畅，被称为“用过就回不去”的技术，高刷新率已经成为行业趋势，从旗舰机到中低端都开始使用上高刷。

OPPO Find x2pro就同时支持120Hz与2k分辨率同时开启，而iQOO Neo3更是达到了144Hz。高刷新率可以让我们在拖拽内容、滑动浏览、玩游戏时，更加快速和顺畅。

分享一下自己的日常使用感受

一、视频应用，高刷新率其实对看电影啥的影响比较小，现阶段大部分的视频是30-60帧，除非你有高帧数的影视资源。根据行业大神的解释是因为屏幕足以支撑视频的帧率，因此可以将视频比较完美的展现出来。而随着技术的进步，现在有些120Hz帧的手机，它可以对视频进行补帧。

二、游戏方面，提升巨大。另一个是左右切换镜头时，基本不晕，而且很快，不论吃鸡还是王者荣耀，秀操作和走位就是靠这个，更流畅的动画效果让你有更多的操作空间。用高刷新率手机打游戏，给人直观的感受是画面质量高，不卡、反应快。

三、社交应用，微博 朋友圈 网页（新闻或者小说）如果经常刷的，会感觉页面滚动流畅自然（网络良好环境下）。

90hz甚至120hz是未来的标配趋势，可能明年市场就清一色高刷新率屏了。在有条件的情况下，大家最好还是选择90Hz、120Hz这类高刷新率手机，体验确实会比60Hz的屏幕好很多！如果只是打电话，聊微信，那非高刷新率的手机也没问题。

60hz在人眼看来其实是已经很流畅了，但90hz及更高的刷新率对于游戏玩家来说，高刷新率可以捕捉到更多的画面细节，同时在操作上也更具流畅感，这在移动和瞄准过程中非常重要。随着相关屏幕技术的成熟和成本的降低，还有电池容量的增大，主流手机都会普及90hz及以上刷新率的。

左边90Hz，右边60Hz，滑动对比可以看到左边明显要更快。不过只能在慢动作看的出来。

而120Hz与60Hz差别就比较大了，在日常的对比中很明显。

不是清晰的问题，是连贯、不闪，用惯了就回不去了[呲牙]

用习惯90Hz再用回60Hz绝对能肉眼看出来卡顿。