感谢邀请:

一块小小的手机移动芯片其实包含着很多先进的技术在里面的，比如CPU、GPU、ISP、NPU、基带等等，分成了很多的模板块技术，只有所有的模板协调、系统合作，才能成为真正的一块芯片。所以，芯片的通常被称为“SOC”（系统级芯片）。

模块组成系统，系统由模块组成

模块组成了系统，分开来说，系统由模块组成。但是，不是每一个芯片设计公司都可以做到芯片所有的专利都是自己的，大部分的底层基础专利都是通过买授权才有的。

比如说目前几乎所有的指令集都是买ARM公司的，然后通过自己的再设计、再优化实现所谓的“自主”，真正意义上来说，还没有哪个科技公司能够实现完全自主。

联发科的天玑1000也是如此，特别是基带方面，你要知道，过去的高通公司占据了2/3/4G专利的“半壁江山”，所有的移动芯片设计公司都要向它交钱拿授权，没办法，高通公司是技术专利老大。

到了5G时代，华为、中兴等才能打破这种情形，成为后起之秀。所以，在2/3/4G网络专利这一块，联发科的天玑1000应该还是要向高通交专利费的。

感谢您的阅读！

5G标准建立之后，高通急不可待的公布了5G专利的收费标准。它的收费标准中，一部1000元的5G多模手机，可能给最多要缴纳50元的专利费用。因此，你以为高通是公益机构吗？高通从来不是公益机构，它的利润，大多数源于它的专利：

公布的标准：

• 如果是单独使用移动网络核心专利，单模5G手机的专利费为2.275％、多模5G手机(3G/4G/5G)收的专利费用是3.25％。

• 如果使用移动网络标准核心专利、非核心专利，单模5G手机的专利费为4％、多模5G手机(3G/4G/5G)收的专利费用是5％。

那么，联发科这款天玑1000芯片好像没有使用高通基带，高通处理器呢，怎么还要向高通缴纳专利费呢？这就有意思了。因为，这和基带或者处理器没有关系，因为它们制定了标准，并且专利的存在，只要你使用5G网络，你就得缴纳给高通、华为、诺基亚、爱立信的5G许可费，只不过是多寡问题。

我们聊聊联发科天玑1000芯片，这颗芯片到底有什么特点呢？

2019年11月26日，联发科发布了旗下首款5G SoC处理器“天玑1000”(MT6889)。这颗芯片可不简单呢？使用的是7nm工艺打造，并且使用了4xCortex A77（2.6GHz）+4xCortex A55（2.0GHz），在GPU上使用的是Mali-G77 MP9，频率高达836MHz。

在5G方面，天玑1000同样是目前全球最快5G单芯片，它支持5G双模、双载波聚合的5G芯片，支持5G+5G双卡双待、Sub-6GHz频段SA独立组网与NSA非独组网、以及多模；我的估计是，这颗芯片很可能会改变目前的5G的格局，甚至于，联发科是凭借这款芯片，再一次回到高端品牌的行列。

自然，它还需要向高通缴费，这是3GPP协议规定；无法躲避。

研发手机芯片费用高，联发科的天玑1000芯片竟然要给8家以上的公司缴纳专利费。

联发科于11月26日正式发布了其旗下的第一款5G芯片天玑1000，业内人士称“这就像是给5G芯片圈投下了一颗核弹”。暂且不去谈论这款芯片的性能有多强大，经过一段时间沉寂之后，在短短的半年里，联发科已经相继发布了HelioG90T和天玑1000两颗芯片，今年的联发科又一次变得活跃。

熟悉联发科的应该知道，联发科的芯片曾经与山寨机并论。天玑1000的发布预示着支持5G的千元机会很快到来吗？实际上真的够呛，因为5G研发成本很高，一颗5G芯片聚集着众多科技专利。天玑1000要给八家以上的公司缴纳专利费。

5G技术将应用于万物互联的领域，在5G标准的制定过程中，参考了诸多公司提交的专利方案。参考德国专利数据公司IPlytics的5G专利报告，里面提到了当前在用的5G技术专利数量排名情况。

如上图中，5G标准数量排名靠前的分别是：华为、爱立信、海思、诺基亚、高通、三星、中兴、英特尔、LG等，也就预示着一颗5G芯片要向如上所有的标准制定单位按照比例缴纳专利费。

在5G专利的占比中，华为15.05%、诺基亚13.82%、三星12.74%、LG 12.34%、爱立信11.70%、高通8.19%。

由此也可以看出，芯片专利在手机中的重要作用。诺基亚和爱立信的手机业务虽然已经破产转让，它们靠着收取专利费仍然保持了较高的营收比率。真应了那句话“一流企业做标准、二流企业作品牌、三流企业做产品”。

应邀回答本行业问题。

一部手机使用什么芯片，都需要给高通缴纳专利费，主要还是看手机企业本身是否有足够的专利去和高通达成交叉授权，专利费高低不同而已。

手机里的专利费用，是无法规避的。

现在我们的5G手机，都是同时兼容2/3/4/5G的手机，其中2G专利已经完全过期，3G专利也基本过期，4G/5G的专利都在收费时间段之内。按照通常的专利费国家标准，保护期是在20年。

任何一部手机，都会使用其他公司的专利技术，某些专利还可能通过其他专利替代，不过其中的标准必要专利是无论如何都无法绕开的。

标准必要专利，也就是实施某个技术标准，必须使用的专利。

通信业里的4/5G的标准必要专利，分布在通信业的各个企业手中。现在的5GNR的标准必要专利主要的专利持有人是中国的华为、芬兰的诺基亚、中国的中兴、韩国的三星和LG、以及美国的高通等企业。

使用天机1000的5G手机，需要给包括高通在内的多家企业缴纳专利费。

现在已经公布了5G专利收费标准的企业包括高通、诺基亚、爱立信，华为也表示了未来也会对5G收取专利费，但是没有公布具体的标准。

按照高通的专利收费标准，多模5G手机需要支付手机出厂价格的3.25%的专利费用，爱立信公布的最高收取5美元的专利费用，低端手机可以打折收取2.5美金，诺基亚公布的是不超过3欧元。

使用天机1000的手机，依然需要至少向高通、诺基亚、爱立信缴纳专利费。

其实就是使用高通Soc的5G手机企业，也是至少需要向诺基亚和爱立信缴纳5G专利费的。高通非常牛的可以要求其他企业免费反向授权专利许可的时代，那是3G时代，现在已经过去了，在4G时代开始之后，高通在通信业的影响力已经没有那么大了。

3G时代的高通的确是很牛的，由于当时的3G的三大国际标准都是基于CDMA的标准，所以高通可以向整个通信业收取专利费，而且还强制使用它的专利费的企业免费反向专利授权。

总而言之，使用了联发科的天机1000芯片的5G手机，依然是需要向高通缴纳专利费的，同时也需要向其他的通信业巨头缴纳专利费，哪家也逃不掉的。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

谢邀！一部手机使用了联发科天机1000芯片，仍然需要给高通缴纳专利费用。因为5G标准是高通领头参与制定的，无论手机用那种芯片，只要是符合5G标准的，就用到了高通的专利，就要向高通交钱。

其次现在5G网络还没有完全普及，一部5G手机除了5G之外，还得支持4G、3G甚至2G。而高通掌握着大量的4G/3G专利，尤其是电信的CDMA专利被高通牢牢控制在手里。所以一部手机生产出来之后，如果要向下兼容4G/3G网络的话，必然要向高通交费。而且电信CDMA专利的费用一直都不便宜，以至于有传言称电信打算逐步将CDMA退网，现有的几款5G手机中有的就已经不再支持电信CDMA了。

第三，参与5G标准建立的企业不止高通一家，还有华为、三星、爱立信、诺基亚、夏普等十几家企业，甚至还有苹果。所以理论上一部5G手机生产出来，需要向所有拥有相关专利的企业支付费用。这其中高通和华为占大头。

目前高通对5G手机的收费标准尚未公布，不过根据媒体报道，高通的收费主要分为两块儿，一个针对纯5G手机，会按照整机的批发价格收取2.25%的专利费用。另一个针对同时支持5G、4G、3G的手机，会按照整机批发价格的3.25%收费。也就是说一部5G手机的成本价格越高，高通的收费也就越贵。这就是为什么苹果一直在和高通打官司，毕竟苹果一台手机上万元，光交给高通的专利费就好几百，实在太亏了。

而爱立信、诺基亚等在5G标准占比较低的企业，收取专利费用就更便宜一些。爱立信的收费标准是高端手机每部5美元，中低端手机每部2.5美元。然而这么多企业加起来，光5G专利费就不是一个小数目。所以现在5G手机的价格都不便宜，至少比同配置的4G手机贵500块钱。

至于华为的收费标准至今都还没有公布，过去4G时代华为虽然也拥有相当一部分专利，但并未向国内手机厂商收取费用。不过5G的研发投入实在太高了，这次华为应该也会向其他厂商收费，但这个收费应该没有高通那么高。

“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。

先给出结论，无论是三星的Exynos 980处理器、华为的麒麟990处理器以及联发科天玑1000处理器均需要向高通交纳专利费。大家可能会发现这里并未提及苹果A系处理器，苹果手机同样需要交纳给高通5G网络专利费，只不过是苹果公司并不具备生产5G基带芯片的实力，5G基带芯片需要通过高通来进行购买，两者之间如何协商5G专利费用我们不得而知。

那么，高通5G网络专利为何如此重要，大家均要为其缴纳专利呢？

5G网络三大经典场景以及高通获得的核心专利

一、5G网络三大经典场景

对于5G网络来说有三大特色，一个是高速下载、一个是高接入、一个是低延时。依次对应的就是下面的三个场景：

经典场景一：增强移动宽带eMBB，主要涉及到了5G网络高速下载方面的内容，包括GB每秒的移动通讯、3D以及超高清视频、高清语音、云游戏、云办公等等，这是三大场景中最重要的一个场景，使用5G手机无法避免该场景。

经典场景二：海量机器通讯mMTC，5G网络每公里将会容纳百万设备的连接，这点将会为未来万物互联、智慧城市所打下基础。

经典场景三：超高可靠低时延通讯URLLC，解决了无线网络可靠性差、网络延时较高的问题，将来主要会应用于工业自动化、自动驾驶、智慧交通等领域。

大概了解了5G网络的这三个经典场景，一起来看看高通获得了哪些核心的5G网络专利。

二、高通在5G网络所获得的核心专利

高通5G网络的数量虽然不及华为，但是获得的专利质量要稍高于华为。

就拿最经典的增强移动宽带eMBB举例说明，高通获得了该场景的数据通信专利方案，华为仅仅获得了该场景的控制信道专利方案。当然，专利方案究竟采用哪家公司，最终是由全球移动通信技术组织所评定（该组织由全球对通讯网络具有贡献的公司组成）。据不完全统计，高通凭借着5G网络专利每年将会从我国获利500亿。

因此，一部手机无论是使用哪家的5G解决方案均需要向高通交纳5G网络通讯专利，联发科天玑1000处理器芯片同样不会例外。

关于各个手机厂商均要向高通交纳专利费用的事情，您怎么看？

欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。

之前苹果和高通的专利战相信大家都印象比较深刻。其实高通的主要营收来源于两部分，基带芯片以及专利授权。

无论是哪个手机厂商又或者芯片厂商，只要用到高通的专利，都要给高通交一笔专利费用。但不必多虑，因为这些专利费用最终都是落在咱们消费者的身上。

联发科天玑1000是否要向高通交纳专利费用？

答案是肯定的。高通赖以生存的并不是旗下的芯片技术，而是高额的专利费用收入。即便你不使用高通的芯片，但依然为高通的移动通信专利支付费用。

作为一家通信公司，高通在3G/4G领域几乎是奠基者的存在。其手握近4000项相关发明专利，同时也是持有高级3G移动网络技术专利权最多的公司。可以说，高通有战略远见的专利布局和创新研发使得高通占领了通讯高地，也加速了智能手机的发展。

现在的3G/4G网络技术几乎都被高通垄断，要实现全网通就必须要高通的专利授权。那么即使不使用骁龙芯片，使用麒麟芯片、联发科芯片、三星芯片、苹果芯片等都要给高通专利费。联发科天玑1000亦是如此。

天玑1000的出现就勇夺了多个世界第一，也是目前跑分最高的5G单芯片。行业主流的7nm工艺制程，CPU部分全球首发ARM的Cortex-A77，拥有四颗基于Cortex-A77的大核心，主频最高2.6GHz，相较上一代的Cortex-A76有20%的性能提升…

有人说天玑1000亮点，让联发科打了一个漂亮的翻身战？确实，在5G领域上联发科算是大幅度落后了，况且也一直被中低端芯片这类的标签捆绑着。不过我们也不愿去看理论数据，更多的希望是天玑1000能在性能、功耗以及稳定性等多方面都有良好表现…

谢谢邀请

目前来看，市面上的主流移动终端都会使用到高通的专利。无论使用的是哪一家的芯片都会用到高通的专利技术。因为高通的专利技术涵盖了在3G、4G无线通信领域移动终端会使用到的标准必要专利。也就是说，高通的专利是超出手机芯片本身的。因此高通和很多手机厂商都是合作伙伴关系。根据高通最新披露，已经有100多家已经和高通签了授权协议，其中包括手机行业出货量比较大的华为，中兴，小米；也包括出货量稍小的格力，360等等。

就比如如果魅族使用的是联发科的芯片，而联发科已经给高通付过授权费了，所以魅族也不用付费。并非如此。联发科与高通是做了交叉许可，联发科因此免费获得了高通授权，但联发科的ODM、OEM等合作伙伴则要向高通交付授权费用，当然，要强调的是，联发科的合作伙伴必须要有高通的授权，是一种交叉许可。因为高通的算法都是在手机终端上实现的，所以付专利费的应该是手机制造商，实际是我们消费者卖单。

理论上肯定还是要给高通缴纳专利费的，因为高通涉足的专利很广。

这里有一个问题，那就是手机专利和芯片专利，如果是芯片专利，那么就是芯片商的事情，手机商不用管，比如联发科的天玑1000芯片用了高通的某些技术，当然联发科肯定也有一定的专利，可以交换一部分，但最终还是要给高通交钱。

不过这部分钱就是芯片商给高通交了，手机商无需要管(羊毛出在羊身上)，只需要买芯片就对了，虽然最终也给高通交钱，但相比起直接购买高通芯片肯定还是要划算的多。

第二个就是手机专利，也就是抛开核心芯片之外，手机产品用到了高通的某些技术，这里面很多时候就是通讯的相关专利，比如一些标准必要专利，当然标准专利是投票选出来的，专利费很低甚至会不要钱，总之手机商想完全摆脱高通可能性不大，高通总有办法让你交钱。

不交钱，那就去起诉你，比如当初的苹果和高通闹矛盾，最后以苹果交了40亿的专利和解费而结束，所以联发科自然就不用说了，即使手机用了联发科芯片，肯定还是免不了要交专利费。

第一手机芯片三分天下的局面，高通骁龙系列，华为麒麟芯片，联发科芯片！自己收自己专利费！！！

?高通5G的收费标准，如果选择从3G到5G的核心专利以及非核心都支持的标准，高通将会收取5%的专利费，一部3000元的手机，高通要收150元左右的专利费，这是手机行业最高的。

?华为公布了5G专利收费标准，一台采用华为5G专利的3000元手机，华为收取120元的专利费，比高通便宜30元。华为确实做到了最低的价格，随着5G的普及，还会降低收费标准。

?联发科爆发！5G处理器价格感人，联发科最新5G芯片，天玑1000，这款处理器将在年底正式交付，明年第一季度量产，预计手机的价格在3000元左右，力拼高通骁龙865，不用猜，OV肯定会抢先支持，如果Redmi也与联发科合作，估计将会迅速杀至千元。小米坑了联发科不是一次两次了，魅族黄章可是吃了不少亏。