请问曹操、诸葛亮、司马懿、多尔衮这4位权臣中，谁的权力更大？

Answer 1

曹操的权力最大，其实曹操与诸葛亮的权力差不多，执政期间完全不用看别人脸色行事，在国内具有绝对权威，但是曹操后来被封为魏王，他的权力在法定上可以子女继承，而且儿子曹丕又接受汉献帝禅让，建立魏国。从这方面来说，曹操要比诸葛亮的权力大。

至于司马懿的权力要比曹操、诸葛亮小的多，虽然最终他的孙子司马炎称帝建立晋朝，但是发动高平陵政变后的司马懿，两年多就去世了，主要做的就是巩固自身权力，消灭王凌等异己，而完全掌握曹魏政权，要到儿子司马师、司马昭才实现。

至于多尔衮虽然是摄政王，在当时也算权势滔天，但他只是控制了满清八旗中的正白、镶白、镶蓝三旗，他虽然是摄政王，但他政敌们并没消灭，死后不久就被鞭尸，追夺一切封号。可以说，多尔衮是几人中权力最小的。当然，多尔衮的权力最小，其实是中国两千年的封建集权体制不断完善的结果，随着体制的完善，权臣们已经很难再走到夺取帝位的这一步了。

Answer 2

曹操与司马懿最大，都开创了自家王朝。

诸葛亮与多尔衮次之，为他人做了嫁衣。当然，在给二人十年时间，必定谋朝篡位。二人在位一直清除异党，尚未清除干净，自己反倒被老天除了。于是，皇帝迅速收回权力，开始亲政。

Answer 3

最大的是曹操，魏王丞相加九锡，除了一个皇帝名号，和皇帝毫无区别。此外，他还是汉献帝的岳父，辈分也压了一筹。

其次是司马懿和多尔衮，他们虽然都是权臣，但他们专权时期的皇帝是有一定权力的，比如曹芳，连中领军许允都是自己的人，这类皇帝可以称之为半傀儡，即有一定权力的傀儡，和汉献帝这种提线木偶不能相提并论，这两个人虽然都是权势熏天，但多尔衮多了一个议政王大臣会议限制，可能会小一点。

最后就是诸葛亮，虽然说“政由葛氏”，但诸葛亮并没有给自己家族封官授爵，权力只是在诸葛亮一个人手里，并没有像司马懿、多尔衮形成家族势力，所以是最末。

Answer 4

在古代封建王朝中，皇帝的权力是至高无上的，名义上国家的一切都是皇帝的，很多时候皇帝都是能够掌控国家大权的，但是有些时候因为君权弱化，或者君主幼小，也就出现了臣子代替皇帝处理朝政，这样的人历史上并不少见，比如托孤重臣以及篡权的臣子，西汉的霍光、王莽就是最典型的代表了，而这里提到的四个人，无论是曹操、司马懿还是诸葛亮、多尔衮，都是古代代替皇帝执掌皇权的权臣，虽然是权臣，但是他们对于权力掌控的强弱还是有区别的。

那么四大权臣中，谁的权力最大呢？在小编看来是曹操，甚至可以说曹操和其他三人根本不是一个量级上的选手，下面小编就分别分析一下四个人的权力构成吧！

曹操、诸葛亮、司马懿和多尔衮四个人，虽然都能够代替皇帝执掌皇权，但是四个人的权力来源可以分为两种情况，也就是说曹操、司马懿和诸葛亮、多尔衮属于不同的情况，曹操和司马懿属于利用手中军权架空皇室，而诸葛亮和多尔衮则是依照合法的形式代替皇帝执政，诸葛亮是辅政大臣，他的合法性来自于刘备临终的托孤，至于多尔衮是摄政王，虽然是皇室各方势力妥协的结果，但是依旧是合理合法的。

这里我们先抛开曹操，先列举一下其他三位权臣的地位和权力，这样通过对比也就明白四个人权力的高低了。

诸葛亮是蜀汉丞相，古代著名的忠臣，当然从权力角度去看，说他是权臣也不为过，诸葛亮权力的高峰来自于刘备病逝之后，在刘备病逝前，诸葛亮的地位已经很高，在刘备称帝后，诸葛亮最任命为丞相，录尚书事，假节，张飞被害之后，诸葛亮担任司隶校尉；这里面说明诸葛亮总领尚书，这是只属于皇帝的中枢机构，假节的意思代替皇帝行驶部分权利，可见此时诸葛亮在蜀汉阵营已经是一人之下的存在了。

刘备病逝前，托孤于诸葛亮，按照《三国志》记载：先主病笃，托孤于诸葛亮，尚书令李严为副。建兴元年，封亮武乡侯，开府治事。顷之，又领益州牧。政事无巨细，咸决于亮。也就是说此时的诸葛亮担任丞相，而且是开府的丞相，同时担任益州牧，要知道蜀汉政权基本上就是益州的范围，等同于说诸葛亮掌控国家中央到地方的一切权力，开府的丞相，也就是诸葛亮能够自行设置丞相府的官职，等于丞相府和中央有两套官员体系。

司马懿的权力最初来源于辅政大臣，魏明帝去世前，将托孤重任交给司马懿和曹爽，曹芳继位后，司马懿任侍中、持节、都督中外诸军、录尚书事，和曹爽各统精兵三千人，共执朝政。等到高平陵政变后，根据《晋书》记载：二月，天子以帝为丞相，增封颍川之繁昌、鄢陵、新汲、父城，并前八县，邑二万户，奏事不名。固让丞相。冬十二月，加九锡之礼，朝会不拜。固让九锡。司马懿病逝前，策命帝为相国，封安平郡公，孙及兄子各一人为列侯，前后食邑五万户，侯者十九人。固让相国、郡公不受。也就是说司马懿的丞相和相国官职，他并没有接受，甚至九锡也辞掉了，郡公爵位也辞掉了。

多尔衮是满清的摄政王，在皇太极突然去世没有留下遗嘱的情况下，满洲宗室贵族也就展开了皇位争夺战，多尔衮和豪格的支持者最多，两个人分别符合兄终弟及和父死子继，不过双方争执不下，多尔衮不愿兵戎相见，改立福临为帝，多尔衮和郑亲王济尔哈朗共同辅政，后面顺治拜多尔衮为大将军，等到多尔衮彻底挤走济尔哈朗之后，也就掌控了国家最高权力以及军权，后面多尔衮进位叔父摄政王、皇叔父摄政王和皇父摄政王，多尔衮“所用仪仗、音乐及卫从之人，俱僭拟至尊”，这也就说明大权在握，而且礼仪排场与皇帝一般无二。

最后看一看曹操吧，我们都知道曹操“挟天子以令诸侯”，曹操起家是因为讨伐黄巾军以及董卓，等到建立了自己的根据地，以及消灭周边的割据势力之后，曹操将皇帝刘协迎回，按照《三国志》记载：天子假太祖节钺，录尚书事。以太祖为大将军，封武平侯。这里能够看得出来，此时曹操的权力和刘备托孤前的诸葛亮差不多，都是录尚书事，假节，当然曹操掌控军权，这个很好理解，军队都是曹操的，这是曹操最大的倚仗，当然大将军算是汉朝名义上的军事首长。

等到曹操赢得官渡之战的胜利，彻底消灭袁绍的儿子，以及北征乌桓之后，曹操回到邺城，根据《三国志》记载：汉罢三公官，置丞相、御史大夫。夏六月，以公为丞相。这里很好理解，曹操恢复了西汉初年的丞相制度，并且曹操担任丞相，这里可以想象曹操是自任的，也就是以皇帝的名字任命自己的官职，同时曹操的丞相也是开府的，单单这一点此时的曹操已经超过诸葛亮以及司马懿。等到建安十七年的时候，曹操获得了更高的待遇，“天子命公赞拜不名，入朝不趋，剑履上殿，如萧何故事。”解释一下就是曹操上殿拜见皇帝，礼官不能够喊名字，不用小跑着步子上殿，可以慢慢走，以及可以带剑上殿，这样的待遇，诸葛亮没有，司马懿推辞了九锡，保留了不名和朝会不拜的待遇，与曹操还是有很大的差距的，毕竟曹操可以带着剑上殿。

建安十八年五月，曹操被册封为魏公，加九锡、建魏国，定国都于邺城，拥有冀州十郡之地，置丞相、太尉、大将军等百官。按照《三国志》记载：魏国置丞相已下髃卿百寮，皆如汉初诸侯王之制。秋七月，始建魏社稷宗庙。天子聘公三女为贵人，少者待年于国。十一月，初置尚书、侍中、六卿。就是曹操是魏公，但是待遇像西汉初年的诸侯国一样，二十一年春二月，公还邺。夏五月，天子进公爵为魏王。夏四月，天子命王设天子旌旗，出入称警跸。冬十月，天子命王冕十有二旒，乘金根车，驾六马，设五时副车，以五官中郎将丕为魏太子。等到曹操晋封为魏王，已经打破了汉朝祖制，更是获得了天子旌旗和王冕12旒的待遇，这是古代皇帝才有的待遇，说明曹操此时只是缺少一个皇帝的名号，一切与皇帝没有区别了，这一点诸葛亮做不到，司马懿做不到，也就是多尔衮勉强做到了。

在各种待遇上，曹操最高，其次是多尔衮，司马懿第三，而诸葛亮是待遇最低的，曹操与天子无疑，多尔衮类似于皇帝，死后也获得了皇帝的名号，司马懿架空皇室，等到了不名不拜的待遇，诸葛亮仅仅是丞相开府治事而，没有其他的记载，说明诸葛亮拜见皇帝的时候，需要尊重礼法。

从权力的掌控角度，曹操完全掌控朝政，不需要经过皇帝授权，做出的政令需要加盖皇帝印玺，有点像现在君主立宪制的国家体制，多尔衮是代替皇帝执政，权力掌控角度要弱上一些，司马懿仅仅架空皇室，天子遇事上门商讨，诸葛亮则是事无巨细，咸决于亮，从这个角度去看，曹操第一，多尔衮第二，诸葛亮第三，司马懿第四，司马懿虽然架空皇帝，但是司马家真正掌控朝政其实要到司马昭担任晋公的时候。

综上所述，曹操权力最大，简单的说就是他说什么皇帝都得同意，多尔衮其次，代替皇帝执政，政务处理基本上不需要请示皇帝，诸葛亮第三，政务他完全能够决定，皇帝不干预完全同意，至于司马懿的话，四个人中权力最低，因为政务皇帝在处理，只不过遇到事情与他商议，也说明司马懿还做不到完全掌控朝政，其他三个人却完全能够做到而已。

Answer 5

曹操、诸葛亮、司马懿、多尔衮这四位权臣，曹操的权力最大。多尔衮向曹操看齐，诸葛亮、司马懿的权力不及前面两位。

东汉末年乱世之初，曹操还只是非常小的势力，只是个小小的东郡太守。没多久，兖州刺史刘岱被杀，曹操被迎为兖州牧，率军大败黄巾军，收编精锐军队，组建青州兵，实力大增。

这期间的北方，各路诸侯混战，打得一塌糊涂。曹操在荀彧的建议，迎接汉献帝，挟天子以令诸侯。曹操利用汉献帝这张王牌，大大地扩充地盘和实力。之后曹操逐渐消灭吕布、袁术、袁绍等，统一了北方。

汉献帝在曹操手上从来都只是傀儡，从来没有话语权，曹操只是名义上敬他为皇帝。即使有少数忠于汉室的大臣，也无可奈何，不服曹操，董承就是下场。

曹操平定北方后，又继续南征，拿下荆州。虽然赤壁之战败了，但并没有伤元气，没多久就解决了西凉马超，夺取了汉中，但是最终汉中被刘备抢走了。

这期间，曹操已经不满足当丞相了，先是封魏公，再封魏王，建立魏国。谁也不能反他，即使是功劳盖世的荀彧阻挡他，也不给面子。

曹操死的时候，魏国疆土已经基本上确定下来了，几乎每一寸土地都是曹操打下来的。曹操名义是魏王，实际上就是万万人之上，龙袍龙椅，就看曹操想不想穿，想不想坐而已。

所以曹操死后，曹丕继位，没多久就可以轻而易举地改朝换代，建立魏国，登基为帝。曹操名为魏王，实际上就是魏武帝，是可以为所欲为的。

诸葛亮是蜀汉丞相，掌握军政大权。但是诸葛亮的权力来自于他效忠后主刘禅，如果诸葛亮想要谋反，取而代之，怕是不会有那么顺利，一定会有大量反对者。

大部分大臣都是效忠朝廷的，不是效忠诸葛亮个人的。诸葛亮行使大权为朝廷服务，所以大臣们都服他，一旦诸葛亮谋反，像魏延这样的人应该是不会跟着他走的。

诸葛亮并非没有谋朝篡位的能力，主要是不想，平时没有专门去经营，所有手下的人都是蜀汉朝廷的人。诸葛亮虽然大权独揽，但是只要刘禅有命令，他还是得给面子去听的。刘禅也非常配合，不去限制诸葛亮，也没想过去收回大权。

诸葛亮想要为所欲为，拥有曹操那样的权力，除非北伐成功，统一天下。在打江山中建立不世之功，令人仰视。

司马懿在249年发动高平陵之变，诛杀曹爽，登上权力巅峰的。251年司马懿就死了。

司马懿执掌大权只有两年多的时间。这时候曹魏已经立国近三十年，司马懿的根基不够，还没与达到翻手为云覆手为雨的地步，只能说司马懿当政期间，威望很高，士族之首。这时候的司马懿的权力还是来自于朝廷，皇帝还是非常有影响力的，不能不给面子，更加不能干出大逆不道之事。

朝廷上，也不是所有人对司马懿心服口服，有不少的反对者。所以司马懿死后，还要经历司马师、司马昭的经营，到司马炎时才能代魏。如果司马懿的权力能达到曹操那种地步，司马师也就不会死了。对于司马家的大权独揽，皇帝是相当不配合的，所以就有了“司马昭之心，路人皆知”的说法。

多尔衮在皇太极在世时，就已经屡立战功，非常有实力。而且他同父同母的亲兄弟也都非常有实力。这时候的大清还没有入关。

皇太极猝死，没立接班人。多尔衮与皇太极儿子豪格相争，八旗各自站队。豪格也是个厉害人物，再加上皇太极亲信的支持，论实力，多尔衮不及豪格，处于劣势。于是多尔衮拥护福临为帝。在同为皇太极儿子的福临面前，豪格的优势就没了，福临又有多尔衮的支持，自然成功登基为顺治帝，郑亲王济尔哈朗和睿亲王多尔衮辅政。济尔哈朗虽然忠于皇帝，但在多尔衮面前并没什么话语权。

之后多尔衮带领清兵入关，争夺中原，统一天下。多尔衮在这个过程中，紧抓实权，威望越来越高，敢公开跟他叫板的人全都被除掉，权势熏天。先是皇叔父摄政王，最后又是皇父摄政王，见到皇帝不用行礼，与皇帝没什么区别了。

多尔衮如果不是发生意外，骑马摔死，很有可能会篡位称帝。

Answer 6

诸葛亮，刘禅在位时都听诸葛亮的

Answer 7

以上历史上四大权臣中权力最大的是一代枭雄、汉未权臣、一方霸主曹操，谋略最高、最阴险狡诈的曹魏权臣、一世奸雄司马懿，权倾天下、风光半生、显贵一时却结局凄凉的清朝权臣多尔衮，名声最好、留芳千古的权臣是蜀汉诸葛亮。

Answer 8

细品三国论人生，曹操乃一代豪雄，有帝王之气，相王之才，确实有重名节，忠君之心，流传千古。诸葛亮乃一代奇才，有雄才霸世，相王之能，怀万古绝学，乃千古奇才。唯错投贤主，终毁一世英名。司马懿拜师于叔叔，也是诸葛亮的师傅，虽被赶走了，俗话说得好，名师出高徒，虽心术不正，实有其才，足以雄霸天下。多尔滚系少数民族，知之甚少，闻此人骄勇善战，乃天下奇才，足以称霸一方。至于谈极权利，其实到了他们这个位置，争来争去，都是为了保命，再大点权力还不都一样。四人之中，曹操做人到了极至。诸葛亮虽怀才，却未遇真主。司马懿得天下，也在情理之中。多尔滚确实厚道，打下天下拱手于人，修身立品于世，造就了大清，造福于天下，实则名至实归。千古君王功秋载，岂知世俗依伤人。莫笑豪门悲聚喜，不巧皆在红尘中。

Answer 9

诸葛亮和多尔衮第一轮就淘汰；

多尔衮的权力受到八旗王爷的束缚，诸葛亮的权力受到了益州派的束缚，之所以诸葛亮看起来权力大，因为战时形态，如果平时权力小的很！

曹操和司马懿比起来，肯定是曹操的权力大，所有的官员都是曹操提拔的，所有的土地都是曹操统一的！

相反，司马昭为什么没有篡位，反而到了司马炎才篡位，因为内部人心还没统一，还有曹魏的死党，司马懿时其实也是这样子，所以才没有什么过激行动！

分享知识，手留余香！欢迎点赞、转发、评论，喜欢的点个“关注”