同治皇帝仅十九岁就病死，他真是因为寻花问柳而染上不治之症的吗？

Answer 1

江湖传言，大清同治皇帝恢复出宫只为一亲某名妓之芳泽，而且不久之后，身染花柳病，不治而亡。但是，同治皇帝真的是因为花柳病而死吗，江湖传言可能仅仅是传言而已。

（同治皇帝像）

在这之前我们先来说一下天花。天花是一种非常烈性的传染病，可以说是古时死亡率最高的传染病之一，甚至可以把只一两个字去掉。主要是从来没有感染过天花或者是没有接种过天花疫苗的人都会，有可能被感染到，但是天花一经治愈之后，就可以终身免疫，不过可能会留下一些后遗症，比如说原来起痘的地方会变成麻子。像千古一帝康熙大帝，就曾经被人推测，小时候长天花留下了满脸麻子。

（天花后遗症类似）

清王朝成立之后的一段时间内正好是天花肆虐的一段时期，满清贵族们在当时的医疗条件下，对于天花的恐惧是明显可见的。比如在顺治时期规定，一旦发现民间有患有天花的老百姓，就要把它驱逐到城外40里之外，以防止传染的可能。而且，抱着宁可错杀1000，不可放过一个的思想，凡是浑身发热或者是身上生癣的人，也被强制驱赶出城。导致无数下层贫苦老百姓，在城外无依无靠，抛尸道路两旁。

到康熙时期，康熙皇帝比较开明，引进了西方种牛痘的技术，使得满清贵族上层在与天花斗争的时候，不至于手足无措。雍正时期，甚至多次下发上谕说，满洲、蒙古的王公贵族以及官员子弟，凡是没有得过天花的，都必须种痘，相当于打疫苗了。

（接种牛痘）

再说回同治皇帝的死。

几十年前，清史专家们，就在清代的档案文件中，发现了一份叫做《万岁爷进药用药底簿》的小册子，其中详细的记录了，同治皇帝，同治十三年十月三十日下午开始得病，一直到十二月初五病死，这37天内的用药情况。经过分析，基本可以得出结论，同治皇帝，是死于天花，而非江湖传言中的花柳病。

《万岁爷进药用药底簿》

比如，这本小册子中，记录，同治皇帝得病第2天的症状是“头面周身疹中夹杂之痘粒透出”，明显是起天花的症状。还有十一月初七的诊断记录中有“毒盛气滞之重险痘症”。到了十一月十九日，同治皇帝得天花没有好转，反而病情加剧，册子中记载“湿毒乘虚流聚，腰间红肿溃破，漫流脓水，腿疼痉挛，头项胳膊膝上，发出痘痛肿痛”。之后的记载就不再说了，总之就是了，因天花全身起痘，并且全身的痘逐渐破裂，全身流脓（画面真的难以想象），而且由于同治皇帝本来身体就弱，又引起各种并发症。到十一月三十日，同治皇帝已经神志不清，失去知觉奄奄一息。终于熬到十二月初五，大清同治皇帝，龙御归天。

从这份十分详细的记录，完全可以证明同治皇帝，绝对不是因为花柳病而死，而是因为天花而死。

Answer 2

这个问题有两个答案，官方记载死于天花，而野史却言之凿凿地说他死于梅毒，同治的老师是翁同龢，他有写日记的习惯，在日记中反映出：1874年11月29日，同治帝在西苑游玩的时候不小心着了凉，然后就开始生病，而且一直诊断无效，持续加深，10天后开始“反疹”（术语），第二天经过御医的诊断，确定皇帝犯了天花病。

翁同龢从太医处得到的信息，以及他自己看到的药方都证明皇上确实得了天花病；到了第二年1月12日，19岁的同治皇帝爱新觉罗.载淳医治无效，英年早逝了，《清史稿》及其他官书都说皇帝因天花病而驾崩。

私下还有这样的传闻，其实年轻的同治帝死于梅毒，但，无知的慈禧太后并不知道是这种病，叮嘱太医强行当以天花病来治疗，所以愈治愈重，最终一命呜呼。

死于梅毒一说之所以引起人们的广泛置信 ，是因为同治皇帝私生活确实比较放浪，而微服出宫，于色情场所纵淫也不止一次两次了；经常出宫买春的对象是娼妓，这难保其性生活的清洁卫生，而当时北京著名的青楼妓院里也有他属下的臣子狎妓取乐，所以他参与其中是有可能的；知道这事的不止他身边的几个小太监，对于皇上流连花街柳巷，身为帝师的翁同龢也应该是知道的，只是他在日记里表达得委婉含蓄，他曾隐晦地记载了同治连续半个多月都不上来上课的事实； 所以，说同治得了花柳病并非空穴来风，可能性很大！

得了性病无正史料佐证，但可以推断出同治帝的死与其私生活不检点有很大的关系，如果他不押妓嫖娼，夜夜笙歌，导致身体孱弱；一个19岁的青年，正是生命力旺盛的时候，怎么也不会为临时着凉付出生命，纵使真是天花，对当时皇宫中的医疗条件来讲，也不是不治之症，怎么得病一个多月就去见了咸丰帝了呢？

Answer 3

我认为同治皇帝驾崩于心里疾病。

我看过一本书是吴光远著的《中国古代皇权之争》，此书足可弄清他的死因是心里病。

同治十七岁的一天，慈禧突然想到儿子已经长大成人，该举办大婚了，于是，召来慈安太后共商。慈禧主张取十四岁的凤女，慈安意见是配个十九岁的祟女。二人各述己见，争执不下，于是，慈安意见，召来皇儿商确，慈禧同意。

传来同治，慈安对同治说，你喜欢年轻些的，还是年长的？同治说: "全凭母候做主"，慈禧便把两个女子的情况讲说了一遍，並且说: 凤女年轻，才德出众，慈安插话说: "年长女子阅历深”，同治表态说: "年长些较合适"，慈禧见不合己意，心里记恨。

同治和祟女阿鲁特氏完婚之后，被封为皇后，且二人感情融洽，生活美满。

祟女性情贞静，品貌端庄，孝敬两宫，慈禧因早怀不满，总想给皇后找差子。

却说这同治帝偏偏不喜欢凤女慧妃，总是冷落她，不去临幸。这事被慈禧知道了，大为不阅。

一日，同治向慈禧请安，慈禧当面告诉同治说: ″皇后不应过恋，她为人粗率，福气甚薄，不如慧妃……以后多到她宫里去，坤宁宫(中宫)不必前往。" 同治听之，甚为不快，回去后，干脆住在中宫，哪也不去，谁料此举被告密慈禧，她很生气，內心深处更恨皇后。

太监告密事传到同治耳中，他闷在心里，不便讲给皇后，整天昏昏沉沉，默不做声，皇后不知内情，还以为皇体欠安，只知百倍体贴，入微照料，二人更是难以分离。

慈禧得知同治与皇后终日不分，火冒三丈，赶到中宫，大骂皇后，並指令同治往后不准进中宫。

就这样，慈禧硬是把二人割裂开来。

连生活的事也无权自主的同治帝至此一气之下，那个宫也不去了，在太监的暗导下，嫖起了妓女，久而久之，染成重病，卧床不起。慈禧知其病，不但不关心，连药也不派人送。就这样同治皇帝，满腹心事、含恨而终。

有说是同治皇帝纯碎死于妓女事，我认为至少是未触本质。大清一皇，宫中不乏美女，何需偷窃妓女？对此，我表示置疑？再说，皇宫封建纪规非常严格，皇帝也並非轻易出宫，妓女凭啥能进得皇宫？不过有如此的说法，总是同治之死和妓女事能坫上边吧。

Answer 4

同治皇帝19岁因病驾崩，正史记载死于天花，但坊间多有传言称其 死于梅毒。著名历史学家萧一山在他1923年所著的《清代通史》里，也 再三强调了同治帝就是死于梅毒。另外，同治皇帝主治御医李德立的两位曾孙李镇和李志绥分别撰文称，祖上口传秘闻，同治帝死于梅毒。

爱新觉罗.载淳（1856—1875年），也就是同治皇帝，清穆宗，是清朝入关的第8位皇帝，也是清朝历史上的最短命的皇帝，因为18岁亲政，19岁就挂了，关于同治皇帝的死因，坊间有很多说法，有说是死于天花的，有说是死于梅毒。

关于同治皇帝死于天花的记载，主要见于正史以及所有官方找到的所有记载；但是为什么有那么多的传言记载同治皇帝是因为寻花问柳而感染到梅毒，让我们来看看究竟是不是死于梅毒呢？

翁同龢的日记

翁同龢是同治皇帝的老师，为人正直，也有一个爱写日记的习惯，在同治皇帝患病的时候，将同治皇帝的病情记载来看：

十月二十一日：西苑着凉；十月三十日：今日发疹。十一月初二 日：闻传蟒袍补褂，圣躬有天花之喜。

十一月初八日，翁同和见到皇帝，“花极稠密”；十一月初九日，翁 同和再次亲见皇帝，“气色皆盛，头面皆灌浆泡饱满”。

十一月二十三日：“晤太医李竹轩、庄某于内务府坐处，据云：脉息皆弱而无力，腰间肿处，两孔皆流脓，亦流腥水，而根盘甚大，渐流向背，外溃则口甚大，内溃则不可言，意什为难。” 十一月二十八日：太医云：“腰间溃如碗，其口在边上，揭膏药则汁如箭激，丑刻如此，卯刻复揭，又流半盅。”二十九日再记：“御医为他揭膏药挤脓，脓已半盅，色白而气腥，漫肿一片，腰以下皆平，色微紫，看上去病已深。” 而现存的同治皇帝脉案记载：十一月二十九日“牙胀面肿”；三十日“面颊肿硬，牙浮口粘”；十二月初一日“面颊硬肿，牙龈黑糜口臭”； 初二日“各处痘痈俱见正脓，唇腮硬肿，牙龈黑糜，舌干口臭，大便黑粘”；初四日“牙龈黑臭，势恐口疳穿腮，毒热内扰”。这一天，御医确 诊为走马牙疳

实际上，根据同治皇帝老师的记载，最后被真知味走马牙疳，也就是牙龈发生病变，最后恶臭难闻；从这一份记录来看，可以判定同治皇帝并非是死于梅毒的，因为现代对于梅毒的研究已经很明白了。

梅毒

梅毒主要是梅毒螺旋体病毒感染的人体导致出现传播性疾病，主要通过性传播途径，按照临床分类，又可以分为一期梅毒、二期梅毒、三期梅毒和胎传梅毒 ；梅毒出现的临床症状有硬下疳和梅毒疹，不同类型的梅毒出现不一样的症状。

一期梅毒

一期梅毒主要是主要表现症状为硬下疳，也就是生长于外生殖器的溃疡，溃疡高出皮面不同不痒，硬下疳在感染梅毒后7～60天出现，一般持续4～6周后可自愈。

二期梅毒

二期梅毒出现的是梅毒疹，这种出现在皮肤表面的为斑疹或者玫瑰疹，玫瑰疹为红色圆形或椭圆形的红斑，有些 像梅花形状，不痛不痒，毒疹出 疹前可有流感头痛、低热、四肢酸困等前驱症状，持续3～5日，皮疹出 后即消退。疹多先发于躯干，渐次延及四肢，可在数日内满布全身，但 颈、面发生少。

三期梅毒

三期梅毒是比较严重的，可以分为梅毒瘤性梅毒、神经性梅毒，以及心血管梅毒。这进展到这种情状态的 时候，患者将会出现各个器官的损害，从而造成患者死亡。

因此，对比着临床症状来看，同治皇帝肯定不是死于梅毒了。原因如下：

梅毒的传播途径主要是性传播，母婴垂直传播以及体液传播，后两者传播途径是不大可能的，唯一的性接触传播在民间的说法就是同治皇帝寻花问柳，感染性病，这有没有可能呢？

漫话认为没有这种可能，

其一，主要是同治皇帝的母亲可是慈禧太后，对于自己的儿子管教应该还是比较严格的，并且自己还有后宫佳丽三千，不至于去宫外寻花问柳吧！

其二，据说有同伙，恭亲王的儿子带着同治皇帝出宫，但这小子是个怕他爹的主。任何事情都会跟他爹讲，带皇帝去青楼的事情应该也会如实的跟他爹汇报的，这也是不大可能的；

其三，据史料记载，同治皇帝发病的症状没有一期梅毒出现的任何症状，也就是生殖器上长个溃疡，也会被太医院所知道啊，另外，致死的只有三期梅毒，就算得了梅毒，从一期到三期这个过程，太医院总会有人认得吧，对于梅毒的认识在那个时候并非是太疑难的病症。这种情况来看，同治皇帝死于梅毒的可能性就很小了。

所以，同治皇帝死于天花的记载还是比较可信的，因为翁同龢记载同治皇帝出现的症状是“花极稠密“头面皆灌浆泡饱满”，均是天花的表现，天花会引起严重的高热，并可引起包括脓毒血症在内的多种并发 症。在患者体质极其虚弱而且没有现代消毒措施的情况下，天花引起的 脓疱疹很容易发展成皮肤软组织感染。

同治皇帝“腰间肿处，两孔皆流脓，亦流腥水，而根盘甚大，渐流向背，外溃则口甚大，内溃则不可言”，这是典型的严重软组织感染和脓肿形成的表现。感染的范围已经很大，从腰部蔓延到背部。

患者部分脓液虽然经破溃流出，但是由于感染范围巨大，大量坏死组织和脓液积存在组织内，一方面使得感染难以控制，另一方面也导致大量毒素被吸收，对患者机体造成持续不断的沉重打击。

同治皇帝死前出现的走马牙疳，其实就是坏疽性口炎，也就是口部组织出现严重的感染。这种感染的播散，说明患者的体质已经极其虚弱。

综上所述，同治皇帝并非死于梅毒，而是死于天花感染从而继发的严重皮肤软组织感染和脓毒血症。

所谓的同治皇帝死于寻花问柳等说法，可以休矣！！！

Answer 5

清朝历史上的同治十三年，注定是不太平的一年。

在这一年中，大清发生了三件国之大事。

第一件，亲政仅仅只有一年的同治帝，下旨重新修建被英法联军烧毁的圆明园。第二件则是大清外交上，而这最后一件，有关于同治帝。

同治十三年的十月，皇宫中的太医李德里和庄守两人奉命前往同治帝的寝宫医治同治帝。

内阁学士翁同龢提笔在其日记中记录下“廿一日西苑受凉，今日发疹”，当天中午，同治帝就被确诊得了天花。

对于当时的人们来说，天花是一种极其可怕的病症，清朝初期的顺治帝就是因天花而崩逝，此外康熙帝也曾染上天花，不过最后成功康复痊愈。

因此，皇宫之中一直都非常重视天花，极力避免皇室尤其是皇帝染上天花。

不幸的同治帝，仍旧还是染上了。

在同治帝与天花作斗争的过程中，朝中文武百官都为同治帝换上了“易花衣”，即蟒袍补褂，目的就是为了恰好应对同治帝的“天花之喜”，简单来说就是为了给同治冲喜。

之后在同年十二日，皇宫之中还来了民间传说中的“痘神娘娘”，着呢哥哥过程“典礼极隆，仪卫甚盛”。紧接着，皇宫之中还发生了许多件喜事，比如说晋封妃嫔、给众大臣升职加薪、下旨大赦天下等等。

在对待同治帝的病症上，太医们也严禁对待。

可即便如此，同治帝的病情依旧在持续恶化中

在同治帝长出来的痘出脓后，“御医揭膏药挤脓半盅，色白比昨稍稠。而气腥，漫肿一片，腰以下皆平，色微紫，视之可骇”。

面对此情此景，御医们更是为同治帝的病情捏了一把汗，也随之使出了自己的浑身解数。无奈回天无力，后期的同治帝“两颏肿甚，唇鼓色红，虚火满面”，御医们在观察数日之后，纷纷摇头，表示同治帝已经病入膏肓。

同治十三年十二月，这是同治帝患病的第36天。

在经历过病痛的折磨后，同治帝“六脉散微无根，系病久神气消耗，偶因气不运痰，阙闭脱败”，只能“急用生脉饮一贴竭力调理”。

所谓“生脉饮”，是由人参、麦冬、五味子等中药组成，可就即便如此，这生脉饮终究还是没有挽救回同治帝的生命。

十二月初五，堂堂清朝一国之君，逝世于这一天，享年19岁。

而世人纷纷猜测，同治帝不是死于天花，而是死于梅毒。但根据翁同龢所记录的同治帝的脉案以及《万岁爷进药用药底簿》，以及专家的考察，都认为同治帝死于天花。

世人会认为同治帝死于天花，是因为其在私生活上不检点，并且大部分记载同治帝死于梅毒都是出自野史，没有任何靠谱的史料有着相关的记载。

但无论同治帝死因如何，这位在位十三年的清朝皇帝，终究是在这一年永远闭上了双眼。