不同国家的军人在一起，军衔还论高低吗？

Answer 1

我是军事妹子，除了非主流印度，军衔在各国都是通用的。

看过《太阳的后裔》的人都应该知道，不同的国家军人在一起还是要论高低的。即使是在二战时期多国联军“挤”在一切的西线战场，一名美国下士也要按照规定遵从一个来自英属印度的少校的决定，即使这个决定是错误的。在二战结束后，由于美国要作为最高统帅统领北约军队应对苏联可能会发生的战争，北约直接就将军衔统一化，制式化以方便战时各级对各级士兵的指挥。

正在半岛演习的两名美韩士兵

很多人都会有疑虑，一名美国的下士应该还不至于对一个印度军官或者是其他国家军衔较高的士官听从吧，毕竟美国是北约各国的“老大”。但是在现实中，即使是国家综合实力也无法让本国士兵和他国士兵在一起作战时进行越级指挥，因为这是一个军人最基本的底线。

图为美国小队队长，一般都是中士军衔

军人可以战死沙场，但是一个军人绝对不能忍受一个比自己能力低很多却因为背后的国家强大的士兵的“侮辱”，甚至这会引起打斗现象。所以为了“团结”，各国之间的士兵站在一起时都不会考虑到背后的国家，而只看肩膀上的勋章就可以证明自己的地位。

图为印度军队，印度的军衔分配和种姓有很大的关系

然而印度就是个相反的国家，印度由于种姓制度的推行，有些公民一进入军队就会受到比较好的待遇，有些公民进入部队后却只能被发配到后勤管理部门。即使低等公民通过自己的努力获得了较高的军衔，在作战指挥时也会被高等公民指指点点，而这样的一支军队必然是可悲的，可笑的。军队进步的前提就是竞争力，而军衔作为军人的荣耀明显是推动军队战力提升的最好跳板，所以军衔高低的严格制度即使在各国之间也是通用的。

Answer 2

说到不同国家军官军衔职务高低的事，使我想起了抗美援朝中的两件发生在“联合国军”的趣事。

话说进入50年底之后，联军的各路诸侯陆续入援韩国，其中一路来自佛国的人马，兵虽只一营，领导层却颇为充实，其总部人气旺盛，部门齐全，配有军法官、军医官、财务主任、总副官处、总军需处，外加红十字和福利事物对口官员，林林总总各色人等加起来，有三百人之多；其司令长官则更是了得，是一货真价实的王子殿下，挂少将军衔，真正是将军威仪、王家气派。可惜扬基们不受王化久矣，竟看不过眼，硬是把殿下撇在后方纳福，殿下眼见无用武之地，不久就带着大批专业人士悄悄海归了。那一营兵倒是留下了，打起仗来也是英武不让他人，可惜随着气候下降，佛兵们豪气顿失，任扬基给多少衣服也不管用，最后也只好去后方纳福了。

比起泰司令来，法国总部的长官虽少了王家仪仗，将军气度则更是不凡，是一堂堂的中将阁下。中将大人带的一营法军上岸后，受命配属美军某团指挥。于是扬基团长大受折磨，本来语言不同就够烦的，可每到了给法国营长下命令前，还必须恭恭敬敬地去法军总部请中将大人核准，否则休想调兵。扬团长苦捱不过，一气之下把状告到扬上将那里，几经交涉，终于把法军总部打发出战场。扬团长回头扬眉吐气地去找法军营长，见面之下不禁目瞪口呆，眼前直挺站着的，不是中将大人又是何人？只是肩上换上了中校肩章！中将大人任命自己当营长了，那意思，你不经过我调兵，还是没门！

Answer 3

在我国建国初期，我部队分成四大野战军，其中第一，第二，第三，第四野战军，尽管将军无数，但是总体来说，我们还没有实行军衔制。

请输入图片描述

随着朝鲜战争爆发，解放军组成了志愿军，初期入朝部队25万，以13兵团为主力，入朝作战，后来随着战役的不断扩大，参战人数最多达到了200万，各个野战军轮番入朝作战。

请输入图片描述

光有打的还不行，我军还有外交谈判手段，让美国人退出，这个时候就有问题了，朝鲜战场上大部分是经历过二战的士兵，他们的军衔一大堆，对此，我们在谈判中总是失利，而且对方总是说我们的军阶和他们配不上。

彭德怀大为恼火，给毛主席发电文，要求给解放军授衔，由于所处的地域和条件不满足，这件事暂时就搁置下来了。在55年的时候，我解放军授衔，此次授衔共计有10大元帅，十大将军，还有少将，中将，上将等。

其中，以及转入地方工作的陈毅元帅也在授衔之列，陈毅担任外交部长，授予他元帅军衔对于我国的社会主义建设是很有帮助的。毛主席，周恩来，邓小平终身没有军衔。

请输入图片描述

在现代化的作战中，军衔更是非常重要，不仅代表你的功勋，还代表国家给其的荣辱。而且在世界各国都是以军衔论处的。在现代化的美国，在伊拉克战役等，不同部队之间的协调指挥都是以军衔的高低为原则的，谁的军衔高，谁说了算。而且军衔是世界通用的，不是你在你的国家是个将军，就比不上发达国家的一个士官。

Answer 4

1.不同国家的军人在一起，更关键的就是看军衔。军衔相互对等接访，这是军事外交上的一种礼仪，不然就是一种失礼。

2.国外和我们这还不太一样，我们其实不仅仅看军衔，更看职务和级别。比如同一个军衔可能有三个级别，大校对应的是副军、正师、副师，我们这强调的是级别、职务要对等，军衔是不是对等还在其次。

3.但是国外不一样，国外实行的是军衔制，一个岗位对应一个职务。我记得有一个美国的上将，因为被任命为西点军校校长，而西点军校的校长军衔为中将，所以还给他降成了中将才去任的校长。

4.地方上很多地方也是认军衔，特别是飞机报要客之类的，主要是看是不是少将以上军衔。

本文系头条号“军校和入伍指导”原创，如有转载、引用请联系本号。

如有关于报考军校、入伍参军及后续发展相关的问题，欢迎关注咨询。

Answer 5

应该论高低的。

Answer 6

不同国家的军人在一起，一般都是看谁的军衔高，谁有话语权。军事代表团访问，对方都要派出军衔或职务对等的人来接待，否则就是很不礼貌的行为。两国军人相遇，军衔低的要主动给军衔高的敬礼；如果一位穿着正式军装的军人跟别国一位没佩戴军衔标志的军人相遇，没有佩戴军衔标志的军人，会先看一眼正装军人的军衔，高于自己就马上敬礼，低于自己的话就站着不动，正装军人会马上意识到对方的军衔高于自己，立刻立正敬礼。

Answer 7

这个应该有讲究吧？这个军衔应该国际都默认吧，至少是礼节性滴有高低之分。比如说一个大国总统会见一个又穷又小国家总统，总是总统对总统，随行滴对随行滴。所以说军人可能也那样，只要有军衔就有高低，哪怕是礼节性滴。

Answer 8

是要论的，只不过里面的水分就不好说了，尤其是海军，比如说大国的海军一艘驱逐舰的舰长一般都是上校，但是小国的海军上校可能就能指挥一艘小炮艇，但是如果那艘小炮艇上有比上校更高的军衔的人的话大国的驱逐舰还是要向小炮艇敬礼的！但是心里面怎么想的是令外一回事了！