目前没有明确的数据能够显示这样的环境下长大的孩子就有多大劣势，或许他们所具备的性格优势是哪些父母天天在身边的孩子多年之后才能形成的。
有利有弊，但不会伴随终生！
他们的性格劣势更多的表现在他们儿童时期，但他们的性格优势却是在正常环境家庭中的孩子较难培养的。
说一个身边真实的例子
我的一个同学，现在仍然是很好的朋友。他年幼丧母，父亲也很快又给他找了一个后妈并孕有一女。
他尚小学3年级的时候，父亲就和后妈一起去厦门打工，过年都不怎么回来。
他跟他妹妹从小就是他奶奶在带，他的外公外婆舅舅什么的虽然还健在，但因为他父亲很早就找了另一位，对他便没有什么照顾。
有一件值得一提的事情是，他7岁那年（九几年）一个人坐火车从湖北到厦门最后见到了他的爸爸。
更值得一提的一件事情是，一直到他结婚，他的女朋友都不知道他童年的遭遇，甚至以为他现在的妈妈是他亲妈，知道这件事情的就我们兄弟几个。
或许是因为我跟他有类似的遭遇，都算是单亲家庭，也是从小寄宿在学校，父母也不在身边，我们高中同班的时候，很快就玩在了一起，成为一生的好朋友。
几乎没有人能发现我们与其他孩子的不同。
他父亲在厦门奋斗多年，在那边买房，他自己现在也有自己的公司在经营，效益还不错。
作为“留守儿童”的我们的心理状态
如果说我们作为“留守儿童”就一定有的心理状态，那就是对父母的依恋，当然这只存在于我们年幼的那些年。
说的更具体一些，我们或许更期盼过节的时候，父母回家能给我们带很多好吃的！而非那几天的陪伴，虽然我们也希望父母在身边，但我们知道那不现实，一方面我们早已习惯了这样的生活，另一方面我们理解父母的苦衷。
非要说我们就这么性格不同，什么“孤僻、内向”，或许有一部分人是这样子的，但在我们自己身上却是找不到痕迹的。
我们俩有着共同的爱好，热爱阅读，我们共享了非常多的励志书籍，这些书籍很大程度上影响了我们的世界观，让我们更加积极乐观，也更能很好的面对生活中的挫折。
在我的几个高中老师的评价中，我们的心智是超过绝大多数同学的，这一点是老师亲口所说，我们自己当时也并没有意识到并且以此为傲。
理性看待这件事情，父母寻找出路不能被“鄙视”
我们跟正常环境下长大的孩子或许是有那么一点差距，但这里只对比哪些家庭条件不好但父母仍然守在家里陪伴孩子的家庭。
任何人面对任何事，都不要想当然，站着说一些不腰疼的话，说什么尽量不要把孩子留在家里让爷爷奶奶带。
试问，条件已经很差了，父母不去奋斗，“矫情”地守在孩子身边，能有改变的希望吗？
这样的父母很容易会给孩子一个错误的示范，让孩子看到“不求上进、安于现状”的父母，对他们实际上是很坏的影响。
人说“穷人的孩子早当家”是有理论依据的，无数事实也证明了这一点。不要拿自己的“优越感”来加以指点。
请理性看待这个问题，人总得找出路，有时候父母看似不负责任的做法，其实是极负责任的表现。
作为“留守儿童”天生就能接受现实，也天生就具有某些“抗性”。
总结起来，这样的家庭环境下长大的孩子，或许童年不那么完美，也有更大的可能性形成不好的性格，但这些性格并不会影响到孩子一生。
而在“留守儿童”身上，我们也能看到很多他们犹豫正常成长环境中孩子的性格优势，比如：更早的自立自理、更加的坚强、不矫情、不依赖、懂得感恩、更加上进等。
如果他们能在人生的关键年龄，遇到“贵人”，就比如我遇到了我如师如父的恩师；能读到基本对其有利的书籍，比如高一时候读的《穷爸爸富爸爸》；能交到几个能够伴随终生的益友，比如我这位同学等等。
我们的人生一样精彩，我们的父母不能被“鄙视”，更应该受到尊重。
最后
人与人之间的差别只会随着年岁的增加慢慢缩小，只是他们需要付出更多的努力。
当然有些东西可能是我们终其一生也无法超越的，我们也不能“五十步笑百步”。
【原创，转载请注明出处！】
专注早期教育，分享育儿心得，我是神逗奶爸！期待您的关注，一起努力，做智慧父母！
