为什么女排的成绩那么好，待遇却好像不怎么高？

任何项目的待遇都跟关注度是紧紧联系在一起的，从目前来看，排球的关注度本身就远远低于足球和篮球，而女子项目还要加个更字。

从运动项目的特点来看，足球和篮球是非常适合塑造球星，而一个项目的热度，往往也和人的热度有关。拿看起来观赏性似乎较低的田径项目来说，每年的黄金联赛和高手对抗成功吸引了很多人眼球。而说到三大球，虽然都是集体项目，但是排球要求团队配合的程度远远高于足球和篮球，因此足球有C罗小贝，篮球有詹姆斯库里，而要人立刻说个排球明星，估计没几个人能回答出来。当然，中国人可能会说个郎平朱婷，还可能会知道金延璟，但这可不是所有体育迷里都公认的答案。

至于说到中国的女排，经历了几次沉浮中国女排还是中国体育项目的一块王牌。但是除了四年一度的奥运会，排球平时的热度也是无法和中超以及CBA相比的。热度不够就没有足够的观众，没有观众就等于没有收入，这样的比赛无法吸引赞助商来投资，没有赞助商就无法让联赛更良性的发展，也不可能有更好的场地以及更优良的观赛体验，这简直就是一个恶性循环。

此外，一个项目发展的关键还在于群众基础，比起商业排球不如足篮，而说起群众基础排球又比乒乓球差多了。在美国，有排球队的大学有上千所。12岁－18岁的全美排球比赛，参加的队员约有十几万人。从这个意义上说，美国是真正的排球发达国家。而在中国，有调查显示仅有12%的学生表示对排球感兴趣，有大约一半的学生没有机会接触排球。相比起足球、篮球和乒乓球、羽毛球等体育运动项目，排球在学生中的参与度和受关注度非常低，这是让中国排球界不能不感到难堪的现实。

中国排球已经在上赛季举办了全明星周末，而朱婷出外打球也吸引了很多人的视线，事实证明在一切都走向了商业化的今天，光靠情怀是不能救排球的。朱婷只是一个起点，排球需要更多世界级的球星去吸引大家的眼球，当然，加强体育设施的建设也是必要的，不然想打排球的人无场地可用也是件很尴尬的事。

不要打惊小怪吆！由于两千多年的封建思想观念的影响，在中国许多方年都重男轻女。比如说男孩是宝，女孩是草。

在几乎所有的体育项目上，都存在待遇不公平的现象。比如说女排，女足，女篮，她们的成绩要比男子球队强的很多，但是奖金待遇要少的多的多。当然最典型是中国女排，中国女排多次取得过奥运冠军，世锦赛冠军，但是待遇令人伤心难过，但是中国女排精神一直鼓励着一代代中国人团结协作，勇攀高峰。

政府的态度是决定中国女排，女足，女篮们待遇好坏的关键。希望国家给予关注，不要让女排姑娘流血又流泪。

好成绩能否转化成好的待遇（所谓的待遇，我们这里先简单的理解为运动员的收入。）其实取决于两个方面，一个是这项运动自身的群众参与基础够不够大。另一个方面就是再大的群众基础上是否对进行市场化的运作，对这项运动进行非常好的商业包装和商业开发。

第一点很好理解，就是玩的人多不多。第二个方面，说白了就是能否吸引到大量的关注，从而吸引到赞助商的投入资本的进入，甚至是直接从用户的口袋里掏出真金白银来。

如果运动整体可以赚到钱，那自然好成绩，对应的就是运动员的高收入。

举两个比较简单的例子吧。就比如说中国好成绩代表像举重，射击，跳水，这样的项目虽然成绩很好，但是我们可以看到身边极少有人去参与这样的运动，所以好成绩并不能吸引到大家的关注，赞助商也就不愿意为这样的运动买单，自然，参与的运动员也不会有好的待遇。

在这里我们需要强调一点的是，我们在这里所说的收入不是指那些金字塔尖的进入到国家队以后的选手。国家给予大额的金钱奖励。我们所说的这种运动员的收入是指：参与这项运动的普通的运动员的收入水平。而国家奖励属于另一个话题，不在我们的这个问题的讨论范围之内。

对于群众参与很多成绩也很好，但是运动员的收入却不理想的例子也非常明显，就是我们大家说熟悉的乒乓球和羽毛球。

网球和羽毛球的成绩就不用多说了，但是前一阵子我们却看到这样的新闻：林丹代表俱乐部的队友向俱乐部讨薪，因为他们参加了羽超联赛之后却没有拿到相应的薪水，而俱乐部也很委屈的说因为赞助商撤资了，他们没有钱。

这就是典型的在商业化和市场化没有做到很好的一个例子，对于乒乓球和羽毛球来说。他们都有自己的职业联赛，但是这样的职业联赛。职业联赛并不是完全以以市场为中心。首先，职业联赛会因为国家队的各种集训，或者是国际性的大型比赛而被临时停掉，不连贯。这很容易影响到用户的观赛热情，同时对于赞助商的持续曝光效果也会有非常大的伤害。在自身利益得不到切实保证的情况下，赞助商或者说是资本，当然也不愿意花大力气去投入这样的联赛。

其次，国家队征招的可以说是最优秀的选手，而这些选手，也就是商业联赛中最核心的优质资源，但是这样的优质资源在很多时候往往为国家队所使用，而不是说为联赛出产更多的优质比赛。那么，这样的联赛的精彩程度，以及它的被认可程度在群众的心目中都会大打折扣。

这就是我们所说的联赛并不是以市场，以用户为中心的出发点，导致了联赛的商业开发并不好，继而带来的就是参加这些联赛的普通选手的收入也不会高。

回到女排这个话题，其实在中国女排运动这两点上做的都不够好。哦，如果你觉得女排的关注度高，那更多的是因为在奥运会的时候女排在为国争光，大家关注的是为国争光这个东西，而不是说女排运动本身。你可以看到在奥运会之外，有多少人在关注女排的比赛？有多少人在从事女排的运动，这个跟这个跟乒乓球，羽毛球，足球，篮球等大众运动是完全没有办法相提并论的。

所以我们也就不难理解为什么女排的成绩好，但是待遇或者说是收入，却不够高。

没有专业的联赛推广，没有太多世界优秀队员到中国联赛打球，喜欢中国女排的人其实很多，联赛没有吸引力，吸引不了眼球，也就吸引不了赞助商，即使有了赞助商，价格跟足球也没法比，待遇怎么上的去？

你战绩比较好，可以预期待遇高过你的对手

但是不好跨职业去比，因为体育已经市场化了，最好的人参和最好的萝卜不可能卖一个价。

虽然说男足是人参，女排是萝卜不合理，但存在即合理，就是这个价，中国男足是收入高，但还真没意甲高。

女排你觉得少，那你和其他国家女排比比，中国还真是最高的。

排球球员的待遇低是我国目前存在着历史遗留的问题！我国在三大球当中最属排球待遇低！这也是和上层重视的不够！三大球中为属排球女排成绩突出！其它两大球在国际根本就立不脚跟！为中国女排可以走向世界！希望国家有关部门调整中国女排的待遇！也是民心所向！