曹操死了夏侯渊，刘备死了关羽，都是死了弟弟为啥区别那么大？

Answer 1

三国，曹操听到夏侯渊被杀，伤心之余大骂夏侯渊为“白地将军”；而刘备听到关羽的死讯，放声大哭，伤心不已，并举国伐吴。为何会区别那么大呢？

下面从夏侯渊之死和关羽之死的结果影响，两人与其主公的关系，被杀的原因三个方面进行分析其原因。

1.结果影响不一样

张鲁投降曹操后，曹操轻松取得汉中，并安排夏侯渊留守汉中。汉中之战，由于前期夏侯渊被黄忠所杀，让刘备占据了战场优势据险而守，最终，曹操不得不放弃汉中。汉中对于刘备非常重要，关系存亡；但是，汉中对于曹操来说就没有那么重要，失去汉中影响也不大，加上本来就是张鲁献的地盘，曹操也没必要为了汉中与刘备拼命。

反观关羽之死，丢失荊州据点，直接导致刘备阵营走向衰败。刘备本身地盘就很小，失去荆州后，相当于少了一半的地盘和人口，而且荊州是战略要地，北进可威震曹操的华夏，向东可以威胁孙权的江东，但是，随着关羽之死，所有优势全化为乌有。

2.关系不一样

夏侯渊是曹操同宗兄弟，是曹操非常信任的将领。在汉中之战的时候，曹操已经在各个方向派了亲信镇守，南面由曹仁防范东吴；东面由夏侯惇坐镇；西面由夏侯渊统领汉中和凉州。从曹操当时的军事部署，可见夏侯渊与曹操的信任程度。

虽然，曹操对夏侯渊信任有加，但是，曹操不会因为夏侯渊之死，而倾国之力去找刘备复仇，因为之前爱子曹昂被张绣所杀，曹操都能宽恕，何况夏侯渊。

而关羽和刘备是桃园结义兄弟，但感情早胜过兄弟之情。刘关张自桃园结义后，三人同甘共苦，感情深厚，关羽不但是刘备义弟，而且是刘备的左膀右臂，也是刘备阵营二号人物。所以，张飞听闻关羽被杀，准备举兵伐吴；而刘备更是举国伐吴。

3.两人被杀原因不一样

汉中之战中，夏侯渊派张郃守鹿角东部，自率精锐守鹿角南部，刘备猛攻张郃，张郃不敌，夏侯渊便分军一半去救张郃。刘备军却在走马谷烧围角，趁夏侯渊前去救火、修补鹿角之时，黄忠一鼓作气杀死了夏侯渊。夏侯渊因为“为督帅尚不当亲战，况补鹿角乎？”而被曹操大骂。

关羽在樊城之战前期，水淹七军，威震华夏，但后期，因大意失去了对东吴的警惕，被东吴偷袭荆州，因此兵败而死。总的来说，关羽以荆州之力对抗东吴与曹魏两家，可算大手笔，在军事上可圈可点。因而，刘备对关羽之死除了伤心外，其实内心更加痛恨东吴对关羽的小人行迹。

总而言之，夏侯渊虽深受曹操信任，却亲战补鹿角而死，并丢失汉中，被曹操大骂。关羽与刘备感情深厚，在荊州被东吴偷袭身亡，失去荊州要地，引发刘备举国伐吴。

Answer 2

夏侯渊与关羽都是死在于公元219年，只不过夏侯渊死在年初，关羽死在年尾，另外，两人的死法也有所不同，夏侯渊是在战场上被杀阵亡的，而关羽是兵败被俘虏后再杀害的。

如果从两人在各自政权中所处地位来看的话，关羽对刘备的重要性，远大于夏侯渊对曹操的重要性。

夏侯渊是曹操手下三大军区司令之一，曹操把整个南方划分为三大军区，分别是：关中军区（含汉中、陇右、凉州，是曹操最大的军区）、荆州军区（含宛城、襄樊）、合肥军区（包括整个淮南与紧靠长江的地区），而夏侯渊则是关中军区的司令员，管辖的范围是最广的。

夏侯渊

但是关中地区不是曹操手下的核心地区，曹操控制区的核心地区在中原一带，相比于关中，荆州与合肥显得更加重要，这是相对的，并不是说关中不重要。

关羽是刘备手下唯一的外派军区司令，刘备政权控制区只有两个军区，一是荆州军区，由关羽镇守，另一个就是益州军区，由刘备自己负责，而荆州是刘备北伐的重要支点之一，因为荆州离中原最近，交通最方便，荆州在刘备政权的地位中甚至比益州还要重要。

另外，刘备是从荆州发家的，荆州也是刘备的从龙之地和发家之地，不论是从感情上，不是从战略上，或者是从地理位置上，荆州都比益州重要，所以荆州对于刘备来说非常重要，是不能丢失的。刘备让关羽镇守荆州，原因就是关羽的能力让刘备放心，并且关羽对刘备非常重要。

关羽

如果从两人被杀后对各自政权的影响来看，当然是关羽的死对刘备的影响最大，比夏侯渊的死对曹操的影响大得多。

如果从刘备整个政权来看，刘备损失了三分之一的国土面积、一半多的人口、三分之一的军队、二分之一的基层官吏，以及无数的赋税、财富。

关羽被杀就像多米诺骨牌和蝴蝶效应一样，引发了后来的夷陵之战，又让蜀汉损失了4万精锐之师，以及数不清的身经百战的基层武将和刘备数十年来建立的威信，并且还直接导致了刘备的去世，从某种意义上说，关羽的死，引发了张飞和刘备的死，三人如果真的是结义兄弟的话，虽然没有同年同月同日死，但也离得不远了。

曹操

这还只是刘备看得见的损失，至于看不见的损失，那就更大了，因为蜀汉势力彻底退出了荆州，彻底地失去了统一天下的实力与资本， 彻底地不能完成隆中对的战略规划，这让蜀汉沦落为偏安一隅的割据小政权，失去了争霸天下的雄心壮志，这才是刘备最大的损失。

夏侯渊被杀，导致曹魏在汉中之战处于绝对的劣势，即使曹操亲自率军与刘备在汉中开战，但是也改变不了战场形势，曹操大军驻扎在汉中，每天消耗的粮食就是一个天文数字，而从关中到汉中的道路难行，水路运粮食又被蜀军攻击，所以最终曹操彻底地失去了汉中，这一失就是永远。

曹操虽然失去了汉中，但并没有本质上的损失，只是损失了军区司令夏侯渊和益州刺史赵颙，损失士卒最多不超过一万人，曹操最大的损失就是彻底地失去了汉中，直到公元263年，司马昭南下攻蜀，才重新占领了汉中，但这已经过去了44年。

刘备

曹操虽然失去了汉中，但并没有影响到关中军区的形势，因为曹操仍然可以在秦岭以北关中地区设防，防止刘备势力从南向北进攻，因为汉中对于刘备来说，非常重要，是益州的北大门，但是对于曹操来说，不是那么重要，因为汉中要不要，都不会影响关中的局势，汉中唯一重要的原因就是可以很方便南下攻打益州，除此之外，没别的因素了。

另外，即使曹操失了汉中，也对于整个政权来说显得微不足道，要知道当时曹操占据了天下十三州中的九个州，而汉中只是益州的一个郡，原本就是属于益州的，只是被曹操从张鲁手中夺走的，对于曹操来说，汉中丢了，完全在其承受范围之内，并且不会影响到曹魏政权的实力。

所以，从双方的损失来看，刘备的损失远远大于曹操数倍都不止，关键问题是刘备的实力还非常弱就损失了这么大一片地盘，而曹操的实力这么强，却损失一块不太得重要的地盘。另外，还有一个原因也能说明曹操没有多大的损失，因为曹操在汉中之战结束前，迁了汉中郡几十万人口，要知道当时的人口就是第一生产力，没有人口，即使有再大的地盘，也是没有用的，只有人才是最重要的。

定军山斩夏侯渊

从两人的死亡对天下形势和战略的影响来，关羽的死，比夏侯渊的死重要得多。

刘备失关羽和荆州，是因为孙权的偷袭，这可以理解为刘备的一部分实力被孙权抢走了，三国鼎立的关键在于两弱联合共抗一强，也就是孙权与刘备联合，共同抵御强大的曹操，现在平衡被打破，较弱的两大政权反而先打起来了，这绝对会导致三国形势发生战略性的转变。

事实上，这是曹魏政权统一天下的最好时机，可惜的是曹丕没有抓住这个机会，错失一生中最好的统一天下的机会，这都是由关羽被杀，荆州被夺而引发的。

关羽大意失荆州

曹操失去夏侯渊和汉中之地，对于整个天下局势来说，除了让曹魏势力退出汉中之外，没有任何影响，相当于曹魏势力的前线向后移动了一个秦岭而已，虽然这有利于蜀汉的进攻，但是无法改变天下的形势。

当然了，蜀汉夺取汉中对于后来的诸葛亮和姜维北伐很有好处，但由于彻底地失去了荆州，所以无论是诸葛亮还是姜维的北伐，是根本改变不了局势的，所以算起来，还是刘备失关羽与荆州造成的影响比曹操失夏侯渊与汉中大得多。

Answer 3

夏侯渊是曹操看重的大将，从血缘上讲，据说曹家先辈也姓夏侯，后来继嗣给了曹家，再往追溯，夏侯家是沛县集团的夏侯婴家，曹家是沛县集团的曹参家，四百年前两家就是世谊，共同跟随刘邦创制革命，约法三章建立了大汉王朝。

曹操和夏侯渊虽说远一点但有着血缘关系，在曹魏夏侯家和曹家一样受宠，曹操一直视夏侯渊为手足兄弟。但曹操手下曹家夏侯家的人就很多，还有两家之外的文臣如云，武将如林。夏侯渊虽然受宠但可用的人太多了。

刘备和关羽则不同了，刘备出道时仅关张二将，几经周折又收赵云，他们生死相依，患难与共，又有桃园之盟，关羽为刘备殉难，刘备倾全国之力为之报仇，既是失败他也在所不顾了。

其实曹操也很看重夏侯渊，常常喊着夏侯渊的表字以示亲切，

书信里说：‘’望卿勿负妙才二字。‘’‘’妙才‘’就是夏侯渊的表字。夏侯渊的死曹操是有预感的，在一次许都出现动乱，平定动乱以后，他请管辂为之占卜，管骆写了十六个字，‘’三八纵横，黄猪遇虎。定军之南，合折一股。‘’管辂不肯泄露天机，曹操也悟出了一点，一股就是股肱兄弟，他也告诫了曹家与夏侯家诸将，要小心。但只是说说而已。夏侯渊死了，这个谜才解了。三八纵横是建安二十四年，黄猪是夏侯渊，虎是五虎上将黄忠，定军山折了曹操一条臂膀。

关羽死了，刘备感情上不能接受，夏侯渊死了，曹操觉得这是天意，在劫难逃。曹操也发兵要为夏侯渊报仇，只是当时刘备势强，气焰正炽，打不过人家，也就罢了。后来曹操为了补偿夏侯渊，就把自已的女儿嫁给了夏侯渊过继给夏侯惇的儿子夏侯懋。

Answer 4

关羽只不过是刘备异父异母的亲兄弟，夏侯渊可是曹操一杆子就能打着的亲戚。区别能不大吗？

关羽因为犯事儿而逃亡，从而加入到刘备的队伍。关羽背后并没有家族的支持，他能够给刘备所提供的，只有自己的能力而已。

由于关羽和张飞对于刘备，尤其是刚刚起步的刘备来说，两人可谓是刘备的左膀右臂。所以陈寿才会评曰：“关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。”

在这一点儿上关羽还不如张飞，张飞和刘备后来还是亲家的关系。张飞和刘备好歹也是君臣加亲戚的关系。

关羽则不然，关羽和刘备的关系，其实仅仅是一个君臣的关系。刘备与关羽的“恩若兄弟”，说白了只不过笼络的一种手段。

刘备死了关羽这么一个弟弟，说白了只是死了一员得力干将而已。虽然关羽这员得力干将的份量很重，并且关羽之死造成的后果非常严重，但关羽身份依然还只是一员得力干将。

夏侯渊则不然，夏侯渊和曹操的关系更加紧密。

曹操的曹氏家族是不是从夏侯家族出来的？这好象没有人能够说清，大多只是在野史里面津津乐道。但“夏侯、曹氏，世为婚姻。”这可是在《三国志》里面有记载的。

曹操和夏侯渊两人不仅仅是连襟，而且他们二人还有着真正的“兄弟情义”，这可不是刘备和关羽那种“兄弟情义”所能比拟的。

曹操年少的时候曾经犯过事儿，是夏侯渊去替他顶了罪。后来曹操想办法才把夏侯渊给救了出来。

当年刘邦身为亭长的时候，一不小心打伤了夏侯婴。夏侯婴自己把这件事儿给揽了下来，这才使刘邦得以开脱。

曹操和夏侯渊的这段经历，是不是和刘邦、夏侯婴很相似。曹操和夏侯渊的“兄弟情义”，那就是刘邦和夏侯婴那样的“兄弟情义”。仅凭这一点儿，夏侯渊就落关羽八条街。

正因为刘备关羽和曹操夏侯渊的关系如此不同，所以刘备和曹操才会做出不同的反应。当然这里面还有其它很多因素在里面，所以不能一概而论。但这也是其中一个很重要的因素。

关羽死后刘备是忙着登基称帝，等到刘备当上了皇帝之后，这才打着给关羽报仇的旗号出兵去讨伐东吴。

刘备的当务之急是登基称帝，所以关羽的事情就可以缓上一缓。等到刘备坐上了皇帝的宝座之后，下一步自然就是收复荆州这个战略要地。

正因为刘备是以收复荆州为目的的，所以才导致了夷陵之败。这一战最终使蜀国的元气大伤。

汉中对于曹操来说，那就是一个鸡肋。原本是夏侯渊等人在镇守汉中，因为夏侯渊的被杀又被刘备夺了过去。

夏侯渊在阳平阵亡，曹操遂率军重夺汉中。原本在自己手中的东西被别人抢走，自然是要夺回来的。更何况夏侯渊就是因为镇守这块土地而死的。

曹操于公于私，都是要出兵夺回汉中的。但是汉中在曹操的心目中的地位，却并不像荆州在刘备心目中的地位。

正是因为有着这样的原因在内，曹操没有使对地盘的渴望凌驾于为夏侯渊报仇之上。这也就决定了曹操不会把大量的资本都投到汉中这里。

同样都是为了报仇而失败，却因为他俩的心态导致结局不同。

刘备因为过度地渴望夺回荆州，所以最终使蜀汉元气大伤。

曹操因为把汉中当成了鸡肋，能夺回来就夺回来，夺不回来就放弃。所以曹操最终的损失，只不过是一个杨修和两个门牙而已，而且这还是野史故事。

---

---

【我喜欢以连续的眼光看待历史上的节点。】

【非常感谢您的阅读、点赞、转发、评论。如果喜欢敬请关注 @寄暇学宫】

Answer 5

三国演义中夏侯渊战死沙场，为蜀汉老将黄忠所杀，他虽是曹操名义的弟弟，但感情并不是很深。而刘备和关羽既是结义兄弟、又同生死、共患难，感情深厚。所以当关羽兵败麦城，惨死于孙权之手后。刘备非常伤心，一意孤行讨伐孙权想为义弟关羽报仇雪恨。

Answer 6

首先，政治家排除脑子坏的原因外，每一步都有其政治意义。为夏侯报仇举兵40万，真正目的是不能容忍草鞋刘夺取汉中坐大。必须得去打。万一打赢了呢？，可惜碰上了全盛时期的刘备只能退兵，但相比刘备遭遇火烧八百里连营损失并不大，还带走了汉中大部分人口回关中了。刘备自从把老对手赶出汉中，进位汉中王后。得意的不行行，谁想被人当头一棒，荆州丢了，关老二挂了。隆中对给废了。这还能行？只有出兵东吴。原因1.面子挂不住，毕竟桃园三结义同生共死早让刘备为了自己仁义有意无意给传遍天下了.2.隆中对这战略废了一半，必须重新建立起来。3.他看不起孙权这个后辈。也想欺负欺负。也想证明一下自己是位军事家。但事实上他还真不是。

很不幸，第一条从来不是主要原因。

所以这两位不过是政治工具罢了，那有什麽兄弟情义，

Answer 7

关羽死了丢失荆州，夏侯渊死了丢失定军山

孰重孰轻一目了然。

Answer 8

一，曹操能干的弟弟多，能干的亲戚更多！曹仁，夏侯惇，曹真，曹休……曹氏宗亲一代二代太强了。反观刘备这边除了俩个结义弟弟，根本没有刘氏宗亲。

二，关羽跟夏侯渊体量不一样。刘备只有两个州，关羽就总率一个州，夏侯渊则只是曹操西北军区司令。而且关羽比夏侯渊要善战。魏失一将，而汉失一帅

Answer 9

古语说得好，千军易得一将难求，两军对垒，统军将帅的优劣往往能左右战局的成败，今天咱们就聊一聊，曹操死了夏侯渊和刘备死了关羽都是死了弟弟，为啥区别那么大？

一、二人在各自势力的地位对比。

一是关羽，荆州军团兼北伐东路军主将、刘备的结拜兄弟、东汉汉寿亭侯，绝对的蜀汉政权二号人物。

二是夏侯渊，曹操宗族兄弟，西路军主帅负责汉中防务，宗族第一大将。

排除官衔外，从二人在本家势力的地位来看，关羽高于夏侯渊，关羽绝对是刘备最为倚重的战将，但是夏侯渊只是一个集团军司令，像这样的司令曹操手下有很多，曹仁、曹洪、夏侯惇、张辽等。地位不一样，战死的影响力肯定也不一样。

二、二人肩负的职责对比。

一是关羽，总览荆州军政，换句话说，荆州的事刘备全权委托给了关羽，荆州领土对于蜀汉政权的重要性，不言而喻，非常非常重要，蜀汉政权最能打的军队在荆州。

二是夏侯渊，总览汉中军政，汉中的事夏侯渊说了算，手中统领着西北军团，汉中是阻挡刘备北进的重要屏障，副将张合、郭淮等，也是重兵不防。

综上，从职责上边来看，都是一线军团，担负着边境的攻防责任，笔者认为不相伯仲。

三、丢失荆州和丢失汉中对各自的势力影响

一是蜀汉一方，关羽战死，代表着荆州领土被东吴、曹魏瓜分。蜀汉集团损失大致有四部分，其一蜀汉二号人物关羽战死，使本来名将缺少的蜀汉雪上加霜。其二荆州军团精锐部队全部损失殆尽，多年培养付之东流，其三领土方面损失了半壁江山，钱粮、兵员大减，一大块肥肉被抢走了，严重影响蜀汉经济。其四北伐东出的国策夭折，只能从汉中实施北伐计划，蜀汉政权急转直下。

二是曹魏一方，夏侯渊战死，西路军主帅被杀，汉中全土丢失。曹魏集团损失大致有三，其一夏侯渊战死，损失一集团军司令，少一个弟弟，曹操弟弟也多。其二汉中领土丢失，但老百姓被曹操迁走了，损失不是很大。其三汉中丢失对曹魏整体政权没有影响，曹操主力没有受到损失，西北防御体系没有受到动摇，只不过是从汉中移到了陇西长安一线，至诸葛亮病死，也没有打到过长安就是证明。

综上所述，笔者认为与其说关羽、夏侯渊战死对各自势力的影响，不如说丢失荆州和丢失汉中对曹魏、蜀汉的影响。关羽战死，荆州丢失，是蜀汉政权由盛转衰的一个转折点，也可以说蜀汉提前结束了三国争霸。夏侯渊战死，汉中丢失，对曹魏政权来说就是一场单纯的败仗，对整体霸权丝毫没有影响，换位思考，失去汉中后，变相拉长了刘备北伐军团的补给线，诸葛亮北伐因粮草退兵就达两次