1

我是萨沙,我来回答。

很简单,掩埋啊。

古代战争的尸体,无论是敌我还是当地老百姓,都会尽快掩埋。

只要真正去过战场的人,都知道有个名词叫做战场的味道。

其实,这种味道就是尸体臭味混合其他气味形成。

全世界,只有战场才有这种味道。抗战中,新兵一进入阵地就闻到这股浓烈的味道,不说恶心要吐,也是食欲全无,头三天根本吃不下东西,最多喝点汤。

大家知道这意味着什么?

尸体已经开始腐烂了。

无论是古代还是现代,尸体一旦腐烂就会导致环境的急剧恶化,恶臭还是其次,关键在于很容易导致恶性的传染病。

每次战争几乎都是同疫病联系起来的。

所以,无论敌我,战后都会尽快将尸体掩埋,不分敌我。

不然一旦形成传染病,那破坏就大了。

基本上,士兵都是合葬,也就是挖一个很大的坑,将尸体都放进去。。

军官可能单独安葬,就和平民一样,有的还要树碑。

如果当地已经出现疫病了,就不能单纯使用土葬了。

一般会首先将尸体堆起来用柴火烧掉,骨渣和骨灰再挖坑埋掉。

但烧尸体并不容易,需要很高的火焰温度,所以一般是不烧的,除非出现疫病。


当然,这是汉人,如果是少数民族还会不同。

比如蒙古人,他们不埋葬死人,一般采用野葬,就是将尸体丢在草原上,由飞鸟和野兽吃掉。

尤其对于敌人的尸体,都是弃之不管的。

最佳贡献者
2

这其实并不是一个很难的问题,因为在战场上,不管是资源还是条件都很有限,所以处理方法也很有限。一般来说处理战场的自然都是战胜方,因为失败者连活人都无暇顾及,更何况是死人。尽管如此,数来数去,古人处理战场的方法也就不过4种。

  • 一,置之不理。

打仗要么是为了领土,要么是为了争夺资源。如果是争夺领土的话,那么基本上打一次仗就会换一个地方,战争激烈的情况下,根本就没有时间去管那些尸体,而是着急着进攻,乘胜追击才好一举取得胜利。又或者是他们根本就懒得管理这些尸体,因为他们变腐烂。如果说是为了争夺资源的话,那么敌军一般会选择到边界一个地方,然后进去烧杀抢掠,无恶不作,争夺粮食之类的,抢完之后再回到自己的领土。

这样一来,处理战场的事情更就更轮不到他们了,因为那根本就不是他们所管辖的地方。置之不理这个方法看似不费力,其实却藏着巨大的隐患,因为尸体长时间不处理的话会在慢慢变得腐烂,这样很容易引起疾病,瘟疫的发生。

  • 二,用土埋。

一个地方在经历过激烈的战争以后,肯定会留下明显的痕迹,空气中到处都有血腥的味道,土地水源也会随之受到影响,进而会影响到百姓的生活。所以为了能够继续平凡的生活,他们必须对战场进行一定的清理,有时候战胜方为了显示自己军队的威力,就会故意把成堆的尸体摆在路的两边让敌军看。不过如果用土将他们进行掩埋的话,还要耗费兵力进行挖坑填土。

  • 三,火烧。

这是目前看来最为简洁的一种方法,不需要花费过多的兵力,基本上只需要把死去的士兵放在一起,然后进行大规模的焚烧就算完成了任务。而且火烧的方法一定上可以减少对土地的使用,增加土地的利用率。因为在现在基本上人死了之后都要进行火化的,这样可以减少对土地不必要的利用,而且随着时代的发展,土地利用率变得越来越低。火烧的方法又简单方便,可以说是一举两得。

  • 四,当做食物。

这个方法,乍一听起来肯定会觉得毛骨悚然。其实不然,在古代不管是正史还是野史,都记载了很多关于人吃人的故事,而这些事要么是发生在饥荒年代,要么是发生在战争年代。在古代打仗的时候,都会有运粮草这一说,不过并不是每次都能够有充足的食物。打仗的时候条件也不是很好,有时候在环境恶劣的情况下,很可能连饭都吃不上。而这个时候,就顾不上其他了,能有吃的就很好了。历史上有的军队非常的残忍,他们会在在战争的时候带上妇女,以备不时之需。但是一般情况下军队里是没有什么闲杂人等,而这时候战死的士兵就是最好的选择。这样做既可以很好的清理战场,又可以保证军队的伙食问题。

综上所述便是军队在战争之后处理战场以及士兵尸体的方法。好像不管哪一种方法,对于士兵来说都不太好,生前为国家卖命却尸骨无存。不过在我看来最好的方法还是火烧,首先它可以防止疾病的产生,其次也不会对土地进行多加利用,再者现在就是火化这一说,所以说这那也算是对士兵的尊敬。不过具体怎么做,还要是古人说了算。你认为古人还有其他的更好的解决方法吗?

3

这个问题,小编从自己的理解角度,简单分析一下,古代战争所用兵器为“冷兵器”,战法基本都是“人海战术”,所以唐王翰在《凉州词》中写到:葡萄美酒夜光杯,欲饮琵琶马上催。醉卧沙场君莫笑,古来征战几人回?清楚描写了古代战场的残酷性。

两军交战后,大多数人都死于非命,死后这些人的尸体处理成了问题,那么在古代是如何处理这些尸体的呢是?

第一、军事用途

古代城墙周边都有护城河,攻城而死的大部分士兵尸体都被填到护城河当做沙包了,待攻城结束后基本进行了火化处理。在平原防御战中,大部分尸体被当做沙袋堆起来构筑防御工事,防止敌军骑兵直冲中军。

第二、掩埋处理

将战死士兵的尸体集体埋葬,埋葬这个方法是比较常用的,而且这种埋葬方法也比较多,在周边找一块凹进去的地方,简单挖坑后进行掩埋,或者是在道路的两边进行掩埋,这样可以外慑平民,安定人心,这个方法对待死去的士兵较文明,能让逝者安息。

第三、火化处理

将尸体火化,古罗马曾经也有类似于把尸体堆在一起,堆完之后放火烧掉,这个处理方法在中国古代采用的较少,因为比较残忍,但是游牧民族以及兵匪对这个办法非常热衷,大多数是屠杀之后的简单处理。

第四、弃之不顾

这种方法比较常见,失败者的尸体胜利方可能不会处理,只能弃之荒野,任由野兽分食。杜甫在《兵车行》中写到:不见,青海头,古来白骨无人收。

以上就是古代处理士兵尸体的方法,欢迎各位补充完善。

4

谢谢提问

若国家科学技术精悍,那可以把战场上所有未腐烂尸体提取有用部分,制造肥皂和洗洁精。制造各种香科肥皂推向商业百货市场倾销,提供国民生活用需。

其它,剩余部分全部进行火化处理。这也是在当年,如,英国,德国,法国,意大利,加拿大,美国,苏联,日本等持有这种技术。



5

“只要有人的地方就有恩怨,有恩怨就会有江湖,人就是江湖。”从两个人之间的争吵到两个国家之间的对抗,其实利益的纠纷无时不在、无处不在,翻开书卷我们会发现,战争就是一条贯穿整个中国古代史的主线,一个王朝的建立往往离不开战争,而战争也将成为它覆灭的根本原因。

既然是战争,就会有伤亡的产生,而由于曾经的中国人口基数很大,致使一旦发生战争,少则涉及数百、上千人,多则牵连几万、几十万人,所以一场战争下来会有大量士兵马革裹尸。那么问题来了——人们会如何处理这些尸体呢?

其实,古代处理士兵尸体的方法主要有以下几种:

一、挖坑填埋

挖坑填埋是古时候处理士兵尸体最为常见的一种做法,不过对待己方人员和地方人员时所采取的方式截然不同。

对于己方阵营牺牲的士兵,战争结束后往往会有负责人搜集登记他们的信息,然后再对其进行专门处理,使其穿戴整齐装入棺木,最后集体下葬,以求他们在黄泉之下能够安息。条件差一些的,也会将牺牲将士的尸体处理好埋在一起,然后再立上一个墓碑,以彰显他们的功绩。

而对于敌方阵营士兵的尸首,处理方式就远远没有那么友好了,人们会先将他们身上可以回收利用的一切武器装备都收缴起来,然后再挖上一个大坑,并且像“丢垃圾”一样将其丟入坑中,最后把土填回去也就完事了。

后来这种填埋尸体的方式还逐渐演变成处理敌军俘虏的手段,长平之战后武安君白起就曾坑杀赵国四十万将士,对此《史记?白起王翦列传》这样记载:

括军败,卒四十万人降武安君。武安君计曰:“前秦已拔上党,上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆。非尽杀之,恐为乱。”乃挟诈而尽坑杀之,前后斩首虏四十五万人。

不过这里要注意的是,无论是填埋尸体还是坑杀活人,挖的坑一定要足够大足够深,因为随着时间的推移,成千上万的尸体就会逐渐腐烂发臭,要是其中的有害物质泄露出来,稍有不慎就会形成大规模的瘟疫与传染病,如此一来千辛万苦打下的地盘就会沦为“灾难区”,发动战争的意义也就不复存在了。所以在填埋尸体的过程中,古人会谨慎再三,以确保土坑足够宽敞。

二、筑成京观

除了挖坑填埋以外,将其筑成京观也是处理敌军士兵尸体的一种方式,何者为京观?张岱在《夜航船》中这样解释道:

京,谓高丘也;观,阙型也。古人杀贼,战捷陈尸,必筑京观,以为藏尸之地。古之战场所在有之。

说白了就是将敌军的尸体堆积在道路两旁,然后盖上泥土将它填实,最后会形成类似金字塔的土堆。

筑京观一词最早出现在《左传》中,公元前597年,楚军大败晋军,得胜以后大臣潘党建议将敌人尸体筑成京观,以扬我方军威,但是却遭到楚庄王反对,在他看来只有罪大恶极的人才应该被筑成京观,这些牺牲的将士都是忠君爱国的勇士,不能被如此残忍对待。

不过从那以后,胜利者将失败方士兵的尸体筑成京观演变为耀武扬威的一种方式。比如隋炀帝杨广曾挥师百万攻打高句丽,结果偷鸡不成蚀把米,被高句丽军民打得大败而逃,死伤无数,为了彰显本国强悍的战斗力,高句丽就用隋军士卒的尸体筑起京观,一直到唐太宗攻破突厥派大臣前去交涉后,这些京观才被拆除。

三、火葬

火葬不仅是当代十分流行的一种下葬方式,在古代也可以用来处理战场上的尸体。

众所周知,相较于土葬来说,火葬拥有不少显而易见的好处,比如节省人力、物力与财力,同时还不占用土地资源,这也是我们当代大力推崇火葬的原因。

然而受传统厚葬思想的影响,古人将死亡看成与出生同等重要的大事,所以上至帝王诸侯,下至黎民百姓,几乎都会尽可能选择风光土葬,在保持遗体完整性的同时又期望将荣华富贵带入下一世轮回。因此古代战后被烈火焚烧的往往是敌军的尸体,目的是嘲讽、侮辱对方。比如田单就曾用激将法让敌军作出焚烧尸体的行径,从而鼓舞己方士气,对此《史记?田单列传》这样记载:

单又纵反间曰:“吾惧燕人掘吾城外冢墓,僇先人,可为寒心。”燕军尽掘垄墓,烧死人。即墨人从城上望见,皆涕泣,俱欲出战,怒自十倍。

不过东汉以后,烈焰能够净化灵魂的观念伴随着佛教一同传入中国,部分百姓开始认同火葬的思想,不过土葬仍然是当时最主要的入葬方式。

四、作为食物

常言道:“人是铁饭是钢,一顿不吃饿得慌。”无论是古代还是现代,吃饭都是一个人的头等大事,尤其是在食物极度匮乏的时期,人们甚至就连树皮、草根、泥土都不愿意放过。

而战场上士兵的尸体,在本质上也能算是应急的口粮,曹操就曾在走投无路之际被迫食用尸体,对此《三国志?程昱传》记载道:

“初,太祖(曹操)乏食,昱略其本县,供三日粮,颇杂以人脯。”

虽说过程令人有些难以接受,但总比饿死强,毕竟不到万不得已的地步,没有人愿意这么做。

五、放任不管

除了上述几种方式以外,任由财狼野兽分食尸体也是一种处理手段。

对于失败一方来说,就连自身的安全都难以保证,还如何有能力去处理将士们的尸首?他们巴不得自己多张两条腿跑得快一些,至于那些尸首只能任由其腐烂发臭。

对于胜利一方来说,他们获得了打扫战场的权力,将己方士卒的尸首妥善处理在情理之中,可并非每支部队都愿意搭理敌军尸体,尤其是那些只攻城不占地的将领,所到之处往往横尸遍野、血流漂橹,就像杜甫在《兵车行》描绘的那样——“君不见,青海头,古来白骨无人收!”为国家奉献出自己的生命,最后却落得无人收尸的下场,实在可悲至极。

综上所述,古代战场上的尸体可能无人问津最后被野兽分食,可能被就地掩埋,可能被筑成京观,可能被火葬,也可能被当成食物,总之难以得到很好的处理,这是他们作为战士的义务也是悲哀所在……

6

战争中,将士们的尸体如何处理?

一旦发生战争,必然会有死伤,伤员往往能够得到救治然后留下性命甚至能继续作战,可是死去的人就比较麻烦了。

最一开始的古代社会,战争中战死的人,极有可能成为战胜者的战利品。有的部落直接把敌人尸体吃掉,有的则是选择把敌人尸体做成令人畏惧的各种产品,然后起到一定的威慑作用,而最常见的一种,则是就地掩埋,连墓碑也没有。

这三种情况在我们熟悉的历史中都有体现。

被吃掉的尸体。

南北朝时期的侯景,发动叛乱一年失败,自己尸体就被百姓分吃了;明朝的李自成,在打败洛阳的福王后,把福王和鹿炖成了一锅福禄宴;清朝的徐锡麟,在发动起义失败后被俘虏,清朝官员瑞诚杀了他,还让亲兵把他心肝吃掉。

被侮辱的尸体。

《东周列国志》中有记载楚国人打败晋国,把晋军将士的尸体做成“京观”的事情。在隋朝和高丽旷日持久的战争中,大量唐人战死沙场,也被做成了京观。直到唐太宗时期,高句丽的京观才被毁掉。

另一种说法是,战死着的头颅有可能成为敌方的玩具或者通货。秦国人与六国作战。常常是论首级给功勋。有的民族则是喜欢把敌人头颅当作足球踢,最早的足球可能就有这样的含义。

到了近代,战争的烈度虽然加大,却没有了遗忘那种残暴虐尸的现象。大多数成了就地掩埋,或者烧成骨灰然后掩埋挥洒。这样能够最大限度防范尸体腐败造成的细菌滋生和疫病流行。

不过,同样是就地掩埋,也是有一定区别的。

比如解放战争中,解放军对敌人的尸体,常常是集中掩埋。对自己人的尸体常常是需要收敛起来,清洗干净,然后白布包裹然后下葬。当时有位老太太,负责给牺牲的战士搽脸,一边搽一边哭。淮海战役中华东野战军站死了十几万解放军战士,以至于江苏安徽一代的白布都成了紧俏物资。

针对敌人将军的尸体,我们的一贯做法是,就地收敛后下葬,广播中告知位置,然后请国军自行收敛。其中最有名的便是张灵甫、刘勘和黄百韬尸体的处理问题。

1,张灵甫尸体到底在哪里?

张灵甫死于1947年3月16日下午,当时解放军已经端着冲锋枪冲入了张灵甫的指挥所,张灵甫举手投降,可是有名战士对张灵甫有血海深仇,直接给他突突了。于是,张灵甫尸体检验后,专门购买了楠木棺材下葬。当时张灵甫军装太破烂,我军还专门给他换了一身解放军军服。事后,解放军通过广播告知了张灵甫下葬准确位置,解放军撤走后,国军取回了张灵甫尸体并且在南京安葬。

后来张灵甫儿子作为台商回到大陆,对这一基本历史不了解,硬是要说自己爸爸埋在农民家羊圈下面。还硬要拆老乡的羊圈,一度闹出了大新闻。看起来读书还是很重要的。

2,胡宗南为何不给刘勘收尸。

宜川战役中,刘勘增援宜川,结果在瓦子街遭遇解放军围歼,最后关头刘勘拉响手榴弹自爆而死。彭老总感念刘勘的硬汉气质,专门给他收敛后广播告知国军下葬位置。可是胡宗南却不敢派人去给刘勘收尸,因为他害怕解放去会设置埋伏。胡宗南明显是以小人之心度君子之腹,最后,胡宗南经不住刘勘家属的哭闹,让家属北上自行收尸,这件事才算结束。

3,黄百韬到底葬在何方?

黄百韬在淮海战役中,是最难打的一个兵团。战后,黄百韬被杨廷宴埋在了一棵大树下。杨廷宴侥幸回去告诉黄百韬妻子柳碧云。柳碧云坚持下,国民党派了十几个人潜入解放区偷运黄百韬尸体。从碾庄到蚌埠,一路担架抬着黄百韬尸体才算回来了。最后,给国军当向导指路的老头,还得到了100大洋的赏钱。

这就是战场上尸体的基本处理方法。

7

有四种方法

第一种:暴尸荒野

第二种:土埋

第三种:火葬

第四种:充当军粮



8

1942年1月初,日军第三次进攻长沙失败,被迫总退却。在撤退过程中,遭到国军各部队的猛烈追击和包围,损失惨重。在追击过程中,国军追击部队发现,日军已经开始将来不及焚烧的尸体直接遗弃掉,这说明日军的撤退非常狼狈。

因为,正常情况下,日军在撤退之前,都会将阵亡官兵的尸体集中起来统一焚烧掉,有的则是统一掩埋起来。如果连掩埋和焚烧尸体都来不及了,那就说明日军的撤退确实是比较被动的,而且非常狼狈,因为只要有时间,日军一定会做这件事,另一件事就是破坏他们的武器。

更狠的是国军追击部队发现了一堆日军刚掩埋不久的尸体,大约三百多具。愤怒的国军和当地民众在日军撤走后,将这些日军尸体挖出来,暴露在外面,一直到战区参谋长吴逸志到达现场,下令挖了一个大坑,将这些日军尸体埋在一起,并立了一块碑,上书五个大字:“倭寇万人冢”,落款是陆军中将吴逸志题。

日军不仅对自己阵亡官兵的尸体这样处理,在发现在战争中阵亡的国军中高级将领遗体之后,往往也会比较认真的收敛。比如张自忠将军在枣宜会战中阵亡之后,日军就将他的尸体抬到附近一个村子里的一个祠堂里,用白布包裹起来,并用木牌写上“支那军总司令”。张自忠所属部队得到消息后,愤慨难平,连夜奔袭,将张将军的遗体抢了回来,然后隆重装殓,送往重庆公祭之后再隆重下葬。

同样的,红军和解放军也一样,在战斗结束后打扫战场时,会将敌我双方的阵亡将士遗体分别掩埋,即便是在作战不利的情况下,被迫撤退,也会尽量由战斗部队掩护,迅速将阵亡官兵遗体掩埋之后再撤走。但在一些特殊情况下,也出现过来不及掩埋牺牲的战友,就不得不在敌人的强大压力之下匆忙撤退,这种情况会影响士气。

在古代,战争结束之后,胜利的一方都会尽可能组织民众和军队一起,将在战争中阵亡的敌我双方的将士都加以掩埋,一旦出现来不及掩埋的情况,如果是在天气炎热的情况下,腐烂的尸体就很容易引发瘟疫。所以,即便是战胜一方的军队不掩埋,当地老百姓也会尽量掩埋,以免发生瘟疫。

当然,也有一些特殊情况,战胜一方为了展示自己的武功,震慑对手,会将对手的阵亡将士尸体堆积起来,也就是所谓的京观。比如司马懿在平辽东之后,就将对手阵亡将士的遗体都堆积起来,形成了京观。而这也是他后来被人指责过于阴狠的一个重要理由。这种情况对外战争中,是经常出现的。

游牧民族在入侵中原的时候,无论胜败,在撤退的时候,都不会掩埋尸体,不管是对手的,而是自己的,都不处理。因此,一旦在远离农耕地区的草原地区与游牧民族发生战争,而中原军队又是战败的一方,会形成很长时间都无法处理的大量尸骨的情况。比如土木堡之变后,过了十几年,明英宗还派人去土木堡掩埋当年阵亡将士的尸骨,就是因为还暴露于野。

9

一般会把尸体马上处理掉。

古代的传染病很受重视

古代打完仗后,一般会有士兵去打扫战场。

就是去看看敌人死没死透,没死透再补上一刀,或者抓回去套取情报。

战争的残忍,从这里就能感受到。我想起唐朝诗人王翰写的凉州词,里面有一句就是这么说的:

醉卧沙场君莫笑,古来征战几人回?

事实就是如此,很多士兵会死在战场上。而这些尸体,除了官职高的将领,可以马革裹尸,其他的士兵,就没这份好运了。

为了防止传染病,胜利的一方,会马上把尸体处理掉。

要么用火烧,要么用土葬,都是为了防止传染。

古代重视传染病,不比现代人差。因为传染病带来的后果太可怕了,举个例子。

2400多年前在雅典,曾经有过一次特别巨大的传染病,差点让整个雅典就此毁灭,最后还是医生发现用火可以防止传染病流传,才平息了这一灾难。

所以,古代传染病的危害是巨大的,尤其是医学水平相对落后,都不用敌人攻打,内部就被传染病瓦解了。

所以士兵们一旦死亡,就会马上处理掉,防止传染病的产生。

10

无论在古代还是现代,行军打战是一件正常且频繁的一件事,哪怕在太平盛世,各国的边疆处也会有大大小小的摩擦,无数的热血男人抛头颅洒热血为的就是保家卫国。但既然是战争,就一定会有死伤亡,大量的士兵会在战场上死去。

“士无贪生之意,将有必死之心”,对将士们来说,“马革裹尸还”或许是他们不变的归宿。但实际上马革裹尸仅仅只是针对高级将领们,对于普通士兵们则没有这样的待遇。

此外,战争之后留下的尸体需要尽快处理,因为尸体腐烂后,容易引起水源污染、爆发瘟疫等,也就是说处理不当,极有可能改变一场战役的结果。所以无论是交战中的那一方他们都会特别特别重视这一问题。

那么面对这些战争后留下的尸体,人们是如何处理的呢?

第一种便是直接掩埋,这也是古代战争后最常见的一种处理方式,因为这样子第一可以防止瘟疫的爆发,第二也算是给了战死士兵们足够的尊重,毕竟我们中国人讲究一个“入土为安”吗,当然在掩埋的时候有的会选择火化也有的选择不火化。

这也是为何我们在考古研究中,总能发现一些万人坑什么的,其实很多的“万人坑”大部分就是古代战争处理战死士兵尸体所留下来的。当然在这里可以提下“白起坑杀四十万赵国降卒”一事,也是留下了巨大的万人坑。

第二种便是筑京观,大家应该对“筑京观”这个词汇比较陌生,这是一种十分恶劣的行为。

战争中某一方为了达到震慑敌国的目的。会将敌军士兵尸体的头颅砍下来,叠成一座金字塔的形状,一是彰显自己的功绩,另一方面是做给敌人看,扰乱敌人的军心。

第三种则是暴尸荒野,但凡战争,总有胜负,如果胜利一方属于惨胜,而战败一方又全军覆没了。基本在这种情况下,则不会有人在去管那些战死士兵的尸体要怎么处理了。

但这种方式便会处在很多的问题,就是容易爆发瘟疫,在古代这是很严重的一件事情,重要对瘟疫的抑制很缓慢,在加上瘟疫的传播速度非常快,如此一来这个地方有极大的风险回成为一个无人区。

最后一种,也是最恐怖的一种—当成军粮,黄巢吃人可能很多人会说这是一个传说,并不能作为证据证明这一点,但像素要告诉大家的是,在五胡乱华的时候这是真实存在的,鲜卑人入侵后,先是烧杀抢掠,随后俘虏们会被当成军粮处理,俗称“两脚羊”。

好了回到就到这里了,当然除了以上的四种之外,还有像火烧一类的处理方式,除此之外看主们还知道哪些处理方式呢?欢迎评论区留言大家一起讨论哦~

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款