人文艺术 > 邻居李奶奶住进ICU花光儿女几十万积蓄还是走了,这样有意义吗?

邻居李奶奶住进ICU花光儿女几十万积蓄还是走了,这样有意义吗?

2020-10-31 08:32阅读(63)

邻居李奶奶住进ICU花光儿女几十万积蓄还是走了,这样有意义吗?:这个事儿我有切身体会,06年我爸检查得了食道癌晚期,当时的我刚刚创业两年,攒了点钱买了第一套

1

这个事儿我有切身体会,06年我爸检查得了食道癌晚期,当时的我刚刚创业两年,攒了点钱买了第一套房子,甲醛味都没散去就挂中介出售。

在之后的300天时间里,我放下工作带着老爸去北京,去上海,去香港,一心只想着留住他。

说来也奇怪,我小时候几乎没什么感觉有父爱,他是曾经的生产大队队长,我妈结扎后又怀上我,他决定生下我,导致他的仕途走到了尽头。后来我爸下海了,80年代成为我们大队第一个万元户,第一台电视,第一部电话,第一台冰箱,都在我们家…我还记得小时候晚上六点多七点,一大群邻居端着饭碗带着小凳子来我家看电视,那会儿我还因为电视被搬到客厅又搬到马路边而哭闹,总觉得这是我家的东西,为啥跟大伙儿分享…

从初中开始,我就很少回家,一直到大学去了北京,大学四年我兼职了三年多,攒钱交学费还有富余,用我姐姐的话说,那个时候感觉我就跟没家的孩子一样…直到后来我爸的产业遭遇天灾,从此闷闷不乐天天喝酒,埋下患癌的隐患。

发现食道癌之后,医生说化疗也只能拖延时间,增加痛苦,如果保守治疗还能活个一年半载,我问我爸,你想不想冒险试试,他回答哪个省钱就哪个。那一刻我哭的稀里哗啦,也是那一刻下决心,哪怕倾家荡产也要搏一搏。

之后就是卖房,转让公司,带着他去北京去上海,一天费用少则三四千,多则七八千,一住就是一个月起,但随着化疗的增加,他的状态越来越差,医生建议去香港,最后的希望。

我到处借钱,亲戚朋友都被我借怕了,一共借了三十多万,我姐也负债累累,至今也没跟我说她花了多少。

最后,我爸还是走了,而我,房子没了,公司没了,还欠下一屁股债,最后在广西呆了五年才把债务还清,那五年我大门不出二门不迈,三十多万人口的小城市,我连几个区都说不清楚…

如果你让我重新再选一次,我还是会坚持试一试,因为如果我放弃了,一辈子都会难过,一辈子都觉得对不起我妈。

人嘛,总要有些起伏才算圆满,我不后悔付出那么多,原因是不想再体验一次“子欲孝而亲不在”。

2

这是个很难抉择的问题,不治天理难容,治疗了明知不能好,并且病人在治疗过程中很痛苦(身体痛苦,心里痛苦),而且把仅有的钱花完了,子女们生活就很难!所以难!难!难!希望国家开放安乐死!减轻病危的人和活着的人的痛苦!

3

呼吁安乐死立法!安乐死应从医院医生的清醒预知开始!明知道回天乏术,就应做好临终关怀工作,以最大限度减轻病人痛苦作为宗旨;因为病人家往往会因为疾病而经济困难,医生同时就该最大程度上减轻患者家庭的经济负担为宗旨来进行治疗。否则医院是有罪的。


4

据说,医院,特别是京城的名医院,遇到一个永垂不朽的人,医院通过精心治疗,所赚的利润可以添加一架大型设备。同理,家里的老人任进了医院,通常也是被治疗的血静毛干。人也沒了,钱也沒了。不治吧,伦理上不通,治吧,就是人财两空。我倒是赞同安乐死。

5

说一个亲身案例,我小叔200斤,因为打鼾的原因,经常睡觉接不上气,比较严重,于是去医院做那种割息肉的手术,就是这样一个手术,医生居然让我小叔住了一天ICU,还有一些缝合的线全是进口的,社保不能报销。前前后后花了近6万,社保报了3万,其中最大的花销就是这个ICU了!

试想一下,一个小病都可能要按照医生的要求住ICU,更何况一场大病,那足以摧毁一个家庭。

这是真的,因为ICU的费用基本上一天一万以上,全部是社保不能报销的,而很多普通家庭如果没有足额的商业保险做后盾,真的会因为重症监护室给拖垮,毕竟医院要赚钱,而作为病人家属不治疗又于心不忍!

要说有没有意义我只能说,明确知道花钱能治好,那有意义,如果非要是过度治疗,花钱续命造成家庭破败不堪的话,意义就不大了!不如多留些钱带病人去看看世界,陪陪他,完成他没完成的心愿。另外希望国家安乐死能够出台……

6

很有意义。为了亲情的延续,花多少钱都值得。我一个朋友,父亲肾衰竭,医生说唯一的办法就是给他父亲换肾。我这个朋友才30来岁,就说换他的肾。大家都知道肾对一个男人来说意味着什么,何况他还这么年轻。他父亲就是坚决不同意,甚至趁医生和家人不同意,跑出了医院。最后虽然给找了回来,但就是不同意。

朋友的媳妇刚开始也是一直反对,但朋友说,父亲吃亏受罪了一辈子,还没享过什么福,看老人受伤病的折磨,做儿女的怎么能眼睁睁看着不管,她媳妇虽然心疼老公,但在关键时刻还是选择了大义。两口子就劝他父亲,朋友说的一句话,到现在都让我感动。“他说父亲给予了我生命,我也给予父亲一次生命。”

由于老人一直拒绝,后来我这个朋友就骗他父亲说,找到了可以配对的肾,说不用换他的了。老人半信半疑,最后我这个朋友只好找医生出面告诉他父亲,说确实是找到了可以配对的神,让他放心做手续。那天父子两个被麻醉后,同时进了手术室,在医生的努力下完成了换肾的手术。

当孩子和父亲醒来,老人看了看旁边的儿子,不觉间泪如雨下。我这个朋友没有哭,确实很欣慰的笑了。朋友的媳妇此刻笑中带累。这是一个真实的事情,我感到非常的感动。

没得过大病的人,真都不知道的病有多痛苦。我姨夫当年也是肾有毛病。喝水尿不出来,吃饭拉不出来,整个人都是浮肿的。因为没钱治疗,整天活受罪,看着都让心疼。有时候给老人花钱不一定是为了挽救生命,而是要减轻他们的痛苦。

所以你问邻居李奶奶住进ICU花光儿女几十万积蓄还是走了,是否有意义,我觉得非常的有意义。如果换成是你自己要住进ICU,花光积蓄,你会觉得没意义吗,父母养育了我们一辈子,虽然我们挽救不了他们的生命,但可减轻他们的痛苦。如果是我,我会毫不犹豫的倾尽所有。

7

希望国家允许安乐死!人老了,瓜熟蒂落,不必过度治疗,特别是绝症。我巳过六十多岁。假如有一天我也需要承受病痛,活的无尊严,给儿女带来累赘,倒不如体面的离去,人故有一死,生命本是过客。无价值就无意义。如果死前清醒,我还愿意捐献自己有用的器官,如眼角膜捐献等。

8

没有任何意义,标准的愚孝。把钱花在人生最不值得的一段时间,就是中国人常干的事儿。活着时千省万省,都在临死前带走了。

9

平日关爱是真知,

病入膏肓孝恐迟?

聚家食粥全是福,

分头吃肉味不如?

人有生死天注定,

抗天只得落积贫。

一生积蓄送医院,

难讨仙丹通幽冥!

10

很多情况下,老年人到了生命最终的时光,花费了一辈子在医疗上80%以上的费用。

特别是晚期癌症、心脑血管疾病,其结果如我所说的:“不治人言可畏,治了人财两空”的两难境地。

有些人考虑“安乐死”以减少经济负担与痛苦,但是现实生活中又颇难实行,医学上、社会上对此争论不休。

有些人处于好死不如赖活,希冀生命延长,苟延残喘,生命质量极差。

这些确实亟需专家与社会共同讨论制定相关处置方法。

相关问答推荐