因为他们很盲目，很愚蠢，本来应该节制，控制，与人共存，可他们忍不住的贪婪残暴。

但这是他们的本性。控制不住！

讲一个故事来理解吧

一只想过河的蝎子请求乌龟驮他过河，乌龟拒绝道：“你肯定会在河中央咬我一口的！”

蝎子辩驳道：“你驮我过河，我们同生共死，我若在河中央咬了你，你若是丧命了，我还能活嘛，岂不是也被淹死了？”乌龟听了觉得有道理。便驮着蝎子过河，在河中央，蝎子突然咬了乌龟的脖子。乌龟中毒即将身亡，蝎子在水里也是奄奄一息。乌龟临终前问蝎子：“你为什么要这么做？”蝎子无奈又愧疚的答道：“我错了，我一路上都在告诫自己，不能那样做。可我没忍住啊！”

无法控制，忍不住的本性。

病毒也是如此！他们杀死宿主，然后自己也没有生存之地。

有时候我们人类也是差不多这样，破坏践踏自然环境，有一天我们也难以生存。可人的贪婪残暴也是控制不住就要争夺破坏这自然界。

当然，人相比其他低级生物，比如，病毒，要智慧很多，理性很多，所以应该会好很多。

病毒没有思想，它的生存服从的是自然选择的规律。病毒杀死宿主，当然不符合它们自身繁殖发展的利益。对于病毒来说，让宿主感染生病然后继续快速传播才是王道。宿主的死亡，只不过病毒高效传播带来的“无心”的附带结果。

病毒也不愿意让染病的人迅速的去世，但病毒侵入人体后，大量增殖造成体内细胞裂解死亡，从而出现各种临床症状。对于病毒来说，只要这个病人能够继续存活，它就有机会传播给下一个宿主，如果能够感染一个以上的新病人，即使是第一个宿主死去，病毒依然可以传播。

病毒为了传播，也必须适应自然环境，不断的进行演化。病毒可以选择新的宿主和传播媒介，就像SARS病毒，从山洞里野生的蝙蝠到果子狸，再到人类，乃至人群中的大量传播。

病毒也会根据环境来演化致病性。我们都知道澳大利亚一直兔子泛滥，1950年，人类把黏液病毒引入用来除掉这些讨厌的兔子，当年，这种病毒就对兔子造成了严重的威胁。但第二年，人们却失望的发现，被感染兔子的死亡率已经从上一年的90%多下跌到25%。

可见宿主快速的死去，并不符合病毒的利益，它当然希望兔子慢慢的死去并不断感染更多的兔子，从而实现有效的传播下一代。

不管是病毒，还是细菌，实际上它们的本质跟我们人是一样的，为了繁殖！

所以，病毒这一出来，很快就杀死宿主，这肯定是不利于病毒本身的生存进化的！

回顾我们人类目前遇到的各种病毒，事实上HIV病毒是“最像”病毒的一种了！

大家想想，HIV病毒的潜伏期有多长？十几年，几十年的都有，在这潜伏期里面你我不检测，根本不知道自己感染了HIV病毒，然后突然之间一爆发，这时候连救的机会都没有了，这才更加符合病毒的原理！

这时候我们来看看现在大家比较关心的冠状病毒，那么它到底是一类怎么样的病毒？了解了它，你也就知道病毒本质还是像人一样，为了下一代！

首先，冠状病毒属于单股正链RNA病毒，其中RNA是病毒核酸，也就是病毒的遗传物质，病毒需要繁殖离不开它！

据目前研究所知，冠状病毒只感染脊椎动物，具有胃肠道、呼吸道和神经系统嗜性，感染后分别会引起相应部位症候群。

像如今的新型冠状病毒，还有之前的SARS和MERS（中东呼吸系统综合症）都属于呼吸道嗜性的人冠状病毒，感染后最终都会上呼吸道感染症状。

但注意：实际上我们现回顾下03年的SARS冠状病毒和MERS冠状病毒，会发现它们都不太像病毒。

03年的SARS，当时感染的差不多8000多人左右，但有700多人死亡，这死亡率达到10%左右；

中东及韩国爆发的MERS冠状病毒，死亡率就更高了，感染才1000人左右，死了快一半！

这显然不利于病毒在感染我们人以后，给自己留足够时间去繁殖，变异，因为他们很快就杀死寄生的宿主（人），这也是我们人体类更容易控制它们原因之一，快速杀死宿主，违背了病毒本身生存进化本质，会让自己暴露更快，更容易被消灭！

最后，相反的是，如今的新型冠状病毒，它根据目前病例，死亡人数，感染人群等等来看，轻症较多，死亡率据官方统计为目前我国境内新冠病毒疫情死亡率约2.1%，远低于以往其它疫情！

再结合它的潜伏期达14天，实际上新型冠状病毒相比之前冠状病毒更像病毒，向低毒性发展，相对应的传染性也就更强，这显然更有利于病毒生存进化！

所以，面对这次疫情，我们大家一定不要惊慌，死亡率不高，感染后轻症多，最主要的是知道它的特性以后，要阻断它的传播途径，少出门、戴口罩、勤洗手，真的非常重要！

首先

你如果不从太空看地球 而只是站在一个广场上看地球 你肯定无法得出地球是圆的这个结论

同理 对于细菌和病毒来说宿主可以看做一个巨大到无法理解的存在（你不能指望这些单细胞生物还有学习和思考的能力）所以宿主的死亡对它们来说是毫无意义的 而且它们也无法意识到自己也许能与宿主共生 这个问题太复杂了 连人类都无法说清楚自己目前的行为会给地球一个怎么样的结局 你更别指望这些单细胞生物能明白

第二

从宏观的角度来看 生物圈就是一个猎食与被猎食的关系 所以才有食物链一说 人今天吃了一只鸡 这只鸡死掉了 但是人知道在不远处的市场远处的农场里还有更多的鸡可以继续被吃掉被死去 但是单细胞生物在根据本能掠食宿主的时候它不可能考虑宿主之外是否还有宿主 人类做事是有前瞻性的 单细胞生物只有应急性（还是应激性？我一直弄不清楚两者关系）

最后

我以前看过一种观点说 人类在进化过程中经历了无数种病毒细菌的侵蚀 结果这些病毒和细菌的DNA和前人的DNA结合造就了现在的DNA

这说法有点玄乎 但仔细想想 从DNA层面来看 细菌、病毒和宿主之间的关系就不能简单的用吃与被吃 杀与被杀来理解了

综上所述 你这不是生物学问题 更像是哲学问题

还有 关于你最后说的生存下去是生物的本能 这话没错 但你忘了 达尔文提出的 物竞天择（上帝保佑你不是天主教徒 我有次去教堂听布道 进化论被批成伪科学）

如果没有死亡怎么会有选择 所以生存是本能 死亡也是必须的

有人写过一本很残酷的小说 其中提到人类这种开始逐渐超越物竞天择的生物：有基因缺陷的人可以依靠发达的现代医学生存下去 甚至繁衍 使这种缺陷基因逃出进化的利刃得以保存 这样看来个体的生存对种群的生存造成了威胁

但这种说法也有其片面慢慢理解！

很多时候杀死宿主的是宿主自己的免疫系统而不是病毒。病毒并不是军事家，甚至连生物都不算，它并没有“目的”，只是在大量繁殖时无意中导致宿主死亡，如果病毒懂得思考，当然会进行“计划生育”，与宿主长久共存，可惜赋予它们有“目的”的说法，是我们为了便于说明问题而采取主观的描述，拟人化的描述，并不是真的。

1.病毒并不是完整细胞，不能自我繁殖，只能寄生在细胞才能完成繁衍，介于生物和非生物之间。

我们以新型冠状病毒为例。

新型冠状病毒颗粒，直径在60~100nm之间，为单股RNA病毒，有包膜。连细胞核结构都沒有，基本上就是蛋白外壳内包裹一团RNA遗传物质。当病毒蛋白接触到细胞时，就像钥匙一样开启细胞的细胞膜结构，成功进入细胞内，攻城成功的病毒RNA在细胞溶解酶的作用下充分暴露，然后迅速靠近细胞核，在细胞核内合成病毒DNA，进而喧宾夺主，利用细胞各种功能和物质进行繁殖子代病毒。当子代病毒到一定数量时侯，儿大不中留，就会从细胞内释放到细胞外，去寻找新的领地，感染新的细胞。

2.肺炎形成过程。

当病毒入侵呼吸道之后，呼吸道上皮内的杯状细胞会分泌黏液，将病毒包裏，然后在气管纤毛的作用下排出体外。当病毒量巨大的时候，气管局部防御功能无力抵抗，病毒长驱直入来到肺泡，侵入肺泡细胞进行繁殖。体内免疫系统出来应战，白细胞中T淋巴细胞可以识别正常细胞和被感染细胞，然后吸附在被感染细胞表面，最终启动该细胞的自我调亡程序，自我溶解破裂，暴露出寄生在细胞内的病毒，由巨噬细胞吞食。当病毒侵犯了大量肺泡时，为了对抗它们，机体会释放大量炎症因子，开始应激发烧来抑制病毒繁殖，促发白细胞等免疫细胞增殖等等，作为敌我双方的主战场，肺泡在各种因子作用下，产生大量液体，阻碍了氧气交换，最终会导致缺氧、呼吸困难、甚至昏迷、死亡。

3.多位专家介绍“炎症风暴”是新冠肺炎致死原因之一，炎症风暴即免疫反应过度。

我们的英雄李文亮医生，这么年轻，没有基础疾病，原本情况良好，却突然在2月6日下午病情急转直下，最终离去，万千人泪湿衣襟。虽未公布抢救过程，专家分析估计是炎症风暴所致。

中山大学李洪涛教授介绍说，当新型冠状病毒进入人体后，会引起人体内免疫反应，身体与病毒对抗，触发体内的促炎因子和抗炎因子出现过激的免疫反应，也就是所谓的”炎症因子风暴”，免疫细胞过度损伤不只是肺，还引起多器官功能衰竭，像多米诺骨牌效应一样，短期内心脏、肝脏、肾脏等功能衰竭，无力回天。

郑州大学周正、上海中山医院钟鸣、浙大医学院盛吉芳在介绍新冠肺炎病情上也都提过警惕“炎症风暴”。

在已知SARS和埃博拉病毒致死原因存在“炎症风暴”。

小结：病毒在生存进化时，并不是有意杀死宿主，只是在大量繁殖时无心之过。最后致人于死地的往往不是病毒本身，而是病毒引起免疫反应。

图片来源于网络，如有侵权，请联系删除，谢谢。

杀死宿主，其实是最不划算，我相信也不是病毒的本意。

按照我们人类的想法，病毒的目的是为了不断繁殖，不断感染更多的人，存活更长的时间，繁衍更多的后代。

如果一个病毒太过凶残，比如埃博拉病毒，这种病毒感染人之后，往往在几天之内就把感染者杀死了，这是非常不利于病毒传播的。所以，埃博拉病毒往往都是突然爆发，在迅速“屠杀”掉一个村庄之后，就无法更好传播，销声匿迹了。

而艾滋病病毒就很聪明，它们进入人体之后，会潜伏很长的时间，一年，两年，甚至是几十年，在这期间它们不断在人体内复制，不断传染其他人，而不会引起感染者太多的症状，从而在短短几十年时间里，就遍及全球，感染了上百万的人。

另外，有的时候，也不是病毒想把人杀死，而是人的免疫系统在进行自我攻击。这个怎么理解呢？

病毒进入人体之后，它们会整合到人正常细胞之中，感染正常细胞，和正常细胞融合为一体。这个时候，人体的免疫系统会发现这些细胞有异常，就会去攻击这些被病毒感染的细胞，杀死这些细胞。在杀病毒的时候，也会造成自身细胞的死亡，引起相应器官功能的障碍。

这也是为什么，大多数感染病毒死亡的患者，往往本身合并有很多并发症，比如肺病、肝病。因为这些患者本身机体器官的功能就不好，随着自身大量细胞被杀死之后，器官功能会严重恶化，引起功能衰竭死亡。

而年轻人，往往身体好，死了一些细胞之后，剩下的细胞仍然能够完成功能，能够抗住，慢慢恢复，随着感染细胞被杀死之后，体内病毒也被清除（或被有效抑制），再一恢复，机体功能也就慢慢上来了，这个时候就痊愈了。

这也是为什么虽然目前没有治疗病毒感染的特效药，但是仍然有大量人治愈的原因，就是靠抗，只要自己抗过来了，那就没事了。

这也是为什么，感染病毒之后，要好好休息，好好睡觉，好好吃东西，就是为了给身体更好的恢复条件。

聪明的细菌、病毒是要想办法和人类共生的，就像我们肠道内的细菌一样。经过几百年的发展，它们和我们和平相处，我们为它们提供食物，它们帮我们消化食物，各取所需。

病毒杀死宿主主要是在病毒感染过程中，病毒感染是为了繁衍下一代，因为病毒本身缺乏增值需要的酶系统，需要借助易感的活的细胞内才能进行增殖复制，所以病毒需要严格的寄生在活的细胞内，病毒增值首先是吸附在敏感细胞上，然后才穿入宿主细胞，病毒在细胞内后脱去蛋白质外壳，病毒的核心核酸和内层衣壳释放入细胞质内，进一步脱去内衣壳才释放出核酸，进入病毒复制的生物合成阶段，合成下一代的病毒蛋白，进行组装，在组装完成之后，伴随宿主细胞破裂而把全部病毒释放出来。

在病毒感染复制繁殖过程中对宿主细胞的直接作用有以下几种:

杀死宿主细胞

主要因为病毒在复制繁殖过程中，阻断和干扰寄生细胞的核酸和蛋白质合成，导致细胞的新陈代谢功能发生紊乱，病毒在大量疯狂的复制过程中，可以破坏细胞核、细胞膜、线粒体和内质网，另外某些病毒的保护性外壳也可以直接杀死宿主细胞。

稳定状态感染

病毒进入寄生的细胞后进行复制繁殖，病毒常常以出牙的方式繁殖下一代，其复制繁殖的过程非常缓慢，病毒复制繁殖过程并不会阻碍细胞的新陈代谢，也不破坏溶酶体膜，因此不会导致细胞裂解死亡。如人们常见的流感病毒。

细胞凋亡

病毒感染可以导致宿主细胞发生凋亡。

整合转化

另外病毒在感染复制繁殖过程中可以将病毒基因整合在宿主细胞的基因组中，这种情况可以导致宿主出现癌变。

从以上可以看出，病毒感染并非都是杀死宿主，如人们常见的流感病毒。

病毒并不是十恶不赦，病毒还是有善的一面的，好处有:

1、人们能够利用病毒来制造出疫苗，如乙肝病毒。

2、利用病毒去攻击细菌，这种能够攻击细菌的病毒称之为噬菌体。

3、植物学家可以通过遗传工程病毒去杀死某些害虫。

第一，你凭什么认为“病毒是在杀死宿主”？

其实在某种程度上，病毒和人类的操作是一模一样的，为了生存下去，它需要把周围的环境变得适合它生存，所以在进入宿主（地球）之后，病毒（人类）需要改造附近细胞（森林、岩石、河流等等），这些细胞要么被同化（动物被驯化），要么被改造（地貌环境修建），要么被清楚（砍伐森林，开采资源），要么驱逐对抗免疫细胞（战争）。你认为，这是在杀死地球吗？某种程度来说，它只是为了更好地活下去。

第二，你又凭什么说它不利于生存进化？

自人类有文字记载的历史以来，病毒的进化就从未停止过，从我们最熟悉的青霉素，到当前的传染性肺炎，在人类研制并用各种药物治疗的同时，病毒也在熟悉这些化学药物，并进化出各种超级耐药病毒，这种进化，最大的功劳难道不是人类宿主自己？

第三，你或许搞错了一个事实，宿主最后的结局的确大多数是死亡，但病毒并没有死。

从古至今，有哪一个病毒能说是完全灭绝了？它们存在于各国实验室，各种人迹罕至的地方，或冻土层，或深海，能被人类如此对待研究，这不正好证明，它们的生存方式，对于任何宿主来说，都是极为完美的杀手技能？

本质上来说，是因为病毒非常低等。在进化的过程中，只拥有生物的两大本性之一“获得性”，而尚未进化出另一基本本性“分享性”，或者说是此一特性还非常原始，细微到看不到体现。

所有的生物都天然的有向自己所处的环境获取物质和能量的本性，这样才能保证自身的生存和发展。生物的进化过程中，同时进化出另一本性“分享性”，能够保证同一物种之间尽量不吞噬和争斗，促进同一种族的生存和发展。不是同一种族，也存在分享关系。比如人和自身体内的细菌，就是一种共生分享关系，人体内的有益菌据说有几公斤。生物的分享性进化得越好，通常来说 该物种就越高级。人的分享性，应该是地球上所有生物中进化得最好的。“获得性”如果不加以约束，就会显得非常贪得无厌，带来破坏性。“分享性”正是用来平衡“获得性”的。

至于病毒为什么会杀死宿主？那正是“获得性”发挥作用的体现，它会占用所有的资源，而不可能考虑到分享。但是即使是最高等的人类，也未必能把分享做得很好。比如每一个封建王朝，都是社会上层几乎占有的所有的土地和其他资源，导致大多数人都生活在水深火热中，结果导致社会秩序崩溃。比如现在美国的乱象，白人和黑人之间的矛盾，根源不就是如此吗？所以说，“获得性”和“分享性”是否能达到良性的平衡，对人类社会来说，将是一个长期的乃至于永恒的问题。

对于当前的新型冠状病毒，很多人非常关注。有人问，病毒为什么要杀死宿主，这显然不利于他们的生存进化？这个问题专业性非常强，笔者这里谈谈自己的一些看法，可能有不妥之处，敬请指正。

什么是病毒？

病毒，其结构非常简单，由蛋白质外壳和内部的遗传物质组成，甚至连细胞都算不上，只能寄生在宿主中，利用宿主细胞中的物质和能量完成生命活动，然后照着它自己的遗传物质所包含的遗传信息复制产生和它一样的新一代病毒。病毒离开宿主就不能继续繁衍生存。

什么是宿主？

宿主也称为寄主，是指为寄生生物包括寄生虫、病毒等提供生存环境的生物。寄生生物通过寄居在宿主的体内或体表，从而获得营养，寄生生物往往损害宿主，使生病甚至死亡。宿主死亡的原因，主要因为病毒在复制繁殖过程中，阻断和干扰寄生细胞的核酸和蛋白质合成，导致细胞的新陈代谢功能发生紊乱，病毒在大量疯狂的复制过程中，可以破坏细胞核、细胞膜、线粒体和内质网，另外某些病毒的保护性外壳也可以直接杀死宿主细胞。当然，宿主不只是被动地接受病原体的损害，而且会主动产生抵制、中和外来侵袭的能力。若宿主抵抗力较强，病原体就难以侵入或侵入后迅速被排除或消灭。

病毒为什么要杀死宿主，这显然不利于他们的生存进化？

（1）病毒杀死宿主并不是本意

病毒杀死宿主，当然对它们自身繁衍不利。就像人类一样，如果肆无忌惮地破坏践踏自然环境，终有一天人类自身也难以生存。病毒为了更好的生存，并不会很快杀死它们的原生宿主，因为宿主若很快就死亡，即不利于它们的生存，更加不利于它们的传播。对于病毒来说，让宿主感染后继续快速传播才是王道。所以，如果病毒有意识的话，应该也不会愿意让感染者快速死亡。但病毒侵入人体后，大量增殖造成体内细胞裂解死亡，从而出现各种临床症状。对于病毒来说，只要这个患者能够继续存活，它就有机会传播给下一个宿主，如果能够感染一个以上的新病人，即使是第一个宿主死去，病毒依然可以传播。至于有些病毒感染后，宿主很快死亡，这是因为病毒的本能就是入侵宿主，利用宿主细胞内的营养物质大量复制繁殖，直到宿主细胞被吸食破裂，宿主细胞破裂之后又会把这些新病毒释放出来，然后接着去入侵其它的细胞。最后，宿主扛不住就死亡了。

（2）病毒并没有思想

病毒并无思想，服从的只是自然选择的规律。病毒的本能就是代代繁衍，可没有考虑过整个宿主是否是存活还是死亡。至于导致宿主的死亡，只不过病毒快速传播带来的意外结果。

（3）并不是所有病毒都会杀死宿主

如人们常见的流感病毒。病毒也有利的一面，比如：生物工程学家能够利用病毒来制造出疫苗服务于人类，如乙肝病毒；科学家利用病毒去攻击细菌，这种能够攻击细菌的病毒称之为噬菌体；植物学家可以通过遗传工程病毒去杀死某些害虫。

结语

笔者认为，跟人类一样，病毒的繁衍只是为了生存，并无意识，更不会有意识地杀死宿主。等疫情过去，我们人类要善待野生动物，不要引病毒上身。即将春暖花开，山河终将无恙。