人文艺术 > 大一,专业课老师讲课几乎不按教材,按自己的体系和想法讲,讲课拖沓,我们没法预习听课也云里雾里咋办?

大一,专业课老师讲课几乎不按教材,按自己的体系和想法讲,讲课拖沓,我们没法预习听课也云里雾里咋办?

2020-10-31 03:32阅读(63)

大一,专业课老师讲课几乎不按教材,按自己的体系和想法讲,讲课拖沓,我们没法预习听课也云里雾里咋办?:大学老师尤其是有学识的教授,自己的思想都是成体系的

1

大学老师尤其是有学识的教授,自己的思想都是成体系的,这是他一辈子的创造性结晶和研究成果,也是他之所以身为教授级别的专业资本。因此可以想象,他们的思想和教学内容,甚至教学方式,必然有许多创见。僵死的教材不能限制住鲜活的思想。客观来说,这是大学的一件幸事。责怪大学老师不按教材教的,多是受以前小学初中和高中时候那种填鸭式教学的洗脑和毒害,自己没有独立思考的意识和能力,老师也没有形成创见的专业水平,双方只擅长于照本宣科、围绕考点来教学、眼中只有分数。

2

你在炫耀!你在炫耀!你在炫耀!

我就是大学老师,这种讲课难度极大,并且敢于这样讲课的人老师肯定是有很深的功底的。人家凭啥不按照教材讲课,按照教材讲课多轻松,人家之所以不按照教材讲课是因为对专业有独到的理解。他按照自己的体系讲,他相当于自己编写了一套教材,并且肯定对旧有的体系有比较独到的理解和更新。

一般年轻老师愿意干这件事,因为这个属于技痒难耐的意思,属于一种炫技。老教师一般不会找这个别扭。别看他讲的拖沓,但是是能够讲出来真东西的,是能够讲出来好东西的。

你们学生,应该感觉到三生有幸的感觉。绝大多数学生感觉云里雾里,主要是因为准备不足。因为学生现在不理解什么叫学习,你们指望着完全书本上的东西给你们。其实你们老师在这里给你的知识,是经过他加工过的教材的内容。你看完教材,再听他的课程就会好很多。或者你们学生态度好一些,请求他给你们以问题的方式把内容讲出来。

3

专业课嘛,教材属于自学内容,我上课都是带过一下,书上都写得很清楚了,我读它干嘛?学生不会自己看啊,又不是小学生还不识字,中学也主要讲应用习题,难道大学教学方式又回归小学了?专业课讲课围绕大纲讲实用技能知识。高端点讲思路,低端点讲套路。有些课程连合适的课本都没有,自己懒得编,随便找一本参考书当课本给学生也是正常的。

4

谢谢邀请!这种情况很普遍,说一说我以前的应对方法吧!

1.在大学期间最重要的就是要学会自学,不要再像高中一样等待老师讲解。这个能力很重要。

2.专业课老师不按教材讲是对的,因为很多教材都是过时的,或者说也跟不上社会发展了。

3.作为大一新生可以抽时间把教材从头到尾看一遍有个印象,然后再去中国知网看一下相关论文。如果还想进一步了解,则需要多看看行业专业相关新闻,这个才最重要,要知道自己的专业以及专业毕业后所对应的企业,企业所在的行业。

4.多跟学姐学长们交流一下,了解一下他们是怎么学习专业课的,或者分享一下经验。

5.上大学最为重要的就是我说的第一条,学会自我学习,改善以前应试的学习方式,侧重理解和实际对知识的运用能力,或者带着问题做项目的心态去学习。比如植物学这门课,你看再多书,听老师讲再好,也不如实际去植物园带着问题去走一遍遇到问题再翻书。

大概就这么多吧,希望对你有帮助。

5

我讲的都是自己研究成果,或者说最新内容。课本的资料偶尔用一下。

6

其实在大学里更多的是靠自修,所有的课本先自己看一遍不懂的再与同学交流、图书馆查资料,再带着问题去听课问老师,这样既搞懂课本又不会错过老师精彩的讲解;当然在大学里课程多,真没必要象高中时那样死记刷题,很多知识看过课本心里有个概念就行了,等你真需要用时再专攻一下,而且这些在课本上是找不到答案的,更多是参考类似的案例和前辈的经验,大学的真谛是40%专业学习、40%人脉拓展和社会活动、10%锻炼身体,还有10%的娱乐。

7

同学你上的是正规大学吧?

如果是,那么大概率是你遇到了很牛的老师了。

不是说只要这么讲的就一定是大牛老师,也有可能是比较有个性、有特点的老师。但是只要你上的是一所正规大学,那么混日子、弄虚作假、糊弄了事的老师一般都不会这么操作的——直接读课本不是更省事儿吗?

对有的学生来说,习惯了直接吃基础教育阶段老师嚼过的馍馍,过于依赖于老师的教,缺少独立学习、独立思考的能力。

而这些都是大学学习的常态,即你需要尽快从被动学习专为主动学习。

你说的这种大学老师我当年也遇到过,而且我上高中的是也遇到过一位这样的老师。

课本几乎成为了我们的“课外阅读”,正式的学习都是按照老师自己的体系进行的。

而如今这两位都可以说是功成名就,越是往后越能感受到这才是真的狠角色??他们不但得有能力,而且还得有足够的自信和担当,这绝对不是普通老师能够做得到的。

当然了,事无绝对,也有可能你遇到的真的就是混日子瞎讲的老师,其实确认这种事情一点也不难。

对你们大一的学生来说直接确认起来可能会麻烦一些,而且直接去院系问估计也不太敢,那么就去问问高年级的学长吧。

一般来说大二还不清楚各个老师的能力啥的,大三以后的学生大都清楚的。所以可以问问高年级的学长。

最后,如果你真的想做“预习”这件事,那么相信我,最多两个周,你自己几乎可以自学完除了高数之外的大部分课的课本。

大学之后建议别再太依赖老师了。

8

相信我,如果学校不好,不要相信老师是觉得教材死板,在创新。就是忙着挣钱评职称不想备课而已,PPT有年头或者网上下载的,就这样。

9

老师有自己的体系和想法难道不应该庆幸?遇到照教材读的,估计又得想,老师讲的都是书上的,反正左右都是可以不听课!

我上课不带教材,哪本教材心里有数。课前课下让自己读一读书,有多少去读的?回来一问,直接就说不懂,不懂可以问啊,也不见谁来问!

听不懂是因为习惯了中学那种机械的为提分刷题反复强化的套路。大学完全不同,要培养主动认知的能力,独立思考的能力,老师应该是引路人,而不是投喂的保姆。

翻转课堂,老师翻来覆去烙大饼一样,学生无动于衷,谁的问题?

10

说句难听的话,今天的大学教材很多内容早已经过时,甚至整个体系都是过时的。如果说大学老师真的有课本的话那就是讲义或者ppt,教材你们自己看自学就好,大学老师不需要像高中那样填鸭。

当然你现在的状态也是正常的,你也要跟着调整和适应。