为什么有的浏览器只有几M，如夸克，而有的就几百M，如qq，其中的差别在哪？

轻的，内核肯定不是自研的，调用系统默认浏览器内核，而你下载的只是个壳，这个壳起到两个作用: 1. 带了一套UI，让我的浏览器好看。 2. 告诉程序调起系统浏览器并且使用哪些功能(功能有可能都是系统自带浏览器的阉割版)。

重的，大部分都是安装包内封装了浏览器内核。一种情况是，内核不是自研的，带了一个较高版本的webkit，为了应用的兼容性更广泛。另一种情况是，内核自研的，带的就是自研版本。如UC的U某某内核、手机QQ浏览器的X某某内核以及华为的天天浏览器的T某某内核。

实际上，目前全球仅有四个独立的浏览器内核，分别为微软IE的Trident、网景最初研发后卖给Mozilla基金会并演化成火狐的Gecko、KDE的开源内核Webkit以及Opera(欧朋)的Presto。其中，Presto是历史最悠久的内核。

目前微软的Trident在移动终端上主要为WP7系统内置浏览器。

Opera的Presto内核在所有联网设备上都使用，移动终端上主要为 Opera Mobile、OperaMini、欧朋浏览器以及欧朋HD Beta版。

Webkit内核的适用范围则较为广泛，Android原生浏览器、苹果的Safari、谷歌的Chrome(Android4.0使用)都是基于Webkit开源内核开发的。

其实就是图标等其他组件比较大，你去看看via浏览器还只有200多kb，为什么这么小？人家一样有无图模式，一样支持各种浏览功能？



其实，主要在于他的图标简洁，这200k大多都存图标去了，再加上调用了系统的浏览器内核，就更近一步缩小了安装包，最终，浏览器部分的代码才几KB都很正常。

至于UC和QQ浏览器这些，如果你用过你就知道，他们提供了太多其他功能，比如文档的支持，UC是有一个office功能的，可以打开各类文档，QQ也是能够打开各种文档，还有视频播放器功能，其中QQ浏览器最厉害，可以打开各种主流格式的视频，还有图片浏览功能，等等！

也就是说，那些浏览器都走上了功能无限冗杂的道路，其实还有老多功能你都不知道，但是它就是有！再加上自带主题包，各种图标，等等，不这么大都不正常。

当年PC平台上有种浏览器叫壳浏览器，比如傲游、搜狗、360、世界之窗等等这些都是壳浏览器，都是基于Windows平台的IE内核。即便现在的双核浏览器，本质上仍旧是壳浏览器，只是现在基于IE和Webkit两个内核。

现在安卓系统上的手机浏览器也是同样的情况，也存在壳浏览器。也就是我们所看到的那些极小的浏览器，比如X浏览器、VIA浏览器、星尘浏览器，包括国内手机厂商系统自带的浏览器，都属于这个范畴。

所有的安卓系统中都内置了webkit内核，在SDK中封装就是名为WebView的组件，它就是承载网页的载体控件，可以直接显示网页和渲染WEB页面，可以和JS交互调用。而我们见到的几百K的壳浏览器都是基于WebView组件而开发。也就是说，这些浏览器的内核是不需要自己开发的，直接进行调用即可。

开发者剩下要做的就是各项浏览器功能。不过，壳浏览器虽然内核是调用的，但开发也并不容易，很多开发者都是个人作者，加上WebView组件也有很多不足之处，不少作者反馈里面坑挺多，有人甚至直呼它是移动时代的IE6，各种坑。目前在APP的开发中WebView组件的应用还是比较普遍的，不仅仅是这些壳浏览器，其他类似的APP也会用到。

剩下那些大容量的浏览器那基本就是自己的内核，比如UC、夸克这些就是自主研发的内核，而自主研发的内核要包括浏览器相关完整的内容，这容量自然也就小不了。因此，夸克和X浏览器、VIA等浏览器相比，虽同属于极简浏览器，但这安装包容量要大上许多。不过，手机浏览器即便是自主内核，其本质仍旧是基于Blink/Webkit内核进行修改封装。

手机浏览器中真正使用自己独立内核的只有chrome和firefox，opera此前独立开发的Presto内核也已经放弃，转而加入谷歌的阵营，也就是Blink/Webkit内核。微软的Edge浏览器手机版也是基于Blink/Webkit内核。

最后想说，手机浏览器内核如何并不重要，壳浏览器做的好比如X浏览器、VIA浏览器都是相当不错的。同时，只要适合自己的也就是最好用的手机浏览器。

感谢阅读，觉得回答好点个赞以资鼓励，欢迎关注【NB下载】，谢谢！

真不知道那些外行的回答误导了多少人…作为一名程序员，我来告诉你，安卓系统是自带浏览器内核的，这个内核被封装成了一个叫webview的组件，提供给开发者用来开发APP，那些很小的APP其实就是利用了这个组件，几百k的尺寸其实只包含了处理浏览器操作功能的那些代码，以及按钮logo之类的图标，真正的内核就直接调用了系统里的webview（手机进入开发者模式就可以找到有关webview的选项），而webview这个东西本身是很大的，足足有100多兆，里面的内核应该也是随着chrome同步更新的（不过好像只有googleplay可以更新系统里的webview，其他APP市场貌似没有）。

一定要仔细看一下下面第二张图片里的文字！

至于为什么那么小的浏览器还能那么快，那就是webview的功劳了，安卓是谷歌开发的，浏览器本身就是谷歌的强项，性能自然不用担心。

而那些比较大的浏览器，很可能是自带内核的，比如QQ浏览器用的就是腾讯的x5内核，另外就是插件和附加功能什么的占用了太多的内存，比如扫二维码之类的。

所以，浏览器好不好用跟APP容量没有关系，既不是越大越好，也不是越小越好，关键还是看功能做的好不好用，操作方不方便，至于性能，都差不了太多。

夸克忠实粉，上两张图，懂的人自然会喜欢

如果硬要加个区别，我管那叫“良心”就像医生，5块钱药能好的，绝不开10块的，小针能好的，绝不挂吊一个道理，浏览器也是这样，有的是浏览网页的，有的TM是浏览你电脑手机的。而且一个人浏览还不够，带上全家都来浏览的，最后还TM不走了。硬要留在你家。就是这个道理。

差别在产品定位不一样。不同的产品诉求，需要的功能不一样。

有的软件主打的是单一性品牌，单兵作战。先推出单个品牌，提升产品辨识度，让用户第一时间想到它，再慢慢出其他系列产品。夸克，主打的方向就是容量小，快。

而有的软件定位就是团队协同作战，如QQ浏览器，它的出现有一方面是为了补齐同系列产品的不足之处。QQ浏览器中有微信插件，可以离线缓存微信公众号的内容。

没有一个产品是完美的！不同的使用人群，需求不一样。具体看各自的使用需求，再选择合适自己使用习惯的软件。

现在主流软件都越来越大，一个是因为用户的需求越来越多，另一个就是想要把你吸引住。想着开发更多有意思的功能，多吸引用户。每个粉丝/用户都是有相对应地价值，每多一个粉丝，公司的估值也在增加。

说夸克浏览器几m的你们瞎？

夸克浏览器和抠抠浏览器就是君子与流氓的区别