中国历史上，哪个皇帝最讨厌知识分子？

Answer 1

1、秦始皇赢政，他是中国历史上第一个大批对文人痛下杀手的皇帝。在中国历史上，大规模有计划的对文人下手，是从赢政开始的。从此以后，文人只要得罪了皇帝，大都会惹来杀身之祸。

2、在明朝的时候，朱玩璋在位时，要是有哪些文人要是碰到他当过和尚，做过盗贼，等等没有洗干净的敏感话题时，马上就会被斩首，所以明朝的文字狱偶发的情况要在一些。让知识份子更在防不甚防。

3、到了大清王朝，康雍乾这三位明君的时代，中国文人也是苦不堪言，所谓的文字狱，让他们过着命悬一线的日子，一共搞了一百六十多起文字狱案件，每起少则几十人，多则几百人，这三朝所害的文人保守估计也有四五万人。

Answer 2

历史上很多的开国皇帝基本的都不太喜欢文人，。刘邦，有人要投奔他必须一身短打，说明你是粗人，他才喜欢，如果文绉绉的他不要你：朱元璋把文人视为危险的人，不与中用；清代，的文字狱，冤死很多人。

我想要说“最”，还是秦始皇焚书坑儒创中国之最吧

Answer 3

封建独裁统治者，基本上不喜欢知识分子，尤其是开国皇帝，马上打天下。知识分子的最大毛病是不好骗，骗不了你，那就压榨你，迫害你，你最好不要说话，不要写文章，不要针砭时弊，再不行，那就干脆投入监狱甚至斩首。

Answer 4

许多人可能认为是秦始皇嬴政，其实不然。就拿历史上著名的“焚书坑儒”事件来说，被秦始皇坑杀的多数其实并不是普通的儒生，而是那些招摇撞骗的方士。至于被焚毁了许多典籍，确实是中国文化的巨大损失，但这其实也是事出有因。如果不强势统一文化，被秦国灭掉的六国肯定会思想混乱难以治理。所以秦始皇焚书也是出于维护统治的无奈，而并不是他本人即排斥知识、厌恶知识分子。对于有真才实学的韩非、李斯等知识分子的杰出代表，他还是给予了充分信任、大力使用且一向礼遇有加的。

以笔者的观点，中国历史上发自内心最厌恶知识分子的肯定是非明太祖洪武皇帝朱元璋莫属。

朱元璋本人是社会最底层的汉族贫农出生，对于横征暴敛、贪污腐败的元末士大夫官员阶层是极端厌恶和憎恨的。拿近现代的马列主义理论来套，这就是属于势不两立的阶级矛盾。在起兵夺取天下和明朝政权初建的阶段，虽然朱元璋也重用了刘伯温、李善长等文人，但在政权稳定以后随即逐渐疏远了他们。李善长、宋濂等大批有功于社稷的著名文人被以胡惟庸同党的罪名或处死，或流放。即便是明哲保身的刘伯温，在告老还乡后也被褫夺了俸禄，后入京谢罪时死在了京城。朱元璋对各地犯了过失的官员一律采取严刑峻法。他一方面使用锦衣卫等特务机构严密监视官员的一举一动，另一方面对于稍有贪污腐化的官员都会使用剥皮实草等惨绝人寰的酷刑。对于在朝中顶撞自己的大臣，他会当众对其动用廷杖。遭受杖责的大臣不仅皮开肉绽性命难保，其斯文脸面也被皇帝撕得粉碎。中国古代所谓“士可杀不可辱”、“刑不上大夫、礼不下庶人”这些被知识分子推崇的说法在明太祖朱元璋这里全部都是过去时了。

李善长

宋濂

虽然做了皇帝，朱元璋和明朝在此之后的皇帝在心里恐怕一直都有一份社会底层庶民的情节。不仅仅是明朝初年，无论国家多么困难，明朝皇帝对农民征收的赋税在整个中国封建时代都是比较轻微的。当然，这也直接造成了明末的财政危机。但对于处于社会精英阶层的知识分子，朱元璋和他的子孙们无非就只把他们当成了治理国加的工具而已，内心完全毫无尊重可言。

Answer 5

若不是秦始皇焚书坑儒，或许中华民族就不会统一。

因为知识分子总是捣乱的，知识越多越反动是真的。

早已经在一百年前的五四运动，被扔进历史垃圾堆的儒术，被砸烂了的孔家店。而今，孔老二的孝子贤孙的儒生们，又开始行动，鼓吹宣扬儒家，神话儒教，为它招魂翻案，愚弄国人。

他们就是第五纵队的，那些所谓的砖家叫兽公知们。他们看到时机成熟，又纷纷上窜下跳的，配合美国佬牠们，攻击我中华，辱国辱民。

Answer 6

有皇权专制独裁思想的统治者大多不会喜欢知识分子，道理不言自明！

Answer 7

历史上那个皇帝最讨厌知识分子，本人对中国历史皇帝不了解，在我的年龄记忆里听到的是把知识分子称为“臭老九”，那个年代，知识分子下放到“五七”干校去改造思想。伟人邓小平恢复工作后说“知识分子是工人阶级的一部分”，我做你们的后勤部长，从此，知识分子的春天到来了。

Answer 8

都怪胡适[捂脸]

Answer 9

我认为古代皇帝都讨厌真正的读书人。当然那些吹捧的，为古代皇帝摇旗呐喊的不在此列！

古代的皇帝和读书人是一种相互利用的关系。皇帝需要知识分子治理国家，知识分子需要皇帝实现其理想！

还有一部分知识分子是皇帝讨厌的甚至要杀之而后快的，就是不为皇帝所用还一天到晚“乱说”的！

古代知识分子的选择

古代读书人的选择空间有限，想要有前途只有一条路，那就是参加科举考试，进入朝廷内当官。

这些人大部分成了皇帝们的幕僚，帮助皇帝治理国家、忽悠群众，顺便实现自己的所谓的理想。也就是“修身、齐家、治国平天下”，但大部分读书人都没有实现这一理想。他们整日都在吹捧和争权斗利中度过了一生。

还有一部分读书人不愿意同流合污，保持自己独立的主见。古代皇帝们的办法比较统一，那就是“文字狱”伺候了，既然你们不为我所用那就留着没啥用了。例如:明朝第一硬汉-杨继盛！

哪个皇帝最讨厌知识分子呢？

我觉得除了宋朝的皇帝以外，好像没几个皇帝喜欢真正的读书人，到了清朝那些所谓的读书人都变成了奴才了。

如果非要选一个，我觉得明太祖朱元璋算一个。他杀了无数的（读书人），取消了宰相制度、文字狱也搞得不亦乐乎，还差点砸了K庙。

为啥朱大哥这么讨厌知识分子呢？

1、自卑呗，老朱本身是个粗人，天生就不喜欢文人雅士，不是一路人。

2、欲望强烈，感觉知识分子水平比他高、能力比他强，时间一长影响他的位子。

3、被害妄想症患者，感觉所有人对他都不中心，有可能要害他。

4、鱼民所必须要的手段，皇帝要控制群众，必然不能让读书人去启蒙思想。

为什么真正的知识分子不被历朝历代的皇帝们喜欢

我分析的是真正的知识分子，那些摇旗呐喊、吹捧的不算哦！原因无非这几个:

1、知识分子有思想、有思考能力，皇帝们那一套骗不了他们。

2、皇帝需要鱼民，知识分子容易给群众启蒙，不利于皇帝千秋大业。

3、真正的读书人有傲骨，不愿意同流合污、吹捧。

不可否认的是:一群没有思想的“韭菜”才是皇帝们的最爱，因为被割了还不知道，天天还是怀着一颗感恩上苍的心。

最后我想说，真正的读书人是我们民族的重大财富，请大家善待那些敢于提出疑问、敢于发表不同意见的，有良知的读书人！没有他们，我们将会继续被皇帝们忽悠的！

历史上那些天天吹捧，一味唱高调的“伪读书人”们，他们是皇帝们的最爱。如果我们天天听他们忽悠其实没啥好处，也许把年都过错了！