虽败犹荣当止。

中国女排输了，又一次输给意大利队，令人费解的是，女排输后，一片赞扬之声，仿佛“输”出了女排精神?!一句“虽败犹荣”，成了遮羞布，这样的词，也只有中国人能造出来，因为有了“虽败犹荣”，输了，任何人都不用为此负责。

竞技体育比赛，就是一场战斗，既然是一场战斗，就是胜王败寇，没什么虽败犹荣。一场战斗，你的阵地被攻陷了，难道还要表扬你打的好?什么逻辑呢?不由得让人想起了阿Q，那个到死都不明白胜与败是何物的阿Q。

也不由得想起那些因战斗失败而被枪毙的将军们，如果当时他们知道有“虽败犹荣”，是否会免去一死呢?

什么是“女排精神”?不要错误的解读女排精神，女排精神里没有“虽败犹荣”，如果老拿“虽败犹荣”说事，是亵渎了女排精神。女排精神的内涵应该是:思路清晰，指挥得当，竞技高超，戮力攻坚，勇于胜利。

一场十分关键的战斗输了，责怪是没用的。但总要明白为什么输了?输在哪儿?不能输了，也一蜂窝的去赞扬，过分的吹捧会不会造成持宠而骄?

看排球比赛，毕竟是我们生活中一个爱好而已，喜欢了就看，不喜欢就不看，没人愿意为了一场排球的胜负去争论不休，也没人愿意去得罪人，不吹捧，也许会被喷，还望各位嘴下留情，谢过啦。

世界锦标赛，中国队继小组赛1：3输给意大利后，半决赛又2：3失利。输球不可怕，可怕的是不吸取教训。我们要认真总结失败的原因，让国家队今后更好更强。

中国队输给意大利，失去了世界锦标赛夺冠的资格，让许多热爱女排的球迷大失所望，心情是是可以理解的。但是，把责任归结的两三个人身上，寻找输球的“罪魁祸首”，就大错特错了。输了关键的比赛，最难过的是教练和队员。

个人认为，中国女排输给意大利是全方位的，不是输了2分那么简单。“不服输”是一种精神，但是不能“嘴硬”，有人查资料说意大利曾经输给中国多少回，和“我们下次一定能赢”的话都是自我安慰，是“精神胜利法”，与中国队的发展没有好处。

世界锦标赛，中国队连续输给意大利，我们应该要清醒认识我们的不足，我认为，应该有以下启示：

（1）中国要制订青少年人才培训计划，把一些经过评估有潜力的青少年队员，列为培养对象，国家队和地方队协调培训方向。排超联赛应该增加“预备队”比赛，给在球队打不上比赛的队员比赛的机会。“陪练，陪练，光练不战。”淹没了不少人才。

（2）国家队要“不局一格选人才”。年青球员总会有“偏科”，主要看有没有突出的技术特长。意大利的埃格努的成长值得中国借鉴。

（3）国家队要多几套战术体系，并配置适合的队员，改变中国队朱婷“一点攻”，“七仙女”一套人马打天下的局面。现在国家队只相信几个主力，打顺了永远不换人，结果是：比分落后的时候“无人可换”。

亚运会二传姚迪的表现超过了丁霞，但是到了世界锦标赛，姚迪始终坐冷板凳，等到形势落后了，“换点”也没作用。带了四个副攻，只用两个人，另外两人只当“备胎”？长久不比赛，真用的时候能顶的上？

以上是个人拙见，权当抛砖引玉，希望听听您的看法！

首先阐明自己的观点，现在的中国女排仍然世界排坛强队之一，不能因为一场比赛的输赢就否定了。不多说，意大利战胜中国队，球员倒在地在痛苦流涕的场景就说明这个问题了。

目前意大利十二胜一负，胜了那么多队伍，为什么她们没那么激动？胜了中国反应这么大呢？因为中国队是世界第一，奥运会冠军，在她们心中的份量不一样，越过这座大山是梦想，突然实现了，自己有点不相信是真的。

个人认为意大利与中国的对决五五开，谁输赢都不奇怪，中国女排没大毛病，央视崔嘉说艾格努是巨星，郎导是否定的，但没有直接说，只是说我们还能做的更好，第三局的自失太多，输的莫名其妙。说明郎导心里有谱，输球能够自责，也能正确看待对手的实力，这种教练值得肯定，为郎导点赞！

题主朋友的回答是强调了中国女排的不足，当然也有道理，但是片面的理解是个人见解，不能代表球迷的心声，因为您分析的只是冰山一角，没什么实质意义，可以说与事实出入很大。

这位朋友尤其说明谈了一点，说亚运会姚笛的表现超过了丁霞，不知道有多少朋友支持这种论调。又说，场上出现落后才用姚笛上场，严重怀疑郎导的能力呗！这位朋友的观点很明确，打着为中国女排好的旗号，论调直指女排核心，攻击性很强。

不知道朋友们怎么看，观点相同请关注我们，不尽相同请留言，您的支持永远是我们的动力哟！谢谢大家！ (胡是一哥)

看到这问题都想笑:都是大嘴惹的祸，现在又给郎导和女排支招启示！中国女排虽败犹荣是励志的典范是学习的榜样，去问男足那般爷们儿看了比赛有何感想启示，他们汗颜落泪还是深受鼓舞？！

媒体舆论绝对成事不足败事有余！中国女排仅是世界一流强队，绝不是实力远超意塞美荷的顶级强队，那么世锦赛漫长的赛程必须合理轮换，有条件取舍的安排比赛，而不是始终一套阵容打天下，还美其名曰“复制阵忠和七仙女”！当塞尔维亚合理轮换博斯科维奇和米哈等主力，连续输给日本和荷兰，媒体极尽挖苦之能，还替廉颇老矣的巴西喊冤，现在证明人家才是合情合理，保存体力合理利用规则世锦赛胜者为王！

当中国女排3:1拿下俄罗斯赢得各界赞誉:坚持公平正义拯救美国女排，高瞻远瞩双杀卫冕冠军，郎导运筹帷幄等等极尽吹捧之能，明知朱婷累趴还要鼓吹意志坚强，女排精神伟大！可惜大热必死是大忌，主力阵容疲惫不堪状态越来越差，替补球员枯坐板凳还用感受大赛氛围来表达，结果郎导就这么被误导了！

看到18岁的黑人运动员艾格努身体条件超一流，弹跳爆发滞空时间扣球力度都是无解之才，这就是身体条件的差异，输给意大利不冤！所谓启示就是认清现实合理利用田忌赛马的办法，适当轮换放弃不必要的比赛，里约奥运会如何先输后夺冠，如今如何先强势后惜败的？！

郎导对女排事业鞠躬尽瘁，有着特殊的老将情结，现在看来必须加速新人培养，“朱袁张”恐怕早已盛名之下其实难副，袁心玥张常宁绝对有负盛名，丁霞姚迪二传相比世界强队还有很大差距，朱婷独木难支，李盈莹还须成长进步！

主要是在用人向题。

一，带胡銘媛和扬涵玉入国家队真不明白为什么，这两个如此优秀的副攻是否只是发球用?或者她俩不及颜妮和袁心玥，但有很多时候可上场以节省颜、袁体能。开始对弱队时可用，特别战土耳其后，所有主力体能全面下降，对保加利亚时他俩可首上让颜，袁休息一下，张常宁伤了让李盈莹首上。

二，一套人马从头打到尾，过度使用主力队员，致使体力透支过度。例如龚翔宇，一开始时已失去兴奋，累了，这是前两场使用过度所致。袁心玥中后期进攻慢了，力小了，也没吼叫了，未能及时换扬涵玉让她休息，颜妮虽然声色不露，但三十多岁人了，不累?应让胡铭嫒替代休息才是。三，对朱婷使用也欠恰当。加强了快攻是一方法，可适当增加李盈莹的使用时间，对保加利亚时甪刘晓彤替代一些时间。

三，体能恢复技术落后。朱婷，龚翔宇体能透支时吃香蕉，它要经过对淀粉，糖的消化分解成葡萄糖的过程才能吸收，分解成热能。反观意大利接应，第一场暂停时巳坐着，说明体能透支更早更严重，但别人是飲料，如果是硷性的，葡萄糖，巧克力饮料的话，能迅速吸收，能量髙，中和体内酸性，効果比香蕉好而快，她们能保持较好的体力。

这场比赛，双方都打得精彩，我们缺的是体能和用人上，继续为女排加油。

在本届女排世锦赛中，中国女排两次不敌意大利女排，无缘本届世锦赛决赛。我觉得本届世锦赛中国女排对阵意大利女排的比赛中基本上发挥出了现阶段的水平，比赛过程略有遗憾，但是女排姑娘们展示出了不放弃的，每分咬到底的精神也是值得鼓励。但是输球的同时的确给了我们不少的警示。

首先是自我失误。在对阵意大利女排的比赛中，中国女排的细节和小球做的并不好，例如二传的传球失误，串联的到位率等等。而我们的拦网水平也是不敢恭维，这些都需要我们在今后的训练中更加加强。

其次是我们人员配备。我们李盈莹和张常宁一个进攻出现问题，一个一传防守有问题，这对我们的整个战术体系的伤害都是非常大的。我们的进攻端的威胁就是因为在这种技术弱环而减弱的，这都是我们人员储备和整体实力不强的原因。

最后就是我个人的技术问题的了，一些球员还需要再联赛不断打磨。

以上就是我的观点，欢迎在评论区补充和留言

从小组赛输给意大利，到半决赛再输意大利，还是一传不到位，二传组织力差是致命的短板没有彻底改变，年轻队员始终跟不上节奉，靠朱婷等几个主力队员打天下，放眼明年的世界杯和后年东京奥运会，要好好总结经验和教训，培养好后备力量，让她们有更大发展空间，在重要国际比赛中大显伸手，发挥作用。

女排世锦赛冠亚军概率出炉：塞尔维亚新王当立？中国或横扫荷兰

女排世锦赛的半决赛全部结束，意大利女排以3-2击败中国女排，塞尔维亚女排以3-1击败荷兰女排，冠亚军之争将在意大利女排跟塞尔维亚女排之间展开，3-4排位赛就是中国女排与荷兰女排，中国女排遗憾负于意大利女排让不少球迷很伤心，因为中国女排错失了三连霸的机会，15世界杯、16里约奥运会我们都是冠军，很多球迷还担心我们会在季军之争中输给荷兰，当然少数球迷也不希望击败中国女排的意大利女排能夺冠，那这些球队在下一场冠军比赛的获胜概率如何呢？

先说塞尔维亚女排跟意大利女排的冠亚军之争，很明显塞尔维亚的胜率要更高一些。塞尔维亚3-0意大利的概率为1:5、3-1击败意大利的概率为1:4.33、3-2击败意大利的概率为1:4.75；而意大利这边明显被看衰了，意大利3-0横扫塞尔维亚的概率为1:6.5、3-1击败塞尔维亚的概率为1:5.5、3-2击败塞尔维亚的概率为1:5，也就是说塞尔维亚在三种比分中都比意大利稍微占优。

冠亚军之争为何会出现这种态势呢？我们简单分析一下，第一意大利女排在第三阶段最后一场比赛1-3大比分负于塞尔维亚，在之前的一场比赛意大利被6强最弱的日本女排逼到2-3，而且差一点就输球，在半决赛中意大利女排也是被中国女排逼入绝境，在2-1的领先下差点被翻盘，主力埃格努虽然拿下45分，但也贡献了多达9次失误，她是一个X因素，而塞尔维亚的博斯科维奇与米哈伊洛维奇都很稳健，所以塞尔维亚拿下冠军的概率最高，看起来新王当立？

中国女排与荷兰女排的季军之争，很明显中国女排是被看好的那支，而且优势不是一点点大，是超级大！中国3-0横扫荷兰的概率为1:3.25、3-1击败荷兰的概率为1:3.5、3-2击败荷兰的概率为1:4.75，而荷兰这边明显几乎没什么机会，3-0横扫中国的概率只有1:11、3-1击败中国女排的概率为1：8、3-2击败中国女排的概率为1:6.5。从概率来看，荷兰要跟中国女排打到3-2都很困难，中国女排很可能3-0横扫荷兰女排。

中国女排对阵荷兰女排为何优势这么大？首先中国女排已经在第三阶段中击败过荷兰，此次为二番战，荷兰女排只有斯洛特耶斯一个点，而斯洛特耶斯是朱婷在瓦银的队友，朱婷对他知根知底，必然会让郎平指导对她采取最大限度的防守，加上中国女排差一点就击败了强大的意大利，女排的姑娘们必然不想再输任何一场比赛，所以此役必然会发挥120%的专注度。

文/颜小白

女排世锦赛总结：排球是团体运动，绝不应该单独怪罪任何一人！

2018年日本女排世锦赛正式落幕，塞尔维亚队在决赛中3比2击败了意大利队，成为了新科世锦赛冠军。而中国队在下午进行的三四名决赛中3比0轻取荷兰队，最终夺得本届世锦赛的第三名。

在这两天国内球迷对女排表现的评价中，我发现了一个很有意思的现象：关于半决赛输球的原因，球迷们的看法大相径庭。

有人认为是张常宁不下球，有人说是袁心玥不够强硬，有人说是丁霞组织不够冷静。有人说是龚翔宇没有发挥，甚至有人说是郎平指导坚持不挑对手的无谓做法，让朱婷消耗了太多的体力。

如果按照这样的说法，3比2逆转战胜卫冕冠军的中国女排，与意大利鏖战到决胜局最后一分才惜败的中国女排，在这届比赛中使用的主力阵容居然一无是处！主力球员都有问题，如果早上谁谁谁就肯定赢了，这样的说法难道不滑稽吗？

人无完人，即使是最顶尖的排球运动员，也肯定会有自己不擅长的地方。对于技术已经基本定型的球员来讲，期望她一夜之间就补齐自己的短板是完全不现实的，通过合理的战术安排扬长避短才是可行的做法。

有人批评张常宁进攻不下球，但带伤出战的张常宁这几场比赛一直在顶对方的发球，无论是对阵美国队、荷兰队还是意大利队的比赛，中国队的一传到位率都要高于对手。如果没有张常宁过硬的一传功底，中国队的一攻质量就会大打折扣，此时又何谈什么下球不下球？

同样的，有人批评袁心玥扣球绵软无力，还拿美国队与荷兰队教练告诉队员“不要管1号”的指示出来说事。但事实上，袁心玥的背快一直是中国队重要的得分手段，袁心玥本人也是中国队内的二号得分手。对方教练的本意明明是在跟不上袁心玥快攻节奏的情况下，选择放弃拦网而重点用后排防守，在某些球迷的口中就变成了袁心玥进攻不利的铁证。如果没有袁心玥不懈的背快掩护，中国队的主攻手们将会遇到重点拦防的大麻烦！

以上只是两个典型例子，对于其他球员也是一样的道理。每名球员都有长处与短处，只要场上的球员能够发挥特色，打出明确的战术配合来，那么这种搭配就是可行的。想要面面兼顾，结果往往只会是全面平庸。

郎平指导刚刚执掌球队的时候，明确地要增加中国队的身高，当时也遭到了许多人的非议。有人认为中国女排丢掉了亚洲女排善于快攻与后排防守的特点，注定是要失败的。然而，郎平带领下的中国女排却接连拿到了世界杯、奥运会与大奖赛三项大赛冠军。这说明排球是一项团体运动，胜负的关键不在于某个球员，而是在于整支球队能否打出属于自己的战术特点。

对于本届世锦赛来说也是一样的道理。中国女排是一个团体，每名球员都在其中发挥着无可替代的作用。也许球员们是需要进行反思总结，但将责任推给某一名球员绝对是错误且不公平的。在不断磨合中寻找适合自己的战术打法，这才是女排真正所需要做的事情。

以上，就是笔者领悟的中国女排对意大利输球后的启示？欢迎各位球迷朋友指点和补充。

不要以输赢来说事，中国女排已经很不容易了，别一输球，就说这个指挥不对，那个发挥失常，这个不总结经验，那个不该上场。业余水平，说三道四说专业人士，都是不负责的事和话。应该给她们更多的时间去总结，去迎接，新的比赛！中国女排队伍的建设，和别的国家之间的距离有多大，那些人知道吗？女排姑娘的付出那些人知道吗？别再说三道四！不懂装懂了！看看大家都不愿提及的足球男人们。那些人还说三道四吗？还是让他们静音吧！