秦始皇灭六国，全国大一统，为啥历史评价暴君第一人？

Answer 1

秦始皇焚书坑儒，得罪了全天下读书人，而历史正是读书人写的。

但秦始皇的功绩是不可磨灭的，统一文字，统一度量衡，统一车轨，终结了中国的封建制度，开创了君主专制制度，并影响后世两千多年。

可谓千古一帝。

Answer 2

统一六国战争的残酷性，以及他镇压了很多儒家说客的不满性，后世儒生的不满，为他编写的一些不人道的剧本。

Answer 3

历史是后人写的，能够传播的是对统治者有利的东西。能够功盖千秋的事业不多，统一度量衡，车同辙，书同文就是其中一件。没有秦始皇的全国统一，这些都是不可能实现的。杨广修大运河，开创人类历史的科举制，唐朝李家受惠于杨家还是亲戚，也没有说杨广的好话。人心叵测啊！

Answer 4

没用暴力镇压不了狂徒

Answer 5

人云亦云，大统必须大智和大治，因此少不了得罪利益集团。商鞅变法最后是商鞅买单，秦统六国，旧势力反扑，还是秦国买单，但历史的脚步没有变化，旧势力仅仅是出了口气而已！

Answer 6

因为嬴政触及了很多地方政阀，军阀，财阀，亲贵等等的利益。。。因此就把你写臭，就怕文人没气节。。。再加上格局太小，没有公正心态，缺少德行等等因素，导致史实被扭曲。。。

Answer 7

当年秦扫六合一统天下，谁失去了权利？谁失去了往日衣食无忧的生命？谁又失去了土地？他们养的门生失去了饭碗最终会怎么样？他们除了不会上阵杀敌，但他们手中的笔可以描述秦帝国对他们做了什么。这千年来一代代的传说，秦始皇被他们描述成暴君，我们何曾站在秦始皇的角度看过历史，春秋战国几百年，几时停止过战争？大国吞并小国，几十年争战，谁胜谁财历史已经写的明明白白。成王败寇几百乃至于上千年。始皇一统中原。骂秦始皇的那些人怎么不骂刘邦？？？汉朝所有的律法全部继承于秦，打个比方，秦国的国君辛苦了几代人才有了一统天下的力量，秦始皇靠的就是秦国几代人的努力才一统天下。看看当年秦国的法度，看看秦囯当年的奖罚分明。再看看秦国的将帅是谁，骂秦始皇是暴君？？？商鞅变法成就秦国，秦从弱势到虎狼之国才百于年，一雪前耻。从偏居贫弱到势不可挡用了百年。秦国一统。我国人应该赞美秦始皇。是他结束了几百年的争战之苦，是他让分散的中原一统，才始我中华民族有了统一的文字，统一的民族。中华民族大团结第一人，汉民族第一人，秦亡汉兴。中华始。

Answer 8

改革者有两种人，一种人是领袖级人物的自我改革，这就像一个人长时间的积累得了大病，需要把那些不好的地方治好或者割掉，是痛苦的，但为了更好的活着只有这样。而变革的人在制定和实施法律法规时会触犯一些人的利益，包括上层统治阶级的利益，而领袖级人物可以利用权利为了绝大多数族人的利益，而去除阻力，实施的相对容易，如秦始皇用铁腕手段能大刀阔斧的进行变革，成功率很高。另一种是改革大臣，没有那么大的权利，还要通过最高权利去协调，无法摆脱权势的打压和阻挠，阻力相对较大，斗争比较激烈，成功率不是很高，同样是变法的“商鞅变法”也是秦国，虽然一段时间的成功，但触犯了统治阶级的势力，最后身为变革者的商鞅被车裂，这就是不同角色的变法的最终结果。而所有变法者都是为了国家的昌盛，民族的兴旺发达而做出的牺牲精神，历史上的变革者无论成功与否都会对后世的发展起到推动作用，而作为变革者个人来说，无惧无畏个人的得失，都要做好牺牲个人利益的准备。秦始皇也是一样，他的成就就是统一了中国的文化，而所谓的文人就宣传成焚书坑儒，触犯了部分思想家的利益，统一了度量衡，实现了货币统一，等等，这标志着一个统一国家的建立。

Answer 9

统一那么多东西，没反对的掣肘的？但说文字一样，被淘汰的文人骚客会乐意？肯定有不乐意的，不乐意就找事，找事就镇压呗，不然怎么统一呢，总体来说统一了好办事，功劳大大的[祈祷][祈祷]说焚书坑儒可能就是为了统一文字方面吧。