谢邀！
丁公，是项羽手下的将领，曾在彭城西面追困过高帝刘邦，短兵相接，高帝说:"....两个好汉难道要相互为难困斗吗？放我一马吧。"丁公确实也佩服刘邦，于是领兵撤还，放过了。
在刘邦夺得天下之后，丁公借自己放刘邦一马的恩情，前去投奔刘邦，结果被刘邦下令绑了，拉到军营中示众，说道:"丁公身为项王的臣子却不忠诚，使项王失掉天下的人啊！并说让后世为人臣子的人不要效法丁公！"说完把他杀了。
司马光为何给予高评价了？
司马光从小受父亲教育影响，诚信一生，忠于君王的一代正人。认为身为臣子却不忠诚的人，如果人人有二心，以图求取厚利，那么国家是不得安宁的，这个丁公的存在将会影响帝王的形象与尊严。依照礼仪是不可宽容的。似此杀一人干万人畏惧，其虑事是深刻又远广，汉高帝的子孙享有上天赐予的禄位四百年。应当的啊！
丁公放走了对手，不但没得到感恩，反而被杀掉了。刘邦用行动告诉后人什么是忠诚，什么是背叛。然而他曾孙却不听话，把“背叛”诠释为“义”，毁了江山。
刘邦和项羽翻脸后，刘邦联合五路诸侯，五十六万大军，去收拾项羽，兵多将猛，联合军觉得很牛叉，到了彭城抢夺财宝、美女，天天大酒大肉，感觉轻松地就能收拾掉项羽。
没想到的是项羽带了3万精兵，只用了一上午的时间，杀了十万联军，把刘邦围了个里三层，外三层，眼见就没了活路。
也是刘邦命大，突然刮起了一阵怪风，飞沙走石，吹的人睁不开眼睛，混乱中，夏侯婴拉着刘邦，冲出了包围，刘邦身边只剩下十几个骑兵。
刘邦正侥幸时，突然一声炮响，冲出一队人马，为首的是项羽手下大将丁公。刘邦当时毫无战斗力，只有束手就擒的分了，但他还是内心挣扎了一下，服了软，向丁公求情说：“咱俩都是牛人，干啥要往死掐呢？”没想到丁公居然心一软，放走了刘邦。
没想到的是，在400多年后，赤壁之战时，曹操被燃得焦头烂额，带领着残兵败将来到经过华容道，曹操扬鞭大笑“若使此处伏一旅之师，吾等皆束手受缚矣。”言未毕，一声炮响，冲出了大将关羽。曹操也说了软话：“望将军以昔日之情为重。”关羽便放走了曹操。
丁公和关羽身为大将，却放走了对手，虽然原因不同，丁公是为了给自己留一条后路，关羽是为了报答恩情，但是这种行为无疑是背叛，毫无原则的放走对手，而且都造成了严重的后果。刘邦逃生后最终干掉了项羽，成了汉高祖；曹操脱身后，灭亡了蜀国，谥号武皇帝。他俩私心一动，轻轻一抬手，改变了历史。
放走了对手，两个人的结局截然不同。丁公很悲催，在项羽失败后，他投奔刘邦，没想到的是汉高祖耍流氓：“你是项羽臣子，却不忠诚，正是有你这样的人项羽才失去天下！别带坏我的臣子。”于是杀了丁公。
关羽放走了曹操，诸葛亮执行军令要杀关羽，刘备一把鼻涕一把泪地说：“我和关羽一个头磕在地下，说好了同生死，你杀了他，我咋活，记个大过算了。”关羽不但没事了，反而这事成了关公讲“义气”实锤，在民间广为流传，让人费解。难怪史书上没有记载这个故事。
项羽真是用人不当，由于项伯在鸿门宴前通风报信、丁公放走刘邦，才酿成大错，改写了历史。作为臣子，首先应该有的观念，就是忠诚，如果刘邦也把这样的人留在身边，那么其他人就会效仿，如果都在关键时刻抖抖私心，那汉室江山如何稳固。
而刘备对关羽的做法，就是用“义”字绑架国法，在关乎国运的大事上，做出了错误的抉择。从帝王气度上看，刘备比他老祖宗刘邦差老鼻子了。
丁公本是西楚霸王账下的将军，不过他却放过刘邦，按理说丁固也算是对刘邦有恩，但是后来刘邦还是把丁公杀了。而宋朝的司马光对刘邦杀丁公之事却给予了很高的评价。
那刘邦杀恩人丁公，司马光为什么会给予很高的评价呢？
丁公原是项羽账下的将军，当秦朝灭亡后，项羽虽然没有称帝，却有着皇帝一样的权利，后来项羽和刘邦相争，进入四年的楚汉相争时期。
在楚汉相争开始的时候，刘邦屡次败于项羽，其中一次项羽又大败刘邦，刘邦仓促逃走，但却有楚军对刘邦穷追不舍，其中就有丁公。
丁公追上刘邦后，刘邦在情急之下于是对丁公说“难道两条英雄好汉要互相伤害吗？”最终丁公放过刘邦，刘邦也因此能安全离开。
后来在楚汉相争的最后，韩信在垓下之战中对项羽进行重重包围，项羽最终兵败自刎而亡，刘邦得以建立大汉王朝，然而当丁公再次见到刘邦之时，刘邦已经富有天下，这时刘邦需要的是忠于自己主公的来体现忠君思想，而不是背叛自己主公而帮助敌人的叛臣思想。
因此刘邦觉得丁公对自己主公项羽不忠，因为这样的人，让项羽最终失败，所以刘邦就杀了丁公。
刘邦是汉朝开国皇帝，到司马光所处的宋朝时期，已经很多年，同时刘邦建立的大汉，分为西汉和东汉，加在一起也有四百余年，司马光对刘邦杀丁公之事，觉得“刘邦杀丁公一人，而千万人惧之，给对主公不忠之人有了借鉴，也同时体现了忠君的思想，这说明刘邦考虑事情是非常深远的，杀一人而千万人惧，大汉也得享国运四百余年”。
而司马光所处的宋朝是文人的乐园，文人地位很高，又是儒家思想，最重忠君，但丁公是项羽账下的将军，却放过刘邦，丁公虽然有恩于刘邦，但却是对项羽不忠，这违背了忠君思想，刘邦因此杀了丁公，因此司马光对刘邦杀丁公之事给予很高的评价。
其实这只是一场政治作秀，刘邦在演！
先说说这个故事，其出自北宋司马光的《资治通鉴，季布传》。话说彭城之战，刘邦联合众诸侯，共计五十六万大军。以逸待劳，对战从山东齐国长途奔袭而回的项羽，和他的三万轻骑。结果没有韩信的刘邦打仗果然不是项羽的对手，五十六万大军居然被项羽三万人给击溃，死伤无数。当时史书是这么记载的：
汉军皆走，相随入觳（音鼓）泗水，杀汉卒十余万人。汉卒皆南走山，楚又追击至灵壁东睢水上。汉军却，为楚所挤，多杀，汉卒十余万人皆入睢水，睢水为之不流。围汉王三匝。于是大风从西北而起……汉王乃得与数十骑遁去。
一杀就是十余万，估计项军手中的刀剑都给砍钝了吧。而刘邦最终丢下老婆孩子，只余数十骑遁去。而这时候，丁公就出场了，他本是项羽麾下将领，奉命率军追击刘邦。而且半路上还将给追上了。
按理说，这时候丁公只需要一声令下，便可擒下刘邦，楚汉之争也就算完了。但是，刘邦这人打仗不咋样，嘴遁功夫可是绝对的一流啊！
他情急之下对丁公说道：你与我都是好汉，何必互相为难呢？你放我一马，他日必有重谢。这丁公傻乎乎的，居然还真就把刘邦给放了，这才有了一统天下的汉高祖刘邦啊。
帝急，顾谓丁公曰：“两贤岂相厄哉！”丁公引兵而还。所以说，丁公绝对算得上是刘邦的大恩人。
然而刘邦平定天下后，丁公找上门儿来了，心想着好歹咱当年也救过你一命，这下你刘邦发达了，怎么也得表示表示吧？
刘邦确实表示了，他直接就把丁公拉到军营中，到这所有人的面把丁公给杀了。理由是丁公不忠，身为项羽麾下，却来想自己讨要好处。正是因为有丁公这样的人，他项羽才失去了天下。
“丁公为项王臣不忠，使项王失天下者也。”这个逻辑我是真的服，按刘邦这么讲，项伯是不是应该被大卸八块啊？很显然，这与恩怨本身无关，刘邦之所以这么做，乃是为了作秀。
同样是司马光的文章里，还举了一个反例。那就是季布与刘邦的恩怨。话说这季布乃是丁公的外甥，其也是在项羽手下为将。当初楚汉之争的时候，季布曾多次令刘邦陷入困境，而且还出言羞辱刘邦。后来项羽败亡，刘邦开始找他算账，为了捉拿季布，刘邦下令悬赏千金，而如有窝藏者，夷灭三族。由此可见刘邦是有多痛恨季布。
当时季布走投无路，不得不隐姓埋名，自降身份，跑到鲁地做了别人家的奴隶。但是他主人朱家将他给认出来了，此人也是一侠义之士，对于季布也是颇为敬重。
要知道季布当初在楚地可是有名的重情重义，号称“得黄金百斤，不如得季布一诺”。所以朱家不忍就此将季布供出去。但是如果不把他交出去，自己危险又很大。
于是朱家想了一个办法，他跑到长安，找上了当时的滕公夏侯婴。这个夏侯婴就是后来曹操本家夏侯家的老祖宗，即夏侯渊、夏侯惇他们的先祖，乃是西汉的开国功臣，颇受刘邦信任。
朱家对夏侯婴讲，刘邦这时候通缉已经是丧家犬的季布，有些过分了，不仅在天下人看来，刘邦非常小气，睚眦必报。而且还可能会将季布这样一个人才推向敌人，比如什么匈奴之类的。
夏侯婴将此话转告给了刘邦，刘邦心想也对，我跟他置什么气啊，于是下令赦免了季布，还重新启用他为郎中。由此刘邦胸怀大度，爱才惜才的名声也就传开了。
这两件事儿，司马光放在了一起来写，显然是有深意的。他通过这样一个对比，来告诉世人，刘邦所作的一切都是以大局为重，至于个人情感，什么荣辱恩怨，他是放在一边的。
赦免季布，他博得了一个大度的好名声，杀掉丁公，他又拿下了一个喜忠的高大形象。
特别是杀丁公，明明是有着恩将仇报这样坏名声的危险，他居然还这样做。显然其有着更多的考虑。当时的刘邦天下初定，他需要什么？忠臣！只有忠心，才能保证其政权稳固。
所以，他刘邦是杀给底下群臣看的，他在告诉这些人，为臣者不忠就会是这样的下场。
其实丁公来得不是时候，如果再往前几年，刘邦肯定会把丁公当恩人一样供着，高官厚禄奉上。
这个看雍齿就知道了，这哥们儿乃是刘邦同乡，但他却看不起刘邦，不止一次背叛刘邦，陷刘邦于困境，刘邦恨他绝对比季布要厉害。可是刘邦没有因为个人喜恶去对付雍齿。每次雍齿来投，他都是好生接待，后来甚至还封其为侯，让其光宗耀祖，得以善终。
很显然，你说刘邦不想杀雍齿，那肯定是假的。但他却以德报怨，无非也是为了作秀。因为那个时候，他需要人才，他如果报复雍齿，估计会吓走更多来投奔他的人。后来得到了天下，雍齿好歹也算是跟他一起打天下的。
如果秋后算账，世人又会说他，再加入雍齿和韩信、英布这些人不一样。他是个庸人，对刘邦没有什么威胁，于是刘邦也就一直没对付他。
总而言之，刘邦上述的一切作为，都是在演戏，在作秀。
司马光站在一个历史评判得角度，对此自然是评价颇高，典型的帝王权御之术教科书嘛，你不得不承认，刘邦可能德行不咋样，但情商是真的高。这些事儿，这些道理大家都懂，但是又有多少人能够做到。且不说对于丁公忘恩负义，对于季布和雍齿的恩怨，他居然说放下就放下了，简直可怕。
他能得天下，不是没有道理！
对此，司马光是这样评价的：
戮一人而千万人惧，其虑事岂不深且远哉！可以说的很到位了！
丁公分不清敌我，对项羽不忠，而且他所放过刘邦的地方，正是刘邦难看的时候，所以最终被刘邦杀死。
彭城之战，刘邦率领的56万大军，被项羽的三万骑兵打败，汉军被杀的血流成河，刘邦被迫出逃。刘邦在逃跑过程中，为了减轻车子的重量，几次将自己的儿子女儿踢下车，后来还是夏侯婴把他们捡回来了，但是刘邦在这种气情况下依旧没有逃过项羽追兵。
追上刘邦的楚军将领就是丁公，但是丁公没有上去捉拿刘邦，因为刘邦对他说了一句“两条好汉难道要互相迫害吗？”，丁公就退兵了，这样使得刘邦得意冲出突围。
楚汉之争最后刘邦取得了胜利，此时丁公自诩为刘邦的恩人，估计还到处吹嘘当年要不是自己放刘邦一马，哪有今天的汉王，于是找刘邦讨要赏赐，但是刘邦却以丁公为臣不忠的理由，把丁公斩杀。
刘邦斩杀丁公表面上的理由是丁公为臣不忠，作为项羽的臣子，放过的刘邦，这就是对项羽的不忠，而其实上还有一个深层次的原因，就是丁公的存在，就是刘邦曾将那段被项羽追着打的屈辱存在，所以刘邦杀了丁公。
后世的司马光在时候特意提到了这一点，他专门写了一篇“臣光曰”评论此事。司马光认为，汉高祖刘邦从丰邑、沛县起兵以来，网罗强横有势力的人，招纳逃亡反叛的人，也已经是相当多的了。待到登上帝位，唯独丁公遭受杀戮，这是为什么？
他的解释是汉高祖据大义作出决断，使天下的人都清楚地知道，怀揣个人目的布施恩惠给人的人，尽管他救过自己的命，依照礼义仍不予宽容。司马光认为，似此杀一人而使千万人畏惧，这不就是深谋远虑吗。汉高祖的子孙享有上天赐予的禄位400多年，这就是汉王朝长治久安的根本所在。
司马光后世也是一位政治家，所以他从政治的角度说出“似此杀一人而使千万人畏惧”，可以提倡臣子对帝王忠诚，给予刘邦很高的评价。
这里有三个历史人物：刘邦、丁公、司马光，先对这三个人物做一个简单的概述。
刘邦，我们很熟悉的的历史人物，草根出身，在公元前202年，宣告汉朝正式成立，名号“汉高帝”。刘邦手底下的名将有张良、韩信等，项羽就是毁在他手里的。
丁公，据说原名丁固，项羽手下将领。
司马光，北宋时期的文学家、史学家，代表作有《稽骨录》、《潜虚》、《资治通鉴》等。
刘邦和丁公是同一个时代的人，司马光是后代的学者。常言道，滴水之恩当涌泉相报，忘恩负义者，人人得而唾之！
可为什么，司马光对刘邦斩杀恩人丁公之事，给予刘邦很高的评价呢？分析如下。
恩从何来
当年刘邦还是屌丝的时候，就投奔了楚国项梁，和项羽是同事。项梁战死在定陶后，因刘邦救援有功，项羽很欣赏他，便与刘邦结拜了兄弟。
后来在楚怀王的挑拨离间下，再者那时刘邦已经有了自立之心，最后刘邦从此和项羽分道扬镳。严格意义上说，刘邦背叛了兄弟。
自此一别，天下两分，拉开了世界闻名的楚汉相争！
公元前205年，刘邦趁着项羽北上攻打齐国的时候，亲自带领近六十万兵马偷袭彭城，取得大胜。
项羽一听到消息，立马带着三万精兵赶回彭城，以少胜多，灭了刘邦十几万人马，剩下的溃不成兵各自逃散！这是一个历史上很经典的一个以少胜多的战争案例。
败战后的刘邦，被追的到处逃亡，项羽命令手下将领丁公乘胜追击，结果还真的给丁公堵住了刘邦！
刘邦一看性命不保，也不顾脸面了，一把眼泪一把鼻涕的向丁公诉说着自己的人生无奈与沧桑，诉说着当年与项羽的结义之情，可谓是情深意切！
丁公一听，还真的被他打动了，他认为刘邦确实是真性情的汉子，于是便放生了刘邦。
据《楚汉春秋》记载，薛人丁固与彭城人赖齮骑而追上，上被发而顾丁公曰：“吾非不知公，公何急之甚。”于是回马而去之。
为何忘恩负义
战败后得刘邦，时运上升，遇到了很多良将，而项羽则慢慢的处于下风，最后败给刘邦，自刎于东江边。
项羽一死，丁公想着当年有恩于刘邦，找他总有一口饭吃，就去投奔了刘邦。
丁公做梦也没想到，对于他的到来，刘邦不但没有盛情招待，反而命人杀了丁公！
刘邦为什么杀恩人刘邦呢？分析主要有几方面原因。
（1）当年，刘邦曾背叛楚国，背叛项羽，最后楚国毁灭在自己手里。他内心深刻的知道，背叛的人是很恐怖的，自身就是一个案例。
虽然刘邦自己曾经是背叛之人，但他也恨背叛的人，或者说惧怕背叛的人。
丁公当年放他离去，是背叛了项羽，如果他投奔了自己，某天会不会也走自己的背叛之路呢？
（2）对丁公来说，他认为自己是有恩于刘邦；可在刘邦认为，当年在这种人物面前苟且偷生是他一辈子的耻辱！
尤其他曾经听闻，丁公以前曾向人炫耀刘邦是自己手下败将，如何的向自己求饶，以刘邦的性格，早就想剁了他了！
（3）古语有言“战场无父子”。交情再深，那是私情，一旦是站在国家的立场，任何一切都应该放弃。丁公在刘邦看来，就是没有国家立场的人，即便收留他，也没有太大作为。
综上所述，显然司马光是很认同刘邦的做法，因此对刘邦杀恩人丁公之事，给予了很高的评价。
原创首发：历史小地主
但凡那种开国意义上的皇帝，眼光都是相当犀利的，能当到开国皇帝的人，没一个傻子。朱元璋，李渊，刘邦，赵匡胤等等这些人，心里十分开明清澈，忠奸善恶瞒不过他们。
丁公在彭城追击刘邦时，因刘邦一句话而改变意志，这句话大概意思就是英雄和英雄之间何必相互为难。在这么关键的时候，丁公居然能放过刘邦，足以体现丁公的不忠。刘邦看在眼里，表面央求丁公，内心却是十分看不起他。
而丁公却活在梦里，自认为是英雄。楚汉战争结束，感觉刘邦会卖他个人情，让他混个官当当。可是他错看了刘邦，刘邦可不是他眼里容易被花言巧语蒙蔽双眼的人。
刘邦一直是个极其重视手下忠诚度的人，尤其是在晚年。在收拾完项羽后，他也担心自己的人日后会不会像自己一样叛乱，所以杀鸡儆猴，杀丁公这种人给韩信，英布等人看，这就是后果。
司马迁了解这段往事来龙去脉，所以刘邦这种“恩将仇报”的行为在他看来做得很正确，评价自然高了。
他敢写刘邦的不好吗
为天下者不顾其家。何况恩公？越有恩，越要收敛。功劳大的多了去了，不杀个有分量的，怎么镇局面。
