2449点会成为未来永久的历史大底吗？

这个问题要从基本面和技术面去抛析，因为基本面是不支持2449成为底部，技术面是支撑2449形成低点，那么在没有形成两者共振时期，2449点当下形成历史大底的可能性比较低。

首先，基本面中近期利好消息颇多，但是利空消息更是叠加出现，市场一直讲究资金和筹码为主，在未看到资金大幅流入，反而流出明显之际，短中期难以成立底部，并且上方筹码太多，缺少了机构吸筹的时间点，2449点的支撑带不来牛市的机会，机构会继续下砸。

其次，近期利好虽有，但是更大的利好还未拿出，预计也是在为指数有新低做准备，这样货币贬值期，贸易问题和外围股市欠佳时期才能利空出尽后指数新低放出大利好稳市场。

最后，技术点已经到底，也就是2449其实是技术底部，并不支持再跌，但是基本面利空，场内情绪不乐观，政策底后就需要有市场底，这就需要时间来形成基本面和技术面共振，也就是说市场可以再跌破2449，不过后面会再次回升。

以投资和深套的仓位来看，很多已经套牢的股民仓位集中在3000点区域，解套就是时间问题，把持股周期延长到两年后就有希望，投资的股民分仓布局也是延长到两到三年看大盘回暖，短期是仍然不乐观的。

感谢点赞和评论，欢迎关注交流。

感谢邀请。上证指数2449跟1664所谓的异曲同工只是脑补，并没有数学上的关联性。

我们来一个高人的数学公式，差点把我也镇住了。

A股第一次大底：3x333–1=998

A股第二次大底：3x555–1=1664

A股第三次大底：3x666–1=1997

A股第四次大底：3x777–1=2330……？？？

大家刚看的时候是不是觉得特别厉害，但仔细一研究发现只是数学游戏。如果股市的底部是这样算出来的话，那么股神应该是数学家。

2449点要成为历史大底是有难度的，现在的股市点位离它就一步之遥，很难说有什么不可跌破的坚实基础。目前可以明确的是政策底在2500点的区域，但市场底还需要进一步明确。

在我看来，股市如果还继续下跌的话2449点是撑不住的，更不要说成为史诗级别的历史大底。当然了，市场越往下走，风险就越低，投资价值就越高。好比美股走过了十年牛市，肯定没有A股这样的估值优势。

目前市场走到这样的位置，考虑下你能够接受的最大亏损然后就可以执行相应策略。这次股市跟以前不同的是管理层给了更多的呵护。

上证指数的2449点和1664点，不可同日而语，两者根本没有可比性，而且从历史点位上来看，2449点不可能成为永久的历史大底，历史大底还会有新低。虽然目前市场对于2449点已经共识为是政策底部位置，但这只是中期结构的反弹支点，也就是说在政策导向上，2449点仅仅是一种结构修复的政策稳定。

从目前的政策释放情况来看，都属于救急的政策，并没有出现长期稳定利好的发展策略，所以说2449点应该只是个中周期反弹的起点，1664点是6124点的起点，属于中国历史牛市的一个启动线，这个结构点是非常重要的，一旦它被击穿，那么整个市场形态完全变化。所以说1664点要比2449点重要的多。

从目前市场的运行态势来看，市场依然处于弱势的反弹过程中，个人认为这里还会有三周左右的反弹周期，随后还会有一波下杀，这把下杀一定会击穿2449点，如果处于一个非常弱势或者极端的情况下，1664点也很有可能保不住，那时候才有可能进入到一个大的底部阶段，才有可能构筑历史底部区域，目前一切都为时尚早。

感谢评论点赞，欢迎留言交流，如果感兴趣点个关注，分享更多市场观点。

先谈政策底和市场底，我认为10月19日2449点的政策底是可以确认的。

大家都说政策底后面会有市场底，我基本赞同。但是以上证指数为标的，市场底不一定比政策底低。这一点，多数人并不清楚。

2005年6月998点是政策底，过了四个月，2005年10月1066点才是市场底。

2012年12月1949点是政策底，到2013年6月1849点才是市场底。

以本轮行情为例，我认为10月19日2449点就是政策底，但是后面市场底是多久，上证指数比现在低还是高呢？根据历史，都有可能，但时间一般不超过半年。

政策底出来后，往往有一大批股票不再创新低，但是前期走强或者抗跌的部分股票，会补跌甚至暴跌。

2001年-2005年，中集集团，烟台万华，中兴通讯是熊市中逆势而上的成长股。但是2005年6月-2005年10月，这一指熊市中的成长股，基本都暴跌了50%左右。而其他很多熊市中暴跌的小盘股，已经不再创新低了。

2012年12月-2013年6月，以万科A为代表的大盘蓝筹股，普跌了30%-50%。而创业板领涨的小盘股，基本都不再创新低了。

那么这一轮，会不会类似呢？从历史来看，答案是肯定的！

大底背后的政策原因

支持中小企业，是2011年后温总理提出来的。但是政策执行很难落到实处。民企的问题：

2005年，出现人工荒，工资开始涨价。也就是劳动力成本上升。同时也开始社保异地的交纳。

2011年贷款收紧，高利贷风行，浙江一些企业连保出现问题。

2013年，双创引导大量民企转型，杠杆并购。

2015年，供给侧改革，材料涨价，而钢铁等基础材料主要由国企垄断。供给侧改革的好处相当于利润转移，从民企转到原来亏损的国企。

2015年，环保、社保排查加大力度，民企的成本进一步提高，再叠加去杠杆，资金实际利率上升，生存压力进一步增大。

2018年民企质押股问题，需要国有资本驰援，主要是民营企业现金流跟不上，利润率低，甚至亏损，以前加的杠杆出现危机。

自从刘副总出来讲话后，新闻联播，券商，保险，银行都出台了对应支持民企贷款，质押的政策。还要降低社保，税费等。各种政策，媒体消息密集发布。

2011年开始的A股，多数民营企业的财务报表，其实是一直没有改善的。虽中间经历两年个股暴涨的大行情，那是政策驱动资金入市，大家对于改革，双创能够解决民企困难的问题。

但是，2015年供给侧改革，社保、环保等严查后，民企越来越困难，已经到了影响整体的情形。

所以，调整政策，降低民企的税率，费率，资金成本（实际利率），已是必然。

对未来的信心是股市牛熊的决定因素

A股指数的波动和经济相关性很弱，牛市和熊市转换并不一定需要GDP增长率的数据支持。很多时候，更加重要的是实际利率，税费等政策影响的结果，既影响利润，也影响估值，是戴维斯双击。

很多年前，我一直想搞清楚，2001-2005年的大熊市是如何形成的？中国加入世贸组织后，经济是年年快速增长，此处找不到原因。上市公司的盈利也非常好。

最主要的一点是，股市被边缘化，也就是对于股市之于经济的重视程度不够。2005年的全流通改革，本身并非利好，从长期来说是利空。但是，最后市场当成了利好，股改出来就是连续涨停。

2018年，股市在全世界的作用，大家都已经清楚了。也就是经济发展，和股市是紧密相联，有反身性作用。股市不可能边缘化，必须要回归正常。

当前估值基本是历史最低，2005年最低点破净率约为13.65%，而当下破净率为11%。998点时PB中位数大约1.54，和10月12日差不多。

现在唯一的缺少的是民众的信心。信心来自于，民企的将来还会不会好？刘副总的讲话，以及银证保的支持，预期是向好的。刘副总讲话中，提到了四次“落实”！最终落实会怎样，拭目以待。

反过来说，解决了民企的利率高，税费高，社保高等问题，这些企业的净利润，估值立该就可以上几个台阶。信心自然而来！

很明显2449点已经成为了名副其实的政策底，但是按照A股的历史运行规律来看，政策底出现之后，后续还得再来一波长时间的阴跌，大盘才能真正见底，所以从这个角度来说，2449点可能不会成为市场的历史大底。

之所以监管会选择在2449点附近出台一系列的政策，无非是如今经济增长放缓，民营经济发展困难，给纾困资金托底，救民营企业于水火，解救其大面积质押风险，一旦缓过这口气，接下来即便再次跌破2449点，也不至于引发大规模的系统性风险。

而且这周我们可以看得到证券股和创投概念集体调整，再加上下个月还面临美联储加息的潜在风险，所以不排除大盘还会继续向下调整，所以也提醒大家不要太过与激进，在大盘没有完全企稳之前多看少动，保持足够的耐心。

非常感谢兄弟的邀请，真是用心良苦啊，我是天风证券投顾，希望我的回答能帮助你，欢迎关注我的头条号，记得多多点赞哦。

上证指数2449与1664有异曲同工之妙，2449点会成为未来永久的历史大底吗？对于这个问题，我可以明确地说：“熊市不言底”，所以大家尽量不要在熊市里面，经常说这个底，那个底，不要太绝对化，到最后只会自己打脸。

上证指数：月线

很显然，目前上证指数，无论是从短期，还是中期，长期趋势来看，都是处于下跌趋势之中的，之前的2449点，也不见得就是本轮调整的最低点，因为目前底部还没完全走出来。

上证指数2449与1664有异曲同工之妙，2449点会成为未来永久的历史大底吗？对于这个问题，我觉得1664点是2008年股灾调整以来的最低点，而今年是2018年，刚好是金融危机10周年，也是著名的朱格拉经济周期10年，所以很多人，把今年这行情也看做是和2007-2008年的熊市行情，这个我能够理解，但是不能完全等同。

至于2449点，会成为未来的永久历史大底吗？我觉得目前来看，这个可能性不大，因为依然是处于下跌趋势，底部行情远远还没走出来。这里面涉及很多问题，最主要的问题是经济何时触底，目前是“L底”，这个L究竟有多长，何时触底，很关键，目前是2019-2020年左右，所以现在来看，还不是底部，不排除继续调整的可能性。

最近问答点赞好少啊，虽然行情不好，但还是希望多多帮忙点赞哦，谢谢！看完点赞，腰缠万贯，感谢关注。

2449点是最低点，我估计很多人会不认同，这个我也不想跟大家争论，2449点区域是不是政策底呢，估计大多数人会赞同。

有人会说政策底之后还市场底，过去几次历史级别的底部，市场底都低于政策底，估计众多资金都在等待政策底。

但是很多人忽略了，政策底半年，最晚一年之后的点位都比政策底高，即便你买在政策底，后面只陪时间不赔钱。

在说回来，有给能准确预测出市场底呢？不都是市场走出来才知道的，即便预测出底部，又有几个人敢去买入呢？

与其讨论低点，不如分批买低点，找个您认为最惨的点位，即便1800点，您也可以分五份买入指数，2500 2300 2100 1900 1700，或许真正的转折点让你买入了呢。

如果您看好中国，看好中国指数的未来，指数型基金或许是您不错的选择。

个人观点，仅供参考！

现在，猜底的人越来越多了。题主把2449和1664联系起来，认为2449可能成为未来永久的历史大底，会是这样吗？

一、猜底有必要吗？

底部不是靠预测出来的，但底部需要预测。有的人，歪歪唧唧，摆出一副高深莫测经历大风大浪的样子，神秘兮兮的说“市场不是靠预测出来的”，用此来否定预测的必要性。

市场底部时市场形成的和要不要预测底部，是两个不同概念，不能互相替代，不要混淆是非。前者说的是要尊重客观，市场底就是走出来的，而不是预测出来的。后者说的要发挥主观能动性，提前搞好预测，依预测制定交易计划，同时根据市场情况做好各种应变预案。古人早就说过，“预则立，不预则废”。行军打仗如此，连学生考试前还要押题呢，怎么能说股票这个高风险的市场反而不要预测来呢？纯粹胡扯。

二、历史的底如何？

目前的2449点是政策底，这是业内普遍公认的，毕竟管理层和决策层对股市都表达了关注，也出台了一系列政策。目前，除李大霄认为政策底就是市场底之外，大部分机构和投资者认为政策底之下还有市场底。

从历史看，市场底都是在政策底之后才会出现。比如05年市场历史大底跌到998点，之前出现政策底1200点。08年大底1664点之前的1800点，也是当时市场认为的政策底。2013年1849点是最近的一次熊市底部，之前的1900点被认为是政策底。今年出现的政策底2449点，难道就会出现例外？

有句话说得好，历史不会简单重复，但总是惊人的相似，资本的逐利和人性的贪婪恐惧共同作用下，市场底一般低于政策底。当散户都认为2449点是底部，去抢进筹码时，主力无法再去市场抢筹码，否则股价飞涨。这时候，只有奋力一击，打破底部，才能吓出散户带血筹码。或者用时间换区筹码，换来未来的上涨空间。

三、当前的趋势咋样？

上图是上证指数月k线图，2449点已经接近趋势线，当前总体应该处于历史底部区域，但极有可能不是这轮熊市的最低点。熊市的最低点，有可能在250月均线2322点附近。按照黄金分割率计算，大概也会在2039-2276之间，这与历史上政策底和市场底大致差10-20%的空间基本相符。

四、外界条件具备吗？

总体看，美股有泡沫在高位，美元持续走强，美国单边主义挑起贸易摩擦，我们正处于经济转型，面临下行风险，这是客观存在。如果世界范围内像08年爆发金融危机，会给我们带来一定冲击。但我们股市目前在低位，存在低估，有价值吸引力。

会不会跌破2449点，只能说存在较大可能性？这个谁也没有十足的把握预测准确。“凡事从最坏处着想，从最好处努力”按照预测的市场底做好投资计划，起码会让自己头脑冷静，不会还在熊市时就盲目抄底。如果市场底部提前出现，起码指数站稳60日均线，再按照变化的预案来操作就行了。

谢谢您的阅读、点赞和转发。请在评论区发表您的见解，或者关注我后私聊，方便加入我的头条股友群交流探讨。

个人认为，2449成为历史大底的概率很大！理由如下：

1.从估值看，指数在2449的位置，PE，PB都是历史底部，已经是跌破了1664的位置，估值极低，是估值低！

2.从基本面看，指数2449已经是市场上市公司的极限，再跌就会引发系统性风险，所以2500附近就有重大利好出台！

3.从技术面看，很明显是趋势的底部。我们市场的底部只能是越来越高。

我是蚂蚁搬金，感谢点赞评论转发，欢迎关注，更多股市相关的精彩内容与你分享。

1664点是2008年的大底，这么多年过去了，也没有再见到这个点位。1664点与2449点是否有异曲同工之妙，2449点是否成为很多年后的历史大底？

很多人说，预测顶底是没什么意义的。而我认为，对底部有一个大概的预判，是制定交易计划的前提，如果预测底部还没到，那就会选择等待更佳的位置，反之，则是逐步建仓。我们不光是自己来预测底部，而且还要迎合市场主流的观点，当你认为底部到了，选择出手买入，但是大部分机构认为还需要跌出更低的位置，选择低仓位或者空仓等待，那么你可能就要承受市场的大幅波动了，因为机构才是主要的、有实力的做多力量，所谓的跟庄不也是跟随有能力拉抬股价的大资金。因此，我们认为的底部是没有用的，大部分持币机构认为的底部才有可能成为历史的大底。

目前，大部分投资人皆认同2449点这个政策底，同时，他们也认为，政策底之后，还有市场底，市场底之后，是业绩底。2449点在预期中，并不是本轮熊市的最低点，所以，2449点处的反弹，机构大多数并未大举进攻，而只是短线游资们的点火炒作。我们看的很多分析类的文章，都或多或少得提到，根据过去几次的熊市走势，市场底离政策底大概有10%~20%的空间，也就是在1959~2204点之间。从技术面来看，大盘在2449点的反弹之后，暂时还未看到二次的确认，所以仍然未能确定2449点是历史的大底，接下来仍有可能接受空头因素的考验，这些空头因素是什么呢？

一方面，美股一旦进入熊市，将对A股产生不利的影响。虽然A股的估值是全球低洼之地，具有优势，但是，与美股加息提升利率水平，带来的压制股市估值的影响相比，对投资者的决策行为有多大影响，暂时我们还不能确认。不确定的因素会引起投资者的担忧，提高谨慎的程度。而投资者对A股的信心来自于哪里?来自于我们对经济转型成功的民族信心，来自于经济数据的触底回升，来自于减税降费对企业经营的利好，来自于金融去杠杆后的健康发展。一旦这些促进信心的因素都得到认同了，A股即可开展上升趋势。

另一方面，我们国家的经济还在下行，2018年前三季度GDP未65万亿元，同比增长6.7%，分季度看，一季度同比增长6.8%，二季度同比增长6.7%，三季度同比增长6.5%，季度同比增长逐步降低。并且，经济下行压力犹存，体现在：1）信用收缩趋势延续。2）信贷增长放缓。3）M1、M2剪刀差拉大。根据研究表明，次年的年中，经济触底回升的概率比较大，如果真是这样的话，股市下一年的上半年触底的可能性很大，因为政策底>市场底>业绩底，股市反映的是预期，所以大概率会先于经济触底。

2449点是政策底，然而，是不是市场大底却还需要时间来印证，还需要接受空头因素的打压，抗住了，就是历史大底，扛不住，就仅是政策底，个人更偏向于第二种倾向。