刚出版的《秦桧大传》，作者为什么把秦桧描述成了一个完人？

Answer 1

文化汉奸包藏祸心，配个域外反华势力演变中国青少年一代的节奏。
清代著名思想家龚自珍说：《“欲要亡其国,必先灭其史，欲灭其族,必先灭其文化”》。
文化汉奸们屡屡推出历史人物正反话题来妖言惑众，不难看出他们正在利用文艺文学媒体舆论等工具，配合西方流氓势力丧心病狂的祸乱、扼杀和毁灭我们的既有历史和传统文化，进而愚弄和演变我们的国民大众青少年，其险恶目的昭然若揭，就是要把我们的民族推入奴颜婢膝、受制于人，任人宰割的地步。

Answer 2

在美帝全力打压遏制中国的大背景下，炮制出笼《秦桧大传》(居然能出版)，足见其司马昭之心，该收网了……！

Answer 3

在某些势为支持下，颠倒黑白，混淆历史，让国人不能正确认识历史。欲灭其国，先灭其史！干这事的人，是非常有所谓文化的人，属于知识越多越反动的人！这秒事都能拍成剧，可见其背后势力多反华！西方狗？

Answer 4

秦桧千古之罪人，他跪的不是岳元帅，他跪的是我大宋子民！他把我汉族置于亡国灭种的地步！我恨不得把秦桧挫骨扬灰！

Answer 5

对于自己的先辈，心中的偶像，当然是无比崇拜，诚惶诚恐了吧。
有人喜欢乌龟王八，有人喜欢婊子戏子...。算不算是有毛病？就算是有毛病也不好治。不信，你就试试。
至于喜欢汉奸、卖国贼的，一下子真说不了算是什么病。也许，这就是汉奸卖国贼的孝子贤孙吧？对那些不以为耻反以为荣的家伙，一般除了鄙视，不屑与之为伍，其它还能怎么样呢？

Answer 6

秦桧是什么时候成为奸臣的？是南宋奸臣韩佗胄当权的时候开始的。韩佗胄为了北伐，给岳飞平了反，还追认岳飞为鄂王，秦桧从献忠被贬为谬丑。韩佗胄北伐并没有成功，还稀里糊涂地把自己脑袋搞到金国去了。说明南宋和金国在军事上还是有差距的，反过来说明和金国讲和是比较好的策略。有人拿秦桧和汪精卫相提并论，是不太妥当的。秦桧与汪精卫有本质不同。汪精卫是和日本侵略者合作，秦桧是出于南宋国力考量以及按皇帝赵构的旨意行事的。说讲和就是卖国，是讲不通的。抗美援朝战争停战协议是哪一方卖国？人处于不同位置有不同看法的。例如，美国当年花七百多万美元从俄罗斯手中买下了阿拉斯加大片领土，可当时美国媒体及众多百姓都骂当时的国务卿是卖国贼。现在看看阿拉斯加战略地位有多重要。秦桧干了十九年宰相，肯定做了不少坏事，受到批判是对的，但与金国讲和，是利大于弊的。金国当时是东亚第一军事强国，北宋不是对手，南宋能与之抗衡已经不简单了。看问题要从历史的角度出发，用辩证的观点明是非。要允许有不同学术观点，扣帽子、打棍子是不可取的。

Answer 7

应该说这个作者的身份背景就是反华的第五纵队成员，对这本书的作者必须大胆的批判，起底此人的间谍卧底身份，不能让这些祸国殃民的汉奸卖国贼大行其道，不然，颜色革命分分钟毁灭中国。

Answer 8

洪承畴是汉人，也被汉人称为汉奸。汉奸是国贼。乾隆皇帝说洪承畴是二臣，二臣是叛臣汉奸贼的别称。有二臣就有二民，二民就是亡国偷生的软骨头，是贪生怕死逆来顺受的前朝遗民。我们这些现在活着的汉人，不是二臣逆臣汉奸贼的后代，就是贪生怕死逆来顺受的软骨头二民的后代。是我们这些汉人的后代在承载着中华民族的未来。我们不能数典忘祖，如果我们的祖先个个都有所谓的“血性”，我们的汉民族怕是没有复兴的希望。

Answer 9

本来就是个不错的人！皆因文武不和，主战主和难协调造成。主战时，主战派流芳，主和时，遗臭。