民国时期之所以走向混乱，与孙中山先生的早逝有直接关系。如果中山先生没有过早逝去，新中国（中华民国）一定会有光明的未来。i日本的全面侵华可能就不会发生。
表面上看孙中山死于疾病，但我认为可能另有隐情。孙先生的病突然加重为哪班？首先是孙中山先生的治国理念和外交方针都不利于日本、美国的对华利益。孙先生的联俄联共是日本、美国不乐见的。孙先生也曾说过：若中国定都伊梨，就能掌握整个亚洲的观点也不附合苏联的利益。
美、日等国利用国民党内部矛盾和派系斗争，通过间谍手段，除掉孙中山先生是完全有理由，并且是极有可能的。蒋介石上台后所走的反共亲美路线就与孙先生联俄联共路线完全相反。
孙先生的死，导致中国混乱割据，也完全复合日本的利益。有迹象表明，抗日战争时期的日本政府与蒋介石的民国政府有隐性接触。
所以孙中山先生的英年早逝，似乎是注定的。万幸的是还有中国共产党救中国！
历史没有假设，讨论这个问题没有任何意义。真正需要思考的是日本这个弹丸小国为什么敢侵略我们。明治维新后他是怎么强大起来的，可是我们至今还在争论中西方谁的月亮圆？岂不是民族的悲哀！放下阿Q心态，认真学习现代文明吧。
会，日本的即定方针，虽有困难也一定会侵略……
答案是肯定的！
首先，孙中山的革命是不彻底的革命，充其量就是换了一个中央政府，否则袁世凯不可能称帝。
其次，中国半封建半殖民地的社会地位没有改变。
第三，日本侵略中国的政策蓄谋已久，不可能半途而废。
假议题。一个政权灭亡必然有很长的动乱期，不可能局势很快稳定。只有中国共产党取的政权后局势较快稳定，是个案。
国家不强大，人民不觉醒，周围全球环境又是虎狼环视，中国又是一盘散沙，军阀混战民不聊生，当时的百姓生活在水深火热之中。虽然出现了孙中山振臂一呼，但毕竟是代表着大地主大资本家利益，所以当年中国是注定被列强瓜分欺负。
没有假设，历史是不会改变的
日本侵华是二战的一部份，不会因为一个孙中山而改变
侵略是帝国主义的本性。
那些说历史不存在假设的人都要去进修下语文，或者去进修下逻辑。之所以存在假设、如果这类词，就是因为这件事情不存在。
