如果你是一名将军，你愿意跟着汉高祖刘邦，还是西楚霸王项羽，为什么？

Answer 1

我是将军，叫刘邦和项羽都臣服，我做皇帝！????????当然这是玩笑了。如果非要选一个，我只有选项羽，选项羽可能战死沙场，而选刘邦，功劳越大，死得越惨，还得背负谋反罪名，连累家人，因此选项羽。

Answer 2

谢谢题主邀请！各位先生老师好，我是”雲清看世界”，非常开心和大家探讨这个话题。毋庸置疑，自陈胜吴广起义后，项羽应该是首屈一指的英雄，他能够应时而动，能够善于借力扩大自己的势力范围，能够将范增等人团结在自己的周围。可是他优柔寡断，勇而无谋，不懂得抓住瞬间即逝的良机，终于自刎乌江，令人感慨。刘邦虽然势力小，但是他知人善任，灵活机智，懂得如何调动部署的积极性，能够率领带领将领的人，实在难得。至于说跟着谁干，那要看准时机，看看是否对自己的发展有帮助，像韩信和陈平以前都投奔过项羽，都被拜为都尉，然后都不约而同投诚刘邦，都成为开国的元勋。

Answer 3

我谁也不愿意跟着，我要让他们跟着我，因为过去的都是历史了。

知道谁会成功，谁会失败。刘邦直接就灭掉了，鸿门宴直接毒死刘邦就可以了。

刘邦的手下全部提前接收，韩信当年不是受胯下之辱？在那个时候突然出现，他会感谢一辈子，生死共荣，有了韩信当大将，百战百胜。

项庄舞剑的成语要改了，直接项庄毒死沛公，樊哙就是我的贴身保镖了。

张良，陈平当军师，奇谋妙计，智囊团是超级大脑。

萧何主管平衡各种利害关系，军粮，银两。后方无忧。

曹参，周勃，灌婴等大将负责攻城掠地，扩大领地。

有了以上军师良将何愁天下不平？

项羽是个武将勇猛有余，而计谋不足，张良，陈平用点计谋，就能解决，

Answer 4

张良至今无知音！！！古今历史，纵观天下，帝王将相，王侯元帅，将军士兵，有几人不是为己私利而战，为名为利，为自己的江山，为走进历史……哪个是真心为国为民为百姓？为太平盛世的？

扪心自问？欺骗得了万民，欺骗不了自己，欺骗不了醒来人，明眼人！人有私心不奇怪，你何必把自己说的那么伟大？那么了不起？那么不可一世？那么正义？那么不脸红？

Answer 5

如果我是一位将军，那我追求的无非两个方面。一方面为自己，希望建功立业封万户侯，光宗耀祖。一方面为天下，希望还天下一个太平盛世，百姓安居乐业。

要实现自己的理想，就得站对阵营。阵营错了，你个人能力再强也没用，所以选对主公最关键。而所谓明主，无非三点，一是顺应时代，二是知人善任，三是赏罚分明。

比较刘邦和项羽。在顺应时代方面，刘邦实行的是先进的郡县制，项羽选择的是传统的封建制。

在知人善任方面，刘邦善于发现人才，敢于破格提拔人才，而且能够充分发挥人才的特长，而项羽，有了人才也不珍惜，最后成了孤家寡人。

在赏罚分明方面，就举两个相似的例子：彭城之战，项羽击溃刘邦的联军，乘胜追杀刘邦，只开出了赏金二十镒的抠门价，而刘邦十面埋伏追杀项羽，开出了赏万金封侯的悬赏。

如果你是一名将军，愿意跟谁混？

有人说刘邦兔死狗烹杀功臣，那是司马迁在抹黑刘邦。刘邦杀的，全部是有实力有野心的诸侯王，沛县的老兄弟都得了善终。至于企图杀萧何，更是无稽之谈，司马迁又不是刘邦肚子里的蛔虫，怎么可能知道他内心的真实想法。至于临终下令杀樊哙，是担心吕后篡权，事实上刘邦的判断很准。