美国只有总统被暗杀，没有总统被清算

事实上，并不是所有的美国总统都能有一个好的结局。例如，林肯和肯尼迪都是在任期内被暗杀的。确切地说，只要美国总统顺利辞职，他就能有一个好的结局。换句话说，美国只有被暗杀的总统，而没有被清算的总统！

美国总统离任后不会被清算，这要归功于三权分立和民族精神两大因素：

一、美国是一个三权分立的国家，美国三权分立的效果是全世界有目共睹的。国会和最高法院有效地限制了美国总统。美国总统虽然不能称霸，但在国会和最高法院的约束下，保证了其政策的合法化！既然美国总统在任，所有政策都是合法的，怎么清算？

二、美国是一个商业国家。当美国总统损害利益集团的利益时，他就会被暗杀。林肯和肯尼迪都死于利益冲突。不过，一旦美国总统辞职，也就是普通人辞职，不会损害任何人的利益，就没有清算的必要。历史上只有第37任美国总统尼克松因“水门事件”主动下台。尼克松下台后，他平平安安的度过了晚年，没有被清算。

事实上，美国总统退休后，应该算是世界上收入最高的前国家领导人，既有特务保护，又能拥有昂贵的养老金。只要有点经济头脑的总统，也可以靠出版书籍和演讲大赚一笔！

韩国既被总统暗杀，也会被清算

与美国总统相比，韩国总统非常悲惨。总统既有被暗杀的，也有被清算的，也有被驱逐的。朴槿惠的父亲朴正熙遭暗杀，朴槿惠本人被清算，韩国首任总统李承晚逃亡美国。当全世界都认为李明博打破了《青瓦台的魔咒》时，文在寅上台后，他被送进了监狱。为什么韩国总统最后会这么悲惨呢？

首先、韩国是一个总统制国家。虽然名义上分为三权，但国会很难控制总统。此外，韩国总统任期只有5年，不能连任，这导致许多总统争相谋求成功，这也导致了韩国总统任期内的许多问题。

其次、韩国经济由财阀主导。即使是韩国总统也很难与财阀抗衡。基本上会被三星、现代、SK、乐天等拉下水，在朴槿惠这件事上，我们可以清楚地知道韩国财阀渗透韩国政治有多深！

三、韩国人的国民性更激进，这体现在政治内斗上。例如，李明博和朴槿惠联手推动卢武铉跳崖，卢武铉的朋友文在寅上任后，朴槿惠被送进监狱！

有人认为美国是导致韩国总统下台后下场凄惨的原因。事实上，在大幅降低韩国改革成本方面，美国已经起到了带头作用。诚恳地说，美国对韩国的保护也算仁至义尽了，要不然韩国能有今天的地位。美国对韩国的帮助客观上让朝鲜付出了军备竞赛的代价。韩国不可能在没有美国的情况下，在半个世纪内发生如此大的变化。

这个问题分析起来很复杂，简单来说，之所以韩国的历任总统基本上都没有一个好的结局，既有不同党派之间政治斗争的原因，也有固有的民族性的原因。

党派之间的利益争斗很容易理解，为了各自政治团体的利益，打着法律的旗号，对已经下台的政敌进行清算，这种做法韩国即便不是鼻祖，最起码也是做得最绝的一个。

要说起另外一个原因，可能更复杂一些，也许会得罪某些人，但是不能否认的是，他们确实不大气，擅长报复，事事喜欢睚眦必报，就从他们把咱们老祖宗的很多东西说成是他们的这一点，就能看出他们民族性的不少问题，大家不妨把他们的行事做派跟咱们做个比较，咱们奉行的处世哲学是“网开一面”、“做人留一线，他日好相见”、“你敬我一尺，我敬你一丈”，而他们就大不相同了，不管是从近代史来看，还是从现实来看，不管是国家大事也好，还是竞技体育，只顾眼前利益，不考虑长远，有便宜先占着，至于什么国格啥的，都不在考虑范围之内。

当然了，别人家的事，咱们作为外人说多了不好，即便人微言轻，还是要顾及团结不是。

至于说到美国，一个总统，不管在位时犯过什么错，要么直接被弹劾，要么自动离职，当然了，也有被暗杀的，但是，不管怎么说，没见过哪个美国总统下台后被秋后算账的。

作为美国总统，也是不同利益集团的代表，不同的利益集团之间也有斗争，为什么他们都能善终而少有被算后账呢？

有人跟美国的三权分立联系起来说事，也有人跟美国的法律联系起来，似乎有点道理，但是从根本上来说，还是一个政治成熟度的问题，交易是根本原因，两党轮换坐庄，你有初一，他有十五，无非是为了各自团体的钱袋子，为了钱不给对方尊严，赶尽杀绝，先不说对方违不违法，骄傲的盎格鲁-撒克逊的尊严往哪里放？

这就说到前面提到的民族性问题了，往根上说，绝大部分的美国人都是移民，老祖宗之所以不远万里来到这块土地，无非是为了讨口饭吃，过上好日子而已，既然大家的祖上都是外来户，既然大家都是生活在别人的土地上，互相之间值得死磕吗？

不知道笔者的看法是否正确，但是有一点我认为是不能否认的，那就是看问题还是应该从人性上找原因，不能光看问题的表面。

要知道，韩国能随意把卸任的总统关起来，都是美国的功劳。

韩国并不是一个真正的拥有自主权的国家。一直被美国视为自己的跟班奴才，不仅在韩国设有军事基地，而且有战时指挥权。

韩国总统的任何做法，如果有违美国利益的情况下，美国就会对当任总统实行打压，再加上韩国政府实际上是由背后的三星等财团控制的，而三星等韩国财团又是由美国控股的。

美国和美国政府控制下的韩国财团，把韩国总统通过各种控诉和罪名搞下台之后，等待韩国卸任总统的就是进入监狱或者其他的不得善终的不归路。

韩国的总统基本上都难以善终，传说是青瓦台的风水不好。透过现象看本质，其实韩国总统不得善终的原因，都是美国在背后搞的鬼。

美国给韩国套上了枷锁，就像《西游记》中的唐僧给孙套上了紧箍咒一样，韩国总统对美国稍有不顺，美国就在背后念紧箍咒，一个不慎就会被美国搞得身败名裂，投入监狱，甚至逼上绝路，死路。

虽然美国仗着自己的世界第一强国的实力，胡作非为，经常把别国的总统送入监狱，甚至送上绝路，但是对于美国自己的总统，无论犯了多么严重的错误，最多也就是由于两党竞争的原因，将其弹劾或者逼其辞职，但从来不会把卸任的总统送进监狱（更谈不上随意）。既然美国不会把自己的总统送入监狱，那世界其他国家更是没有办法把美国的总统送进监狱了。所以你也就看不到美国总统被投入监狱的情况出现了。

美国与韩国的国情完全不一样，虽然美国人也是政党政治，在野党也常常给执政党添堵，但是美国是一个独立自主的国家，那些政治世家也是根基深厚，不会做赶尽杀绝的事，也没必要。

韩国能随意把卸任的总统关起来，那是因为韩国政治有“民主派”和“保守派”在做针锋相对的斗争。这两派所代表的势力和阶层全然不同，政治诉求截然相反，其党争的激烈程度，直追明朝末年的东林党与阉党。同时，韩国还不是一个正常国家，美国至今依然在韩国驻军，还把韩国当成了经济殖民地，这也是韩国民主主义者与保守主义斗争艰难的根源所在。

（韩国首尔）

韩国的总统可以直接任命超过5000个职位，也是韩国的军队、情报机构等关键部门的直接负责人，没有副总统来分权，而总理只选择学者，作用只是用背锅，看起来韩国总统很有实权，可是这样的权力并不是选民赋予的，而是美国华尔街和韩国财阀所授予的。

韩国人性情激烈，不甘心受制于人，于是在傀儡的“保守派”之外，还有着从“光州运动”发迹的“民主派”。这两派的政治观点截然不同，彼此之间也有着深仇大恨，矛盾不可调和。所以，韩国一旦出现政党轮替，往往就面临着政治清算。

往远了说，朋党政治在朝鲜半岛源远流长，比中国明末的东林党和阉党之间的斗争还要激烈，作为一种历史惯性，遗传给了韩国的政客们。往近了说，韩国这个国家，从诞生之日起就有着“原罪”，因此也有说法称韩国“生于不义”，因此从一开始就形成了朋党之争。

（韩国三星占据20%以上的GDP）

为什么说韩国“生于不义”呢？

韩国的存在，是东北亚各方势力妥协的结果，从一开始就没有体现朝鲜民族的民意，是“韩奸”控制下的傀儡政权。第一任总统李承晚，现在在国民心中的口碑和存在感极低，韩国人把“国父”的称号给了民族英雄金九，而种种迹象表明，正是李承晚暗杀了这个朝鲜民族英雄。所以，韩国建国本来就名不正言不顺。李承晚在抗战中长期待在美国，执政之后，又挟美自重，推行独裁统治，挑起战争，屠杀民众，建立起军事独裁统治。

当时美国扶植的韩国政权，大部分班底都来自于日本殖民时期的“韩奸”官员，就连日本总督，都能在新政府担任职务。李承晚之后，军人朴正熙发动政变，推翻了民选总统张勉的政权。这位朴正熙，就是朴槿惠的父亲，他曾就读于日本控制下的伪满军校，毕业于日本的陆军士官学校，加入了日本关东军担任少尉，镇压过中国境内的抗日运动，他有个日本名字，叫做“高木正雄”。

（朴正熙有个名字叫高木正雄）

所以，他是个不折不扣的“二鬼子”，反动透顶。在战后美国的庇护下，他居然在军中青云直上，位高权重，最后甚至可以发动政变当上总统。所以说，往根上说，韩国这个政权从一开始就是有原罪的。

现在闻名于世的韩国著名财阀们，如三星、现代等公司的家族掌门人，在日本殖民时期，也都是日本人的狗腿子和“韩奸”。如乐天集团的掌门人，其实就是韩裔日本人。日本人走后，这些大家族改换门庭，继续投靠李承晚政权和美国人，帮助他们镇压国内进步运动，动用黑道力量，屠杀爱国民众，在韩国军事独裁政权内部掌握了越来越多的经济势力和政治影响力。

这些现代财阀，本质上和古代的世家大族没有区别，垄断了韩国所有的政治、经济资源，他们还通过互相持股、通婚，结成铁板一块的利益同盟。他们还通过利益输送，使得美国华尔街能够大量占有韩国的经济发展成果，以此挟美自重，对韩国政界保持影响力。

因此，整个韩国，不在人民手里，不在政府手里，而在这些财阀手里。确切地说，是在美国华尔街掌控的韩国权贵资本家手里。

现在韩国人最喜欢提的就是20世纪80年代，他们最自豪的两件事：经济崛起和政治民主化都是发生在1980年代，其中1988年更是最有代表性的年份。

（汉城奥运会）

韩国第一次被全世界的目光所注视，就是那一年的汉城奥运会，那也是韩国经济最活跃的年代，年增长超过10%，全社会的物质条件飞速提升，民众自豪感空前。也就在那一年，韩国第六共和国成立后的第一任民选总统卢泰愚就职。

只是，此时的韩国经济版图已经固定，社会阶层已经分化，虽然韩国人民通过不懈的民主斗争，付出了血的代价，通过了第六共和国的宪法，看似民主制度就要实现，可是选举依旧操纵在三星等大财阀手中。新的政府如果想要上台，就必须获得财团的支持，实施有利于他们的政策，不然的话，就不会有政治资金来运作选举。

这样的如铁锅一样漆黑的韩国民主制度，却因为国民直选的优势，使得贫民出身的理想主义者总统也有可能胜出，这给了韩国现实政治得一丝正义的希望。

韩国“民主派”一般都是贫民出身，支持朝鲜半岛的统一和独立，也倾向于和中国搞好关系，如卢武铉、文在寅这一派。

韩国的“保守派”基本都是日本殖民时代的右派军人，也就是亲日派，亲美派，比如李明博、朴正熙、朴槿惠父女。

保守派基本与军政府有关，民主派基本与光州事件有关，双方血仇累累，几乎不共戴天。

比如，卢武铉曾经试图改善和朝鲜之间的关系，试图对韩奸以及韩奸后代进行清算，还历史一个公道，公布的《亲日派名单》中，甚至还有朴正熙的名字。这彻底得罪了韩国财阀的利益，他甚至还“要求美军撤离韩国，交还战时指挥权”。

（贫民出身的卢武铉和文在寅）

卢武铉卸任后，财阀们开始了反攻倒算，对卢武铉任内的民主派官员大肆排挤和打压。卢武铉因为想要保护更多的民主派人士，他惟有一死，才能让保守派的李明博放弃政治报复。于是，在2009年5月23日跳崖自杀。

与卢武铉亦师亦友的文在寅主持了卢武铉的葬礼。文在寅则在做出了远离政治的承诺后，让自己暂时逃脱了报复。在卢武铉的支持者的帮助下，继承卢武铉遗志，本志不在政治的文在寅参加了韩国总统的选举，结果却以3%的差距败给了有财团支持的朴槿惠。

当朴槿惠爆出“闺蜜门”、“邪教门”丑闻，文在寅抓住机会迅速反击，以在野党身份对现任总统进行弹劾，迫使朴槿惠下台，并且监禁入狱25年。此后文在寅当选韩国总统，以贪污受贿罪逮捕前总统李明博，判处77岁的李明博15年有期徒刑。

在这场漫长的复仇大计中，文在寅大获全胜，笑到了最后。

文在寅没有停手，他借着李胜利案、张紫妍案，他继续向朴槿惠、李明博背后的韩国财阀集团发难，他说：“若无法查明这些发生在社会特权阶层内的事件真相，那么我们的社会也称不上正义的社会。”

对抗财阀这个事情，文在寅没有胜算，他所做的事情，卢武铉也曾做过。打击财阀，清算亲日派，促进半岛和平.....但“民主派”的力量太弱小了。正义，不是靠演讲、靠民众的暂时支持就能实现的。他们缺乏真正的力量，从经济基础，到上层建筑，他们都没有真正可以依赖的东西。

现在已经有很多人在担心文在寅卸任后的遭遇了，为了避免落下把柄和口实，文在寅在国内处理这些事情的时候，已经把家人都转移到了东南亚。同时，他也积极找自己的政治同盟，以期在5年任期届满，由同一党派的人出任总统，如此可保无虞。

可是财阀们会轻易罢手吗？

不得善终的韩国总统

自韩国1948年建国以来，共经历19届内阁、12位总统，但是这些总统的下场都不大好，所以韩国总统在韩国是一份高危职业。

第一任总统：李承晚，任期1948年—1960年，亡命夏威夷。

第二任总统：尹潽善，任期1960年—1961年，多次被朴正熙监禁。

第三任总统：朴正熙，任期1961年—1979年，被心腹拔枪射杀。

第四任总统：崔圭夏，任期1979年—1980年，军事政变后被监禁。

第五任总统：全斗焕，任期1980年—1988年，被判死刑后改为无期徒刑，后被金泳三特赦。

第六任总统：卢泰愚，任期1988年—1993年，因涉嫌参与叛乱和收受贿赂入狱，后被金泳三特赦。

第七任总统：金泳三，任期1993年—1998年，因未能妥善处理经融危机在谴责中卸任，15年去世韩国为其举行国葬，并没有网上所传被驱逐。

第八任总统：金大中，任期1998年—2003年，其多次入狱在当总统之前。

第九任总统：卢武铉，任期2003年—2008年，自杀。

第十任总统：李明博，任期2008年—2013年，17年有期徒刑。

第十一任总统：朴槿惠，任期2013年—2017年，入狱。现任总统文在寅。

从朴正熙上任韩国开始了军阀治国，军人出身的朴正熙通过政变上台，朴正熙就是朴槿惠的父亲。在任期间实现了经济腾飞和工业化快速发展，大力打击腐败，同时铁腕统治，镇压反对者，在任期间被枪杀。

朴正熙被刺杀后，由崔圭夏任代总统，不久全斗焕发动政变继续独裁政治。民众不满独裁示威，但是遭到武力镇压，也造成了光州惨案，造成4,362人伤亡，154人死亡。

金泳三是第一个民选非军人背景的总统，上任后清算了全斗焕、卢泰愚，同时采取了严厉的廉政措施。在任期间允许韩国家族盲目扩张，但企业积累了很多债务。金融危机时，金泳三不得跑去美国求救，大力放开资本市场，但也给了美国金融大鳄廉价入股韩国财阀的机会。

卢武铉上台以后大力清算韩奸、打击房地产投机（虽然效果不好）、致力于和解朝韩关系，在对朝问题上与美国唱反调，曾借郑梦九贿赂打击财阀。

李明博出身财阀亲美，上任后对卢武铉清算，特赦郑梦九、三星会长李健熙等，鸡蛋里挑骨头清算卢武铉，最终卢武铉自杀。

韩国财阀

世界上鲜有一个国家像韩国这样，国内财阀几乎掌握所有的产业，十大财阀占据韩国GDP百分之八十多。有句调侃的话说，三星几乎包括了你从出生到坟墓所有的业务，也足以看出韩国财阀对国内经济的控制。

同时民主选举制度是一种高成本的民主制度，后面没有财阀的支持怎么搞？

二战后在美国的帮助下韩国进行了全方位的改革，帮助韩国成为了资本主义民主国家，除了资本和技术，还为韩国带去了美国的民主理念。经济基础决定上层建筑，强加于韩国的美国民主理念，美国足够强大，产业结构更加丰富搞的起来，但是韩国撑不起来。韩国财阀内部团结，构成了一个极其紧密的利益网，所以很容易操控韩国总统。

在这样的环境下，也很难保证足够清廉，清廉的卢武铉最后结果还不是被逼自杀。后任清算前任的传统属实就像一个潘多拉魔盒，使韩国总统难以摆脱财阀控制。

美国总统为啥不会被清算？

美国的三权分立制度，保证了美国总统在任期间的政策都是合法的，因为政策的实行，需要参众两院投票通过的，如果总统失职，参众两院也有责任，两院通过的就是合法的，也就谈不上失职。

美国有完善的两党制度，不会出现韩国团结的财阀情况。如果美国总统触碰了某些人的利益，会遭到暗杀，但是不会被清算。因为下台后的总统，也就不会对利益集团造成实质损害了，利益集团也不会小气的去搞总统。

美国没有清算总统的传统，而且相反会顾全美国的面子，不会清算总统。韩国总统很多因为受贿入狱，美国总统是个高福利的工作，就算退休后写写回忆录开开演讲都可以赚的盆满钵满。

韩国总统大多数难得善终的“宿命”，几乎都被下一任总统往死里整；美国总统退休后还可以领退休金，有的甚至出书，参加演讲，生活十分充实。导致韩国总统跟美国总统退休后的待遇天差地别的原因，说到底还是韩国没有抄到西方总统制的标准答案。

韩国总统，世界最高危的职业

这里就不得不提道一个名词，韩国总统“魔咒”。也是被网友称为，世界上最高危的职业—韩国总统。

韩国从1948年开始，韩国一共经历了12任总统。有3人被赶下台（李承晚、尹潽善、崔圭夏），1人被暗杀（朴正熙），1人因受调查而自杀（卢武铉），2人被判刑（全斗焕、卢泰愚），剩下的3人因亲属腐败受牵连而名声扫地（金泳三、金大中、李明博），就连最近的朴槿惠也将可能面临30几年的牢狱之灾。

从上面的数据可以看出，基本上韩国每位总统都没有好的结果。这是韩国体制问题，韩国采用了西方式的政治体制，但是韩国社会又是人情社会，极度重视关系，将人们结成不同的群体，权势人物也会尽力照顾那些追随者。这已经成为韩国的特色社会生态，这就是我们常说的一荣俱荣。

研究过韩国的文化就能知道，所谓韩国总统“魔咒”，其实质是不同政党之间的大力绞杀，以围剿前任与推翻现任总统为目标，以调动民意为基础，真是一个残忍无比的国家。

韩国人的民族性格比较偏激，甚至可以说成是睚眦必报，在政治上就表现为内斗的厉害，如李明博与朴槿惠联手将卢武铉逼到自尽，卢武铉的好友文在寅上台已以后，就将李明博与朴槿惠送进了监狱！冤冤相报，但是乐此不疲。

美国总统，利益至上，其他的都是浮云

美国是一个商业民族，美国总统选举也都有大财团的背景在后面操作。别看这些总统，议员一个个很风光，很多时候都要看幕后财团的心情，甚至毫不夸张的说，财团愿意让谁做总统就做总统。因为他们要选择听话的总统，才能更好的在其任的时候为财团谋取最大的利用。因此妨害了利益集团的人，就会暗杀。我们熟知的林肯、肯尼迪都是死于利益之争。

但有一个情况确实让其他国家总统非常羡慕，美国总统一旦卸任，都是可以安详晚年，不会遭受清算。比如“水门”事件主动下台的总统尼克，也是安度晚年，并没有受到清算。因为这个时候他们就是普通人，妨害不到任何人的利益。

同时这些前总统有着特工保护，还能够拥有不菲的退休金，很多人都十分开心，从这点就可以看出，美国财团还是很会笼络人心，他们给那些想做总统的人一个讯号，不管在任的时候发了多大的错，但是下台了，就是安全的，没有人去追究在任时的责任。

所以这里也可以预测下，如果特朗普下台了，他也不会被清算，他的过错有小布什发动伊拉克战争大吗？小布什不也是好好的活着，经常去公园散步之类的，这个猜测就等时间来验证把！

因此韩国如果想要摆脱“总统诅咒”的噩梦，韩国总统如果想像美国总统一样，无疑需要国家、社会和文化等层次的深度变革，但这似乎是一条漫漫长路，毕竟这么多年了，丝毫没有改变。

青瓦台的魔咒-世界上最危险的职业，韩国总统。

韩国历史上的总统，不是被暗杀，就是被清算。卢武铉，李明博和朴槿惠最为典型，基本上他们都是与腐败有关系。现在的共同民主党执政与自由韩国党之间竞争，彼此会给对方挑刺进行攻击。而韩国的政党都跟财团有着千丝万缕的关系，免不了政府与财团的瓜葛，所以就滋生了腐败。

韩国检方的权利几乎凌驾于总统之上。

韩国检方可以任意动用韩国警力，调查和逮捕政府官员。所有也就是为什么很多韩国领导人事后被清算，不得安享晚年。

美国总统，利益至上，总统看似风光，都要听财团的。

美国总统代表着某个财团的利益，财团都要选择一个可以听他们话的总统。看似风光的总统都是要看财团的脸色的，也就是说这个总统要能给他们带来利益。如果妨害了利益集团的人，就会暗杀。我们熟知的林肯、肯尼迪都是死于利益之争。

美国总统有一个不成文的规定，总统卸任之后财团不会秋后算账。

美国总统卸任之后就是一个普通人了，普通人是不会被人家清算的，因为你不会妨碍到财团的利益。所以当年的尼克松提前卸任，还有现在的奥巴马，他们卸任之后都有特工保护，还可以享受非常好的养老金。甚至都出书等等，日子也是过得悠闲富足。

喜欢的点赞+关注@牛奶布丁恰恰恰

这充分说明：韩国很随便，美国很胆小。

在鸡汤界的江湖上，至今仍流传着这样一个美丽的传说，话说当年石油大亨洛克菲勒出差时总住最便宜的旅馆房间，而他的儿子却总是住最豪华的套房，当旅店老板疑惑父子两人迥然的消费观时，洛克菲勒回答：“因为他有一个有钱的老爸，而我没有。

这对父子迥异的待遇，像极了当前韩国与美国总统的遭遇，因为韩国上面有美国这个爸爸，所以韩国比较放肆，对总统也相当冷酷。而作为父亲的美国则相对克制，所以美国总统都活得相当滋润。

作为世界上最早实行三权分立制度的国家，美国虽然建国时间不足250年，但在权力制衡方面却堪称元老。

在美国三权分立的框架下，美国总统虽然是名义上的三军统帅，但经过总统与国会及司法系统的长期斗争，尤其是因为美国前总统罗斯福连任四届带来的巨大冲击，使二战后的美国不得不更加完善三权分立制度，也就是约束总统大权。

在这样的背景下，美国总统的实际权力没有理论上那么大。更尴尬的是，自1963年美国前总统肯尼迪遇刺身亡以来，美国总统逐渐成为财团的提线木偶，其权力更加尴尬。

既然如此，在重重约束下行使职权的美国总统，根本没有所谓“犯错”的理由，美国总统最大的错误，在于不听财团的摆布，而这绝不致命，因为总统只有四年任期。肯尼迪的遇刺，根本原因在于动了美联储的奶酪，而后来的总统明显都有了自知之明。

所以，在如此民主和自由的美国，作为傀儡的美国总统实在没有被针对的理由。

而韩国不一样，虽然这个东北亚小国只有10万平方公里的国土面积以及5000多万人口，但韩国总统面对的问题却比美国更加棘手，而这个问题就是美国。

朝鲜战争结束以来，因为惧怕北方兄弟的再度发飙，胆战心惊的李承晚政府极力挽留美国，并将战时指挥权双手奉上，此举直接让韩国成为和日本一样的美国殖民地。而相比于日本的雄厚基础，韩国因为完全是美国从一穷二白带上发达国家轨道的，所以美国对韩国的渗透也前所未有，而渗透的最佳方式就是财阀。

李承晚作为美国的傀儡，从一开始就是以生于不义的反对派形象出现，这为韩国政府的反动性质定下了基调。其后的朴正熙总统作为昔日的韩奸，更是在缔造汉江奇迹的同时，培养起了根深蒂固的财阀集团。

今天的韩国人离不开三样东西，分别是死亡、税收和三星，可见以三星为代表的财阀在韩国社会的无孔不入。而这些掌握了韩国财富半壁江山的财阀们，除了巧取豪夺疯狂敛财，更充当着美国控制韩国的特务集团。再加上基督教的渗透，韩国事实上比日本更加“西化”。

在这样的情况下，韩国总统想要有所作为，就必须要和财阀打成一片，与朴正熙为代表的保守派，就这样和财阀勾结在一起，这让韩国民众怒不可遏，于是民主化也不可阻挡地汹涌而来。以1980年光州运动为起点，韩国的民主化进程也大跨度迈进，虽然至今仍未让韩国真正实现民主化，但却在韩国财阀笼罩的阴霾下撕开了一道裂缝，并形成了实力强大的民主化力量，卢武铉、文在寅等就是这样的代表。

因为保守派和民主派分别代表着势不两立的美国和韩国民众的利益，所以两大派系的斗争也空前惨烈，而这种内讧导致的内耗也是美国愿意看到的。如果说在民主化之前，政治力量的迭代靠刺杀，那么民主化以来靠的就是清算，而清算虽然看似和平，但同样腥风血雨。

因为韩国虽然在表面上移植了美国的三权分立制度，但韩国总统却在韩国有着一言九鼎的大权，这让总统可以有决定和财阀关系的能力。而尴尬的是，这样的权力只有5年，根本来不及培养自己的班底，所以韩国总统退休的大概率结局就是监狱。

所以，韩国总统的悲剧，根源在于美国的颐指气使，正是因为美国坑儿子的制度设计，才让韩国畸形生长。青瓦台魔咒的本质，是美国对韩国的操控，这意味着文在寅注定也未能免俗。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

韩国是一个多党制国家，美国也号称是一个多党制国家，但实际上美国是一个两党制国家，由于复杂的制度体系设置，第3个政党很难登上历史舞台。

美国总统特朗普历经两次弹劾，但是都被特朗普躲了过去

鉴于此，美国共和党和民主党的斗争便没有那么激烈，这两个政党就像是在玩游戏，在此情况下，很少有政客被关进监狱；就算是涉及“水门事件”的尼克松也被特赦了。

前段时间，在美国最高大法官巴雷特的听证会上，有民主党人问巴雷特，是不是有人能够凌驾于法律之上，如果总统犯法是不是应该被判定有罪？对此巴雷特回答道，任何人都不能逾越法律，至于总统是否犯法现在还无法判定。

美国总统特朗普经历了两次弹劾，但是民主党方面始终没有抓到真凭实据；如果特朗普在任期内有什么犯罪行为的话，他就会被美国众议院弹劾。不过那两次弹劾都被特朗普躲过去了。

最近特朗普涉及的罪名是税务欺诈，曼哈顿检察官也对其提起了诉讼，但是特朗普一直不肯披露自己的纳税记录，于是人们便无法对他产生信任。

其实，是否把美国总统特朗普关进监狱主要看美国最高大法院的决定，现在特朗普倒是很希望能够把奥巴马和希拉里关进监狱，而且还下令让美国中央情报局去调查，不过他的呼吁没有得到回应，因为大多数的政客都是在维护美国的形象和利益，没有哪个政客像特朗普这么疯狂，似乎只有他能撕破脸皮。

特朗普还指责拜登及其儿子是腐败分子，同时指出猎杀本拉登的事件是伪造的。可以说特朗普是一个大嘴巴，当然也可能是共和党和民主党之间默契的打破者，因为共和党和民主党的大多数精英都排斥特朗普，这导致特朗普不顾美国利益和美国颜面。

韩国高度依赖美国，两党斗争特别激烈

韩国的大多数总统都进过监狱，总的来说韩国的政治和其他国家很不同，主要是韩国的军事主导权掌握在美国手里，这样韩国的政治受美国影响很大；同时韩国的经济也高度依赖美国。

在这样的情况下，韩国的政治风向经常会发生变化，韩国的政客也因为施政路线的失策而遭到审判。所以韩国的政治情况很特殊，而且韩国几个政党之间的斗争非常激烈，以至于不少韩国总统被抓进监狱。

但并不是说美国不敢把总统关进监狱，关键问题是美国两党之间的斗争没有那么激烈；如果美国产生第3个政党，那么美国各个政党之间就会进行激烈的斗争，到时候这些领导人的罪行就会被披露出来，这样他们被关进监狱的可能性也就很大。

现在美国政坛虽也相互斗争，不过只是点到为止，毕竟是两个政党轮流执政，没有哪个政党可能会被淘汰，所以共和、民主两大政党都没有什么紧迫性，也不可能真正的为民众着想。

特朗普挑起美国历史上最激烈的政治争端，可能是首个被关进监狱的总统

美国号称自己是民主国家，实际上只是一个伪民主国家，总统大选主要由选举人制度决定，上层阶级不顾下层阶级的利益，结果导致阶级矛盾对立严重，社会分裂，而且还产生了严重的社会危机，同时存在一定程度的司法不公。

可以说现在特朗普所挑起的政治争端，是美国历史上最激烈的，使得共和党和民主党到了鱼死网破的地步。由于特朗普这个人太过于极端，因此他有可能是唯一一个被关进监狱的总统。

至于特朗普是否涉嫌税务欺诈，最终将会得到证明。现在他有总统保护令，但是如果特朗普下台的话，他的纳税记录和一些丑闻肯定会被调查和揭露，而调查他的人将是美国前副总统拜登。

之前特朗普曾表示一定要把拜登和奥巴马关进监狱，而且还要求重启“通俄门”事件的调查，指责这完全是一场监视和监听行为；但是美国各个情报系统和职能部门都不配合特朗普。

美国前副总统拜登一旦上台之后肯定会调查特朗普，因为他表示如果不调查的话将对不起选民。特朗普前国师班农曾表示特朗普很有可能会参与2024年总统大选，这样民主党就更有可能调查特朗普了，因为无论是共和党人还是民主党人都不希望一个如此疯狂的人再次当选美国总统。

如果说这个世界上最危险的职位是什么，那无疑就是韩国总统。

韩国自第一任总统李承晚开始，到现在的朴槿惠，没有一个有好下场的。

究其原因，主要是因为韩国亲美派和本土势力的反复较量。

李承晚毫无疑问是亲美派的鼻祖，他在上台后主动要求美国人驻军保护，将军队交给了美国为首的联合国军指挥，说白了就是为了获得美国的支持。

因为韩国有一个比较强劲的对手朝鲜，自从朝鲜战争结束后，双方虽然已经停线，可是朝鲜要统一朝鲜半岛的政治诉求一直没有停止。

朝鲜有上百万的军队，这对韩国来说是一个巨大的军事压力和威胁，韩国自己无力应对。

这就是美国可以控制韩国局势的一个主要原因。

加上韩国是东北亚扼制俄罗斯和某国的重要棋子，美国不可能放弃。

但是，韩国有一部分要求独立执政，驱逐美国人，这就是本土派势力。

以朴正熙为代表的实权派人物，不甘心被美国牵着鼻子走，导致了美国和亲美派的不满。

结果大家都知道，朴正熙被枪杀，韩国政坛出现了变局。

从这以后，一旦韩国出现一个比较有能力的总统必定会被亲美派清算，要么被杀，要么入狱。

而为了报复，韩国的本土势力也会针锋相对，让对方遭受同样的下场。

朴槿惠就是一个比较突出的例子，文在寅利用闺蜜干政案，将朴槿惠搞得身败名裂。

其实，文在寅也是在为自己的好朋友报仇，韩国现任总统清算前任的做法，在世界历史上非常罕见。

美国对韩国现在的状态比较满意，因为韩国政治局势越乱，美国越容易控制韩国这个棋子。

反观美国历任总统，除了林肯和肯尼迪被刺杀，没有一个是遭到清算的。

这是因为美国总统的权力被限制，三权分立在美国被贯彻地比较彻底。

美国总统除了行使行政权力，不能干涉到立法和司法，这是非常重要的一点。

再者为了美国的全球霸权，他们也不会傻到和自己的总统过不去。

所以。韩国和美国两个国家的总统，有着天壤之别。

原创

作者：冷月钩沉

编辑：冰封记忆

本文首发问答，转载请注明出处！