东林党的问题在文官历史上必然会存在的，他们信奉的儒教，是一种被历史反复证明大而无当，虚而无能的学问。但是从宋，明两朝，皇帝只想着控制，结果权力大部分落入文官手中，由于科举文官，常常骤得高位，与汉唐文官不同，造成政权构成问题多多。尤其是穷汉朱元璋搞成的明朝，政治架构一堒糊涂，他又不容人说。而东林党人这种怪物就终结了这个王朝。宋的士大夫还认为王与士共天下。而明士大夫无论是潜意识还是明意识都认为天下姓朱。一切均是放牛娃朱元璋眼界太小，给秀才，举人免税，给特权，结果政权能经得起吗。结果形成了王朝道德上的正义权被文官拿走，皇帝均有昏君的倾向。当文官谋私时，没有群体能削弱，只剩下私斗。
发布于：2020-10-29 22:03
浏览了 60次
1
2
目前史学家的说法是：阉党亡国，东林党亡天下。
东林党煽动三大仇恨：仇恨内阁、仇恨宦官、仇恨税收。当然，事实上不止这些。由于东林党煽动仇恨，使得整个大明生产生活及军事政治合作能力极低，甚至为负数，使得满清十几万人轻轻松松击溃四亿中国人，并且毫不费力地实行了血剃。
所以，对网络上煽动仇恨的人，要小心。以史为鉴。
星夜之北
192赞
3
东林党是明代的革新党，不是近代党，它的性质，都是为地主，商人阶层的人士说话的。虽然宗旨大公无私，理论上都 为了社会公平公正服务，但是不完全为了人民。都是围绕统洽阶级工作服务的。
仔仔老娘
238赞
4
明朝式的文化大革命
淡泊的漂流瓶1u
190赞
5
中国的封建体制下一般都是皇权专政，文官体制只是一个执行机构，有一定的建议权，相当于今天的国务院，应该说决策权和执行权是界限分明。当然有的朝代也会出现幼君和昏君不理朝政，大权旁落到其它人的手里，代理朝政包括垂帘听政，宦官专权，军队干涉朝政，顾命大臣协助理政等情况。历朝历代明君不多见，而其它人代理朝政又是名不正言不顺，容易滋生出事端。东林党与阉党争夺代理权没有对错之分，双方都是打着维护皇权统治的旗号，干着结党营私的勾当。
冬雪冬雪
291赞