您好，很高兴回答您的问题。 古董音箱只用电容分频，为什么就好听呢。这是由当时的制造条件决定的，以前还大多是纯纸盆喇叭，纸盆的声音特性比较平滑自然，符合大多数人的口味，声音中不会有个性鲜明的刺激部分。由于内部纤维的相互交织，传输过程中的能量可以被很快吸收，因此纸盆的阻尼特性也比较理想。另外由于纸盆重量较轻，能量转化效率方面也有不错表现，这些都是纸盆的优点。而且这种纸盆质量轻，频响宽，在超低频响应上不如现代复合盆喇叭，但是中高频频响要比现代喇叭高。高频响应一般可以达到12000hz，基本涵盖了大多数乐器和人声，相当于一只全频喇叭播放。而高音喇叭通过一只电容分频，来负责高频播放，只是锦上添花，在高保真音箱里，宽频响音响要比窄频响更容易做的好听。所以，虽然重叠部分很多，但是频响宽，细节部分表现良好，对于弦乐，DJ，交响，女声的表现都相当动听。还有一点就是这种音箱的高音喇叭通常采用锥盆式高音，有着较强的功率承受能力，过载也不会有明显的失真。极少破音，所以表现出中高频清丽明亮的特点。当然和现代高水准的hifi音箱还是不能比的，但是它有着更多的历史情怀，其独特的韵味又是现代音响不能取代的。

、这涉及到音响专业问题了。

简单的讲，如果能用一个喇叭能播放出人听闻20——20000HZ音域，那是最完美了，因为一个喇叭播放全域段不存在相位失真。

老古董音箱为什么采用二分频，而分频多用串接一个电容，而音色还这么动听。这主要是以前大喇叭多是纸盆，灵敏度相对较高，一般都在93db以上，推动电能势（功率）要求\就可以较小，瞬态反快较迅速，而且纸盆喇叭频响大都在50——7000HZ，所以，在3db衰落处接二个二频高音喇叭，足够覆盖全音域。

有关分频，並不是分频越多越多，分频的指标：

一，分频点频率衡接的好不好？有3db衰减，6db及12、18db衰减，但衰减度过徒，容易造成音域衡接处的断谷与隆起的高峰，所以，3db衰减的简单二分频往往完胜12——18db的三、四分频。

二，分频另一个很重要的指标，是相位失真！什么是相位失真，打个简单的比方，就同一个点，有一个人往前走，另一个人往后走，产生的气流是相矛盾的。简单的二分频一般都在3、4千赫兹，甚至更高在5千赫兹，那频段的相位失真对音域听感以影响不大，甚至会加强音乐的现场感。而三分频分频段主要是在6—8百，2—3千赫兹，那频段是人声最主要声区，一但相位冲突造成峰峰谷谷，这会让人受不了。

简单二分频也就造成4千赫兹左右一个峰，而三分频往往会把音域切成三段，又是峰，又是谷。

打字不容易，就讲这些。

因为制作古董音箱的矿藏已经被挖完，没有了原材料，就再也做不出那样的音箱了。

电子产品买新不买旧，再高档的古董音箱在现代技术面前就是渣渣，科学技术几十年的发展绝对不是过家家，之所以觉得古董音箱好听，是因为大部分高端音箱本来就是高端产品，现在的地摊货本来就比不了，拉过来同档次的现代产品，肯定打它个落花流水。

古董音箱多数缺乏分析力，音场、定位那些就更欠奉。“没对比就没伤害”所谓的好听只能说是顺耳。不过自己觉得好听也无可非议，器材只是欣赏音乐的工具罢了。

老音箱只用一个电容分频，这样的链接其实就是一阶分频，甚至低音很多也都直接链接功放了。这种分频适合纸盆高音和低音喇叭，其分频重合部分很多，但纸盆特性比较接近，让人听起来还是很舒服，清澈透亮。但早期的纸盆低音喇叭低频做的弹性没现代的好。所以对比低频，低音古董喇叭相对优势不明显。特别是现代劲爆音乐，电影等，古董喇叭很难适应了。

往往最简单的设计最符合发声的原理，太过渲染的音效会失去声音本身的声音，个人见解。当然了高端箱分频器也不会做的太复杂，音响不就是为了能还原演唱者与乐器最本质的声音吗？

联接的元器件越少，越能体现单元的本质声音；前提是本质声音优秀。

为什么有些古董老音箱，中高音只串接了电容或者串并了电阻，发出的声音却优美动听？

耗子哥曾经混过音频行业，对于这个问题简单说两句：

1、扬声器、光学镜头之类的科技，更新迭代比较缓慢。

很多人谈起科技，总是离不开一个形容词“日新月异”。但在某些领域，科技的进步却并不是那么顺利的。例如1500年前的菜刀跟今天的菜刀，就不会有很大的变化。

音频行业也是类似的情况，例如扬声器的基本原理，已经很多年没有大的变化。这便是古董音箱的声音并没有被时代淘汰的重要原因！

2、电容分频被淘汰的原因并不是效果差

很多音箱都是采用电容分频的设计，具有电路简单的优点。但电容分频的设计虽然简单，在生产中却也有很大的问题：

1、优质的电容元件是非常昂贵的，发烧级的电容器，一只元件价格上万甚至数十万都不足为奇。不要觉得简单就等于低档、廉价！

2、电容器属于模拟元件，生产的时候要对电容器进行精密配对，测试。（非常麻烦）

而且用于音箱产品的电容器的寿命，电容器对温度、湿度的稳定性都有不低的要求，这从某种程度上决定了音箱的成本。

所以题主所谓的“古董老音箱”好听，要记住一点，不是所有的“古董音箱”都好听，只是部分用料高档，精心制造的“高档古董老音箱”好听才对。

而现在由于电子科技的发展，使用电子分频器的成本不高，而且驱动效率更佳（同等效果下可以使用更低功率的功放），所以电子分频具有成本上的优势，这才淘汰了电容分频。

3、老音箱也都有时代局限性的，不要过度神话。

大概十多年前，我在HiVi的试音室听了“罗爵士LS3/5A”的原版音箱，是老板在美国花了800刀买的样品。

听人声清唱、弦乐之类真心舒服，但如果你用它播放现代音乐，它动态弱、下盘虚的缺点便暴露无遗。玩老音箱主要也是侧重于产品风格的把玩，不要把老音箱过度拔高，毕竟时代总是在进步的。

古董音箱里喇叭单元的电声效率高，振动盘基本都是纸盆，音质最好，所以不需要太复杂的分频器，分频器里原件越多音染越大，反而会破坏原有单元的声音特色。

对于古董音箱，可以说是当时音响技术的落后，人声、乐器等体型肥大、更不要说音场、定位、层次、细节了，中音多，高音缺，自然音色饱满、温暖动听，自然也成为那个年代一种情怀。现在科学技术进步了，随着电脑、各种测试仪器、设计软件、音响技术理论等进步，所以现代音响技术讲求三段平衡，忠实还原现场，也是尽极目际。