现在手机都在减小厚度,那为什么不用2.5㎜的耳机接口?:手机在经过这些年的发展过程中,变成了我们现在每个人手上用着的智能手机,在我看来,与其说是智能手机,
手机在经过这些年的发展过程中,变成了我们现在每个人手上用着的智能手机,在我看来,与其说是智能手机,还不如说是可以用来通话的微型电脑。以前的手机只能用来打电话,连上网的功能都没有,再到后来的手机终于能够用来上网了。也是在那个时候,手机开始飞快的发展,手机厂商在对手机的外观设计,还有硬件配置上,也都做出了很多优化还有改进,譬如手机屏幕更大,显示效果更好,功能更多,使用更加方便等。
现阶段,国内还有手机厂商为智能手机保留了3.5mm的耳机接口。智能手机的耳机接口,我们听得最多的应该是3.5mm和2.5mm这两种尺寸大小的(当然还有更大尺寸的,只不过更大尺寸的耳机接口怕是要用到转换头了,因为手机耳机接口用得最多的是3.5mm和2.5mm的),那为什么智能手机在发展的过程中,不用更小的2.5mm耳机接口,反倒是用上了3.5mm的耳机接口?
手机耳机接口在发展的过程中,还有过这样一段故事,最早是有手机用2.5mm耳机接口的,当时那些手机厂商选用2.5mm耳机接口的原因有两个,一个原因是2.5mm的耳机接口更小,能让手机做得更薄。而另外一个原因是,为了商业利益,想把2.5mm的耳机接口做成以后手机耳机接口的统一标准。
从现在智能手机耳机接口用的都是3.5mm耳机接口,就可以知道那些以前做2.5mm耳机接口的手机厂商失败了,最后想不到流行起来的居然是3.5mm的耳机接口。不过,我想其中还有一个原因可能是,在当时3.5mm的耳机接口已经开始流行起来。
虽然说2.5mm的耳机接口事实上比3.5mm的耳机接口更小,但是现在3.5mm耳机接口的市场已经较为成熟,很随便就可以买到3.5mm接口的耳机,相反,如果要买其他规格的耳机接口,像2.5mm、4.4mm这些耳机接口,想插到手机上,那只能用到转接头了。
我可以很肯定的说“是的”,手机耳机接口改用2.5mm,当然能够让手机变得更薄。不过上面也提到了,目前的耳机接口标准是3.5mm的,用2.5mm的耳机接口始终还是少数,或者说没有了。
1、接口的改变,能让传输信号发生质的改变(质,当然指的是音质),3.5mm耳机接口传输的是已经处理好的模拟信号,而通过Lightning接口、USBType-C等这类接口输出的则是未经过完整加工的数字信号
2、接口的取消,除了让手机电路板上相关结构减少以外,还能让占据相应的体积也减少,从而让出更多的空间,可以做大容量的电池等,也能降低机身的厚度,虽然这个是很粗略的说
3、手机一体化机身的需要,从以前的可拆卸电池,到现在的不可拆卸电池,还有防水防尘的需要,都不得不把耳机接口取消
虽然说手机的耳机接口,从3.5mm改成2.5mm的确是能够改变手机机身的厚度,但是由于手机耳机接口发展的过程中,已经把3.5mm的耳机接口当成了时下智能手机的一个接口标准,现在再来做2.5mm的耳机接口是不实际的,况且如果只想单一的把手机做得更薄,那这类型的耳机接口,还是应该取消来得更加实际。
智能手机不管是3.5mm还是2.5mm的耳机接口取消,更多的是未来一种发展方向,用一些综合性较强的数据接口去取代这类功能较为单一的模拟信号接口,是未来智能手机接口发展趋势。也许取消耳机接口就是一个开始,在未来,可能还会有其他更多新型的音频接口都不一定。如果你们也有跟我不一样的看法,可以在下方评论,大家一起来讨论。
首先题主的前半句的确说出了现在手机发展的趋势,也就是向着手机的“薄”去发展,但是追求手机机身变薄的实现手段有比把3.5mm耳机孔转换为2.5mm耳机口还要更好的方案,那就是不设耳机孔。
标准问题难以普及
因为多年来的手机厂商间的“默契”,近几年手机厂商的耳机孔逐渐统一变成了3.5mm,也就是大家经常用到的圆头耳机的母端,在没有同意之前各个厂商用的耳机插孔简直是百花齐放,仅仅答者就用过诺基亚的2.5mm耳机,国产杂牌的类似于Type-C插口的各种耳机,当耳机孔没有统一标准的时候每换一次手机就要去换一次耳机,而且耳机丢了还贼难配,后来同意成为了3.5mm的耳机孔,大家不管用什么手机,只要是有这个3.5mm插孔适用的耳机就能正常使用听歌,如果现在有一家厂商突然使用2.5mm耳机孔,难道我们每人要自备像下面这样的2.5mm转3.5mm的耳机转接头?
有更好的解决方案
与其把各个厂商的耳机孔统一成2.5mm,远远没有取消耳机孔的难度小。苹果已经带了一次头,并且效果还不错,各个厂商都开始去效仿,也就产生了现在Type-C充电孔同时能够使用耳机,但是需要配备特定的耳机或者使用转接头进行声音传输。这个方法不单单是解决了耳机孔的影响,还减少了手机厂商的投入,何乐而不为呢?
缺少领头羊的冲锋号
因为没有大厂的带领,相对小一些的厂商们就不会去冒这个险,因为即使自己的手机使用了2.5mm的耳机接口,但是别的厂商依旧是Type-C或者3.5mm接口,自己的手机如果销量不佳说不定就连耳机厂家都看不上,不去耗费成本研发2.5mm的耳机,也就造成了一个极度尴尬的局面,这种情况下说不定还是需要使用2.5mm转3.5mm转接头去使用耳机,不是多此一举吗?
如果有一个大厂使用2.5mm耳机口的话,因为品牌影响力,下面的各个小厂才会去效仿,关键是角色为“领头羊”的大厂还需要做好营销策略,要不也会像上面说的那样遇到嫉妒尴尬的局面。
话说回来,现在的创新是没有耳机孔,用充电口去代替耳机孔,手机厂商们再回到2.5mm耳机孔的概率是很小的,毕竟这也不是目前手机需要的发展趋势。
看来题主和发烧老猫一样,是舍不得传统的3.5mm音频接口呀。作为数码以及音频方面的从业者,我来谈谈我的想法。其实取消耳机接口并不仅仅为了减小厚度,还有一些其他原因,大体分为两个方面:
一、产品本身来说,
1、有些手机防水的要求。大家还记得苹果手机 iPhone 7将耳机插口取消以后,手机防水性能增加了不少。
2、2.5mm耳机接口焊接工艺其实要求比3.5mm耳机接口焊接更加麻烦一点。因为2.5mm接口应该更加考虑接口坚固性行问题。
还记得诺基亚的2.5mm接口吗?时间久了就有接触不良的问题。
3、可选购的2.5mm耳机品牌和产品也比较少啦。因此,用2.5mm耳机接口,消费者还是需要转接头/线的。
4、机身可以放置更大容量的电池。以苹果手机iPhone为例:iPhone6的电池容量为1810mAh;而取消了耳机插口的iPhone7容量增加到了1960mAh,电池容量增加差不多10%。
二、厂家有意为之,
1、有些厂家是为了搞产品噱头进行的无意识负优化。比如,最早将耳机插口取消的是乐视二代超级手机(2016年发布)。据说,就是乐视高管提前听说苹果新一代产品(当时的iPhone7)即将取消耳机插口后,提前推出的产品。
还记得这张图不?乐视超级手机2有关的CDLA技术图,被喷很久。可惜,出师未捷身先死……观念太超前了。
2、带动厂家手机耳机配件的销售。记住,现在手机的利润很透明,可以说利润很少。而手机配件的利润,尤其是蓝牙耳机利润高很多。即使不卖蓝牙耳机,卖卖type c转 3.5mm耳机接口的转接头/线也是营收的方式。要知道这个转接头/线成本是内置有厂家认证的。耳机坏了以后,要不就购买厂家耳机,这是直接的一笔收入。相当便宜的。
苹果原装耳机可不便宜。成本几十块,官网购买全新正品200多。
3、给第三方耳机生产厂家,收取认证的授权费。比如苹果,如果第三方生产他家的耳机,需要支付一笔授权费用(苹果MFi认证),听说每年也很可观。
带有苹果MFi认证的产品,可以使用下图的图标。
好了,介绍了这么多。相信楼主应该了解为什么手机宁可取消3.5mm接口,也不使用2.5mm接口的原因了。实际上作为音频从业者,我也是十分希望有更多传统耳机接口的手机。不过目前,带有这样的接口手机还是少数。不排除未来手机创新能力不足,再捡回这个功能。毕竟手机创新就是一个圈,没准什么时候就轮回了。
我是发烧老猫,一名专门从事音频、数码的从业者。如果感觉我的回答有帮助,欢迎点赞并关注。有不同意见的朋友,欢迎留言讨论。
谢邀!2.5mm耳机孔确实要比3.5mm耳机孔更薄一些,早年一些手机也用2.5mm耳机孔,比如诺基亚E71用的就是2.5mm耳机孔。但是进入智能机时代之后,2.5mm耳机孔几乎绝迹了,所有保留了耳机孔的手机都是3.5mm。
2.5mm耳机孔比较少见的主要原因就是,大部分普通有线耳机使用的都是3.5mm插头。而3.5mm耳机想要插在2.5mm耳机孔上,就需要一个额外的转接头,使用起来非常的麻烦。所以后来手机厂商为了兼容主流的3.5mm耳机,就不再使用2.5mm耳机孔了。
另外2.5mm耳机孔相比3.5mm耳机孔也就薄了1mm,这在智能手机里几乎可以忽略不计的。现在大部分智能手机的厚度都超过7mm,一些高端机型甚至接近9mm。可见智能手机的厚度还没有薄到连一个3.5mm耳机孔都容纳不了。
早年确实也有一些智能手机为了追求极限的轻薄,使用了5mm左右的机身厚度,比如OPPO R5。但是薄到这种程度的手机连2.5mm耳机孔都无法容纳了,只能使用USB接口来插耳机。
而且手机如果做得太薄,机身内部的空间就会变小,这样一来就无法容纳大容量的电池和大尺寸的摄像头,手机的性能就会受到影响。所以现在智能手机厂商已经不再盲目追求轻薄了,大部分手机的厚度都在8mm左右。
至于苹果、华为等品牌的一些智能手机砍掉耳机孔也不是为了轻薄,这样做一方面是为了实现更好的防水,像苹果iPhone 11、华为Mate 30都支持一定等级的防水功能,短时间泡在水里也没事。另一方面,苹果AirPods无线耳机的流行让手机厂商发现无线耳机比有线耳机的利润更高,所以现在主流品牌的高端手机就都没有耳机孔了。就连一直坚持使用耳机孔的三星也在最新的S20系列中取消了耳机孔的设计。
总而言之,现在智能手机取消耳机孔并不是因为追求轻薄,引导用户购买更加昂贵、利润更高的无线耳机才是主要原因,所以手机厂商也不会再使用2.5mm耳机孔的。
1.机身开孔越多,防水防尘的效果就会越差
2.便携性 如果用2.5mm的有线耳机,你会遇到.......
3.时代趋势: 不管是Type-c接口还是lighting接口,都能音频传输,厂商自然不用再去为了音频传输增加一部分3.5mm的模组的成本。
感谢您的阅读!
2.5mm和3.5mm耳机接口,除了大小尺寸不同之外,还真的没有太大的差别。确实在早年,我自己使用的诺基亚耳机就是2.5mm耳机接口。
一般来说,虽然2.5mm之前也有单端,但是主要是以平衡口为主。实际上,3.5mm单端耳机和现在2.5mm平衡口比较,后者可能会更好一些。
实际上,音质差别并不大!
那么,什么原因让3.5mm耳机接口被取消了呢?“罪魁祸首”来自于苹果!2017年iPhone7发布,这一年它取消了3.5mm耳机接口,美其名为了让苹果做的更轻薄!
实际上,它不过是找了个借口来减少手机的空间,降低手机的成本。如果没有苹果的敢为先,手机厂商们谁会第一个吃螃蟹呢?
其实,我觉得取消3.5mm耳机接口,可能也是考虑到耳机口容易进水,对于手机的防水不利。归根结底还是为了降低成本!
至于不使用2.5mm耳机接口,还有一个重要的原因,3.5mm耳机接口更通用,消费者会更多一些,更多设备使用该借口。
什么是最好的耳机使用体验呢?
无线耳机是个很好的解决方案
忽略3.5,2.5mm接口的耳机问题,有线耳机的痛点有很多不好解决
痛点1、线材打结,掏出耳机,捋线就得好久,整个连接的操作比较繁琐
痛点2、运动时各种束缚,影响运动的体验
痛点3、适配性差,你提问的2.5mm,苹果用另一个口,一个好用的耳机适配的范围很有限。
以上的3个痛点无线耳机都可以解决。
无线耳机通过蓝牙灯无线连接可以让我们的使用体验更好,如果使用效果好很多,为什么要纠结3.5还是2.5呢?
技术进步,老接口也有新替代方案
现在手机的的厚度越来越薄,蓝牙技术发展越来越先进,延迟越来越低,音质越来越好,为何不可替代有线耳机,替代3.5和2.5呢。对于HiFi玩家来说极致的追求音质需要负责的设备支持,就像A类和D类功放的最求一样,现在的D类功放也可以高保真还原,更先进的技术会带来整体体验的迭代升级。USB进化到了3.0+,手机都用无线充电了,耳机无线不香么?
2.5mm的耳机接口对于手机的防水是不利的,并且为了把手机做的更薄,就要取消耳机借口,这两个是不能兼有的。
太细抗拉强度不行。
主要原因无外乎这几个:
1.手机发展到现在对防水性能的要求提高了,特别是旗舰机。少一个耳机孔就意味着防水难度的下降。2.是因为2.5的平衡口的底座的价格比3.5高,能省就省呗!3.2.5的平衡口的耳机贵啊!而且2.5色平衡耳机的普及度太差了,大多数消费者都不会有这个配备。而送平衡耳机的成本又太贵了。[捂脸][捂脸][捂脸]大概就是这几点了!
华裔女赌王就此没落,生前让所有 浓情端午粽飘香,青浦邀你“云体 上海:“云端”展现端午节文化内 “甜咸大战”!明星艺人们喜欢什 如何做一个男人喜欢的情人(如何 当你和你同时出现在同一个场景中 如何在昏暗的光线下设置快门速度 教育在生活中的价值是什么? 世上做坏事的人死后会面临什么因 拜登就任总统后的第一步是什么? 同意/不同意:人生最重要的目标 二战后,德国在调和分歧方面做得 亚伯·林肯恨白人吗? 一个编辑能把你的故事毁得有多严 现在的iPhone6还能坚持再用一年 曹操为什么不杀司马懿? 现在买房是不是最便宜的时候,现 我身边的农业银行营业厅关了,AT 欧洲媒体评选CBA最有实力球员, 荣耀play的6+128和荣耀8X的6+128 蚂蚁集团是科技公司还是金融公司 请问机友华为mate30P与华为mate3 听说老詹修剪一次指甲需要5小时 为什么说宝宝“一月睡二月哭三月 戴笠人称戴老板,这个是怎么叫出 没有工作能一次性补缴社保么? 我想知道定向师范生和免费师范生 肺癌引起的咳嗽是怎样的呢? 5000mAh电池的5G手机推荐吗?要 恒大亚冠表现“差强人意”,你觉