世界上最残忍的手术之一：猫咪去爪术

纽约州参议院通过了一项法案：禁止给猫咪做去爪手术

任何以非医疗目的，随意实施去爪手术的兽医将面临1000美元的罚款。

去爪手术的真相：

去爪术的真相是截肢！去爪手术去除的不是爪尖，而是连骨带肉的肢体，就像切掉人类的整个第三指节。

去爪手术过程：

首先这是一个外科手术。猫必须进行全身麻醉，这需要将猫插管并置于呼吸机上以帮助呼吸。而且会面临各种在手术中出现的危险。

而且，去爪手术实际上去除的，是包括第三趾骨，及其周围的肌腱和韧带的所有部分，过程漫长而痛苦。

手术后，医生将使用外科胶水或缝合线来封闭伤口，并缠上厚厚的绷带。回家后，还需要在手术后的4-5天内给您的猫咪服用药物，并经历漫长的恢复期。

喵星人的痛苦就结束了吗？不！一切才刚刚开始！每天都在承受痛苦！

有报告称，做过去爪手术的很多猫余生都要经历慢性疼痛综合症。手术带来的副作用还包括神经损伤，跛行，感染和出血。而且，还有50-80％的猫在手术后出现并发症，需要再次去医院救治。

从痛苦的手术中恢复需要几周时间，这段时间，猫没有办法正常使用猫厕所。即使拆去绷带，它们在刨猫砂的时候，也要承受无法想象的痛楚，而它们经常将这种痛与猫厕所本身联系起来，并选择避开猫砂盆，转而选择柔软的毯子或衣服，带来更严重的行为问题。

有证据显示，进行了去爪手术的猫咪，可能会变得爱咬人并变得更具攻击性。它们感到痛苦烦躁，却无法用爪子保护自己，于是只能用仅剩的武器——牙齿解决问题。而且会因为自己完全不知道从何而来的痛苦，而变得更加沮丧敏感，不再喜欢与人亲密接触。改变行走方式 更容易患上关节炎

猫是趾行性动物，用脚趾走路。

因为猫咪特有的行走方式（趾行性动物），在失去第三节趾骨并长期承受疼痛的情况下，猫的行走方式也不得不发生改变，它们会主动移动身体的重量，以减轻爪子的疼痛，让身体的其他骨骼承受了额外的压力，从而加剧了猫关节炎的患病率。

因为爪爪疼，根本没办法放下，造成猫咪跛行。

（左）一只做了去爪手术的猫，只能用这种姿势坐着（右）另一只猫咪，爪子着地的方式完全改变了

除了上面提到的美国纽约州，加拿大、英国、澳大利亚、法国和巴西都有相应的法案， 美国的一些城市，比如洛杉矶、纽约也立法禁止猫的去爪手术。除此以外，很多负责任的兽医和动物医院也拒绝给猫做去爪手术。

其实和大家一样，觉得这些事情离我们很远。直到有一天，一个朋友给我看了她家旁边的医院列出的价目表！上面真的有“猫断爪术”这一项，我都震惊了。

狗要裁耳的原因只有一个，符合人类的审美跟需求。

剪耳都是为了美观或符合犬种繁育标准需要。

如美国拳师犬经剪耳后，就显得颈长、骨路匀称，不显粗大，步法爽朗，轻巧，也有气势，嘴皮阔而垂下，使体型线条与耳型配合。而英国不准剪耳，故同样的拳师犬显得粗豪，骨架粗壮，但颈短。

这样的犬种还包括大丹，所有体型的雪纳瑞（迷你型，正常型和巨型雪纳瑞），杜宾，美国斯塔夫犬，比特，迷你宾莎，曼彻斯特梗，佛兰德牧羊犬和艾芬品犬（猴面梗）。

2、为了防止在护卫牲畜过程中和猛兽拼搏被撕咬住耳朵，以造成血流不止无法战斗的严重后果。如猛犬中俄罗斯高加索和中亚牧羊犬等牲畜护卫犬。

狗狗断尾也是为了满足主人需求：

柯基犬大家都是很了解的，因柯基犬身材矮小不易被牛踢到，所以现在很多国外的农场仍然让柯基充当牧羊犬或牧牛犬，不过因为柯基有一条毛蓬蓬的大尾巴，它们的尾巴经常导致它们被牛羊踩到，所以柯基犬才会被剪掉尾巴。

虽说大多数的柯基犬都成为了人类的从宠物，但给它们剪尾巴的习惯还是被保留下来了。柯基的“大翘臀”是大家很喜欢的，没有尾巴的柯基看起来就更加可爱了。

给狗狗断尾是将人的私欲强加在狗狗身上一样，例如好好的贵宾犬干嘛要将它们的尾巴“整形”。

要不要给宠物绝育，一直是一个备受争议的话题。不赞同宠物绝育的人站在“众生平等”的角度，他们认为宠物有繁衍生育的权利，我们不应该剥夺，宠物没有必要绝育；赞同绝育的人认为，这是为了宠物的健康着想，不绝育会引发各种疾病。

为什么我改变对宠物绝育看法（引用Dr.Karen Becker. 博士文章）

正文：

每当我在Mercola health Pets网站或我的Facebook页面上讨论（母狗）切除与（公狗）阉割的健康风险相关的科学证据时，我都会收到很多人的负面反馈，他们坚定的认为，我在纵容宠物数量过多和不负责任的养宠物。所以，我决定制作一个视频，向那些站在评判立场上的人解释，为什么没有什么能比真相更离谱。

2. 我曾经坚定的倡导：低龄化做切除/阉割手术

我13岁时开始在动物收容所做志愿者。我14岁时就在那里工作。我在那里打扫笼子。在我17岁的时候，我已经被爱荷华州立兽医学院认证为安乐死技术员。我在一个安乐收容所工作了十年，多年来在兽医诊所接触了一些客户和案例，这些年教会了我比以往任何时候都想知道或可以分享的关于被虐待、被忽视和不受欢迎的宠物的视频。

当我第一次开动物医院的时候，我非常坚决建议我的客户，在第一次发情之前之前给他们的雌性宠物做绝育手术。如果他们不听从我的建议，我真的很难过。虽然我尽量不对外表现出来，但我对另一个兽医提及过，做绝育的这些客户可能更符合道德，虽然这位兽医在这一话题上没有我这么激烈的感受。。

这是我认为 “政治正确” 的说法. “或者你应该去就职别的诊所”，因为只要我的诊所里有未绝育的狗，我就会严重的失眠。我为成百上千的狗在他们非常年幼的时候做了切除和阉割手术，我认为我作为一个有道德的兽医完成了我的道德任务。

3, 私人诊所的五年后，我的许多犬类病人开始出现内分泌失调和相关疾病

在我私人诊所开业大约五年后，我的许多犬类病人开始出现内分泌问题。这显然涉及到我，因为这些动物没有过度接种疫苗。他们都吃生物学角度上合适的新鲜食物。

当我开始研究为什么多达90%的雪貂死于内分泌失调，特别是肾上腺疾病或库欣病时，我脑海里第一抹曙光熄灭了。大量繁殖而进入宠物行业的雪貂，大约在三周大的时候就被绝育了。为什么大多数雪貂会产生内分泌失调的理论是，幼年期的绝育会导致性激素缺乏，最终导致身体最后剩下的组织产生少量的性激素——肾上腺素。

到2006年，经我诊断为甲状腺功能减退的狗的数量，达到了历史最高水平。与显示狗患有肾上腺疾病所需的复杂肾上腺检测相比，甲状腺水平低下的诊断非常容易。我开始怀疑甲状腺机能减退，是否只是我的许多病人荷尔蒙失调程度加深的症状。因为即使我们使甲状腺水平达到平衡后，这些狗看起来仍然不太健康或完全健康。

我联系了田纳西大学肾上腺实验室的Jack Oliver博士，向他提出了我的推测。当他告诉我肾上腺疾病确实在美国的狗身上以流行病的比例发生，而且肯定与性激素失衡有关时，我感到震惊。现在，兽医是否正在检测和识别这种流行病是一个完全不同的故事。

4. 瞬间，我意识到我坚持要让我所有的病人在很小的时候就绝育，这给其中许多狗带来了严重的健康问题

这时，我充满着内疚。多年来，我坚持让我的客户按照我的建议，在六个月大或六个月之前给他们的宠物做绝育手术。我突然惊醒，我提出这个建议不是基于什么在生理上对病人最好，而是基于我觉得什么在道德上对他们的主人最好。

由于我绝育的所有患者都很年幼，其中许多患有不可逆转的代谢疾病，我开始向我的客户道歉。 我也向我的病人道歉。经过我的综合建议，所有的宠物都要绝育，因为人类可能对一个未绝育的动物不负责任，我无意中使我的许多病人病得很重。作为一个医生，这个发现是毁灭性的。

我开始改变我对（母狗）切除和（公狗）阉割的建议。我建议我的客户不把宠物绝育。现在，你一定会注意到我的兽医诊所充满了失控又坚定的主人。我不是在和没受过教育、不关心别人或不可靠的客户打交道。

当然，我反对绝育的建议也有例外。但总的来说，作为一名综合型兽医，我的建议是，只有在医疗需要而非选择性手术的情况下，才进行任何手术——包括切除和阉割。

我最近收养了一只未绝育的腊肠流浪犬，我打算让它完好无损【译者注：指不绝育】。我自己也是个完好无损的女人。我很自豪地说，在我的个人生活或职业生涯中，我没有经历过一次意外怀孕，在我的诊所里，我是一名全面的综合性兽医，为成千上万的完整的动物服务。

如果你是一个不负责任的宠物主人，允许你未绝育的宠物，在不带牵引和照看的情况下外出【译者注：指未绝，那么这个视频不适合你。请在允许宠物再次外出之前对其进行绝育，因为您是造成狗数量过剩问题的原因之一。请重新考虑你该如何照顾你的宠物，或考虑不养宠物。

5. 收容所绝育 ——我的看法

切除和阉割是一个很大的话题。如果我试图涵盖它的每一个方面，这个视频将是三个小时长。可以这么说，在我们国家的收容系统得到改进之前，动物将继续在未成年时被绝育。现在，就是这样。我们不会用这个视频来改变任何事情。我们是否正在推动收容所的兽医学习卵巢保留技术，使节育不让性激素消除？对。但现在，这种情况还没有发生。

在我的职业生涯中，我本可以做出十几个让我满意的职位选择，包括做一名收容所兽医。如果我现在是一个收容所兽医，我会推动绝育技术，以保持正常的内分泌功能。我选择了一条健康兽医的道路，因为这与我个人的人生目标最有共鸣。正如我所解释的，我犯了很多错误。那些在我知道绝育坏处之前，就被我绝育的幼犬，我已经直接向主人和狗道歉了。

我一如既往地致力于预防和治疗每个家庭宠物的疾病。然而，我并不是在鼓励，那些可能是或可能不是负责任的宠物主人的人，收养未绝育的动物。收容所的兽医没有奢侈的与领养家庭建立联系，所以他们所照顾的所有动物在领养前都必须绝育。我完全同意。我不一定同意正在使用的绝育方法。【译者注：指收容所采用的是全部摘除的绝育，而不是保留器官的节育，此种方式，作者不一定认同】

6. 为什么相信节育，而不是绝育，是更好的选择

作为一名充满热情的兽医，我毕生致力于保护动物。我已经学会并将继续学习帮助宠物保持健康的最佳方式，以及疾病发生的原因。 我也是一个注重整体的兽医，这意味着我把动物看作一个整体，而不仅仅是身体部位或症状的集合。

我相信每个与生俱来的器官都有一个用途，器官系统是相互依存的。我相信切除任何器官——当然包括所有生殖器官——都会对健康产生影响。这是不可避免的。这只是常识。

越来越多的证据表明，绝育的狗，特别是在幼年绝育的狗，可以造成健康和行为问题。当我用“绝育”这个词的时候，我指的是传统的切除和阉割手术，所有分泌性激素的组织都被切除。当我用“节育”这个词时，我指的是那些不能再繁殖，但能维持性激素分泌组织的动物。【译者注：公狗节育是切断连接睾丸和阴茎的导管，母狗节育包括结扎输卵管，因此节育会保留性器官。在国外会有部分兽医对母狗实行切除半边卵巢，或只切除子宫，或者结扎输卵管。但在大陆和台湾，大部分时候所说的节育同绝育，是全部摘除性器官】。

在我看来，如果我选择无视科学证据，不把它传递给Healthy Pets网站读者和我诊所的客户，他们把动物的健康托付给我，我就不会履行我作为动物保健专业人员的义务。

7. 与切除与阉割所相关的健康问题

【译者注：这里讲的切除和阉割是全部摘除性器官的绝育方式】

在我讨论目前与绝育狗相关的一些健康问题之前，首先让我指出有两种疾病实际上可以通过绝育完全消除：良性前列腺肥大或前列腺增生（前列腺肥大）和子宫积脓（子宫疾病）。然而，越来越多的信息表明，保存先天性激素，特别是在生命的最初几年，可能对宠物有益，而动物在生命的第一年发生子宫积脓或BPH的风险却低得难以置信。

最近的研究也否定了一些关于早期切除和阉割的好处的神话，包括：

· 英国的一项研究表明，没有足够的科学证据支持早早地绝育雌性犬能减少或消除未来患乳腺癌或乳腺癌的风险。几十年来，这一直是早早绝育，推崇的一个很大的好处。但事实证明，这是基于理论而不是科学证据。

· 与尽早绝育和乳腺肿瘤的情况相似，人们普遍认为阉割公狗可以预防前列腺癌。然而，在密歇根州立大学兽医学院进行的一项小型研究表明，无论年龄大小，绝育对前列腺癌的发展没有影响。

现在讲一些与阉割有关的疾病：

(1)寿命缩短：

Gerald P.Murphy癌症基金会在2009年进行并发表了一项研究，确定了雌性罗威纳犬被切除卵巢的年龄与寿命之间的联系。研究人员比较了那些寿命在13年或更长的长寿犬和那些正常寿命在9年左右的犬。他们发现，虽然雌性比雄性长寿，但在5岁之前切除雌性罗威犬的卵巢，会使得数据分趋于平均。将卵巢保存到6岁以上的雌性比年轻时切除卵巢的雌性，活到罕见年龄的几率大了4倍。

我救助和领养的罗威纳犬伊莎贝尔七岁时，我给她做了切除手术。她活到17岁，17岁的时候依然充满活力。她在一次严重的意外事故中滑倒在地，瘫痪了，最终导致安乐死。但她是我见过的最老最健康的罗威纳犬。【译者注：罗威纳犬平均年龄9-11岁，罕见15岁】

对伊莎贝尔，我根本没有提供医疗照顾，因为她不需要。她的身体在她的一生中自然茁壮成长。我给她均衡的生骨肉饮食。我每六个月检查一次她的血样，直到她死的那天都很完美。伊莎贝尔是一个很好的例子，一个欣欣向荣的宠物，生活在疾病的水平以上。我相信她的性激素极大地促进了她的长寿和丰富的健康生活。

(2)非典型库欣病：

我的专业观点是早期的切除和绝育在非典型库欣病的发展中也起着一定的作用。典型的库欣氏病意味着肾上腺中间层分泌过多的皮质醇。非典型库欣病涉及肾上腺的最外层和最内层，当其他类型的激素过度分泌时产生，通常是雌激素和孕激素。

当一只狗在青春期前被切除或阉割时，内分泌、腺体和荷尔蒙系统尚未完全发育。完全切除性腺，导致体内所有性激素的分泌停止（这是在阉割或传统的切除过程中发生的），会迫使肾上腺产生性激素，因为它们是体内仅存的能够分泌性激素的组织。

随着时间的推移，肾上腺会因为自己的工作和丢失的性腺的工作而负荷运转。这些微小的腺体很难跟上身体对性激素的需求。这是非典型库欣病的情况。激素紊乱是库欣病的一个中心特征。任何影响身体荷尔蒙平衡的物质或手术都绝对应该被评估为潜在的根本原因。

(3)心脏肿瘤：

一项1982年至1985年的兽医数据库检索显示，在患有心脏肿瘤的狗身上，绝育雌性的相对风险是未绝育雌性的四倍多。对于最常见的心脏肿瘤，血管肉瘤，绝育雌性比未绝育雌性有5倍以上的风险。绝育的雄性比未绝育的雄性也有更高的风险。

(4)骨癌：

在10年前发表的另一项基于罗威纳犬的研究中，雄性和雌性在一岁之前都进行了阉割或切除，四分之一的样本在一生中都有患骨癌的风险。与正常狗相比，绝育的罗威纳犬更容易患上这种疾病。在另一项使用1980年至1984年兽医数据库的研究中，绝育的大型纯种犬患骨癌的风险增加了两倍。

(5)骨生长发育异常：

上世纪90年代所做的研究得出结论：在一岁以下被绝育的狗，比未绝育的狗或那些在青春期后被绝育的狗长得更高。 手术越早，狗就越高。2000年发表的一项研究或许可以解释原因：在幼犬中切除雌性和雄性产生雌激素的器官可能会导致生长板保持开放。这些动物继续生长，最后出现异常的生长模式和骨骼结构。这导致不规则的身体比例，可能的软骨问题，关节构造问题。

(6)更高的CCL破裂率：【译者注：交差韧带破裂】

得克萨斯理工大学健康科学中心进行的一项关于颅交叉韧带损伤的研究得出结论，绝育的狗比未绝育的狗有更高的破裂发生率。尽管大品种犬CCL损伤较多然而所有品种和大小体型的，节育或绝育犬CCL损伤均增加。

(7)髋关节发育不良：

在康奈尔大学兽医学院进行的一项回顾性定群研究中，结果显示，幼年时进行过绝育的雄性和雌性狗更容易出现髋关节发育不良。

(8) 切除/阉割的品种特异效应：

加州大学戴维斯分校最近对数百只金毛猎犬进行的一项研究显示，与正常犬相比，切除或阉割的雄性和雌性犬的髋关节发育不良、CCL撕裂、淋巴肉瘤、血管肉瘤和肥大细胞瘤的发病率都明显较高。

(9)其他健康问题：

· 早期切除或阉割通常与雌性犬的尿失禁有关，并与雄性犬尿道括约肌失禁的发病率增加有关。【译者注：此处是指绝育后母犬与公犬的漏尿（母犬很多，公犬也常见）】

· 切除或阉割的金毛猎犬更容易患甲状腺功能减退症。

· 德克萨斯农工大学兽医学院对收容犬进行的定群研究得出结论，感染性疾病在24周以下被切除和阉割的狗中更为常见。

· AKC的犬类健康基金会发布了一份报告，指出在切除和阉割的狗身上，疫苗的不良反应发生率也较高。

· 在报告和研究中，我们发现早期的切除和阉割会引起健康问题，我们还发现行为问题的发生率增加，包括噪音恐惧、恐惧行为、攻击和不良的性行为。【译者注：比如雷雨天气下，绝育狗更易出现紧张焦虑和失去安全感的行为表现（MC Zink,2014）】。

8. 传统切除和阉割的选择

美国和加拿大的兽医只接受过切除和阉割的培训，这很不幸。因为有破坏性更小小的替代方式，如输卵管结扎术、子宫切除术和输精管结扎术。这些技术快速简单，肯定有效。事实上，一般来说，一旦掌握了这项技术，它们比完全切除或阉割更迅速，风险更低，潜在的损失更低。

但不幸的是，在这个国家没人知道怎么做。他们很难做到，因为美国兽医学校根本不教这些替代操作。他们从来没有理由这么做。直到宠物主人开始要求节育，而不仅仅是切除和阉割，现状将保持不变。

正如作家泰德·凯拉索特和我在许多场合所讨论的，在许多欧洲国家，都有许多听着主人声音控制自由漫步的未绝育的狗。当母狗进入发情时，主人只需让它们不参加群体社交活动，直到它们的发情结束。它们被关在家里，远离雄性。带着牵引遛狗。

泰德讲述了一个采访过的英国兽医的故事。兽医说，大多数阉割狗的请求都来自居住在伦敦的美国和加拿大公民。兽医没有立即按照要求去做，而是和宠物主人讨论了给狗绝育的实际必要性。例如，如果狗总戴着牵引上，而且总是在主人的控制下，那么如果狗一直和主人在一起，而且从不脱离牵引，狗到底会怀孕（或与雌性交配）吗？兽医说，他很少有英国宠物主人要求做切除或阉割手术。

大多数美国人甚至不能理解，不绝育狗和不产生数以百万计的幼犬，是可能的。那是因为我们习惯于相信，一个负责任的宠物主人意味着给你的狗做切除或着阉割。我曾被教导相信同样的道理——主人不给狗绝育，即使小心翼翼地不让宠物繁殖，也被认为是不负责任的。

当然，我们对绝育手术的依赖是由于几代不负责任的宠物主人，和数以百万计的，每年在动物收容所被杀死的遗弃猫狗。

这是一个恶性循环，目睹这个循环非常的沮丧。不负责任的人需要给宠物绝育。没人会反驳这一点。不幸的是，对负责任的人的宠物进行绝育，并不会让不负责的人更加有责任心。不负责的人仍然是这个国家狗数量过剩危机的根源。

我很困扰这一观点：切除和阉割是目前解决人口过剩问题的唯一办法。我们不仅阻断了动物的繁殖能力，我们还清除了卵巢和睾丸等分泌性激素的组织。这些器官是有作用的。

我们慢慢清醒地意识到， 我们急于为每一种我们能接触到的动物做绝育手术——越年轻越好——我们正在制造健康问题，有时是危及生命的健康问题，这些问题在未绝育的宠物身上根本不存在，或者明显不那么普遍。

9. 负责任的拥有一只未绝育的母狗

首先，你应该知道，并不是每个人都适合拥有一只未绝育的雄性或雌性狗。与其他绝育方法相比，全套切除和阉割手术的流行一部分原因在于，它对宠物主人来说非常方便。切除和阉割不仅使动物无法繁殖，而且还消除了雌性发情期的所有混乱，以及宠物的两性交配行为。

母狗不像人类那样有月经周期。她们一年中通常有一次或者两次。当你未绝育母狗的外阴开始扩大时，你通常可以知道母狗正在发情中。就像人类一样，也有出血，但不像人类女性在月经期间不能生育，狗恰恰相反。母狗只能在发情期中约三到四天，当未受精的卵在它们体内成熟时，可以受孕。

在这段时间内，一些狗会通过标记发出信号，这意味着将尾巴底部向上并向一侧抬起。【译者注：母狗发情期，会用桃子蹭地留气味，及抬起尾巴，散发气息和可以被骑】。有些雌性会一直这样，并且在发情期间的任何时候, 包括受孕或已孕前后，都可以被骑。未处于发情期的狗没有任何这种行为迹象。未绝育母狗的主人必须确定他们的宠物有发情的迹象，这样他们才能在这个重要的时候把它们和公狗分开。

永远不要低估一只未绝育公狗想要和一只未绝育母狗交配的决心。我告诉你，如果你有一只母狗，公狗会从三州的另一个地区来看她，因为她正在释放一些非常有吸引力的信息素。

然而，通过适当的训练、强化和不断的管教，公狗可以学会在有人监督的情况下与母狗在一起，即使是在母狗处于发情期，也不会交配。有些人既有一只未绝育的公狗和一只未绝育的母狗，他们不想把精力花在，管理围绕发情期母狗身边的公狗，只想把公狗送到朋友或亲戚家里，直到母狗发情结束。

如果你有一只母狗在发情，你不应该让它单独呆在外面，哪怕是一秒钟。跟你的院子里是否有篱笆也没关系。如果周围有一只没有受束缚的雄性，绝对有可能通过围栏（或围栏上方，或围栏下方）受孕。

母狗的发情期大约持续三周，但在此期间月经出血是不可预测的。它既不总是很重，也不是每天，整天都是。许多完整的母狗主人会购买特殊的纸尿裤，或可以用来装纸巾的内裤，以控制排泄物。

在我家，我们只要用一个婴儿门【译者注：就是婴儿或宠物安全门栏】，在厨房给发情的母狗围起来，我们在里面放了一张狗床，然后每天拖几次。通常情况下，母狗非常善于保持自己的清洁。大多数时候，这里很少有混乱。

10.负责任地拥有一只未绝育的公狗

未绝育的公狗应该接受积极的强化行为训练，以阻止在家中的乱尿标记以及任何可能发生的骑跨行为。

我们刚刚救助的，未绝育雄性成年，达克西犬——他的名字叫伦尼——在我们家呆了几天之后，因为明显的原因变成了缠腰带伦尼。因为他把我们所有家具的每个角落都标上了。为了减少这种完全不受欢迎的行为并加强健康的家庭暴力，我们给他戴上了肚皮箍。我们称之为他的腰带。是个小尿布把他的阴茎放在腹部。狗天生就不想在自己身上撒尿；它们想在物体上撒尿和做记号。通过腹部包扎，我们加强了良好的行为，如去厕所外面，而不是在家里标记。我很自豪地说，在一个月的时间里，我们在很大程度上帮助他改掉了标记的习惯。

对莱尼来说，持续的正面强化是非常必要的，就像对所有的狗一样。我们还发现，伦尼在我们家的第一天，他喜欢骑跨一切看到的东西。他很喜欢骑跨枕头和狗床。我们只是把枕头和狗床捡起来。我们没有让他接触那些引诱他不良行为的东西。他已经三个星期没有骑跨了。因此，如果你努力的话，有办法积极地加强良好的行为，并消灭消极未绝育公狗的行为。

除非你确信你不会碰到一只未绝育的母狗，或者周围有狗的时候也能听你的声音控制，否则你的未受绝育的公狗永远都不应该脱离牵引绳。你还需要在你的狗被拴住的时候控制它。如果未绝育的公狗或母狗在兴奋时能从你身边抽身而出，尽管有牵引那么你的狗就不在你的控制之下。

我建议对所有的狗，特别是未绝育的狗，进行正向的强化行为训练。为了未绝育的雄性狗的更好的塑造，这是有必要的。在狗的头16个月生活在服从的纪律里是他余生良好举止的良好基础。

如果你的狗不良行为已经定性了，阉割（完全绝育）可能是管理长期行为问题的一个重要部分。同样，在这种情况下，如果你有一只好斗的狗，我们必须评估风险与好处。在权衡时，对一只脾气暴躁的狗来说，不绝育对健康的好处，低于这只好斗的狗被重新安置、抛弃或虐待的风险——或者伤害另一只动物或人类的风险。对于这种行为问题，切除或阉割可能是一个合乎逻辑的选择。在一个有爱的家里，就算患有内分泌疾病，也比因为行为问题处于安乐死收容所要强。

请记住，在这个世界上，至少在北美，在今天和这个时代，你和你未绝育的狗不会有很多同伴。被切除或着阉割过的狗可以允许去的地方，未绝育的狗却不能去。如果你的狗是公狗，做好被广泛质疑甚至被惹恼的准备，因为有人会提前批判你完全不负责。

当伦尼看到人们，他会背部着地，露出肚皮地打招呼。每个人都指着他的睾丸，评论道“那些是什么？”“什么时候会掉下来”。

首先请把绝育和断尾、裁耳，割声带这样的行为区分开来。

绝育虽然乍一看不人道，但是对于整个宠物种群来说绝对是利大于弊的。最直接的就是可以很好的控制宠物数量。连人类都要计划生育，人可以控制自己计划生育，但宠物不行。所以只能用绝育这样的办法控制其数量。如果不加以控制，多余的宠物怎么处理？到时候又会有人问如何看待这么多流浪猫流浪狗的存在？

除了控制数量，某种意义上，绝育也能减少宠物到了老年后的患病风险。

裁耳，大多是针对流浪猫狗的。主要是一些小动物协会帮流浪猫狗做完绝育后做的标记（防止二次手术的伤害）。而耳朵痛觉神经比较少，所以采用裁耳的办法，通常只会裁一小块。这其实对猫狗来说也是利大于弊的。

而下面几种行为，就不能理解了，大多仅仅是为了人类的私欲。

断尾，主要针对于犬类。比如柯基，最早的时候柯基作为牧牛犬，尾巴长可能会被牛踩到，所以需要断尾。到了现在主要就是为了好看，个人不建议断尾。

割声带，主要针对犬类。可能是因为邻居嫌吵，也可能是自己嫌吵。所以在居民区还是不太建议养狗。

去爪是这几个里最不能理解的。既然自己喜欢宠物，那为什么要去伤害它们。去爪就是等同于人类的去手指，是非常残忍的手段。这类人不建议养宠物。

既然养了它们，就不要去伤害它们。

绝育我是支持的。别跟我说保存本性，人类对动物的改造一直都没有停止，比如骡子的产生，比如现在很多品种的新培育本身就是对动物本性的剥夺。绝育其实主要针对猫，我养过狗狗，公母都有，对绝育要求并不严重。而且流浪狗野生的很少。但是猫就不一样，第一，猫本身属于驯服不强，第二就是繁殖性太强，三，在发情期，猫本身也很痛苦。我家狗狗公狗基本上随时发情，母狗发情期略长，但是频率低，所以只需要适当看管一般不会有问题。野狗大学期间男友他们也收留过一个母狗，你会发现母狗如果自己生存环境不好，她真的会拒绝怀孕，这个母狗天天跟着男生寝室男生一起，上课下课陪着，让这帮男生帮她打走了其他的公狗。但是猫就不一样，我家英短是姑娘，自己的大橘是男孩，母猫发情特别难受，各种不舒服，不吃饭，而且暴瘦。我妈本来还想要不去配一下，现在已经开始准备做绝育，为了不让母猫那么痛苦。至于公猫，发情的时候也是各种难受，叫，不爱吃饭，所以我給我家大橘做了绝育，做完了他完全没有一点失落，而且能吃能睡的。现在手术也超级简单，它也没有太多痛苦。所以何乐不为？至于别的，如果不是过分影响你的生活及宠物的安全，还是能不做就不做吧

感谢作者的提问，您好。我是包大人，你身边的宠物专家。

绝育，断尾，裁耳，割声带，去爪。我认为除了绝育是对宠物有好处，其他的都是十分残忍的事情。特别是最后两个，割声带和去爪，简直是宠物界“满清十大酷刑”。

绝育，能够有效的控制宠物的繁殖，减少了狗狗生理期麻烦和疾病。母狗绝育后，可以大大减少患乳房疾病的风险。国外还有研究表明，绝育后的狗狗，情绪更加稳定，寿命能延长五至六年。

断尾，裁耳，只是为了满足人类对宠物外形追求所诞生的产物。对宠物没有一点好处可言。一般是在狗狗刚刚出生的时候，就把尾巴和耳朵处理好。让宠物达到人们的审美要求，为了以后能卖出一个更高的价格。

割声带，去爪，是十分残酷的，对狗狗会造成永久的伤害。感觉会这样对待狗狗的人，都不是好人。往往会带自家狗狗去割声带，去爪。无非都是嫌狗狗叫声太吵，害怕狗狗的瓜子抓伤自己的“伪宠物爱好者”。这群人并不是真正喜欢宠物的，只是因为某种原因饲养。待热情褪去了，就露出本来的面目。

最后，大家如果确定要养宠物，就应该把它当家里的一份子看待。如果以后不喜欢，可以送人或者送宠物机构。不要做出一些“禽兽不如”的事情，伤害宠物。

喜欢请点赞，加关注。谢谢！

绝育是很好的，我家猫快两岁了才去绝的育，就是觉得不忍，想说他不发情就不给他做了，他小时候很活泼好动，且开心的自娱自乐，从大概一岁开始就有些不一样了，他变得很矫情，没吃的了叫，上厕所了叫，想让人陪着玩了也叫，有时候楼下鸡叫他也跟着叫，有时候声音还很怪，但是我都没有觉得有什么奇怪，到今年他越发怪，疫情期间晚上有时候要叫四五次，我们每晚都被吵醒好几次，这些都能忍，大不了第二天又睡，但是他开始越来越挑食，后来几乎慢慢什么都不吃了，瘦了好几圈，以为生病了弄去体检，什么问题也没有，医生让回家继续观察，就这样忽然有一天发现他在地上拉得尿，这下确定他是发情，没办法，再舍不得也得去绝育了，他刚做完手术我还有点后悔，看他戴着项圈没精打采的样子要多心情有多心疼，一周以后伤口慢慢好了，一下子胃口就开了，大口大口吃猫粮，他很久都没有这么好的胃口了，一段时间他完全康复了，在家里上窜下跳仿佛回到了小时候，我感觉他比以前更开心了，虽然更调皮了些，可现在不乱叫了，情绪也更稳定了，咳，早知道我还犹豫什么，早给他弄去绝育了。

我认为是伪爱宠人士。爱一个东西一般都是尊重它的整体，能接受它的不完美，也可以说还有些需要委屈自己去改变。动物可以改变，人也可以相对应调整。

对待宠物，很多人会认为宠物是附属品，一切自我为中心，以我的舒适为准，去铲除一些不喜欢，反感的特征或者暴力解决、丢弃之类。其实大多数人都是抱着这样的态度养宠物，我也不例外。但是怎样做到相处双方都平衡、和谐呢？

猫有利爪，狗爱吠叫，母的都有生育能力，公的都有发情本能。活在大自然这都是种族延续的本能，但是活在家里，人的养带下，这些让人很讨厌。爪子经常扑伤人，吠叫扰民，不小心交配生育让人负担不起或者不愿意负担造成抛弃，这都是人类厌恶的。所以出了一系列的断爪，割声带之类残暴的解决办法。换言之，哪里不好，一刀解决。留着你的可爱面继续取悦于我，不好的全部剪除。一个宠物存活状态真的很可怜，与其这样，你还不如不养，想看看狗想看看猫去动物园看看吧。

换个角度来说，如果是你，你愿意衣食无忧地断胳膊少腿吗？你愿意做哑巴做绝育吗？己所不欲勿施于人，还是心存善念，狗爱叫，你就多训斥、或者用一些技巧驯服它，可以向宠物教练学学经。至于生育，这个自己是完全可以掌控的，出门牵绳，根本不给它交配的机会。

养宠物绝育这是对它们好，不绝育的话，以后生了越来越多流浪的狗，流浪猫就会越来越多，既给社会带来的麻烦，宠物又受罪，所以说绝育是明智的选择，这个应该提倡，断尾这个就有点残忍了，是完全为了个人喜好，他觉得动物有尾巴不好看，故意给它弄掉，这个有点太不人道了，我不赞同，裁耳也是一样的性质，都是为了好看为了满足个人欲望让动物受罪，这种行为也不值得提倡，割声带是非常残忍的，不要为了一己之私让动物受这么大的罪，爪子是要修剪，因为爪子一旦长长了，容易刮伤人或者刮伤自己，这个是正确的，所以说这几种性质的行为是不一样的，后果也是不一样的有好有坏

以前我有一个顾客问我，她家里的猫咪（公猫）如果做了绝育，寿命是不是会更长一点，我说：如果有一天有一个医生跑来告诉我把我阉了以后，我可以活得更长，然后一直劝我去把我的蛋割掉，那我特么的肯定会拿菜刀嫩死他！

顾客听了以后哈哈大笑！

是的，这就是我的看法！不知道你们有没有听说过一句古语：己所不欲，勿施于人！

从业这么多年以来，我没来不会指引顾客去给宠物做一些非人道的手术，换位思考一下，如果这些手术用在人的身上，有几个人会接受？总没听说谁会为了多活几年去把自己给阉了吧？没听说谁为了好看去把自己的耳朵割了吧？更不可能别人觉得你吵，就把你的声带切了吧？难道因为你的指甲会刮伤别人，就把你的手指头切掉一节？

五年前因为我自己喜欢宠物，我开始从事宠物行业，我并不是爱心泛滥，只是真的觉得这些东西没有必要，如果是真的喜欢它，那么你肯定也是希望它快快乐乐的过完一生！

这个世界并不完全属于人类一种生物，虽然我们站在食物链的顶端，我们可以吃它们的肉，用它们的毛皮取暖，这是我们站在食物链顶端的特权！但是这并不等于我们可以去虐待它们，这是人类文明的倒退吗？我们又不是野兽！就算是野兽，应该也不会因为生存之外的一些东西去虐待别的物种吧？既然你选择养了它，不是应该去善待它吗？

给动物绝育”是在拯救它们”活的这么不容易”下辈子不要再做猫和狗”要么去喜欢猫狗的国家去托生成狗也行。

正常人啊！既然是养宠物，当然是当宠物养。宠物要什么尊严？农村抓老鼠的猫不剪爪子，看门的狗不割声带，那是因为养的不是宠物。又想这些猫生狗生有尊严，又要把人家当宠物玩，这是要逼死谁呢？真爱这种小动物，就不要把他们放自己家里，放外面去，让它们有自己的生活，有自己的天性。