你不要听对方律师的摆布

开车撞人即发生交通事故，立即停车一方面挂120急救车救人，一方面挂122向交警报告。由交警调查出具\"交通事故认定书“，这个责任认定书会对你机动车一方和行人之间划分责任。如你负全部责任，还是负主要责任，次要责任，以至没有责任(10%)，并按最高法院的司法解释提出赔偿意见。召集你和伤者双方进行调解。如达成协议，就按调解书给予赔偿。如有一方不同意调解，那你就等着对方起诉。

在交警没有划分责任的情况下，对方律师让你负全责，这明显唬你不懂交通事故划分不是他律师工作范围。你不要听对方律师的摆布，可以客气的说\"这个责任不是你来定吧\"，你说那个协议别忙着签，等交警定下责任，我可以考虑是私了，还是公了。

不能认，特别撞到人这种事故，私下认全责后患无穷！即使是交警叫你们私下协商也不能，等待交警部门的公正认定。另外，请保险公司介入，他们比你会处理这种事。

我从事交通事故处理工作已经有20多年，我来回答下这个问题。不能认全责。不能签协议。

我来举一个案例。

2018年9月。在一个十字路口发生了一辆小轿车与摩托车的交通事故。小轿车有保险，摩托车没有保险。小轿车的司机承认自己闯红灯。由于十字路口当时监控已经坏掉。

交警到达事故现场后，没有找到目击证人。小轿车的司机也承认，自己在这起交通事故中应该承担全部责任。

交警队在下发责任认定后，除了保险公司赔偿的损失外，摩托车司机额外再要两万元。小轿车司机被逼无奈，向交警部门反应，发生事故时他和他朋友的车是前后跟随。他朋友的车上有视频记录仪。详细的记录发生的经过，摩托车驾驶员是闯红灯的。当时和摩托车驾驶员私下达成协议，自己把责任全部承担。

由于这个案子涉嫌骗保，交警队将此案件移交给其他相关部门进行处理。

通过我举的这个案子，我相信作为提问者。应该已经知道答案如何去做？千万不要和律师签协议，更不能承认全责。

和律师签协议的风险性。

发生交通事故，如果当事人要和律师签任何协议。我建议作为咱们普通的民众，应该也找些律师朋友去参考一下。文书是否能够保护自己的合法权益。因为普通人和专业律师去签协议，相对来说可能会存在各种隐患。因为双方的知识是不对等的。一旦签的协议对自己不利，会给自己在交通事故处理上面带来极大的危害。

当事人不能承认全责。

交警处理交通事故是要根据现场的痕迹和当事人的陈述进行判断的。如果当事人在陈述的时候隐藏了某些关键性的证据，或者颠倒黑白，会让很简单的交通事故变得复杂。交警部门会以涉嫌作伪证对相关的当事人进行相应的处罚。

发生交通事故本来是一场意外。很多当事人在交通事故中已经受到了伤害。如果当事人为了某些不正当的利益而采取了欺骗交警，甚至骗保，后果严重的将会触犯刑法。我希望有些当事人在做这些事情的时候一定要三思，想一想后果的严重性。

以上就是我对这件事情的个人看法，如有不妥之处，还希望大家在评论区留言，谢谢。

在交警没有认定责任方前不要认全责，不要签协议。

1.如果你买了全险，更不应该认全责，因为认了全责，加上是人身伤害，可能会有刑责，刑责的影响是深远的，如果没有刑责，那民责也会让你头大，今天脑袋疼，明天腰疼......

2.如果你买的保险不够，那就更不应该认了，关系民责赔偿，自己还要赔偿一部分

3.最最关键的是，如果你不是全责，又自认了全责，若保险公司赔偿金额过大，保险公司事后查岀是你和对方协议的，那就是骗保，保险公司不全以你是因为什么和对方协议的，因为你已经是构成骗保的事实了

所以，认了全责对你没有一点好处！

之前办理过一个案件，大体情况是这样的，一个车辆和一个电动车发生了交通事故，电动车主想让车辆一方认一个全责，认一个全责的同时，给车辆这方2000元钱补偿，让车辆的这一方的车损找自己保险公司理赔，如果车辆这方不放心，可以签署一个协议。车辆这方问我行不行？

被我给否认了，第一，目前事故责任还未划分出来，依据事故认定书划分，还不知道是谁的责任大，谁的责任小，让车辆这方负担全责，无非就是全部理赔找车辆这方的保险公司理赔即可。第二，对方受伤已经住院，你虽然没有跑没有逃逸，但是如果万一电动车车主死了怎么办？

车辆这方认定了全责，是要承担交通肇事罪的法律责任的，你能保证电动车车主一定没有事吗？

车辆驾驶员低着头抽烟，不再说话，最终决定依法认定。

经过交警部门的认定，双方同等责任。最后还是车辆一方找自己的保险公司理赔了所有损失，至于保险公司向不向电动车驾驶员理赔，我们就不再关注了。

有时候，为什么对方拿着协议找律师过来签署，而且让你认全责，无非就是要求赔偿款的问题，如果你认了全责，将来对方要求赔偿的数额就会很高，这还不算完，万一对方有自费药怎么办？

自费药保险公司是不赔偿的，需要由肇事司机承担，假如电动车驾驶员的自费药花了5万，花了8万，除去交强险的1万元，剩下的都是肇事司机承担。你想想，这么多的自费药来承担，都是当初协商认了全责的结果。

如果交警依法认定，假如即便是肇事车辆是主要责任，这5万的自费药，肇事一方承担70%即可，就是3.5万元，相差1.5万元，差距多少。

而且认了全责，保险公司会调查的，因为你认了全责，保险公司赔偿就会增多，保险公司当然会调查取证你们之间的事故发生和责任认定，如果保险公司对你们之间的事故认定不认可，如果保险公司知道了你们之间还有2000元补偿的事情，自己想想后果吧。

所以，这种事情不要协商，依法认定。但是对于没有人伤的事故来讲，可以根据事故现场来协商责任的。

你好！我是一名司机，也经历过撞车的时间。但我想说的是，无论车祸现场程度怎样。必须遵循法律法规。得到应有的责任划分。但不能私下里认领不是自己的责任的责任。如果这样做就是一种欺诈行为。做一个真诚的人。正确面对自己的得与失。

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 1080, \"vid\": \"v02016a70000bs4445md0qq11e2s6gqg\

建议不要认全责，更不能私下签订协议，否则后患无穷。

发生交通事故后，第一时间记得报警，不要私了。

交警出具的道路交通事故认定书，会划分你和对方是否承担责任，承担责任的大小，比如全责、主责或无责等。

责任划分从民事上讲，关系到赔偿多少钱，保险公司是否能理赔，理赔多少；从刑事上讲，关系到是否会触犯危险驾驶罪、交通肇事罪等罪名。

所以不能认全责。要等交警介入，以交警认定的责任为准。

私下签订了协议，并不能解决问题，因为你们私下达成的协议，如果违背客观事实，违反法律规定可能会认定为无效，后期再有纠纷还是只能通过诉讼解决。对方请了律师和你谈签协议，你也应该先咨询专业律师，询问如何应对。

综上，在交警出具事故认定书之前，不认责，不签协议，不赔钱。

发生了交通事故，责任划分还是交给警察，不要贸然的做冤大头。

现代社会，汽车日益普及，人均的汽车保有量急剧上升。汽车多了，伴随而来的，还有非常多的交通事故。

交通事故的处理是有明确的流程的，出险——报警定责——保险理赔——诉讼赔偿。而确定双方之间的责任就是理赔的第一步，也是至关重要的一步，马虎不得。

如何确定责任，交警是专业的，也是权威的。其出具的《交通事故责任认定书》是具有法律效力的，在司法裁判的过程之中，法院通常会直接采纳关于责任的划分。当然，如果你对交警关于责任的划分不服的，可以向上级管理部门申请复核一次。但是，以目前所见的案例来看，复核推翻原来的责任认定的几乎没有。

实务之中，也见过很多发生交通事故之后，为了节省时间，私下协商赔偿的案例。如果 双方协商完成之后，都各自履行了约定且没有异议的，那还可能相安无事。但如果任何一方不履行私下的约定的，未来对簿公堂时，事故的责任认定就会成为一个麻烦的事情。

所以，发生交通事故之后，无论如何，还是应该先报警，等交警来处理。毕竟，他们是专业且权威的。

虽然是发生了事故，但最终的责任究竟应该怎么划分，其实还不确定，如果对方也需要承担责任的，那己方全部认了，不是成了冤大头了吗？

况且，责任的划分最终还是会归集到赔偿的问题上来。认定全责，那就需要对方的所有损失进行赔偿。虽然购买了保险，但是保险并不一定会全部赔偿的。超出的部分，还是需要你自己来赔偿。

综上，无论是从法律还是从道义上来看，发生交通事故之后，都应报警，千万不要贸然签订任何协议。

建议你也请个律师，和他签个协议。

一个破律师凭什么让你认全责？他说了不算，更没有资格，不用和他签任何东西，也不用理律师，一切按交警认定划分为准！

你什么也不用管，交给交警和保险公司处理就行！