1


朝鲜战争,二战之后最为重要的一场战争。

这次的战争,对朝鲜和韩国的国土面积没什么大的影响,但对于参战的中国,以及美国,意义非常深远。可以说,现在的世界格局,和朝鲜战争有着重要的联系。

那么,此战对美国,对中国的影响分别体现在哪里呢?

朝鲜战争对美国的影响

1、不败神话终结。

从美国建国到二战后的一百多年间,对外上规模的大型战争中,美国基本没有输过。一战,还是二战,美国都是胜者。

二战之后,美国的声誉更是无以复加,头上戴着“天下霸主”的光环,身上披着“不败”的战袍。

但是,即使如此强悍的美国,在麦克阿瑟携16国部队前来后,在中国志愿军的强力阻击下,前后历经三年,最后还是“握手言和”。

从此,美国的“不败神话”终结,这也导致,后来的越战中,北越也敢一战。

这是一个重要的时刻。

2、美国人的“心态”产生变化。

朝鲜战争以前,美国对中国是有轻视成分的,毕竟,两个国家的实力差距非常大。但这一战后,美国人的心态发生了重要的变化。

十年后的中印战争期间,有记者采访麦克阿瑟时,他说道:“谁跟中国陆军打仗谁就是有病。”看来中国志愿军给这位三军统帅留下了太深的印象。

对中国看法改变的,不仅仅只有麦克阿瑟,还有克拉克将军,他对外说道

“我获得了一项不值得羡慕的荣誉:那就是我成了历史上签订没有胜利的停战条约的第一位美国陆军司令官。我感到一种失望的痛苦!我想,我的前任——麦克阿瑟与李奇微两位将军一定具有同感。”

是的,不仅仅是麦克阿瑟和李奇微有同感,整个美国军界,对此战中的中国志愿军表现出来的战力震惊。中国志愿军,用落后的装备(苏联也提供了一部分军备),和世界第一大国美国率领的多国部队,硬扛三年,不落下风,这绝对是一段传奇。

后来,在越战的时候,我国领导对外说道:“北纬17度线,美国最好不要过来,否则,中国要出兵。”就此,整个越战中,美国地面部队就把这条线当场了高压线,确实没有再越过。

一场战争,完全颠覆了美国对我国军人的看法,也让他们的心态发生了极大变化。

3、促进了美国夜视军备的研制。

在朝鲜战争中,我们的设备太落后,于是,我志愿军常常采取夜战,这让美国领导的多国部队大受影响,这也是美国被我国顽强阻击的一个重要原因。

朝鲜战争后,美国开始大力发展夜间使用的装备,各种夜视仪、夜视镜、照明弹、雷达等统统发展起来了,这让美军的夜战能力空前提高。

如果,朝鲜战争前,美国的夜视装备就很强,那么我志愿军亏吃的就大了。

从整体来看,朝鲜战争没有削弱美国的霸主地位,但对美国人的心态有了较大影响,对中国的看法有了较大改变,开始当一个“不能轻易惹”的对手看待了。

朝鲜战争对中国的影响

1、国际声誉提高,在国际交往中的话语权增加。

朝鲜战争,虽然中国的损失不小,但三年的战争,让全世界为止侧目。

从此之后,大家都知道中国不好惹,不能轻易惹。

朝鲜战争发生后,偏安一隅的蒋公很兴奋,感觉反攻的机会来了。但是,结果让他很失望,也很敬佩。

朝鲜战争结束后,蒋公仰天长叹,对其子蒋经国及毛人凤等军事将领说:

“在这个世界上,没有人是毛的对手,盟国(美国)说我蒋介石不行,可是他们又怎样呢,我看他们西方国家也是一群蠢猪。他们与毛比,从哪方面都无法相比!”

直到这一刻,蒋公内心安然了,不是我老蒋不厉害啊!

而英国、法国、葡萄牙等欧洲国家也开始正眼看中国了。

后来经过中印战争,中越战争后,中国军队的声誉进一步提高。

之后,在中国表现出来“不惜一战”的决绝后,英国最后无奈同意了1997年归还“东方之珠”。

接着,葡萄牙就此也同意了1999年归还澳门。

这一切的起点,就在朝鲜战争,那给欧洲人留下的印象极为深刻。

2、地缘安全性得到一定提高。

在朝鲜战争后,周边国家,还有北边的那头熊,对于中国进行了新的评估:不可轻易招惹睡醒的雄狮了。

虽说有着中印战争,中越自卫反击战,但大规模的战争基本没有开启,这和“朝鲜战争”一战打出来的名声很有关系。

如此一来,我国的地缘安全性得到了一定提高,谁想和我们大打一仗,谁就要做好“翻车”的准备。

3、国际地位空前提高。

我国在上世纪四十年代的内战,世界人民的重视性一般。

但朝鲜战争后,开始在全球范围内,掀起学习伟人的一股浪潮。后来的美国国务卿基辛格、委内瑞拉总统查韦斯、巴基斯坦总统本布托、美国战地记者史沫特莱等很多名人都是伟人的粉丝。

在国际政治场合,朝鲜战争后的中国地位也是空前提高,在世界范围内,红色阵营中,中国绝对占据了第二把交椅。

朝鲜战争,如果从土地归属看,仿佛没什么意义,南韩还是南韩,北朝还是北朝。

但对于美国的影响不小,他们的心态发生了变化,他们开始重新审视“东方雄狮”。而且美国态度的改变,也使得一些“对华策略”有了调整,也造就了现在的世界格局。

对于中国而言,国际声誉增加,国际地位提高,地缘安全性得到改善。如今中国的现状,和那一场战战争有着脱不开的关系,只是,这一切的取得,和17万多死亡的、22万多受伤的志愿军战士分不开。

套用现在流行的一句话:哪有什么真正的和平岁月,只不过是有人用鲜血捍卫了祖国大地。

最佳贡献者
2

轻率地就说美军战败了也是不客观的,对那场战争中的结果,最准确的诠释应该是“美国没有打赢”。不过这已经让美国很栽面了,因为你很难想像在第二次世界大战结束刚刚结束时,美国的军政力量有多么强大,无怪乎斯大林对于苏联参战哪怕是单单空军出战,都表现出异乎寻常的谨慎。所以美国人最大的意外,就是可以完胜德军和日军的美国军队,居然在装备低劣的中国军队面前没有占到什么便宜。




斯大林的忧惧不完全是主观因素造成的,客观事实是,二战结束后美国的工业总产量占到整个西方世界的50%以上,小麦产量占西方整体的30%以上。仅1950年美国的工业总产值即达1507亿美元,黄金储备247亿美元(占西方整体的70%以上),钢产量达到8772万吨,这些数字所代表的综合国力,是经历过惨烈苏德战争后,斯大林非常清醒可以认知的:现代战争,打的就是综合国力。


至于在军事力量上,即便不算美国拥有的大杀器,它也是当仁不让的头号军事强国,拥有世界上最多的性能先进的作战飞机、拥有世界上规模最大的海军舰队、拥有世界上最先进的军事科技,二战结束时在建航母居然还有18艘。而随着二战的胜利,美国在欧洲和亚洲已经拥有200多个军事基地,可以用最快速度向全世界任何地区投放兵力兵器。




一、战争使美国重新认识中国。


在美国人的印象中,我们中国还停留在四分五裂积贫积弱的状态下,对于经过长期战乱百废待兴的新中国来说,那场战争确实是一个沉重的负担,抗美援朝共消耗各种物资560多万吨,耗费人民币62亿元。然而志愿军以绝对劣势的装备,连挫联军,并且用苏械装备了107个陆军师,还建设起一支实力位居世界前列的空军,这场立国之战使我们在短时间内一跃成为亚洲军事强国。


麦克阿瑟在遭到沉重打击后开始推卸责任,称美军是“在完全新的情况下,和一个具有强大军事力量的、完全新的强国进行一次完全新的战争”,而美国空军参谋长范登堡则哀叹:“中国几乎在一夜之间就变成了世界上主要空军强国之一”,最后一任联军总司令克拉克又说:“我们的失败在于敌人仍然没有被击败,并且甚至比以前更为强大更具有威胁性。我说更为强大的意思,是指红色的亚洲陆军已学会如何打现代的陆地战争”。




二,促使美国调整了对华政策。


那场战争结束以后,面对远东地区政治军事的新形势,美国的政策作出了一些调整和变化,最突出的一点就是开始把中国摆到了其远东政策的核心地位。比如在宝岛问题上,1949年之前美国已经准备放弃了蒋政权任其自生自灭,它撤走了在台所有侨民,留下的最高级别军官仅仅是领事级代表处的一名中校,甚至连蒋政权的军政大员们也惶惶不可终日。


然而志愿军对美军的沉重打击,让美国人迅速改变了态度,战争爆发的第二天,杜鲁门即宣布武装封锁台海,根据战后解密的资料,麦克阿瑟曾经专门致函总统,称如果宝岛被解放军收复,“那就等于给了我们的对手相当于数十艘航空母舰组成的舰队”。换句话说,战争也迫使新中国呈现出在外交上“一边倒”的格局,同样,也使美国的对华政策 ,从摇摆不定趋于强硬。






三、促使美国加快武装了日本。


那场战争爆发后,日本在军事上、经济上对美国的意义日显增大,美国要使日本成为美国在远东地区遏制中国的后方基地,必然要允许日本在一定范围内重整军备,以便美国腾出力量来与苏联进行全方位的冷战。美国务卿杜勒斯明确指出,要让日本在遏止社会主义阵营的发展中充分发挥作用。而日本也在供应美国军需的过程中,经济得到快速恢复,使其重新武装成为可能。


1951年9月8日,美国在旧金山缔结了非法的、片面的对日和约,又与日本签订《日美安全条约》,从而把日本纳入了美国在远东地区对抗中国的战略轨道。不仅如此,美国还加紧在远东地区构筑军事同盟体系,以应对中国的崛起,澳大利亚、菲律宾、泰国等若干国家被拉入微信群,所以新中国在太平洋方向上的战略形势,是几乎被包围的。




四、深刻影响了美国战略考量。


所谓不打不相识,只有被打疼了它才会承认你的存在和厉害,美国人在这方面非常的现实。那场战争过后,美国轻易不再敢跟中国直接爆发冲突,比如在越南战争中,明明知道我方军事顾问团、甚至后勤和防空部队的存在,但是从来不会公开宣传,同时也顾忌到了中国政府的警告,对北纬17度线非常敏感。


也正是意识到了新中国的实力和份量,在上个世纪70年代,美国为了抗衡苏联的咄咄逼人,才不得不向我们伸出了橄榄枝,希望借助中方的力量,在冷战中处于优势地位,没有那场战争的实力证明,你以为尼克松会主动来拜访大陆吗?


3

我是萨沙,我来回答。

朝鲜战争并不能说美国失败,当然志愿军也没有失败,南韩没有失败,失败的只是朝鲜人民军。

我们看看几支军队的战略意图。


朝鲜人民军

他的目的是统一朝鲜半岛,所以主动进攻南韩,一度将南韩军队和美军逼入釜山一角,几乎赶下海。

然而美军突然在釜山登陆切断人民军补给线和退路,导致后者全线崩溃,溃不成军。

由于金日成拒绝志愿军进入朝鲜,导致朝鲜境内几乎如无人之境,仅有几万二三流部队。


随后美军趁势越过三八线,试图一举消灭朝鲜,后者在志愿军的强烈帮助下才勉强复国。

所以,人民军的战略目的没有实现。



志愿军

中国并不支持金日成南下统一半岛,因为美军很有可能会出兵干涉。人民军只有十多万兵力,当然不是美军对手。

而当时我国正在全力准备的登陆收复台湾,而美国为了逼蒋介石就范,将太平洋舰队撤离台湾海峡。

就军事战略来说,只要朝鲜南下进攻,就会完全改变东亚的局势,首先是日本必然会被美军扶持复兴,以对抗共产党。其次是台湾必然被美国保护,我军海空军实力薄弱,收复台湾也就没希望了。

随后发展也是如此!


朝鲜发动进攻以后,蒋介石极为激动,大声呼喊“这是圣父和我同在的结果”。而日本政界一片喜悦,知道日本有救了。

志愿军出兵以后,前三次战役打了美军措手不及,后者狼狈溃败到三八线以南,我军得以收复朝鲜。

但金日成还不满意,希望我们帮助他统一半岛。

然而,美国已经适应了志愿军发达,在第四次战役遏制了我军战术,第五次战役就获得了胜利。我军一度逼近37线,但最后还是后撤放弃了汉城,而且付出了巨大的伤亡。

当时美军掌握制空权,我军只有一条边境附近的米格走廊。

在美军的狂轰滥炸下,我军补给线难以维持,前线士兵连吃饭都无法保证。

所以,最终朝鲜停战也是必然,双方都难以推进了。

而我军的目的是恢复朝鲜这个国家,我们也办到了,所以我们谈不上失败。



美军

美军本来是为了保护南韩,维持朝鲜半岛分裂的局面对于美国、中国、日本、俄罗斯都是有利的,谁也不想朝鲜统一。

在南韩在朝鲜人民军攻击崩溃下,美军才被迫介入,仁川登陆整垮了人民军。

当时美军本不准备越过三八线,但当时局势太好了,因为朝鲜境内几乎没有什么军队,胜利唾手可得。

美国军政高层抵不住诱惑,最终让军队越过三八线,被志愿军打的落花流水。

但美国也谈不上失败,因为他本来就是希望维持南韩,得以越过三八线完全是金日成胡乱指挥送的礼物。

所以,没有占领朝鲜,对于美国来说也完全可以接受,甚至更好。

所以,美国谈不上失败,他实现了战略目的。

其实,以今天南韩棒子的德性,如果南北统一国家更为强大,他未必会听美国的,甚至会同美国为敌。



南韩

南韩是个倒霉蛋,朝鲜战争中伤亡失踪130万,其中死亡40多万,伤残40多万,而当时全国人口仅有2000万,也就是几乎家家都有人伤亡。

众所周知,朝鲜人民军开始就几乎被歼灭,所以大部分南韩军队都是被志愿军杀死或者弄残的。

这也是今天韩国人,讨厌中国的原因之一。

而南韩被胖揍成那样,差点就亡国,能够复国就很牛逼了。

所以,南韩在战争中也谈不上失败。



话只能说到这个地步了。

4

抗美援朝,把美国从一家独大的美梦打醒了。



朝鲜战争,一场关乎美国、中国、世界人民命运的战争。

假如朝鲜战争,美国打赢了,凭借美国的高度现代化,以及核武器,美国应该会在同苏联的对抗中越来越占据上风。

在没有原子弹之前,苏联多次遭遇美国的核讹诈,在西亚问题上做了多次退让。虽然苏联在1949年也研发出了原子弹,但在1950年朝鲜战争爆发,中国志愿军要跨过鸭绿江抗美援朝的时候,即使叫苏联给予空中支援,当时斯大林还是因为害怕美国人而拒绝了。

单从这点看,我认为中国的抗美援朝,其实对当时世界格局的影响贡献很大,没有抗美援朝,苏联要当美苏两强争霸里面的一强其实还差了一点,在和美国的争霸中可能要更早败下阵来;那样的话,可能世界也不会从两强争霸到多极化发展,而是美国一家独大了。所以,是我们中国的抗美援朝,把美国从一家独大的美梦打醒了。




从这点看,就不能不说毛主席的伟大。

朝鲜战争爆发后,毛主席已经先布置了5个军在鸭绿江边,这是未雨绸缪。1950年9月15日,美军在仁川登陆,朝鲜战局逆转。9月29日,美军进抵三八线。1950年10月1日,新中国一岁生日当天,毛主席收到金日成的求援电报。

抗美援朝,是毛主席一生中最难下的决心,当时先是10月2日,中央书记处会议,多数人不赞同出兵,接着10月4日,扩大的政治局会议,大家也都是说新中国百废待兴,经济上十分困难,武器装备上与美国相比也落后太多,美国还有原子弹。

毛主席当时是这样说的,“它有它的原子弹,我有我的手榴弹,我相信我的手榴弹会战胜它的原子弹,它无非是个纸老虎。”

最终,大家统一认识,作出了“抗美援朝,保家卫国”的决策。

1950年10月19日,中国人民志愿军雄赳赳,气昂昂,跨过了鸭绿江。这期间,我们打了5次大战役,每次,毛主席和前线都很多电文往来,据秘书回忆,有一段时间,毛主席半个多月没下床,就在床上工作,也极少吃饭和睡觉,每天批阅大量前方送来的电报,以及各方收集来的情报。

记得当时有个美国记者说,美国的军队再花30年也打不到鸭绿江。到了1953年7月27日,交战双方在朝鲜板门店签署停战协定。


要说抗美援朝的意义,先说在前面的抗日战争。当时,国际上有些人认为,我们中国的抗日战争是靠苏联出兵和美国投原子弹取胜的,美国、苏联这样认为,日本也这样认为。只有通过抗美援朝战争,我们和最强大的美国军队交手,而且取得胜利,这才奠定了中国军事力量在国际上的地位!美国我们都不怕,苏联、日本或者任何一个国家,我们也不怕。


世界并不和平,和平需要强大的军事力量来保障,必须的时候用战争来捍卫和平。抗美援朝的胜利,让美国知道中国人民不是那么好欺负的,也保障了世界几十年来总的和平局面。

时至今日,美国有部分政客,妄想以美国的实力称霸地球,各处煽风点火,值得警惕。其实,他们也应该多看看朝鲜战争的历史,清醒清醒头脑。

5

没多大影响!


虽然西方很多国家将上世纪50年代发生在朝鲜半岛的战争称之为朝鲜战争,很多人甚至称之为“朝战”甚至“韩战”,但对于我们而言,战争是明确地分割为前后两段的。

我们所说的朝鲜战争,指的是1950年6月25日朝鲜大举进攻韩国,到1950年10月19日中国人民志愿军开赴朝鲜。

而从志愿军雄赳赳气昂昂地跨过鸭绿江,到1953年7月27日联合国军被迫签订停战协定的两年零九个多月时间里,是我们的抗美援朝战争,也就是共和国伟大的立国之战。

所以朝鲜战争对美国的影响确实不大,相反虽然一度被朝鲜人民军打到了釜山,但麦克阿瑟在1950年9月15日的一出“仁川登陆”,就迅速扭转了战局,而且一路高歌猛进地推进到了鸭绿江边。

而抗美援朝就不是那么回事了,它不仅让美国刻骨铭心,更在一定程度上左右了美国的霸权主义路线,改变了世界格局。


所以这也成为美国“被遗忘的战争”,给美国留下了挥之不去的阴影。

今天的很多人,打着还原历史的旗号,对70年前的那场战争进行别有用心的抹黑甚至污蔑。因为当时我们使用的是“志愿军”的名号,所以他们也形而上学地表示,虽然我们打败了美国,但美国从未怕过我们,所谓“我们的国际地位空前提高”不过是自欺欺人罢了。

更有甚者,搬出所谓的历史数据,尤其是伤亡数据,信誓旦旦地表示在这场战争中,我们才是最大的输家。毕竟美国的目标本就是保住韩国、苏联的目标就是保住朝鲜且牵制中美,朝韩双方各自回到了原点,只有流汗又流泪的我们在付出了巨大牺牲后,不仅什么也没有捞着,反而养了个白眼狼,做了苏联的冤大头,更重要的是和美国及资本主义阵营彻底闹掰,失去了融入世界的机会,导致我们长期贫困落后。

这些说辞自然是有几分道理的,但问题在于这些个一叶障目的公蜘叫兽,真的能够理解领袖的高瞻远瞩吗?


当然不能。

很多人将抗美援朝的本质归结为保住朝鲜政权,这是一种大错特错的表述,因为我们的口号是“抗美援朝,保家卫国”,而“保家卫国”无疑才是根本目的。我们参战,并将战场摆在国门之外,为的就是保住我们的国土不受美国威胁,从这一点上来看,我们的目的显然已经达到。

而且从1950年10月19日志愿军开赴朝鲜,到12月24日第二次战役结束,志愿军以极其劣势的武器装备,将武装到牙齿的17国联合国军从鸭绿江畔赶到了三八线,随后双方在三八线附近反复厮杀,最终奠定了今日朝韩的南疆北界。

如果这都不算胜利,那还有什么是胜利呢?虽然志愿军没有直接使用我军的番号,但美国人不是傻子,甚至苏联空军以志愿军的名义在朝鲜上空与美军作战,美国也是“视若无睹”,原因无它,不想将大国冲突表面和升级化,仅仅依靠军队名称就否认志愿军对我们大国地位的贡献,这不是蠢就是坏。


到1951年6月10日第五次战役结束,双方大规模的运动战基本结束,虽然联合国军拥有恐怖的优势,但依然无法突破志愿军的铜墙铁壁。随后的两年时间里,双方战局基本稳定在三八线,直到1953年停战协定的签署。

抗美援朝战争硝烟散后,时任联合国军总司令克拉克在其回忆录《从多瑙河到鸭绿江》中说道:“我获得了一个不值得羡慕的名声,我是美国历史上第一个在没有取得胜利的停战协定上签字的司令官”。

有人认为,既然是停战,说明中美双方谁也奈何对方不得,那结果就只能是我们没胜,美国也没有败。是的,确实如此,克拉克只是说美国没有取得胜利,但这样的所谓平局不是美国的奇耻大辱吗?


而且更重要的是,如果美国没有失败,为何在太平洋战争被翻拍到烂,越南战争被一次次旧事重提时,抗美援朝战争却成为美国“被遗忘的战争”呢?

时至今日,出了《猪排山》等影视作品,美国基本不愿意面对这场战争,因为它给美国造成的创伤实在太大。

作为美苏冷战大环境下的局部热战,抗美援朝战争也深刻改变了国际格局。战争结束后,我们不仅以五大国身份参加了日内瓦会议,还以调停者的身份解决了印度支那问题。

而后越南战争爆发,虽然我们没有明确警告美国不许越过北纬17度线,但惧怕越南成为朝鲜第二的美国,即便在越南北部空投了超过人类战争史上所有战争总和的炸弹,但地面部队始终不敢越过17度线,于是越南战争也成为美国欲罢不能的消耗战。


而越南战争期间,中苏交恶,中美关系开始实现正常化,随后苏联在两大国的共同作用下轰然倒塌,冷战格局也由此结束。

事实证明,一味的妥协和退让换不来真正的和平,只有勇敢出击才能捍卫主权和尊严。也许,再过100年。也依然会有很多人不理解“打得一拳开,免得百拳来”的韬略,但享受着这场战争红利的我们,没有理由不对抛头颅洒热血的那一代人深切感谢。

某种程度上说,苏联对我们工业化的大力援助,就是因为这场战争的辉煌胜利。而作为挑战美国霸权秩序的国家,我们无论如何也不会得到美国的青睐。既然如此,我们还有什么理由不砥砺前行呢?


多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。

6

影响非常大,大的后来美国打越南时,陆军始终不敢越过中国的警告线------越南境内北纬17度线。

毛主席在接见我15军军长秦基伟时说:

“自美国1776年独立以后,打了8次大的战争,其中有3次发生在20世纪,它在第一次世界大战、第二次世界大战......在几次战争中,都是自己占便宜,朝鲜战争是美军在世界上第一次打败仗。”


朝鲜战争,是美国建国以来唯一一次主动求和的战争。原本携二战胜利之威,自以为天下无敌,打算横扫亚洲的美军,竟然被志愿军打败了。这一战,打消了美帝的狂妄势头,让美帝重新认识中国的实力。这次战败,也直接导致其在越南战争中,尊重中国的警告,美国陆军一直不敢越过北纬17度线。

陆军上将克拉克说:“我必须承认彭德怀是一个资格很高的敌人!他是一个值得尊敬的世界级战将。”


而参加朝鲜战争的美军高层,也受到了影响。麦克阿瑟、李奇微、克拉克、打长津湖战役的阿尔蒙德少将、范佛利特上将,等等,都在1955年底前退役了。。。此战在一定程度上,遏制了美军军官势力。


同时,美帝也重新开始规划在亚洲的布局。美国开始注意中国的重要性,扶持日本和韩国,牵制中国。我国在此战中,也看出苏联的小心思(没有全力支援志愿军),不再盲目“追随”苏联。这才有了后来的中苏对峙和中美合作。

另外,因为很没面子,美国人对这场战争,也是采取“遗忘”的态度,导致现在很多美国人不知道这场战争,更不知道美军打输了。

7

朝鲜战争的战败对美国的影响非常大,主要表现在以下几个方面。

第一,对美军士气的一个打击,众所周知,二战以后美国综合国力达到了鼎盛。那么他们的国内有一种共识,就是说只要美军愿意,就可以战打赢任何一场战争。然而还朝鲜战争的结局,朝着事实地给他打了点生日,朝鲜战争的双方伤亡对比不详,也没有一个公认的说法,都是公说公有理,婆说婆有理,但是美军战败的事实,这个是为大家所公认的。

第二,朝鲜战争的结果促使美国调整了亚洲的策略。原来对台湾来说它是放弃的还是中国已经准备解放台湾了,在朝鲜战争之前,但是朝鲜战争一爆发,美军的第七太平洋舰队就到了台湾海峡,阻止中国人民解放军解放台湾,另外,驻日美军通过大力扶持日本,希望其作为对抗苏联和中国的一个桥头堡。这个就对地缘政治的影响非常大,一直到现在都受其影响。

第三,接下来与中国的政策使美军产生的一些判断和做法。自从法国退出越南战争之后,美军开始接手,但是因为中国在越南划了一条禁飞线,使得美军在越南战争中使不出权力,而且事实上中国也派遣了军事顾问团到越南指挥北约军队,最终是美军在新兴越南战争离场十几年之后不得不狼狈撤回国内,使得北约完全统一越南。

第四,朝鲜战争的爆发也使最终东西方完全独立起来,在欧洲形成了铁幕,一个冷战时期就此开始了。

8

很多人都夸到了朝鲜战争对美国的影响,其实并没有那么大。美国人是被动卷进了朝鲜战争,并不是主动介入的,更不想打这场战争。

当时以金日成为首的朝鲜在斯大林的支持下,突然向韩国发起了进攻,因为战争发起有很大的突然性,韩国的军队溃不成军。

这时李承晚向驻扎在日本的麦克阿瑟请求支援,这时美国才被迫卷入了一场战争。前期的战争非常顺利,美军很快把金日成打回了北方。

这才有了抗美援朝,后来金日成还在要求彭德怀帮他攻下南韩,但被拒绝了。因为双方都不想打了,重新以三八线划分国界才是双方都能够接受的。彭德怀非常明白,防守有余,进攻不足,拿下南韩纯粹是做梦。

二战结束后,美国在忙着和苏联的冷战。双方争夺的重心是欧洲,美国正在欧洲进行大规模的部署,根本没有把亚洲当回事,更不想在亚洲发起战争。

这也是美国在二战中投入了上千万军队,在朝鲜战场上却只出动了几十万部队的原因。再加上当时美国国内反战情绪强烈,美国政府就顺势要求停战,双方进行合谈。

当然志愿军的顽强抵抗粉碎了美国人的战略计划,让美国颜面顿失,从而加强了对亚洲的布局。派出航空母舰进驻台湾海峡,同时加强了在韩国的军事部署。

在二战结束后,朝鲜被美国和苏联瓜分,变成了朝鲜和南韩。美国人对这个结果是满意的,撕毁协议的是斯大林和金日成,他们梦想着占领整个朝鲜半岛,才导致朝鲜战争爆发。

对于三八线,美国人是承认的。美军只是想教训一下金日成,对于拿下整个朝鲜半岛并没有太强烈的意愿。

对于美国人来说,当时的意大利、法国和奥地利的形势都非常紧张。美国人优先解决的是欧洲的问题,确保苏联不能把手伸到西欧。因此对朝鲜战争并不想过多的投入,也不想陷入太深。

以美国的国力,完全可以打个几十年。但在朝鲜发起战争不符合美国的利益,尤其会造成人员伤亡,这是美国人很难接受的。因此美国在朝鲜战场上也谈不上失败,当然也不能说成功。

9

坦率的说,朝鲜战争美国并没有输,从伤亡人数,占有领土来说,美国是小胜!我们首先来分析一下朝鲜战争的来源,一九四五年,美国正在和日本苦战的时候,苏联军队已经进入朝鲜,美国不愿意苏军完全占领朝鲜,提出把朝鲜一分为二,朝鲜成为苏联的受降区,韩国成为美国的受降区,斯大林害怕美国,不敢和美国翻脸,接受了美国的意见,然后就以三八线为界,苏俄扶殖金日成,美国扶持李承晚为韩国,双方一直保持着相对平衡,然后苏联和美国军队同时撒出,边境虽然有冲突,总算还是可控状态。

这样的平衡终于在1950年宣布结束,金日成从中国人民解放军得到四个朝鲜师,又得到苏联的T34坦克,要求斯大林同意进攻韩国,而斯大林为了扭转欧洲战场和美国对抗的局面,也想在亚洲开辟一个新的战场,但是又不愿意和美国动手,要求金日成向中国同志说一下,遇到困难可以请中国帮忙,而金日成并不希望中国介入,只是告诉中国一下,我要动手了!而李承晚根本就不是金日成的对手,朝鲜军势如破竹,韩军丢盔弃甲,不日就丢了汉城,而美国受到了李承晚求救信号,立即从日本调动一部分部队救命,然后在安理会讨论朝鲜入侵韩国和联合国出兵问题,关键时刻斯大林让苏联代表故意不出席安理会,让美国顺利的以联合国名义出兵,美国联合十四个国家打着联合国的旗帜出兵,麦克阿瑟在不可想象的仁川登陆(美国军方,参谋长联席会议都反对),一举扭转局势,朝鲜军队被一分为二,少数人逃回朝鲜,这一次轮到金日成喊救命了!斯大林又忽悠中国了,商量联合出兵,最后时刻又掉链子,以种种理由做借口,又不出兵了!然后终于以志愿军的名义出兵,帮助金日成收复了平壤,一度攻占了汉城,而杜鲁门,马歇尔不愿意扩大战争,换下了凶勇好战麦克阿瑟,否则按照麦克阿瑟的打法,对中国进行轰炸,甚至是使原子弹,那中国就惨了,即使换上了李奇微,志愿军伤亡惨重,耗尽了国家财富,还欠了苏联一屁股债,最后还是斯大林死了,赫鲁晓夫觉得苏联对不起中国兄弟,才主张停战!然后通过板门店谈判,和平结束了战争!

综观朝鲜战争,美国付出了代价,帮助韩国复国,并且从朝鲜手上得到了八千平方公里,算是一个平手,而苏联通过朝鲜战争,把美国的重心从欧洲调到亚洲,并且使中美成为敌人,卖光了二战军火,才是最大赢家,朝鲜付出伤亡,最后的结局是失去了八千平方公里,算是小败。韩国没有亡国,反而得到八千平方公里,算是小胜,而日本从原来美国的控制对象,成为美国的扶持对象,通过战争为美国提供后勤保障赚钱,保留了军工企业,又有了自卫队,为日本的振兴留下了机会,日本成为赢家!另外一个台湾,失去了美国的保护,已经是风雨飘摇,朝鲜战争突然暴发,美国决定派第七舰队协防台湾,台湾才有了活命的机会,也算是胜利吧!

10

朝鲜战争是一场"政治高于军事"的战争,中国和17个国家/地区组成的"联合国军"。这场战斗最终以谈判结束,谈判的根本动机在于,美国为首的联合国军无法击败志愿军,志愿军也无力再越过38线实施对联合国军的进攻。我们只知道当时的美国国内充斥着反战声音和游行,但是很少有人会站在对立面思考,当时才刚刚建国的新中国,满目疮痍千疮百孔,已经无力继续维持在朝鲜的军事行动。目前比较受各方接受的观点,3年的"抗美援朝"战争使中国付出了62亿元的代价,这笔钱按照当时的市场购买力来计算的话,不亚于现在的数千亿人民币。换言之,那时的我们,已经处于山穷水尽的边缘了。

有付出就会有回报,朝鲜战争给我们带来的好处在于,从此北方再无压力,东北的重工业基地完全解除限制可以放心生产。另一方面,中国在第三世界国家中的声望也一下提高,在国际社会上的地位得到了认可,苏联对中国的态度也有了转变,认为解放军是一支“可靠”的力量,中国也是靠得住的伙伴。但是,苏联的想法和当时的我们很不同,苏联的想法是将中国拉拢过来,日后一旦与北约爆发了冲突,就“调动”解放军北上进入远东,依托西伯利亚铁路,源源不断的将部队运输到欧洲协同苏军作战。此外,远东地区有了中国,安全就可以得到最佳的保障。

苏联卫国战争是一场知名度非常高的战争,但是苏军之所以能够扛住东线战场的巨大压力,完全是因为有着远东这块“战略后方”源源不断的向前方运输物资和兵力,美国也是这么想的。但是冷战时期,美国也想着以朝鲜半岛为“跳板”,一方面威胁中国在东北的重工业,另一方面“歼灭”苏联在远东地区的“战略后方”。但是抗美援朝战争结束后,美军无力再恢复这样的想法,这是最主要的。如果说谁是朝鲜战争的最大赢家,毫无疑问苏联是一个,紧靠着一些军援,就换取到了大后方的战略安全,这是一笔十分划算的买卖。还有一个受益方是韩国。

在开战初期,当时的朝鲜几个师共计10万余人一路上猛插猛打高歌开进,差一点就能赢得达成自己的统一目的。但没想到的是,仁川登陆,美国的精锐部队开始持续进驻,美国的工业机器在二战结束后再度开启。当时美国手上握着庞大的战争资本,世界绝大部分的黄金都存在美国。在美韩发起战略反攻之后,此前战线被拉长,弹药武器消耗严重的北朝鲜军已经是“强弩之末”,当时打的有多猛,现在输的也就有多惨。在美军多体系的协同进攻下,朝鲜军队被重新赶回北方,10多万朝鲜精锐也在撤退过程中,损失殆尽。

实际上,自志愿军入朝之后,朝鲜军就已经不行了,虽然也征召了不少军队扩充武装自己,也从苏联方面拿到了相当可观的军事装备,但是这些兵员的战斗力有很大的“水分”。要知道,朝战开始时,那10多万朝鲜军大多都是经历过抗战和卫国战争的,他们作为老兵,有着丰富的作战经验,但是老兵消耗之后,新兵则无法短时间内恢复到此前的水准。另外,联合国军的火力非常凶猛,北朝鲜军往往是成建制的投入战斗,然后惨败撤退。这些溃败的北朝鲜军经常将志愿军的侧翼暴露给联合国军,直接加重了志愿军的负担。

当志愿军在战场上取得越来越大的战果,装备有了极大改善的时候,双方则已经进入了“阵地战”时期。这段时期大家都在38线两侧交战,志愿军为了抵消联合国军的“钢铁优势”,开展了“地道战”。在这一时期,志愿军单兵作战技能强悍的优势得以最大化的发挥,即便是“次一等”的作战部队也能凭借坑道的优势对联合国军进行杀伤。当谈判结束后,38线便成为了朝鲜半岛最重要的一条线。

另外需要说明一点的是,朝鲜内部对志愿军的否认力度是非常大的,美韩和欧洲也将朝鲜战争称之为是"韩战",这些都是对志愿军的否认。别人怎么说我们管不着,但作为中国人,只有"抗美援朝",没有所谓的"韩国战争"。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款