霸气，非老虎莫属

威武，非雄狮莫属

老虎，霸气的代言词，全身的橙色皮毛和黑色斑纹本身就具有一种独特的霸气之型，再加上从骨子里浸出来的霸气凶猛之气，这种霸气是雄狮不可比拟的

雄狮，威武的代言词，金色与黑色的鬃毛像是正义的恶魔，金色象征着王者，权力，财富，黑色象征着力量，凶猛，征服，在加上那藐视一切的眼神与满身的伤痕，更是威武至极

其实黑豹也很帅的

提问者的提问题的题目有很大毛病。

雄虎，是自然界最健美的动物，没有之一。

通常大家讨论老虎都是不分雄雌的，而讨论狮子往往是雄狮，母狮子就像是被遗忘的生物

至于老虎和狮子谁更霸气，看外貌的人审美观各不相同，很大程度也有宣传运用的因素干扰很大。

雄狮脖子上棕毛浓厚，给人视觉上很大的假象，当然不可否认对于人类来说，狮子这种大型肉食动物给人的视觉冲击本身就很大。狮子更像是人类的健美运动员。上肢粗大，肩部高昂，下肢和腹部相对就瘦小的多，典型的上身粗壮，下肢瘦弱。

造成狮子没办法像其他猫科动物一样有敏捷的身手，比如善于攀爬树木，喜兴水性，奔跑和跳跃，双腿站立式这些都是一个猫科动物的基本动作，和我们对猫科动物的基本认知。

这也是大部分猫科动物独居的最大资本，相对于其他猫科动物，狮子单独根本没有活路，也是狮子群居的必要性。

至于老虎，单看雌虎或雄虎差别不大，但放一起比较体型的差距巨大只要眼睛不瞎，都看得出来，雄虎脖子也有浓厚的棕毛，但不如雄狮密而长。

有人说单打独斗老虎稍强，也有人说狮子强。但有一点，其实自然界早就判断出了谁强谁弱，群居的狮子在非洲还不能完全称霸，甚至只能说守住自己的一亩三分地，但是群居的老虎绝对是生物链的灾难。

这，其实就是老虎独居的根本原因。

所以老虎看起来更霸气，狮子不过是靠着一撮毛虚张声势而已。

我大喵的颜值秒杀任何野兽（除了滚滚）不光有颜值，还有力量有速度有敏捷。不光外表，实力也是顶尖的。喵科老大老二不怒自威的外表跟你吵吵的？以下美图雄虎和雄狮

哪个更威武？一千个人心中一千个哈姆雷特，不同的人不同的眼光。你提问哪个更威武，无非间接的就是想问哪个更厉害？老虎更厉害，狮子更厉害（好的～然后评论区撕逼开始）

老虎体型最大的猫科，狮子平均体型最大猫科。（不懂得小伙伴给你解释下，老虎最大是因为所有虎种中西虎“西伯利亚虎”占得猫科最高体型和体长以及体重，孟加拉虎在西虎和非洲狮的伯仲之间，一个极端西虎大到那么大，而另一个极端苏虎“苏门答腊虎”小到那么小。。。狮子平均最大是因为不同狮种之间开普狮，巴巴里狮，亚洲狮，南非狮，刚果狮等体型差距完全不大，体型体重都很平均，不像老虎大的到那么大，小的小到那么小。）

上两张图来自百度

看外表，因为西方影视的影响，老虎的确有着反派的气质，而狮子雄伟的鬃毛让狮子有着一股正气凛然的感觉，尤其是巴巴里狮子鬃毛茂盛到极致，尽显贵族王者气质。

老虎的花纹反派风，同样尽显将门王者之范，虎纹线条优美精致。雄虎也是有轻微明显的鬃毛的，只是没有雄狮那么茂盛。 少而不失华丽，密而不失单挑，脸型也耐看，狮子脸相对来说长一些。

各有各威武的点，关键要从不同的角度欣赏，狮子在鬃毛，老虎在花纹

放弃吧，谁更威武你们争论到世界末日都不会有结果的。闭上嘴好好撸猫，大猫图片上撸（猫科两大错觉，1孟加拉虎体型小，2亚洲狮体型小，其实刚好相反）

小猫被窝里撸！！！！

谢邀。

雄狮和老虎相貌上哪个更霸气更威武？

人类大都是外貌“协会”的，现在的我们往往关注外表大于关注内在。相貌并不是单指容貌，它还包括身材、衣着以及谈吐等方面，所以说相貌是用来形容人的。既然题主要让两种大型的猫科动物对比一下“相貌”，那我们就从多个角度综合的对比一下吧。

首先，我们来对比一下容貌，也就是头部

雄狮的头部较大而且比较的圆，而且雄狮的头部是猫科动物之中最大的，它的面颅比例较长脑颅比例较短，嘴巴相对窄一点；而老虎与狮子恰恰相反，它的面颅比例较短而脑颅比例较长，嘴巴相对宽一些，这也是为什么老虎的脑容量比狮子大的原因。

（上图是狮子的头骨，下面是老虎的头骨）

而且狮子的耳朵圆且短，鼻骨却比较的长，而老虎的耳朵相对来说比较的大且尖，鼻骨长度较短，值得一提的是，老虎的眼睛比狮子的大，但是雄狮在脖子处有一圈长且厚的鬃毛，这让雄狮看起来远比它实际要威猛很多。

那么，在头部的比较下。老虎的吻部较短，狮子的较长，这在人的审美下，吻部较长就意味着嘴巴往前伸的长，并不好看，而且老虎的耳朵、眼睛都比雄狮要大。虽然雄狮有着鬃毛会有加分，但是同样老虎的头部有着黑色的条纹，尤其是在额部的“王”形条纹让老虎看起来更加的霸气一些。

所以，从头部的比例来看，老虎确实要比雄狮要威武一些。

身材对比

老虎的脖子比较的短，几乎与肩部连在一起，但是，它全身布满了黑色的条纹，而且老虎的四肢比较强壮，因此，它具有极强的跳跃力，可以原地跳跃3米左右的高度。

而狮子的脖子虽然比老虎的长，但是由于鬃毛的存在反而挡住了，所以在这点上，两者并没有太大的区别。雄狮的四肢中长，这虽然不利于跳跃，但是却有利于奔跑，雄狮的体毛以淡黄色为主，并没有任何的条纹和斑点分布。

整体上看，雄狮给人一种头重脚轻的感觉，而老虎则给人一种比较匀称的感觉。虽然人类对同类的审美中有大长腿这个参考，但是对于凶猛的野生动物，就没有这方面的限制，反而强壮和匀称才是比较重要的标准。

因此，从身材上看，老虎也比雄狮要威武一些。

总结

如果是单看正面，也就是雄狮和老虎都正对人，只能看到头部的情况下，显然有鬃毛衬托下头更大雄狮看起来更威武。如果综合来看，当然是老虎比较的威武了。

你认为呢？

肯定是老虎啊！虱子的就是毛霸气。但是太脏！藏獒也有毛！跟狮子一样 ！把毛剃了就没有了！而老虎就不同了 把毛剃了！还有花纹！而且王字也给他增添了不少威风感??????

毫无疑问，狮子乃王中之王，老虎虽战力不逊狮子，但生性多疑胆小，一般看见雄狮会避让三分。

狮子看上去更霸气，老虎则更帅气！但论干净程度，老虎比狮子强太多了！本人去动物园无数次，狮子总是看上去脏兮兮，鬃毛凌乱，臭气熏天，隔了十几米都闻得到，过往游客无不掩鼻，而老虎看上去要干净漂亮的多，一身皮毛总是油光蹭亮，身上几乎没有污渍，就算是靠近笼边也闻不到什么怪味！

抛开战斗力不说，狮子是群居动物，为了争霸，为了树立威武的形象，雄狮肯定要霸气一点！

第一眼看去，雄狮脑袋威猛霸气，但看体型，狮子腰腿太瘦弱了，差老虎几个级别，难怪战斗力差得多。

雄狮和老虎哪个威猛霸气，看过它们的人一般认为鬃毛显得雄狮更猛一些，但成年雄性西伯利亚虎体型更大。剃去鬃毛的雄狮和母狮差不多，就没有老虎好看了。老虎是最大的猫科动物，狮子和老虎我都喜欢，它们都很好看。将它们放在一起辩论意义不大，就像你说特朗普和普京谁威猛霸气一样。

最大的西伯利亚雄虎比非洲雄狮重50公斤，而老虎的肩膀稍微低一点。爪子大25%，犬齿比狮子长，前肢几乎两倍厚，身体比狮子更长。 老虎比狮子更有攻击性，有更好的协调和战斗技巧。虽然雄狮有鬃毛，但从本质上讲西伯利亚虎是“大猫之王”。

狮子第二大猫科动物，被称为百兽之王。它们是草原的主人，以一种威严的姿态审视着平原。它们的鬃毛显得很英俊。 雄狮生来就是为了战斗，而老虎是森林的刺客。

狮子以狮群的方式狩猎，而老虎通常独自捕猎。狮子进化出这种行为，因为稀树草原上几乎没有植物隐藏，所以单独狩猎很困难。猎豹进化出速度，豹子能够隐蔽自己。雄狮和老虎在各种的进化道路上前进，人类以第三者的眼光看待对于它们来说没有什么意义。