人文艺术 > 雄狮和老虎相貌上哪个更霸气更威武?

雄狮和老虎相貌上哪个更霸气更威武?

2020-10-29 18:32阅读(64)

雄狮和老虎相貌上哪个更霸气更威武?:霸气,非老虎莫属威武,非雄狮莫属老虎,霸气的代言词,全身的橙色皮毛和黑色斑纹本身就具有一种独特的霸气之型,再加上从

1

霸气,非老虎莫属

威武,非雄狮莫属

老虎,霸气的代言词,全身的橙色皮毛和黑色斑纹本身就具有一种独特的霸气之型,再加上从骨子里浸出来的霸气凶猛之气,这种霸气是雄狮不可比拟的

雄狮,威武的代言词,金色与黑色的鬃毛像是正义的恶魔,金色象征着王者,权力,财富,黑色象征着力量,凶猛,征服,在加上那藐视一切的眼神与满身的伤痕,更是威武至极

其实黑豹也很帅的

2

提问者的提问题的题目有很大毛病。

雄虎,是自然界最健美的动物,没有之一。

通常大家讨论老虎都是不分雄雌的,而讨论狮子往往是雄狮,母狮子就像是被遗忘的生物

至于老虎和狮子谁更霸气,看外貌的人审美观各不相同,很大程度也有宣传运用的因素干扰很大。

雄狮脖子上棕毛浓厚,给人视觉上很大的假象,当然不可否认对于人类来说,狮子这种大型肉食动物给人的视觉冲击本身就很大。狮子更像是人类的健美运动员。上肢粗大,肩部高昂,下肢和腹部相对就瘦小的多,典型的上身粗壮,下肢瘦弱。

造成狮子没办法像其他猫科动物一样有敏捷的身手,比如善于攀爬树木,喜兴水性,奔跑和跳跃,双腿站立式这些都是一个猫科动物的基本动作,和我们对猫科动物的基本认知。

这也是大部分猫科动物独居的最大资本,相对于其他猫科动物,狮子单独根本没有活路,也是狮子群居的必要性。

至于老虎,单看雌虎或雄虎差别不大,但放一起比较体型的差距巨大只要眼睛不瞎,都看得出来,雄虎脖子也有浓厚的棕毛,但不如雄狮密而长。

有人说单打独斗老虎稍强,也有人说狮子强。但有一点,其实自然界早就判断出了谁强谁弱,群居的狮子在非洲还不能完全称霸,甚至只能说守住自己的一亩三分地,但是群居的老虎绝对是生物链的灾难。

这,其实就是老虎独居的根本原因。

所以老虎看起来更霸气,狮子不过是靠着一撮毛虚张声势而已。


3

我大喵的颜值秒杀任何野兽(除了滚滚)不光有颜值,还有力量有速度有敏捷。不光外表,实力也是顶尖的。喵科老大老二不怒自威的外表跟你吵吵的?以下美图雄虎和雄狮

哪个更威武?一千个人心中一千个哈姆雷特,不同的人不同的眼光。你提问哪个更威武,无非间接的就是想问哪个更厉害?老虎更厉害,狮子更厉害(好的~然后评论区撕逼开始)

老虎体型最大的猫科,狮子平均体型最大猫科。(不懂得小伙伴给你解释下,老虎最大是因为所有虎种中西虎“西伯利亚虎”占得猫科最高体型和体长以及体重,孟加拉虎在西虎和非洲狮的伯仲之间,一个极端西虎大到那么大,而另一个极端苏虎“苏门答腊虎”小到那么小。。。狮子平均最大是因为不同狮种之间开普狮,巴巴里狮,亚洲狮,南非狮,刚果狮等体型差距完全不大,体型体重都很平均,不像老虎大的到那么大,小的小到那么小。)

上两张图来自百度

看外表,因为西方影视的影响,老虎的确有着反派的气质,而狮子雄伟的鬃毛让狮子有着一股正气凛然的感觉,尤其是巴巴里狮子鬃毛茂盛到极致,尽显贵族王者气质。

老虎的花纹反派风,同样尽显将门王者之范,虎纹线条优美精致。雄虎也是有轻微明显的鬃毛的,只是没有雄狮那么茂盛。 少而不失华丽,密而不失单挑,脸型也耐看,狮子脸相对来说长一些。

各有各威武的点,关键要从不同的角度欣赏,狮子在鬃毛,老虎在花纹

放弃吧,谁更威武你们争论到世界末日都不会有结果的。闭上嘴好好撸猫,大猫图片上撸(猫科两大错觉,1孟加拉虎体型小,2亚洲狮体型小,其实刚好相反)

小猫被窝里撸!!!!

4

谢邀。

雄狮和老虎相貌上哪个更霸气更威武?

人类大都是外貌“协会”的,现在的我们往往关注外表大于关注内在。相貌并不是单指容貌,它还包括身材、衣着以及谈吐等方面,所以说相貌是用来形容人的。既然题主要让两种大型的猫科动物对比一下“相貌”,那我们就从多个角度综合的对比一下吧。

首先,我们来对比一下容貌,也就是头部

雄狮的头部较大而且比较的圆,而且雄狮的头部是猫科动物之中最大的,它的面颅比例较长脑颅比例较短,嘴巴相对窄一点;而老虎与狮子恰恰相反,它的面颅比例较短而脑颅比例较长,嘴巴相对宽一些,这也是为什么老虎的脑容量比狮子大的原因。

(上图是狮子的头骨,下面是老虎的头骨)

而且狮子的耳朵圆且短,鼻骨却比较的长,而老虎的耳朵相对来说比较的大且尖,鼻骨长度较短,值得一提的是,老虎的眼睛比狮子的大,但是雄狮在脖子处有一圈长且厚的鬃毛,这让雄狮看起来远比它实际要威猛很多。

那么,在头部的比较下。老虎的吻部较短,狮子的较长,这在人的审美下,吻部较长就意味着嘴巴往前伸的长,并不好看,而且老虎的耳朵、眼睛都比雄狮要大。虽然雄狮有着鬃毛会有加分,但是同样老虎的头部有着黑色的条纹,尤其是在额部的“王”形条纹让老虎看起来更加的霸气一些。

所以,从头部的比例来看,老虎确实要比雄狮要威武一些。

身材对比

老虎的脖子比较的短,几乎与肩部连在一起,但是,它全身布满了黑色的条纹,而且老虎的四肢比较强壮,因此,它具有极强的跳跃力,可以原地跳跃3米左右的高度。

而狮子的脖子虽然比老虎的长,但是由于鬃毛的存在反而挡住了,所以在这点上,两者并没有太大的区别。雄狮的四肢中长,这虽然不利于跳跃,但是却有利于奔跑,雄狮的体毛以淡黄色为主,并没有任何的条纹和斑点分布。

整体上看,雄狮给人一种头重脚轻的感觉,而老虎则给人一种比较匀称的感觉。虽然人类对同类的审美中有大长腿这个参考,但是对于凶猛的野生动物,就没有这方面的限制,反而强壮和匀称才是比较重要的标准。

因此,从身材上看,老虎也比雄狮要威武一些。

总结

如果是单看正面,也就是雄狮和老虎都正对人,只能看到头部的情况下,显然有鬃毛衬托下头更大雄狮看起来更威武。如果综合来看,当然是老虎比较的威武了。

你认为呢?

5

肯定是老虎啊!虱子的就是毛霸气。但是太脏!藏獒也有毛!跟狮子一样 !把毛剃了就没有了!而老虎就不同了 把毛剃了!还有花纹!而且王字也给他增添了不少威风感??????








6

毫无疑问,狮子乃王中之王,老虎虽战力不逊狮子,但生性多疑胆小,一般看见雄狮会避让三分。

7

狮子看上去更霸气,老虎则更帅气!但论干净程度,老虎比狮子强太多了!本人去动物园无数次,狮子总是看上去脏兮兮,鬃毛凌乱,臭气熏天,隔了十几米都闻得到,过往游客无不掩鼻,而老虎看上去要干净漂亮的多,一身皮毛总是油光蹭亮,身上几乎没有污渍,就算是靠近笼边也闻不到什么怪味!

8

抛开战斗力不说,狮子是群居动物,为了争霸,为了树立威武的形象,雄狮肯定要霸气一点!


9

第一眼看去,雄狮脑袋威猛霸气,但看体型,狮子腰腿太瘦弱了,差老虎几个级别,难怪战斗力差得多。

10


雄狮和老虎哪个威猛霸气,看过它们的人一般认为鬃毛显得雄狮更猛一些,但成年雄性西伯利亚虎体型更大。剃去鬃毛的雄狮和母狮差不多,就没有老虎好看了。老虎是最大的猫科动物,狮子和老虎我都喜欢,它们都很好看。将它们放在一起辩论意义不大,就像你说特朗普和普京谁威猛霸气一样。



最大的西伯利亚雄虎比非洲雄狮重50公斤,而老虎的肩膀稍微低一点。爪子大25%,犬齿比狮子长,前肢几乎两倍厚,身体比狮子更长。 老虎比狮子更有攻击性,有更好的协调和战斗技巧。虽然雄狮有鬃毛,但从本质上讲西伯利亚虎是“大猫之王”。

狮子第二大猫科动物,被称为百兽之王。它们是草原的主人,以一种威严的姿态审视着平原。它们的鬃毛显得很英俊。 雄狮生来就是为了战斗,而老虎是森林的刺客。

狮子以狮群的方式狩猎,而老虎通常独自捕猎。狮子进化出这种行为,因为稀树草原上几乎没有植物隐藏,所以单独狩猎很困难。猎豹进化出速度,豹子能够隐蔽自己。雄狮和老虎在各种的进化道路上前进,人类以第三者的眼光看待对于它们来说没有什么意义。