1

古代人当然也会遭遇癌症,只不过文献记载少,而且那些古书、古籍不是普通人能随意接触到的,一般也只是医学工作者才会看到吧。

比如《仁斋直指附遗方论》说:“癌者上高下深,颗颗累垂……毒根深藏,穿孔透里”。《黄帝内经》有筋瘤、肠瘤等描述。

而现在的人得了癌症,尤其一些年轻人患癌,因为媒体发达,所以更容易被人知晓。

除了传统的广播电视报纸,手机端的信息流爆炸,太容易让人们接触到和癌症相关的信息了。比如您正在看的问答,比如人们筹款常用的各种“筹”平台,比如您或者您身边人的朋友圈。

古代人类普遍数量少,虽然粮食生产数量不如现代,而且还会有饿殍(饿死者)出现,但饮食还算“朴素”“健康”吧,那时也没有滥用的化肥、更没有各种食品添加剂,想一想如果饿不死,吃得饱,真真是幸福的古代人。

从发病的增长率来看,从古到今,现代人的生活方式、饮食等因素,确实更加速了癌症的步伐,提高了癌症的发病率。

现代社会,农村、城市癌症发病率各有其特点。普遍的数据报告显示,肺癌是发病率较为突出的,尤其是中老年男性患者居多;而女性发病率最高的癌症,是乳腺癌。

现代和古代相比,患癌的人或许多了些,但也要感谢医学的进步,早发现早治疗还是能提高人类的生存质量的,人均可预期寿命,也不是古人能比的。

所以,生活在现代还是比古代更幸福!您觉得呢?

辽沈名医头条号,在线名医智库,预约问诊!先关注,才能邀请医生回答问题哦

最佳贡献者
2

首先感谢邀请!

说起癌症,我们就会想到肿瘤、化疗等等并不美好的字眼,即使当今社会医疗如此发达,癌症病人也很难被根治,因此普通人对于癌症那叫一个闻风丧胆。有人提出,还是古代人免疫好,古代人就不会得癌症。那么这是真的吗?让我们来看看这是怎么回事。

其实,古代人是会得癌症的,在甲骨文中就有「瘤」的记载。但是,癌症和环境有很大的关系,现代社会工业发达,环境污染较严重,致癌因素比古代多出好几百倍,而古代环境未遭受破坏,因此癌症患者非常少,几千年来古代癌症患者加起来估计还没我们现代一家医院的癌症患者多。

另外,细胞变异成癌细胞再扩散也需要时间,因此癌症是需要长年积累的

在现代,一个人就是把二手烟当饭抽,也得到了三四十岁才是肺癌高发期,等他发现了已经块五十了。而古代人平均寿命通常为二三十岁,医疗又落后,许多病症都可以致人死亡。所以往往在癌症病发前,潜在的癌症患者就因为各种原因死亡了,自然显得古代人不会得癌症。

而且,古代人就算得癌症,他们医疗探查手段单一,又对于尸身十分尊重,普通人死亡后,大夫在找不着死亡原因的情况下也不会去解剖尸身,只会归咎为得了急性瘟疫,自然无法发现肿瘤。在这种情况下,留下的记载凤毛麟角,非专业人士根本不知道,所以我们才会误以为古代人不会得癌症。

3

简单的回答是:因为古代人多半还没活到得癌症的年龄就死了。


一个基本常识是:人均寿命越高的国家,癌症发病率越高。


丹麦,澳大利亚,挪威,美国,爱尔兰,都是出了名的环境好,医疗相对水平高的国家。可同时也是癌症最高发的国家。



癌症目前是美国人的第一大死因,据说有超过20%的美国人的死因是癌症,


而在中国这样的“新兴工业化国家”第一大死因是中风,这显示是因为我们的老年人医疗保险状况不足。


而在更不发达的非洲国家,第一大死因则一般是传染病,这显示他们还没建立一个全国性的医院和卫生系统,甚至没有清洁的饮用水。


而古代的中国,卫生状况更接近今天的非洲。比如我随便挑一段晚清时期山东地区的卫生状况描写:


在资料比较集中的明清时期,我们会看到虽然没有现代工业,却人仍然有大量的环境污染,比如北京著名的龙须沟,当年50万人的生活废水都直接流入,还污染了井水,一年里有9个月龙须沟都是臭的,还有3个月不臭,是因为结冰了。


所以在这种环境下,古代人的平均寿命不超过40岁,就死于传染病才是正常。(癌症一般到55岁后进入高发)

4


谢邀,古代人不是沒有得癌症的,只是以前没有像现在有这么先迸仪器可以检查出来,就算在皇宫帝王家,最多的用辞也是“毒瘤”两字,民间以“不治之症”称者多。

5

比较搞笑的回答:因为古代没有互联网,得了癌症的人也没法在网上吐槽,所以现在大家在网上当然听不到古人得癌症的事。

从概率的角度回答:癌症是一个长寿病,随着年龄的增加,发病率会越来越高。古代人的寿命短,发生癌症的概率就低。

比如这里一个日本2012年的数据(1):

可以看出,以胃癌为例,癌症的发病和死亡都是随着年龄的增长而增长的。这个来自日本的数据表明,胃癌一般是在50岁以后才开始爆发。在50岁以前,胃癌死亡发生率非常低,每万人中不到一人。

我们再想一下古代的人是什么寿命?有人统计过,历代皇帝209人,平均寿命是39岁。有无数太医伺候,平均下来,皇帝都活不到40岁,那一般的民众能活多久呢?网上能查到的一个数据,是35岁。但是,有人说,这样比较不准确,因为夭折的人不可能做皇帝,而一般民众的平均寿命,是被夭折的人拉了后腿。所以,有人又重新计算了一下,排除了新生儿死亡的因素,推算出中国古代人口的平均寿命可以达到57岁。这个数据出来,很多人内心是很混乱的:不知道古代的太医太无能,还是三宫六院太厉害,竟然把皇帝的寿命给折了。

但是这平均寿命有个误区:假设一半的人能活得比57岁长,那几千年下来,累积下来,癌症也该不少了吧? 显然并不是这样。这里有一个来自联合国的数据(2):

这个数据说明,1950年,如果一个孩子能活到10岁,那么他预期也可以活到57岁左右。由此看来,古代绝大多数人都是不能活到60岁的。

因为寿命比较短,很多人还没等到癌症爆发,就去世了。不知道这是有幸还是不幸?

从考古的角度回答:

早在西周的时候,就肿瘤的记载,当然,那时候的医学,不能区分这是良性的肿瘤还是恶性的癌症。在《周礼天官篇》中有这样的文字:「疡医专管医治肿疡、溃疡、金创、骨折等病」,所以当时如果出现了可以触摸出来的肿瘤,应该是看疡医科。

中国古代有关癌症最久远的案例,应该是汉文帝时代的淳于意所记载的胃癌。在宋代的《卫济宝书》中,有关于乳腺癌的描述和配图:40岁以上的妇女易患此症,溃烂三年而死。

因为乳腺癌的质地坚硬如石,乳腺癌一开始是叫“乳岩”的,而古时“岩”字与象形字“嵒”(山上的石块)相通,后人再加上病字头“疒”,就成了“癌”。

在古代,对于肿瘤和癌症有不同的叫法,比如宋代《圣济总录》里的"癥瘕"(音“征假”,腹内肿瘤),明代陈实功《外科正宗》的“茧唇”(唇癌),清代高秉钧《疡科心得集》的"失营"或"失荣",等等,所以即便是癌症,病历上也不会这么写,甚至会与其他的疾病混杂在一起记录,比如 :

  • “噎膈”:包括食道癌及贲门癌;
  • “胃反”:包括胃癌在内;
  • “积聚”:包括各种内脏肿瘤在内的胸腹部肿块;
  • “症瘕”:多指下腹部及盆腔肿块;
  • “崩漏带下”:包括了子宫癌、宫颈癌症状;
  • “石疽、失荣”:与恶性淋巴瘤及颈部转移癌症状相似;


总之,古代虽然癌症没有那么多,但是也是有的。不过,古代至少没有吸烟的问题,吸烟导致的肺癌等癌症,也会大大减少。

参考数据:

1. 昭和25年~平成12年の90~94歳は90歳以上の数値である

2. UN Population Division & Human Mortality Database. http://esa.un.org/unpd/wpp/DVD/, http://www.mortality.org/cgi-bin/hmd/hmd_download.php

6

这个问题其实很简单:

古人没有癌症这种说法,但古人已发现一旦某个部位中医摸上去很硬,这个零件多半出大乱子了,于是石乳、石肝、石胃这些词语频繁地出现在各种医学文献中,这些带石字的病多半是现代医学上所说的癌症,我说大多数,意思是还有特例,如肝硬化;而且一旦出现石乳、石肝、石胃,几乎就已到晚期,用病入膏肓来形容并不过分。

门外汉之言,望斧正!

7

古人为什么没有得癌症是需要综合多个方面的考虑而得出来的结论。

第一,古人不是完全没有得癌症,只不过他们的发病率十分的低。并且在相当长的一段时间之内,人类并没有发明出来足够形象的文字去描述这一种疾病,因此会给人们造成“古人没有得过癌症”这种错觉。在查阅大量的古书文献,可以得知的是,关于“瘤”这个字最早出现在甲骨文中,而到了宋朝才出现了“癌”的描述。

第二,由于近现代医疗卫生的发展,人类的平均寿命才得以普遍的延长,而在于古代,人类的平均寿命是在二三十岁之间。人们在那个时候大多是因为各种感染性的疾病,例如天花,牛痘,霍乱鼠疫等原因而过早的死亡。

第三,肿瘤的发生机制目前是比较偏向于它是一种累积性的疾病。即由于内外因素,化学物理生物因素的刺激下,引起细胞的突变,生长不受控制,分化程度低,不受机体调控的细胞恶性增长。而就目前近现代发展由于世界工业化,近现代的刺激因素是远比古代是环境因素来得复杂,来的多的。也就是说,近现代人所处的环境远比古代来得复杂,所以细胞突变的几率就更高,而患上肿瘤的风险也就更高,也就造成了现代癌症的发生几率比古代高得多的现象。

但是随着现代医疗卫生的发展,癌症总会被攻破,相信人们的生活也会越来越好。

指导专家:胡炜,副主任医师,锦州市中心医院肿瘤科。

从事肿瘤科工作14年,擅长呼吸系统,消化系统,血液系统等恶性肿瘤的早、中、晚期化疗、生物治疗及分子靶向治疗。

觉得本文有用,欢迎点赞或推荐给朋友,并关注【医联媒体】。

8

古代人不是神仙,生老病死也是常态,那么古代到底有没有癌症,答案肯定是有的,只是那时候科学没有这么发达,很多疾病还没有弄清原理病人就已经去世,因此病名也就不一样

就像现在很多偏远的农村,经济落后,交通落后,很多病人生病以后只能找当地的赤脚医生,乡下的医生能力有限,药品也有限,可能本来是癌症,却被当做感冒来治疗,忽略了癌症病情的发展,最终病人没有得到有效治疗而去世

说说我知道的情况吧!因为我是白血病,很多老家的人知道这个病以后都给我判了死刑,结果却没有想到我恢复得这么好,他们不知道白血病已经有型号可以治好了

我的老家也是典型的农村,听我妈妈说,某某某因为子宫癌去世了,而且还是做了手术以后去世的,因此他们怀疑这个病肯定没有治好,但是他们不知道女性方面的癌症会诱导白血病,到底她是因为本病而死还是其他并发症死亡都不知道,因为最终也没有去医院看看

因为不知道死于什么病,所以自然不知道是不是癌症,但是确诊是癌症也不要怕,既然都是一死,就放宽心的生活,改变不了事实,就改变心态,珍惜未来的每天

9


谁说古代人不得癌症,只不过那时叫法不同,治不好的病叫绝症,或病入骨髓,现在就叫癌症

扁鹊第一见蔡恒公,说他有疾病在腠理,熬汤药就能治好,第二次见蔡恒公,说他有病在肌肤,用针灸就可治好,第三次见蔡恒公,说他有病在肠胃,用火齐就可治好。

可固直的蔡恒公根本不信,第四次见到蔡恒公,拨腿便跑,跑到秦国躲着,第四次蔡恒公已病入骨髓,已无药可救了,现在无药可救就叫癌症,那时就叫绝症,叫法不一而以

10

古代平均寿命低,没等到得癌症就先死了

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款