没钱就是失败者吗？

Answer 1

只要有饭吃有地方睡就行，没钱一身轻，不怕死，不忧财产分给谁，心底无私天地宽。

Answer 2

没钱就是失败者吗？这个结论是错误的，单纯的以金钱来衡量一个人的成功与失败是比较片面的，也是相当狭隘的。

首先应该弄清楚什么叫有钱，千万富豪应该算作有钱人吧？据统计我国千万以上富豪群体仅占全国人口的0.14%，连千分之二还不到，国内某银行的统计数据显示，存款低于50万的人占到99.6%。以上数据可以看到在我国有钱人是极少数，那么按照没钱就是失败者的说法，我们绝大多数的人就是失败者了？这样下的结论合理吗？

这些天看央视热播的纪录片《抗美援朝》，志愿军战士在极其艰苦的情况下同世界第一强国作战，这些最可爱的人有钱吗？战斗英雄，志愿军老兵奉孝同隐姓埋名54年，默默的回乡与群众一样参加劳动，从不当任何人提起他的英雄事迹，他可能有钱吗？

钱的确是一个好东西，离了钱有许多事情就办不成，但是一个人的成功与否绝不能单纯以金钱为标准，如果大家都把眼光盯在钱上，这个世界能成了什么样子？

人民，只有人民才是创造世界历史的动力。我国人民在共产党的领导下，推翻国民党的三座大山，解放全中国，建设富强的新中国，靠的是广大的无产阶级，这些人才是成功者，才是我们未来的希望。

Answer 3

没钱就是失败者的这句话，我认为，旗帜鲜明，寓意深刻，最起码在新中国你是一个工人，当你离开了机器，就会两手空空，身无分文，回到家里你就没有地位，甚至，则要面临着离婚的风险，而在交际上你又没啥背景，政治上又举目无亲，扫马路吧？你又年龄超编，那么，我明确的告诉你，你的人生颓废了，或者，将面临着死亡。朋友，你要永远记住：眼泪，代替不了感情，没钱，再赚也难，甚至，难于上晴天啊！

Answer 4

没钱既是失败者，也是胜利者。身无分文，的确难堪，正所谓"一分钱难倒英雄汉"。长此以往，仍是如此，当然是个失败者了。反过来，没钱也不是天注定。二十世纪的二三十年代，中国是个"穷光蛋"，广大农民大多"穷出骨"，不但钱稀缺，连两餐也顾不上。以毛泽东，朱德等老一辈无产阶级革命家，就是在这种极端艰难困苦的环境下坚持，抗争，反围剿，越战越勇，带领贫苦农民闹革命。没钱的穷人闹革命，星星之火，可以燎原。最终，没钱的共产党带领贫苦老百姓打败和推翻了腐败的国民党。又在缺钱缺物的废墟上战天斗地，艰苦创业，才打造出一个强国富民的新中国。所以，没有钱不可怕，可怕的是无所作为，甘心软、懒、散，当"缩头乌龟"。只要穷则思变，办法总比困难多，撸起袖子干，脱贫致富就在眼前……。

Answer 5

可能是难道有钱是失败者。

Answer 6

有钱能使鬼推磨，

没钱日子无法过，

金钱不是万能的，

没钱是万万不能，

文钱憋死英雄汉，

金钱是个好东西，

有钱确实好办事，

衣食住行没保证，

注定是个失败者，

赚钱机会多的是，

只要勤快不愁钱，

人勤快有饭有菜，

常懒惰肚子挨饿，

会使不在家富豪，

风流不靠衣着多，

穷的连钱都没有，

吃了上顿没下顿，

这样人生多失败。

Answer 7

我们如今所处的是一个商品社会，一切都靠金钱来置换，如果手里没有钱，确实是一件很为难的事情。

虽然我们不赞成有钱能使鬼推磨这句话的隐喻，但是，我们现在所处的社会，一切经济活动和居舍民生维持，都必须靠金钱流通来交易完成和支撑，才能维持基本生活的正常运转。如果你没有能够维持基本生活所需要的流通资金和储备，那应该说你确实很失败，将举步维艰。虽然金钱不是万能的，但是，没有钱确实是万万不能的。

有句古话叫做文钱憋死了英雄汉，就是这个道理。

Answer 8

没有钱不见得你是失败者，要看你的思想水平，毅志品质，人格力量，精神状态。还有就是学习知识的欲望，求知的渴求。有了这些就不是个失败者，可以发展起来，.

Answer 9

一般从世俗角度来说是这样。钱只能衡量世俗财富，但不能衡量所有精神财富，因而这种说法有很大的片面性。

举例来说，一个艺术家，其艺术水平已超乎常人认知，不被认同，这精神作品便不能转化为钱——物质财富。你能说他是失败者吗？曹雪芹的《石头记》，无疑有极高的文学艺术水平，但在当时，他能印书出版，换来等身财富吗？高僧大德自称“贫僧”，不以财富为意，他们是在追求人生的终极意义。你能说他们是失败者吗？