曲阜师大数学系排名力压清北，这种情况的出现，反映了中国教育的什么问题？

这情况是从哪里得知的？这排名的标准是什么？合不合理？国家认可否？这些情况得先告诉大家才好评论。否则便是妄评。建议国家应根据本国情况制订独立自主的评价标准，不能用西方的标准来评价中国的学校教育质量、论文、文学作品等的价值。这样会误导国人的方向，丢失民族根民族魂！

只要稍微动一下脑子就知道，这样的排名根本不靠谱。

也不想想，在全国师范类学校都不上数的一个曲阜师范大学，居然数学系会力压清华北大？

这就好比你连你们省的《福布斯》富豪榜都排不进去。但是有一天一早醒来，有人打电话告诉你:你是全国首富了，某富豪排行榜把你列为中国第一！你信吗？不信就对了。你如果信，就是你在梦里还没醒来。

说起这个排名，我又想起一件事。我所在的县级市，在十年前一连几年进入全国县级市百强榜，名列六七十位。当然这个排行榜权威不权威，我们就不赘述了。问题是，我们市上榜了！并且大力进行宣传。

说句实在话，每次出远门做自我介绍时。别人对我说:“哦，我知道你们市，你们是全国百强县啊。”作为一名诚实淳朴的市民，我的脸都会臊的像猴屁股一样。

我相信，每一名正直诚实的曲阜师范大学的师生。看到这个排名，听到相关的话题。他们的反应会和我听到我们市是百强县的反应一样。

首先恭喜曲阜师大成为我国数学教育的先锋，可喜可贺！也期望更多的中国院校为数理化领域独树一帜为国家培养人才！同时警醒那些拿着大量资金无所作为的高等院校要努力了，科学有险阻，攀登要努力。曲阜师大的事迹表明，任何院校如果注重差异化办学还是可以脱颖而出的！不论白猫黑猫，出了成绩就是好学校！不论张大哥，李大哥，唱出好声音就是大衣哥！

它反映了中国文化中的理性探索传统在僵化沉寂了上千年之后，终于打破了生产力与生产关系的羁绊开始迈入科学的正途了。这是一件非常可喜可贺的事情，尽管传统文化思维还需进一步改变理论与实践相结合上的故有缺失，注重汲取西学实证探索方面的优长，但我相信这都是已在作的了。当今的新儒家与其固守封建生产关系所决定的顶层意识形态等级设计，从而对抗马克思列宁主义在中国的时代潮流，到不如识时务为中国科学生产力的发展贡献自己的一份力量呢。

证明外国人做的大学专业排名漏洞很容易攻破。证明外国人做的大学专业排名不可信。

反映中国教育要尽快建立自己的评价标准/评价体系，不能被国外评价标准牵着鼻子走。

中国教育有问题，但中国近几十年高速发展也有教育的贡献，要肯定教育做的贡献，要树立中国特色教育信心。

国外大学排名是虚伪排名，把英美学校排很高目的一方面是打压中国人信心，让国人觉得自己教育有问题，西方教育就是好，另一方面是吸引中国留学生，挣留学生钱。

首先，我们对于这个排名的真实性感到疑惑，其由什么机构或者认同感给予的排名？

其次，排名并不是实力的代表，只是可能某一端口对接排名机构的好恶。

第三，如果排名来自于第三方或者世界公认机构的排选，那么多少有些真实性，如果仅仅是自吹式排名，就如同清华自吹已经达到世界领先水平一样。

第四，以中国目前的所谓排名方式，不仅得不到自己人的认同，更不可能让别国人认同。

曲阜师大数学系排名力压清华，不能与中国教育有问题挂钩，清华、曲阜师大同在中国教育体制的框架下，曲阜师大今年超过了清华，不等于明年也超过清华，这就如同山东曲阜的高材生考上清华北大，你能说曲阜的高中教育有问题吗？我们惊讶的是连曲阜这样的三本大学，数学系的成就竟然超过了清华 ，在世界的数学界榜上有名，惊讶之余我们也应该为中国的数学界有这样的奇才高校而高兴。我到是担心其他高校把曲阜师大的数学系专业老师教授，以人才招聘为名挖走导致高校的人才不公平竞争。

会用人！曲阜师大有伯乐！校长治学有方，教师有才干，学生有目标，上下都奋斗，超清华，越北大，独领齐鲁风骚！

百花齐放，各有千秋。才是高校应有的情况，所有最优秀资源都放一个学校的话毫无意义。

凭啥，曲阜师大就不能排名靠前？