历史上的吴应熊真的被建宁公主阉割了吗？

Answer 1

当然是剧情需要了。

历史上建宁公主是康熙的姑姑，不是妹妹。

吴应熊至少有二子吴世琳（霖？）、吴世璠、一个女儿。吴世琳与父同死，吴世璠则来到吴三桂身边，吴三桂见孙子在了后继有人了也无所谓吴应熊是否会被撕票了。想当年王敬则、安禄山、李嗣源、董璋、孟知祥、李从珂、石敬瑭造反的时候，哪一个没有儿子是人质？1678年吴世璠继承吴三桂的皇位，改元洪化，1681年昆明城破时自杀，周亡。

吴应熊的女儿嫁给康熙的弟弟恭亲王常颖为妾（作为罪犯家属被充公分配了？），1687年生子文殊保。

吴应熊大建宁公主7岁，差距不甚大，但很难说吴家这二子一女里有哪个是康熙的亲表弟妹。历史上的建宁公主根本没有和某爵爷私奔的迹象就对了。

Answer 2

当然没有。生了好几个孩子。长子吴世蟠，吴三桂叛乱前逃离北京。吴三桂死后继任皇帝，年号洪化。兵败后自杀。次子吴世琳，吴三桂造反时与吴应熊一起被清廷绞死，殁龄不超过8岁。另外还有两个幼子，都是建宁公主所生，吴三桂造反时没有杀，而是收入官府。吴三桂叛乱平息后，那两个幼子都被杀。建宁公主本人幽禁宫中，直至终老。 实际上吴应熊是反对吴三桂叛清的，他本人有机会逃走，但是没有逃，以为他是清朝驸马，对清朝忠心，不会有事。

Answer 3

吴应熊是清初平西王吴三桂的大儿子，建宁公主是皇太极与奇垒氏所生的唯一女儿，在皇太级的女儿中位列十四。

因清廷忌惮吴三桂兵精将壮，实力雄厚，于是多尔衮做媒、孝庄皇太后主婚，1653年，13岁的建宁公主吴应熊与成婚，以后陆续封小吴为"和硕额驸"，加少保兼太子太保衔，后又晋少傅兼太子太傅。虽无实权，也算风光无限，但实际上是清廷挟制吴三桂的人质。

1670年，康熙皇帝曾经派吴应熊前往云南，去看望父亲吴三桂。

吴三桂，锦州总兵吴襄之子，祖大寿外甥，身世显赫。自幼熟读兵书，能文能武，因擒杀南明永历皇帝，将其赶出云贵，逃往缅甸，一举平定了西南，立下大功，被清廷封为平西王，奉命永镇云南，兼辖贵州。

吴三桂遵照洪承畴：“不可使滇一日无事也”之策，以边疆不靖、土司作乱为借口，要挟清廷给予他节制督抚、专制一方的全权，自此在云贵一手遮天，独揽军事、用人、财税大权，并与西藏、蒙古互市茶马，做起了土皇帝。

千古一帝康熙爷，知历史兴衰，深谙治国之道，岂能容忍割据势力存在？在打掉权倾朝野的鳌拜之后，进行削三藩。

撤蕃意味着老虎拔牙，今后只能仰人鼻息，任人宰割！62岁吴三桂决心起兵，起兵的初期四川之郑蛟麟、谭弘等，陕西之王辅臣，河北之蔡禄等也先后揭起叛旗，纷纷响应。

吴三桂反叛消息传到北京后，朝廷大臣担心，身在北京的吴应熊可能与吴三桂串通，应将其处死，以彰国法。但康熙皇帝还念亲情并希望吴三桂及时悔悟，改过自新，不忍诛杀吴应熊。但吴三桂心意已决，所以大臣们再三奏请。

1674年5月18日，"吴应熊及其子吴世琳处绞，其余幼子俱免死入官"。吴世璠即位吴周皇帝，追谥其为孝恭皇帝。

康熙怒杀吴应熊父子，最悲痛的还是时年33岁的建宁公主。康熙皇帝经常下诏慰藉公主，谓其"为叛寇所累"，1703年公主去世，时年63岁。

Answer 4

吴应熊系吴三桂之子，在其父吴三桂和睿亲王多尔衮的操纵下，吴应熊与顺治皇帝的妹妹建宁公主组建了政治婚姻。但需要指出的是，即便是政治婚姻，两人的感情还是很好的，而且还生了几个孩子。只是，后来吴三桂再次起兵反清，康熙一怒之下把在京做人质的吴应熊和嫡长子吴世琳杀了，其余幼子虽身免于难，也被收押在监。

（戴志卫饰吴应熊）

在多尔衮招降吴三桂时，便与之商议建立政治婚姻，最终决定将皇太子幼女、顺治帝妹妹建宁公主许配给吴三桂之子吴应熊。清军入关后，年少的吴应熊与十三岁的建宁公主完婚。按照约定，吴应熊需居住在北京，实际上算是吴三桂留下的人质。

（邱淑贞饰建宁公主）

吴应熊与建宁公主结婚后，过得还算安稳。由于其父平西王吴三桂手握重兵，加之自己又娶了建宁公主，因此也屡次受到加封，得到过不少头衔，早年便被封为三等子爵，之后又加少保兼太子太保、少傅兼太子太傅等。虽然没有实权，倒也过得风光。

（《康熙王朝》中的吴应熊）

后来，吴三桂同康熙闹翻，决定起兵反清，暗中派人去接吴应熊。可是，吴应熊与建宁公主感情深厚，不忍弃之而去，坚持留在了北京。然而，吴应熊也不忍弃自己的父亲于不顾，因而向来者透露了康熙准备削藩的消息。

（吴三桂坐像）

天下没有不透风的墙，而且在吴三桂起兵后，身为人质的吴应熊自然不会得到什么好下场。更为重要的是，康熙在平定三藩之乱时，正是意气风发、锋芒四漏的年纪，所以也没讲什么情面，下旨把自己这位姑父连同其嫡长子一并给杀了。

（康熙画像）

康熙怒杀吴应熊，最悲痛的还当时建宁公主。虽然两人是政治婚姻，可感情确实没有掺假。否则，当初吴应熊也不会舍不得离开北京。吴应熊被杀后，建宁公主守了三十年寡，最终在凄苦悲凉中病逝。因此，吴应熊被建宁用刀阉割，只是《鹿鼎记》的杜撰而已，真实的历史并非如此。

（《鹿鼎记》中建宁公主阉割吴应熊）

身处帝王世家，注定会有许多心酸无奈。或许，这也是命运的安排吧！尽管后来康熙也对此感到歉疚，经常下旨安慰自己这位年轻的姑姑，但却也无法抚平建平公主内心的哀伤。

Answer 5

己经不重要了，因为那是历史！人是不可能越活越年轻的。历史只可用来记录过去的人或事物，人是不可从回历史的。如果可以，我也想来一场东京什么的…………。因为918和南京的30万同胞先活的生命是不可能再回来了………………

Answer 6

历史上建宁公主当然没有阉割吴应熊啊。《鹿鼎记》中的桥段，当然不是真实的历史。历史上，建宁公主也不是康熙的妹妹而是康熙的姑姑，皇太极的小女儿，顺治帝的妹妹。不过建宁公主也是一位可怜人，表面光鲜亮丽其实也是一个政治的牺牲品。历史上的吴应熊也不是大家在小说电视剧里看到的那么“怂”，也算是为不愿担负谋逆大罪儿甘愿赴死的人吧。

吴三桂作为三藩之首，位高权重，皇帝也对他畏惧三分。吴三桂从顺治帝开始，一直是皇上心头的一块病。为了医治这块心病，顺治帝将自己的妹妹建宁公主嫁给了吴三桂的儿子吴应熊，并且还生下了一个儿子吴世霖，吴应熊被封为十四额驸。本来以为公主的出嫁，可以使得吴三桂稍稍消停，但是事与愿违，反而助长了吴三桂的嚣张气焰。

其实历史上为了防止吴三桂的叛乱，吴应熊和建宁公主一直试图劝吴三桂心向朝廷，避免家破人亡，不得安宁。建宁公主一生过的不幸福并不是吴应熊对她不好，而是她的公公，太嚣张。其实他们夫妻俩的感情还是比较和睦的。

康熙十二年，吴三桂导演了三藩叛乱，他自称天下都招讨兵马大元帅，打算复兴明朝，讨伐满虏。吴三桂起兵之初势如破竹，当时湖南，四川，广东，福建等地的藩王纷纷响应。

吴三桂谋反，远在京城的吴应熊和他的儿子吴世霖被康熙皇帝处死。吴应熊其实本就知道父亲谋反，自己必死无疑，但是他仍然没有离开京师，反而派人去劝说父亲。父亲谋反以后，按大清律令，要株连亲属。康熙为了打击吴三桂士气，不得不处死吴应熊父子。吴应熊宁愿被杀，也不担负叛逆的大罪。

吴应熊的死可是苦了他的妻子建宁公主。当时只有33岁的建宁公主，一下子失去了丈夫和儿子，悲伤和难过心碎之痛难以想象。就在这样的精神折磨下，建宁公主又独自生活了30年。30年间，康熙虽然多次安抚自己的姑母，但是又如何能够治愈建宁公主受创的心灵呢？

文/红雨说历史

Answer 7

历史上的吴应熊和小说里的吴应熊还是有所不同的。吴应熊是平西王吴三桂之子，吴应熊因为平定西南有功，所以被封平西王，然而吴三桂不仅功劳大，而且他手里也有兵马，所以吴三桂就让清朝廷感受到了威胁。

清朝廷为了让吴三桂有所顾忌，所以就通过政治联姻，把和硕公主（建宁公主）嫁给吴三桂之子吴应熊，吴应熊为和硕额驸的同时，又为少保兼太子太保衔。

清廷虽然给吴应熊很多的头衔，不过还有一个最主要的，就是吴应熊必须留在京城，因此吴应熊也就无形中变成了清廷要挟吴三桂的人质。

本来在吴三桂反平清之前，吴三桂曾经就派人想把吴应熊接回去，但当时吴应熊不愿回去，并且还把康熙皇帝削藩的策略告诉吴三桂，同时吴应熊还让他的长子吴世璠跟着派来的人离开京城。

后来吴三桂反清，吴应熊和他的次子吴世琳在公元1674年被处死，而当时作为联姻的建宁公主处境也是很困难的。

吴应熊和其子吴世琳死后，就剩下建宁公主一个人，到公元1704年时，建宁公主又熬过了三十年的冷清岁月，最终她离开人世，当时她六十三岁。

所以小说中的吴应熊和建宁公主的故事和历史上的吴应熊、建宁公主还是有不同的。

建宁公主嫁于吴应熊从开始或许就注定了凄凉的结局，而吴应熊身为吴三桂之子，同时对他的结局也有影响。

Answer 8

这当然是不可能的事情，野史写的岂能当真。再说了，吴应熊娶的也不是什么康熙的妹妹建宁公主，而是清太宗皇太极第十四女和硕恪纯长公主，两人还育有三个儿子。

这样荒唐的事情也只要那些脑洞出奇的小说家才写的出来，且不说吴应熊娶的并不是什么康熙妹妹建宁公主，光看吴应熊的身份，清朝皇帝都不敢把他怎么样，要真阉割了吴应熊，还不把吴三桂给逼急了，说不定就提前造反了。

（影视剧照，历史上建宁公主与额驸吴应熊是非常恩爱的）

吴应熊的父亲吴三桂是清朝入关的第一功臣，崇祯十七年（1644年）当时还是明平西伯的吴三桂引清兵入关，在山海关之战中大破李自成的大顺军。清朝入关后，吴三桂因功被封为平西王，顺治十三年（1653年）由昭圣皇太后（即孝庄皇太后）主婚，吴应熊与清太宗皇太极第十四女和硕恪纯长公主成婚。清廷此举，也透出对身为汉人的吴三桂始终存有戒心，通过政治婚姻将吴三桂之子吴应熊以额驸的身份留居京师，既是一种笼络，也是变相的将他扣为人质。

和硕恪纯长公主是清太宗皇太极第十四女，13岁嫁给平西王吴三桂世子吴应熊，公主于顺治十六年（1659年）被封为和硕建宁长公主，但很快的又改为和硕恪纯长公主。也就是说，像《鹿鼎记》这样的小说显然是把公主的辈分搞混了，事实上康熙还要喊和硕建宁长公主为姑姑，而非他的皇妹。

（吴三桂起兵造反，吴应熊在京师被杀）

和硕恪纯长公主与吴应熊共育有三子二女，这说明两人的感情是很不错的，应该也是比较恩爱。在吴三桂没反之前，清廷对额驸吴应熊可谓是倍加恩宠，不仅授其三等子爵，康熙年间还晋封他为少傅兼太子太傅，不过清廷的这种笼络手段仍换不来吴三桂全心全意为朝廷效命，反而在云南暗中招兵买马积蓄力量准备谋反，吴应熊则以身在京师之便与其父暗通消息。

本来和硕恪纯长公主与额驸吴应熊在京师不断加官晋爵，和美度日，如果没有之后发生轰动天下的“三藩之乱”，公主与额驸这对人人称羡的豪门婚姻应该是过的非常幸福的。只可惜她的公公吴三桂心怀二志，联合平南王尚可喜、靖南王耿精忠起兵谋反。与吴应熊婚姻二十年，年仅33岁的和硕恪纯长公主过早的经历了人世间最悲惨的家破人亡。

（吴应熊遭处死）

和硕恪纯长公主下嫁吴应熊，原本就是清廷为了笼络吴三桂所结成的政治婚姻，如今吴三桂公然造反，康熙要其父债子还，吴应熊自然不能独善其身，正如康熙在他的谕旨上所言“乱臣贼子，孽由自作，刑章俱在，众论佥同，朕亦不得而曲贷之也。”命将额驸吴应熊及其子吴世霖处死，为的是“以胆寒老贼之胆，以绝群奸之望，以激励三军之心”。尽管政治婚姻本来就经不起风浪的侵袭，但公主与额驸恩爱二十年，逢遭此难，一夜之间家破人亡，仍然令她内心备受煎熬，丧夫丧子之痛始终在她之后的岁月里刺痛着她的内心。

（建宁公主与韦小宝的风流事完全是小说杜撰的）

康熙二十年（1681年）吴世璠自杀，云南平定后，康熙为永绝后患，又下来将公主所出的吴三桂“二幼孙谥杀，诸庶孙斩首弃市”，这一下和硕恪纯长公主就彻底成了孤家寡人了，诺大的公主府就剩下长公主在这座大宅里形影单只。也许很多人会说身为侄儿的康熙没有考虑过姑母和硕恪纯长公主，其赶尽杀绝的行为凸显出他作为皇帝的冷漠无情和凶残，但从当时的时局出发，康熙此举实是万不得已，非常时候就顾不得什么亲情了。事实上在额驸吴应熊被处死后，康熙亦曾多次下诏慰藉公主，称公主一生“ 为叛寇所累”。可是现在说这些又有什么用呢？事以成定局，公主往后的日子必将长期陷入丧夫丧子的痛苦当中而不能自拔。

因此，历史上真实的建宁公主，并没有像小说《鹿鼎记》里面所写的和吴应熊虚与委蛇而嫁给“韦小宝”，更不可能为了与“韦小宝”长相厮守而化身为“毒妇”将吴应熊阉割，而是月寒日暖煎人寿，莫问当年事，因为往事不堪回首。康熙四十三年（1704）十二月，建宁公主在熬过了30年的凄清萧索岁月后与世长辞，时年63岁。

Answer 9

开篇点题：吴应熊并没有被建宁公主阉割，历史和小说是有很大区别的。

如果用一句话评价吴应熊，那么就是：质子外交的牺牲者。

公元1644年，清军入关，入关以前有一场关键性战役，即将李自成大败在山海关，逃出北京。而清朝之所以可以胜出，决定因素就是吴三桂的倒戈。定都以后，吴三桂又逼走云贵地区的南明永历帝，这也为他自己守主西南，偏安一隅打下基础。

多尔衮活着的时候，认为不留人质不足以定藩王，而吴三桂又是藩王之首，因此几年以后孝庄太后亲自指婚，把建宁公主嫁给了吴应熊，同时，吴应熊留居北京，以太子太保的身份。

你问吴应熊日子过得怎么样？富裕是一定的，但是就不得自由了。清朝中央和三藩的关系，在二十年间维持着“试探、忌惮”的状态，质子肯定是首要监视对象。

吴应熊和建宁公主的婚姻，维持了二十年，最后被康熙削藩打破。结局就是，吴应熊没有早一步离开京城，连同他和建宁公主的儿子被抓起来，施加绞刑。

建宁公主自己，也在皇宫内度过了一段幽禁生活。我们后人只能暗自可怜这个女孩，以及，感谢金庸先生，让她在作品里又活了一次，还活的骄傲放纵。