人文艺术 > 单身老人一起生活结婚好还是同居合适?经济和家务分別怎么处理好?

单身老人一起生活结婚好还是同居合适?经济和家务分別怎么处理好?

2020-10-28 16:02阅读(61)

单身老人一起生活结婚好还是同居合适?经济和家务分別怎么处理好?二个分别有工资和养老金收入的老年人走到一起生活,三观比较一致,日常开销和家务都没有分歧,

1

说实话我真想单身,然后与自己喜欢的女人一起同居生活。相处的好,一直到老终死;处不到一起了,再找一个,挺自由的,没什么扯不清的家务事。二婚结婚就麻烦了,子女财产搞得一团乱麻,气都气死了。

2

年轻人是为了繁衍后代不得不结婚,单身老年人找老伴就是相互唠嗑相互照应,也主要是为了减轻子女们陪伴的负担,说白了就是简单地搭伙过日子,就不存在有经济和家务处理的难题!

单身老人搭伙同居有什么不妥?有必要学年轻人一样还要办个结婚证吗?有必要举行结婚典礼等形式主义吗?何必整这么复杂?折腾啥?年轻人结婚的压力都已经够大了,更何况是老年人?如果硬要老年人以结婚为据,你知道其中的隐患吗?

其一,一旦结婚了,如果以后两个老人在一起不能相互照应了,老人双方的子女该如何履行赡养义务?这难免有经济责任纠纷!

其二,一旦结婚了,双方老人的财产该如何分配?这难免有遗产继承纠纷!

因此,单身老人还是选择简单同居为好,两个老人能相互依靠就在一起过日子,不能相互依靠了就各回各的亲生子女家里…无论社会如何发展,在我国依然还是居家养老为主流!

3

老俩总有一个会先走,另一个老人成了单身,但是也有一个现象,那就是那个老人活的时间不长也跟着走了,是不是事实?是不是这样的很多?如果两人感情很好,剩下的单身老人是不愿意再找老伴的,就是生活不便,比较孤独,也是能忍的,我认为这不是封建,这是忠诚,是做人的品德。不过有人再找一个老伴,也不能说不对,人嘛,晚年过的舒服点,减轻儿女的负担不也很好吗?这时两人在一起只是搭伴,互相照顾,如果领了接婚证就不同了,那样会引起经济矛盾,当然也不能说普遍都这样。还有两人接合必须要有经济基础,对各自的子女的关系也要处理好,否则那还不如单身呢!这样的例子不是也很多吗?谢谢。

4

人老单身一人,孤苦伶仃,无人知你冷暧,无人与你同伴,无人陪你立黄昏,无人问你粥可温。子女再孝顺也不能代替老伴的陪伴,也不能代替那种心心相应,心心相惜的感觉。

现在,很多老人是不和儿女住在一起的,多是空巢老人,他们那种孤单和寂寞,是任何事情都排遣不了的。俗话说,少年夫妻老来伴,人老还是找一个老伴比较好。

现在老人找老伴最大的顾虑就是钱和房子,而一旦涉及到钱财物质,儿女们自私的本性都会暴露无遗,都不希望老人把钱财拱手让给一个后老伴。当然社会上骗财骗色的渣男渣女也很多,故老人找老伴都要识人有术,以防受骗。

现实生活中老人为了保护钱和房子,更为了家庭和谐,有的老人选择了不领证,而是同居。同居就是搭伙过日子,能过就过,不能过就走,同居的两个人不会真心地相互陪伴。

如果两位老人真心相爱,还是领证结婚的好,这样两个家庭也好相处。

我有个朋友她的母亲就是老年再婚,结婚前两位老人及双方子女签订了一份协议,双方的房产钱财归各自,结婚后双方的退休金作为生活费,谁有病找谁的儿女,其儿女出钱出力。一旦一方先走,剩下的老人还是由自己的儿女照顾。这种方式就不会出现财产纠纷了,两位老人舒心地过着二人世界,子女也很安心。

至于说家务活,为了锻炼身体能自己干的,两个人一起干,不能干请小时工,只要两个人是相爱的,这些都不是事。

在我们现实生活中不光年轻人需要感情的慰藉,老年人同样需要,他们辛苦了一辈子,儿女们都成家立业了,老人们多想身边有个伴相陪。可现实多少老人想再婚找个老伴,就是由于儿女们的自私阻拦,只能形单影只,一个人过着清冷的生活。

所以,我们每个做儿女的也都在一天天的变老,我们对老人要多一份理解,多一分孝顺,让他们过一个惬意幸福有爱的晚年吧!

5

人员过百,形形色色(sai),何况数以万计的老人。什么情况都有。有老人结婚的,关系和睦,融洽,双方的孩子也都和得来。老人的和睦,也减轻了儿女的负担。这样的老人,和这样的儿女不多。有的结婚后被儿女拆散,原因是很多,但主要原因是财产分配问题。这个问题应该事前讲清楚。有这样一位老人,找了一个老伴儿结婚了。事前讲好了,房产归儿女所有。老人和老伴儿租房住。老伴儿有一个男孩,老人负责孩子每年的学费,每个月给老伴儿一千元,日常生活所有开销都由老人负担。他们生活的很好。

也有的在一起姘居,但是能在一起过长的很少。在一起几天,几个月,一年半载就散伙的太多了。

看一看周边的老人,还是独居的老人多。他们生活感到困难时,就会到老年人公寓。

6

结婚比较正式,有责任感,包括后辈,明正言顺,不受社会污浊影响,更不会有闲言碎语,相依为一家人,在人情法律方面都是有证可依的,从此再无人说长论短,生活起来也踏踏实实,不会朝三暮四,既使生活中有小矛盾,两人也会体谅让过,不会轻意提出分手,有病有灾,一家人都知道要承担责任等等,但是,矛盾主要在晚小辈身上,小辈们不喜欢老人结婚,一来不愿再增加负担,二来更不愿认陌生人为父母,三就是和他们争夺家产,在小辈面前能理顺这三点,我认为,结婚还是好。

不结婚搭伴过日子,这种方式朝不保夕,丈夫妻子很难分清谁是谁的,朝三暮四理所应当,谁也无理干涉谁,既是一块生活了三十年,到头来,和一个亲属都不如,比如手术签字你都无权签,更不要说在家遇事作主了,和双方孑女,更是形同陌路,说好听是事实婚姻,说难听,就是鬼混。

7

还是同居合适。结婚就是为了钱而已。不结婚就是同居,相互照应合伙过日子。一结婚,就有财产纠纷了!麻烦的很。生活血简单越好。

8

同居合适,来去自由。结婚就比较麻烦,涉及方面太广。

9

个人觉得如果不为生儿育女,就没有必要再结婚了,甚至都没有必要非得两个人同居生活,其实一个人的生活也很好。许多人想再婚的目的,都希望能找到一个人来关怀自己,抱着这种目的是过不长远的,所以两人在一起的麻烦很多,也走不长。本来是彼此有好感的两个人最后还可能成为仇人。如果就为了说说话唠唠嗑,微信也可以做到,既可语音也可视频。所以那些同居或再婚的人,多数出发点都是不太纯粹,也注定过不到底,何必给自己找麻烦。

10

既然要找个异性一起生活,就得要有一颗彼此负责任的心态!不办理结婚证的同居是对彼此抱不负责任的行为!这给双方的亲人都不好叫称呼!也给双方感情的不融合埋下障碍!在生活中也给彼此关照没有法律保障!一句话,这样的没有法律保护不负责任的老年婚姻是没有意义的!十分不可取!丢人现眼的,给自己的孩子们树立了对婚姻可以不负责任的榜样!这也难怪现在年轻人结婚,离婚,非法同居,对彼此方不负责任的多!