实话实说，拜登和特朗普谁当选总统，对中国来说，从他们的主观上，把中国会当着主要的根本的敌立国。从中国的利益和长远来看，特朗普任总统还有利些，因为特朗普不具备全能性的总统之能耐。很可能下一个四年，就是美国彻底内乱，和彻底漰溃的四年。这是特朗普个人也是想不到的。在这其中，特朗也许要发疯，把第三次世界大战放在他任期的4年内打完。当然，他也许不如人意，第三次世界大战，不是他想打就打的，美国还是有一定的民主和集权效益的，众议院有那么多席位，打世界大战，每一个议员都有投打还是不打的议案权。本来美国人谁都知道特朗普总统不靠谱，对他都得看着点，提防点儿，是完全应该的。允许他糊弄，给美国人多带来一点利益，这是愿望，也是期待。但军队的这一桶火药，是不会一手交给他的。实际特朗普继续连任，就是投他票的人，心里都是按着两颗心，哪颗心，名叫不放心的那颗心。其实

特朗普连任，站在中国人方面，从战略上考虑，自私一点来说，是举双手赞成的。但是，如果站在高度境界点来说话，还是拜登要好些。要是拜登

取代了特朗普，其美国特色的资本主义，帝国主义的野心，从表面上看会来得体面一些。其竟争和冷战也得讲个方式，依据正当一点方式，而不是霸道的方式，中国和中国人民将愿意接受，和全世界人民有一个不同步的同步，那也是很好的。同时之下，不相信拜登把资本主义，帝国主义这面旗帜，插得更高，挥得更理想。

在本人看来，主张正义一点来说话，中国愿意接受拜登的挑战！

如果在特朗普和拜登之间做选择，我选择拜登

美国总统大选只剩下不到10天就将揭晓答案，从目前的局面来看，局势对拜登有利。但特朗普擅长咸鱼翻身，在最终答案揭晓之前，谁也不敢断言结果。

特朗普的对hua政策大家都感受到了，用极端针对来形容毫不为过。如果拜登当选，会不会比特朗普好一点呢？

有一点非常明确，无论谁当选美国总统，针对我们的基本方针不会改变，只不过在具体政策和针对程度上有所区别。美国最近的四任总统里，克林顿时期发生了轰炸南联盟大使馆事件；小布什遭遇911时间，没有腾出手来，否则也好不到哪里去；奥巴马对hua政策是最温和。从小布什到奥巴马，中国迎来了千载难逢的发展机会，我们也把握住了。到了特朗普这一任，可以说从军事、科技、贸易上全方位疯狂遏制。

所以说，虽然美国总统大方针不会变，但我认为特朗普做到的已经是至极。拜登会不会比他更疯狂还不得而知，但我们可以做一些分析和推测。

拜登是奥巴马时期副总统，如果他延续奥巴马的执政风格，对我们来说无疑是最好的。在奥巴马时期，拜登的儿子还曾经在中国任职，只是当他成为候选人后，由于特朗普的极端宣传，拜登也在频频拿中国说事。25日，拜登在接受哥伦比亚广播公司采访时表示，俄罗斯是最大威胁，而中国是竞争对手。正值总统大选的关键时刻，拜登此时的话代表着他以后制定策略的依据。

拜登这句话反映出和特朗普完全不一样的方向，特朗普和普京一直眉来眼去，自他上任以后，和俄罗斯一直交好，这让俄罗斯失去了作为我们屏障的作用。通过拜登这句话判断，如果他当选总统，俄罗斯将会是他们主要防范的对手。当然，拜登此前还说过，如果他当选，将联合日本、印度、韩国等，对我们形成战略同盟。这点其实早就是这样的局面，只不过没有正式提出来而已。

拜登是民主党的代表，特朗普是共和党的代表，在美国有一项持续了多年对两党相关政策态度的调查。涉及到中国的数据今年的为:60%的民主党人认为美国应该寻求与我们的友好接触；64%的共和党人认为美国应该大力寻求限制我们的国力和影响力。76%的共和党人支持提高从我们进口的产品关税，民主党是44%；70%的共和党人支持大幅减少两国贸易，民主党是44%。

数据显示，目前的民主党对hua印象要好很多。需要强调的是，美国总统没有亲hua一说，对于拜登和特朗普，只能是两害相权取其轻。

以上个人观点！

对于美国谁当选总统不重要，管他谁当选总统都一个样，美国在世界上称霸这些年，说白了就是一个看不得别的国家比他好，是个强权霸权的国家，美国一大批政客，在世界上就是一群地痞，流氓，就因为美国在世界上经济，军事，科技等等方面都是领先的，所以美国在世界上横行霸道，中国走自己的路，等到经济，军事和美国持平了，甚至超过美国了，到哪时美国选一个外星人当总统也没什么用了，中国人民期待着这一天早日到来

美国谁当选总统都是中国的最大敌人。任恁风浪起，稳坐钓鱼台。该来的总会来，我们必须做好万全应对各种复杂局面的挑战准备工作，警惕外国敌对势力抱团对我国的侵犯。因为美国政府社会制度造就了它的霸道，霸权，霸凌，霸占侵略的单边主义行径，唯它独尊，走的是地地道道的资本主义道路，所以美国道路在今后是行不通的，是死路一条。最终被中国社会主义道路所取代，通向天下大同，世界和平的共产主义新世界！

美国不管选谁当总统都不会想让中国超越美国，只是谁当总统会有比较好的过渡，现在美国近二十年的政策走偏了，所以不管谁当选都要先解决超高的负债问题，还要解决国内工业品依赖进口的问题，再就是军备更新的问题，特别是美国民众将面临的就业危机问题。

未来的世界是科技的世界，所有工农业生产都会象手机更新一样的快速发展，无人机械化生产将是未来工业发展的重中之重，并且会很快遍及世界，这样就会造成工业落后者就会被廉价的进口商品抢走工作岗位，世界上所有衣食住行都变得简单，享受阶层越来越多，世界社会也会变得越来越成熟和诣。

由于各大国的精准快速的高科技的武器出现，世界反而变得越来越平静，只有小部分地区的乱事被提醒式的军事清洗，也正是科技信息的发展，特别是超级计算机的出现，任何事情的发生和计划都会被大国解密，所有人从小到大都可以从世界数据库中找到，也就没有了特别的间谍和高级间谍，如果不是发生一次大的灾难性的天外或者独裁者的核桃战，人类将会建立一个新的世界，也就是发达的高级文明享受型的社会，人类知识都会有部分会集成芯片化代替，学习变得更加简单，熟悉应用才是生活。

站在中国立场，川普，拜登都是半斤八两，根本上好不到哪去。因为美帝国开始就定了一条坐标基线，在一线上继续向前，向帝国资本主义发展。
资本主义性质是私有化，社会主义属性是公有制;这就形成两条道上跑的車。两条道上的車不可能“大路朝天，各走一边”，说“和而不同”只是一种理想实际上也办不到。国与国属性不同发展目标不同宗旨不同，就自然产生不出长期和睦。出现“面和心不和”也是暂时的。如同两国兴兵，是在阵前对恃;其目的是灭掉对方或使对方顺从。
题主问假如拜登当上总统对中国是好是坏？我认为好不到哪去。根本上也别指望，有那种想法天真。我们只有加速发展壮大，苦练拳头。拳头比美国佬强了砸他他受不了！他就不敢再欺负人，再到大门口舞枪弄棒。
个人认识，不妥之处见谅！

美国不管谁当总统，他们的宗旨是：美国第一，美国人第一。对不听话的国家，特别是社会主义国家长期进行文化.政治侵入，输入他们所谓的人权.自由.民主，长期打压围攻直至完全被他们奴化。

我的观点是第三个人上位，是谁现在不好说。大选走向不定，所以说不敢确定，如果是特朗普上位，有可能在很短的时间内会产生内乱，内部斗争会逐渐显现或增多，直至发生内战。为了转移内部矛盾，对外有可能发动战争，热点很多，不易置评。拜登上位会因为在很短的时间内染上新冠病，直至无法执政而被迫放弃执政，为了争权夺利两党会因此摩擦急剧升温，增加不确定性，极有可能在半年内从新举行大选。所以第三个人是谁不知道？

谁当选都是TM一个逼样，不要幻想美国人会对中国友善，围堵中国是他们的国策，我们要做点就是发展，发展，发展。

美国无论谁当总统，都不喜欢中国繁荣昌盛，都不愿看到中国强大。中国的发展不能因存在的美国因素而受到干忧，中国的发展强大必须建立在战胜美国及其他反动因素的基础之上，不要指望更换一个美国总统就会给中国发展带来好处。总之一句话：中国想和平发展，繁荣壮大必须在各个领域击败美国，日本等流氓政客所搞的一切阴谋诡计，才能确保中国独立于世界的和法地位。