学校图书馆借了一本59块的书丢失后要还1534块，合理吗？

大学之大，在于藏书及大师多寡。身在学校，当知幸福，因为所需书籍基本可以查阅。而且学校图书，在于流转，若有人私藏、丢失，无疑是不可原谅的；处以赔偿，也是下策。

书不可以价格论价值。尤其学术著作，其印数极为有限，不足千册者也颇常见。本人离开学校后，所购书籍之花费，足以全款支付两套百平以上商品房。且多为古籍，暂不论其市价。

这本书，91年出的，仅30年时间，定价当时仅22元：

今日多少呢？看网价：

今日所到上海古籍出版社90年出版的《诸子百家丛书》，每本原价仅二三元，《阴符经关尹子亢仓子》本人实付55元（当然还有卖家标200元的）。这套书可谓上古当家藏书，而且双栏影印，三书合一，即使55元，也是超实惠的！

尽管本人藏有中华书局《新编诸子集成》及其《续编》，然上古之书目，其仍缺之。且中华书局各本，多为注本，每本均在百元左右，越印越贵。就算中西书局，单册也得50元左右，还是甚为合理的版商哦！

所以，珍惜公共图书吧！原价59元，赔1534元，若事先有借阅须知，就叫合理。须知教授也需借阅，有些书失而不可复得；而且常用之书，老师们凭工资另购，贪墨图书馆藏书者廖廖。

特别怀念上学的时光，曾在系图书馆借过一本书，民国二十五年商务印书馆出版的，上有学派创始人以及我们系主任的借阅记录。此书完全可称文物，是不能以价格而论的。当时我花了一个月读完，做了一本心得笔记，很虔诚的！

爱书吧，也珍惜在校读书的时光吧！

我觉得你不要扯那些闲的。

第一你丢了书赔钱是应该的，图书馆的书你不是应该好好保管吗？

第二，你说书上的报名的价值，却不说这本书的出版时间和出版的地址以及名称，那就是无耻。

第三，我2000年左右买过一本书，书名叫做倾听术。当时买的时候这本书也就二三十块钱，但是现在根本找不到这本书，你要买二手的话，这本书基本上是两三百块钱。

不管这本书到底多少钱或者到底让你赔多少钱，但是我看你问的这个问题，说实话我觉得你很无耻，你不适合在图书馆借书，你只适合自己去买书。

如果觉得不合理就把书找回来还回去。找不回来就去买本新的，一模一样的，还回去。如果买不到，那就说明这书的确比较特殊，溢价赔偿理所当然。

至于具体赔多少，说实话，你只能认栽。这种书显然都有一定年份，当年的标价59，到现在是多少，怎么换算，书的特别意义，这些都是他们说了算。

而且这里面也含有让人引以为戒的意思。试想如果大家都不爱惜借来的书，轻易弄丢了，那以后图书馆丢书事件会越来越多，存书会越来越少。要补充也是很麻烦的事。

如果实在觉得赔款太高了，不愿意赔或者赔不起，可以继续找校方协商，一本书的事，态度好一点，没什么不能解决的。

看似不合理，其实是合理的。不然图书馆里那些比你爸年龄还大的书(定价就几毛钱)可能早没了。

我上大学那会(2007-2011)，在图书馆借书看的次数并不多。某日发神经在学校图书馆借一本还算有历史年头的书，拿回宿舍看。时间久了，却忘了还书一事，不知道过了多久，再去借书时，提示有一本书未还，需要补交费用，同时无法继续外借书。

我立马回宿舍找书，却怎么找也不见这本书，宿舍粘贴寻书提示也无用。当时图书馆按规定有两个方案：①缴纳书定价的三倍还是五倍补偿金，一共将近90多块钱，②或者买一本同样的书补上，需要是同一出版日期的。

我觉得买书补上比较划算，定价才30来块，心想着再打个折扣估计20块钱能搞定。于是走向寻书买书之路。

那时候真觉得自己人工不值钱，跑不知辛苦，可以周末去市里走遍所有的书店找这本书。当时自己也真不懂，一些有历史年头的书，不畅销的书，书店压根没得卖。

后来又转向网络，什么当当网，卓越网，都搜便了，也没这本书。

后来还委托同学到省会城市大书店去寻书，真当人工、人情不费钱。

再后来，在网上找有专门帮忙找书找资料的业务人员，一问，开价一千以上。

一对比，还是乖乖的交几倍书价的罚款吧，这个最省事，虽然有点心疼。

所以呢，学校要你补交一点补偿金，也是合理的，除非你能找到一本同样的同版次书补上。

不合理！

一、照图书馆的借阅规定，能外借的书都是一般的书。

二、孤本，古籍，缮本基本都不外借，视等级，凭有关手续查阅。

三、照定价看，此书不是解放前和文革前的书籍，也不是限定印刷的“内部”书籍，更不是海外限制书籍，管理等级一般。

四、因为丢失图书，图书馆就需补充。因为一时买不着和费工费时等原因，一般赔偿2~5倍，紧俏和不容易购买的赔原书价的10倍。

五，借阅书籍，图书馆都有丢失书籍如何赔偿的“安民告示”，该赔多少都一清二楚。不存在“乱喊价”。

六、如小编提问的丢失一本几十元的书而需赔上千元的图书馆，管理肯定不正规。大学图书馆也不会。

如果处罚符合学习图书馆赔偿条款，那么我认为赔偿金额是合理的。

之所以你觉得不合理，是因为国内每所学校图书馆赔偿条款弹性太大。

我们先以国内知名学府武汉大学为例，他们的处罚金额就相当接近你的赔偿金额：

遗失或损坏的图书在购买不到相同版本的正版图书时 , 按下列规定赔偿：

（一）中文图书

1990年后出版的：按原价×5倍+20元（图书加工费）；

1989年(含)以前出版的：按原价×15倍+20元（图书加工费）；

（二）外文图书（原版）：

1990年后出版的：按原价×10倍+20元（图书加工费）；

1989年（含）前出版的：按原价（无价格的图书按40元计）×20倍+20元（图书加工费）；

赠书：40元×10倍+20元（图书加工费）；

根据他们的赔偿条款，如果丢失1989年前的图书，最高需要赔偿20倍。假如你在武汉大学，你所丢失的是图书价格为59块，那么应赔偿59×20+20=1200元。两者价格相差不是太大，赔偿也是理所当然。

我们再以国内另一所大学青岛滨海学院图书馆为例，他们的赔偿金额就较少：

如经努力仍无法获得同版图书进行赔偿，需按以下标准计算赔款：

1.中文图书：2000年之后出版的中文图书有复本且复本在3本(含3本)以上的，按原价的2倍赔偿；无复本的或复本少于3本的，按原价的3倍赔偿；2000年以前出版的中文图书视情况按原价的5—10倍赔偿；全套书刊丢失一册的按全套书价计算赔偿；

2.外文（原版或影印版）图书：同2000年前出版的中文图书。

根据他们的赔偿制度，你丢失2000年前的书籍，视情况按原价的5—10倍赔偿。所以，你最多需要赔偿59×10=590元。这个就与你的赔偿价格相差太多，你就觉得自己赔偿过高。

你的赔偿金额是原价格的在26倍左右，算是国内比较重的处罚了。我估计你所丢失的书籍是珍藏版，市面上已经不再出版了。但是，你也无须觉得委屈。书籍丢失，学校图书馆处罚如此高的金额并不是为了营利，他们没必要为一本书重金处罚学生或老师。他们更多是希望以处罚为手段，呼吁借书人爱惜图书，不要丢失图书。

我记得上高中的时候，学校图书馆整理，我有几个同学也义务去帮忙了，我有个同学知道我喜欢小说，就顺了几本（那个，这个不是重点……）。其中有两本是《莫泊桑小说集》，上下册的，我没有留意出版时间，但是记住了价格，是4毛6，里面内容还是繁体字。我把它们带到出租的房子后，被房东看到了，想10块收购了（当时一份刀削面一块五），我没有卖。

当然，它们的价格我不晓得，可能大于十块，也可能是房东喜欢老书，但它们那个时候远贵于4毛6是不争的事实。

书籍这东西很难说，有些的确有升值的作用。图书馆，尤其是学校图书馆有很多绝版的书籍，可能出了这所学校就很难找到了。你丢了一本标价59的书，它的年份是多少，期号是多少，那个出版社……这些都很难说。学校让你赔偿1534元，这样有零有整，说明是有一套算法的，建议你咨询一下，相信学校也会给予你解释的，毕竟一千多块也不是小数目。还有，先在外面找找有没有相同的书，然后协商能不能还书，这样的话你也就没那么憋屈了。不过既然学校能说出这么高的价钱，估计你在外面也找不到。

书上标价59并不是这书本身的价值。一本50年代的书上面标价可能才一块钱。可书的价值可能是1000了。还有些孤本重要的学术资料，价钱是无可估量的。图书馆的藏书价值和书本身的标价没有关系。有些太过贵重的书还不能外借。

学校图书馆借了一本59元的书，丢失后，要还1534元。

这个赔付款并不是整数。

先做个简短的小学数学题：1534÷59＝26倍。

正常图书馆规定是：

1. 购买同样的新文献赔偿
2. 按照书籍定价的三倍赔偿，而且要及时联系场馆处理。

正常情况下，在借书28天之内出现丢失书本，主动联系图书馆管理员。购买一本新的或者三倍赔偿是很快解决问题了的。

题主的这本书需要26倍赔偿，我想应该是以下原因：

• 书本定价59元，但市面上已找不到此书，也就是说图书馆以后就再也没有这书可以借给其他同学们看了。给学校图书馆和同学们带来不良影响。
• 你丢了书本以后，没有主动联系图书馆处理。书本一直处于外借状态。一般借书都是以28天到30天左右为期，可办续借一次。你应该是书本丢了超过借书时间，你却不管不顾，当做没事发生一样。等到图书馆来找你，你来抱怨赔偿太高。这种属于态度问题，确实该罚。

无论如何，人做错事就得认罚。也希望你以后吸取教训。

能借到的肯定不是孤本或者很珍贵的书，我们本科学校书丢了买一本一样的，绝版的三倍。