你应该问哪个不是才对。

经济基础决定上层建筑，掌握国家经济命脉就能决定国家大政方针走向。

我家乡有一句俗话：出钱人主意，就是这个道理。

财阀主导国家看起来充满铜臭令人厌恶，其实相对暴力决定反而是一种历史进步——以力服人比较符合暴力美学，但相信没有人喜欢做以强凌弱中的弱者。当然，在金钱世界当弱者也不好受，但社会压力起码没那么简单粗暴。

财阀政治会走向何方呢？

目前看来好像还没有一种真正合理的模式取代，更大可能是与民粹主义形成交替。

民粹主义就社会文明程度是一种倒退，但这是上层逼出来的。所谓“富不过三代”、“君子之泽五世而斩”，财阀们总要败落，而在败落前他们要尽力垂死挣扎，于是就搞出阶层固化，以致民怨沸腾，进一步刺激底层民粹化……

特别有趣的是现代民粹主义首领往往是大土豪，他们是“背叛了自己的阶级”还是另有什么说道呢？